votre avatar Abonné

TheKillerOfComputer

est avec nous depuis le 3 septembre 2005 ❤️

2229 commentaires

Le 25/04/2019 à 11h 03

Teamviewer est universel <img data-src=" /> bien que ce soit exagéré en réseau local où RDP suffit, ce que je fais.



C’est surtout que c’est celui avec le moins de contraintes (pas de port-forwarding, pas besoin d’un compte utilisateur contrairement à Google Remote Desktop ou autres, etc.) et assez sûr pour être exploitable malgré tout, ce qui le rend tout-terrain.



Gratuit/Faible coût, Tout-Terrain/Efficace, Facile d’accès. Choisir deux ensembles…

Le 24/04/2019 à 20h 47

Le RDP est limité à Windows 10 Pro ou mieux (ou Windows 7 Pro ou plus aussi d’ailleurs), et il faut faire de l’ouverture de ports… Ça rend son usage très limité quand il s’agit de dépanner un Lambda/Mr Michu.

&nbsp;





dem a écrit :



pour le grand public, dans le cadre d’un dépannage informatique,

&nbsp;il y a “l’assistance rapide” qui est disponible sur toutes les éditions de Windows 10

et qui semble utiliser la même technologie que le bureau à distance.

par contre ça nécessite un utilisateur des 2 cotés.





Ça nécessite surtout de « l’intervenant » qu’il possède un Compte Microsoft. C’est donc inexploitable de mon côté car je refuse d’en avoir un.



On est donc toujours sur Teamviewer comme seul choix valable.


Le 25/04/2019 à 10h 37

J’aimerai comprendre comment Microsoft conçoit son OS pour que ce genre d’erreurs délirantes puisse survenir.



J’ai par exemple trouvé le moyen d’empêcher le lancement de CERTAINES applications (Uplay, “Gérer les fonctionnalités facultatives”, etc.) en retirant le raccourci du clic droit pour Exécuter en tant qu’administrateur (j’ai coupé l’UAC donc c’est inutile sinon à encombrer le clic droit)… car il semble que ces applications passent par ça pour se lancer avec des droits et ce peu importe le statut de l’utilisateur (sans UAC, je suis full administrateur mais ça ne veut pas démarrer sans ce raccourci). Du coup je le rétablis et plus aucun souci, sinon que ça encombre pour rien.

Le 24/04/2019 à 23h 56







skankhunt42 a écrit :



Surtout quand de l’autre côté tu laisse un mec de 29 fiché S en liberté alors que condamné 27 fois dans trois pays différent avec 67 antécédents judiciaire au compteur. A un moment donné c’est surtout la justice les terroristes…





La justice fait ce que l’Etat lui a demandé de faire : maintenir la paix sociale, à n’importe quel prix. D’où cette impression qu’elle s’écrase face aux violents et autres délinquants. Il ne faudrait pas trop les énerver, ils pourraient faire pire… et de toute façon on n’a plus de places en prison formateur de criminels paraît-il <img data-src=" />



Sauf que la colère monte à force entre ce genre de conneries et tout le reste… Et si on ajoute la bétise habituelle à coup de SJW qui empêchent d’agir par pression médiatique, ou de débiles qui invitent les policiers au suicide, on n’a pas fini.



Et de fait le citoyen lambda devient un ennemi potentiel, si ce n’est même le seul véritable ennemi de l’Etat. Car à force de s’énerver ou de sombrer dans la bêtise, lui et d’autres pourraient monter une révolte totale… D’où les TES et compagnie.



On tourne à l’Etat policier parce que l’Etat est devenu impuissant à assurer l’ordre, et est devenu incapable de former l’esprit civique des citoyens.


Le 15/04/2019 à 13h 12

J’utilise des DNS externes et les IPs de chaque site étaient bien résolus d’après un bon vieux ping, mais c’était suivi d’un « Défaillance Générale » pour chaque paquet, et pas que pour Google et/ou fonctions rattachées.



Gmx.net par exemple (un site allemand) posait aussi une “défaillance générale”. Mais comme c’était sur le tard (rentré pour repas), je n’ai pas eu à en souffrir bien longtemps.



Et en insistant une minute ou deux, le site cible devenait accessible.



Pour moi, les paquets semblaient avoir beaucoup de mal à passer.

Le 15/04/2019 à 13h 06

L’enregistrement TV standard par une box et/ou TV est très contraignant (non réutilisable partout, etc.), et donc je doute que beaucoup s’en serve de façon intensive. Le simple fait que SFR ne fasse pas la promotion de ce NPVR le prouve, l’enregistrement TV n’est pas un argument commercial important, très probablement parce que peu l’utilise.



Et donc le NPVR sera sûrement très peu utilisé aussi. La réception de la TV est sensiblement plus critique que l’enregistrement pour l’utilisateur Lambda, et je doute même que ce dernier sache comment on enregistre d’ailleurs…



C’est pourquoi je pense que Copie France ne sera (peut-être) pas assez idiot pour augmenter la taxe Molotov et assimilé à l’avenir, ou du moins pas de façon lourde. Car les FAI pourront répondre en réactivant l’enregistrement sur support externe déjà possédé par le client, et couper le NPVR sans craindre une riposte des consommateurs qui ne s’en servaient pas ou peu. Et là je vois mal comment l’organisme de recouvrement pourra limiter les dégats.



Ils sont coincés à mon sens, sauf à imaginer une taxation sur les récepteurs TV en eux-même façon Redevance AV, et bon courage pour la justifier.

Le 15/04/2019 à 10h 52

A force d’être trop gourmand, Copie France a trouvé le moyen de réduire sa rente en se mettant un FAI à dos. Vivement les suivants.



Enfin… J’imagine que les clés USB et les disques dur externes/nus vont grimper bientôt pour compenser le manque à gagner, n’est-ce pas ? Mais je commanderai alors au marché gris car je me fiche éperdument de respecter cette taxa… redevance, pardon.

Le 09/04/2019 à 10h 48



L’Explorateur, de son côté, change de vue par défaut. Microsoft utilise désormais un affichage de «&nbsp;Friendly Dates&nbsp;».

&nbsp;

Je n’arrive franchement pas à comprendre ce qu’il y a de “friendly” dans des dates relatives. Je DETESTE ça et c’est même très handicapant selon la situation (un historique en relative est pénible à utiliser malgré la connaissance de la date absolue).

&nbsp;

Notez pour la partie Stockage qu’on trouve désormais en bas un lien «&nbsp;Optimisez les lecteurs&nbsp;». […]&nbsp;Les utilisateurs ne sont cependant pas censés s’y rendre manuellement, la fonction étant exécutée par défaut chaque semaine.



Est-ce désactivable ? Je ne vois rien en cela dans les screenshots et j’estime que c’est à moi de décider quand je veux optimiser, surtout pour ne pas être dérangé. Au pire je couperai defragsvc…

Le 08/04/2019 à 16h 01

Oups, dual press sur envoyer…

Le 08/04/2019 à 16h 01


DoWnR a dit:


… ou simplement prendre 1 mois ou 2 pour s’y habituer (probablement moins).


Je n’ai pas que ça à faire.



Défois il me faut ressortir le QWERTY pour certains jeux mal codés (pire si on ne peut pas remapper ingame) et c’est un moment TRES difficile alors qu’il y a 20 ans ça ne me posait aucun souci.



Je ne vais pas commencer à apprendre 2 x AZERTY alors que le dernier a un gain pratique négligeable, alors que les inconvénients sont eux présents.

Le 08/04/2019 à 11h 29

Je ne m’habituerai pas à un tel clavier car il va demander trop de changement d’habitudes acquises depuis des décennies.



Les accolades sont utilisés en programmation, je me vois mal réapprendre que c’est maintenant en T et Y, idem pour le |… Et le & habituel placé en AltGr+4 alors que j’ai tendance à l’utiliser parfois au sein d’une phrase…



Le ç me choque car on l’utilise tout de même… Pourquoi lui adjoindre une étape supplémentaire ?



Après, certains des remaniements donnent l’impression d’avoir du sens, comme le $ sur le D ce qui copie l’€ sur le E, mais que je sache la Livre Sterling n’est pas noté Z… L’arobase meh, j’avoue que copier Apple ne me semble pas pertinent.



Je pense que les étiquettes pour claviers ainsi que les pilotes de clavier adhoc vont devenir populaires chez les développeurs. Ou alors il faudrait que je prenne un clavier ou deux en stock pour éviter de me retrouver géné dans une décénnie ou deux.

Le 05/04/2019 à 12h 15

Aouch… Tu es certain de cela ? Aurais-tu une source ?&nbsp; <img data-src=" />



&nbsp;      

Il faut que je teste sur une VM au pire... Vais-je pouvoir utiliser Windows 10 un jour sans devoir passer des heures à tester chaque fonction ? On ne peut même pas faire confiance à la moindre ajout réalisée par cette société...

Le 04/04/2019 à 01h 26


loser a dit:


Mon cas personnel (qui ne vaut pas grand-chose…): j’utilise depuis 4 ans un disque dur en position verticale et aucun problème à signaler. Ni vieillissement accéléré (le diagnostic SMART est nickel), ni bruit parasite ou vibration.


J’ai du mal à me faire à l’idée que la gravité ne fatiguera pas plus vite le moteur (j’ai connu l’époque où les constructeurs le déconseillaient aussi) et à minima la dissipation thermique est rendue plus difficile. Et puis, je n’ai pas trop de chances avec les disques durs en général ( le dernier mort, un SSD… il était mort d’usine :transpi: ) et pire avec les traditionnels (j’ai dû en cramer 9 ou 10 en 20 ans), donc je suis devenu très peureux :transpi:




David_L a dit:


Ce n’est pas si compliqué que ça de trouver des boîtiers sans RGB, mais sur le haut de gamme de plus en plus rare (il faut aller chez des fabricants qui n’en font pas comme BeQuiet par exemple). Après pour trouver des boîtiers qui répondent à tous les critères…


Sans LEDs RGB, oui ça se trouve, mais sans plexiglas à cause de cette mode du RGB justement, c’est devenu plus difficile, surtout si l’on rajoute mes critères avec (poids < 8.5 Kg, etc.)… Mon actuel, j’ai mis trois semaines de recherche entre la décision du modèle, et le trouver en stock à un prix raisonnable…




David_L a dit:


Pour le stockage, ne pas oublier que le local (à la machine) n’est pas le seul moyen quand on a besoin de grosses capacités (NAS par exemple), même si le SSD n’est pas la réponse à tout. Mais avec un emplacement ou deux, on trouve en général son bonheur, après la balance local/NAS dépendra de chacun (et des usages).


Le local reste la solution la plus pratique. Un NAS pompe entre 15 et 50 W alors que ce serait pour un seul PC et un seul disque dur :transpi: (la sauvegarde étant de suite débranchée et stockée à l’abri).



Les disques externes ne sont pas l’idéal pour un travail permanent (et le risque d’accident :transpi: ) et puis je dois tenir compte de l’existence de Windows 10. Cet OS daubique et sa manie de vouloir éteindre les disques externes USB quelque soit le support (peu importe les réglages dans “Options d’Alimentation” - on peut trouver des batteries de topics sur le net) rend l’usage d’un dock externe compliqué alors que cela aurait été une bonne solution. Utiliser KeepAliveHD est un moyen de contourner mais au final, autant faire en local :D

Le 03/04/2019 à 18h 24

Le Q300L a un poids et prix si léger qu’on se demande la robustesse sur le long terme, sans compter que le magnétisme des filtres peut lâcher. J’imagine que le Q500L ne sera pas tellement pire sur ces deux plans, et donc les critiques seront transposables.



C’est certain, il y a une tendance à se débarasser de la cage de disque dur, parfois remplacé par un ou deux emplacements soit à des endroits inhabituels empêchant leur refroidissement (cf Anidees AI7), soit positionné en vertical… Et j’ai un bloquage psychologique sur les disques en vertical :transpi:



Malheureusement c’est génant car le prix d’un 2 To SSD est encore très élevé.



Là où la révolution s’est terminée, c’est pour le RGB… Il est maintenant TRES difficile de trouver un boîtier SANS cette maudite fenêtre plexi alors que je ne veux pas voir les rares LEDs présentes à l’intérieur (la marque de la carte vidéo et la LED de la carte mère).



J’en ai bavé pour trouver un boîtier qui réponde à presque tous mes critères, ils ont tous des tares parfois si stupides que je ne comprenais pas comment ils pouvaient exister (un filtre anti-poussière en façade d’un Thermaltake Versa U21 alors que l’air peut rentrer sans passer à travers, depuis un grand espace en dessous… sérieusement…).



J’ai fini par prendre un Fractal Design Define C, que je vais bichonner car un bon boîtier bien pensé, c’est rare de nos jours.

Le 03/04/2019 à 12h 46







darkweizer a écrit :



Hin <img data-src=" />. Le «ç» qui passe d’une touche à une combinaison ?! Sont sérieux? C’est n’importe quoi. Puis toujours aucun raccourci pour les majuscules Ç Æ Œ. Puis d’après la photo, les touches 7 8 et après le 0 on le même symbole… Puis pour faire un É il faut faire un maj + 2 puis un maj + e. Pas pratique du tout.



http://users.sfr.be/denis.liegeois/kbdfrac.htm Celui là (que j’utilise depuis 2011) est bien plus pratique je trouve (sans chambouler les habitudes)





Roooh, je pensais être le seul utilisateur de ce set de touches&nbsp;<img data-src=" />





&nbsp;

Concernant la norme… le @ en plus sur la touche ², comme sur les ordis Apple ? Pitié non…


Le 02/04/2019 à 14h 47

Les ayants-droits nous montrent ici avec Molotov en quoi Google a tout gagné avec l’article 17.




Ce dernier n'aura plus jamais à craindre une éventuelle concurrence naissante sur le territoire européen, car les premiers en qualité de vautours court-termistes s'assureront que les droits soient payés dès la première seconde... alors qu'il serait de leur intêret de laisser-faire un temps pour permettre le développement de cette compétition et donc obtenir davantage à terme.      






Bravo les débil... pardon, bravo les ayants-droits et les députés français. Très bon travail de sape, et leur auto-persuasion d'avoir réussi le contraire est tout autant admirable. Je donne 10/10.      

&nbsp;



Dans 4 ou 5 ans, les ayants-droits repleureront dans les bras des députés parce que la dîm… les droits n’auront pas augmenté alors que tout aurait dû le faire en ce sens d’après eux…



En tant que bon rentiers, ils ne peuvent pas comprendre le marché ni les consommateurs.

Le 28/03/2019 à 20h 32

Si mon volant me faisait des à-coups pour des questions de maintien de trajectoire, je serai certain d’avoir un accident à terme… car par réflexe, je vais penser que la direction déconne et donc je risque de faire une manoeuvre brutale de correction dans la direction inverse.



A un moment, trop de protection risque de tuer la protection… Car l’utilisateur n’est pas forcément conscient de leur existence et de leur incidence. J’ai découvert l’ESP récemment par exemple. Il faut dire que comme tout mauvais exemple de consommateur, je ne change de véhicule que rarement.

Le 28/03/2019 à 01h 23

Excellent, j’essaierai à l’occasion <img data-src=" />

Le 27/03/2019 à 18h 13







ra-mon a écrit :



Dans le dossier de profil utilisateur (voir vivaldi://about), dans un fichier “Login Data” comme tous les trucs à base de Chromium. Il est possible via activation d’options dans vivaldi://flags de disposer de fonctions d’import/export des mots de passe (dans un fichier en clair, donc qu’il faudra stocker, manipuler et effacer sans rigoler :) )





“Login Data” c’est la théorie mais dans la pratique, que ce soit pour Chrome ou pour Vivaldi, réutiliser le répertoire contenant les fichiers du profil semble casser ce fichier. Peut-être est-ce une sécurité…



Mais j’ignorais que l’on pouvais exporter en fichier, je faisais à la main. Je vérifierai si Chrome a la même chose <img data-src=" />

&nbsp;





Ricard a écrit :



Juste pour préciser, Vivaldi n’est pas basé sur Chrome.<img data-src=" />





<img data-src=" />





Sur Chromium. C’est du pareil au même <img data-src=" />


Le 27/03/2019 à 14h 49

Un des points pénibles de Chrome et par extension de Vivaldi, c’est l’enregistrement des mots de passe. Même en mettant Vivaldi en mode portable, en cas de formatage il perd les mots de passe enregistrés. Ils sont stockés où ?



Avec plusieurs profils, ça sera encore plus amusant.

Le 26/03/2019 à 20h 28

Si Youtube lance un ContentID violent, j’espère que quelqu’un lancera une initiative visant aux petits vidéastes censurés de pouvoir envoyer une copie du lien de(s) l(a|es) vidéo(s) bloquée(s) à l’adresse e-mail de Voxx et de tous les députés qui ont soutenu la réforme.



Quand leurs adresses e-mail crouleront sous les notifications de bloquage alors qu’ils prétendaient que ça n’arrivera jamais, peut-être qu’ils se demanderont à ce moment là s’ils n’ont pas fait une connerie.



Ou alors on les entendra parler à quel point les émetteurs sont des terroristes de la communication…

Le 23/03/2019 à 13h 57


David_L a dit:


à un moment donné, il faudra arrêter de regarder les microPC uniquement par le prisme du multimédia grand public ou du NAS, ces produits ont des possibilités à 1 000 lieues de ça. Le serveur Plex à base de NVIDIA ça existe déjà : Shield TV ;)


En même temps, le grand public est supposé imaginer quoi d’autre ? :D Même les techniciens auront une vision très limitée des possibilités d’un tel produit.



A part en faire un serveur quelconque ou peut-être un mini-PC à mini-coût pour de la bureautique, je ne vois pas comment utiliser cette chose :D

Le 19/03/2019 à 14h 09

Pourquoi la société embaucherait pas des gens à cet effet, alors que dans le monde il y a des tas de gens dont on pourrait obtenir le TEMPS nécessaire à tout cela GRATUITEMENT, et donc réduire les frais ?



L’externalisation du temps n’a plus aucune limite.

Le 19/03/2019 à 13h 17

Il y a différentes méthodes, en passant par la GPO ou la suppression du service Wuauserv de la base de registre…

Le 15/03/2019 à 15h 25

Donc en gros, tentative d’installation… et si ça échoue à redémarrer, checkdisk et peut-être restauration de base de registre, et si ça échoue encore et que l’utilisateur Lambda ne se dit pas encore là qu’il faut appeler le technicien, il désinstalle l’update et le ban.



Elles vont être longues les updates du futur, très longues…



Et si je coupe la télémétrie (standard sur tout ordinateur qui passe par mes mains), que se passe-t-il ?

Le 15/03/2019 à 14h 52

Windows 7 était bien moins curieux au début que maintenant, c’est un fait.



Suite à Windows 10 et peut-être pour couper court au polémique sur la témétrie par sa généralisation forcée, ils ont intégré les mêmes outils de télémétrie dans le 7 que dans le 10 vers la fin 2015. Il s’agit de KB2952664 et KB2976978 et Microsoft en ressort régulièrement des nouvelles versions, en les faisant passer pour ce qu’ils ne sont pas d’ailleurs…



&nbsp;

Le 14/03/2019 à 19h 49

Le seul con ici, c’est moi pour avoir migré sur Windows 10 parce que je suis le technicien du voisinage et que Microsoft a fait en sorte que beaucoup soit migré souvent à leur insu… avec toutes les conséquences négatives que ça a causé.



Utiliser une VM est une chose mais ne permet pas de rencontrer tous les problèmes potentiels.



Résultat sur mon propre PC, ce fut un enfer car il y a eu d’énormes régressions en personnalisation d’interface, en réglages possibles (les extensions de fichiers sont devenus pénibles à gérer, etc.) et donc en confort notamment sur les updates, les histoires sur des options comme le Mode Jeu et le fullscreen optimization non-désactivable boîteux, etc. Ou en plus court, on a perdu en contrôle.



Lire des news sur Windows 10 où Microsoft annonce fièrement que si l’OS remarque qu’une update ne s’est pas bien installé, il la retire et n’insistera pas pendant un temps, c’est juste du pire DELIRE quand on compare à Windows 7 qui offrait une possibilité manuelle à la chose. Et je doute franchement que cette nouveauté fonctionnera bien, vu la qualité du travail ces derniers temps…

&nbsp;

W7 est un OS que l’utilisateur peut à peu près contrôler. W10 est un OS qui contrôle l’utilisateur. Et c’est ce qui fait de ce dernier le pire des Windows de l’histoire de l’informatique.



Le simple fait que Microsoft ait switché des utilisateurs sur W10 par son petit outil GMX buggé comme par hasard <img data-src=" /> au mépris de leur volonté prouve bien combien cette société SAVAIT que son produit était boîteux et qu’il n’y avait pas d’autres moyens pour épauler son déploiement.



Il faut être un utilisateur Lambda (et encore, j’en ai rencontré qui crache sur W10) ou sérieusement masochiste pour apprécier W10.

&nbsp;

Le 13/03/2019 à 17h 05

L’utilité économique est un mauvais terme à cause de la temporalité. Parle-t-on d’utilité à court terme ou à long terme ?




 Car c'est valable pour tout. Je doute que les découvreurs de l'électricité ou du radium ont imaginé toutes les retombées à long terme, et donc l'utilité économique de leurs recherches était sûrement proche du néant à ce moment-là.       






 Cela fait que la réponse à l'utilité économique d'envoier des missions habitées en lieu de robots est la même que tout ce qu'a fait l'humanité jusque là : elle est nulle. Les retombées ne seront vues que de façon parcimonique sur une durée longue, car les défis que poseront ce challenge obligeront à trouver des solutions qui seront peut-être exploitables sur terre également. On pourrait dire la même chose avec les robots, mais les missions habitées ne vont pas empêcher les robots d'affluer non plus.     






 En attendant, on peut gager que les différents gouvernements qui se lancent dans cette course le font car ils y voient l'utilité... dans d'autres domaines : prestige national, disposer d'une avance technologique, etc.    





A choisir, je préfère qu’on rogne sur le coût annuel du football que sur des missions habitées spatiales.

Le 13/03/2019 à 16h 42

Le bluetooth est encore plus lent mais ils le font quand même.

Le 13/03/2019 à 15h 27

Je suis sûr que pour Microsoft, nous sommes déjà tous en PC “Always Connected” avec 8cx de la même façon que nous étions tous en fibre 10G/s jusqu’à un voyage au Nigéria… Donc le Bluetooth est partout en 2019.



Plus sérieusement, cette fonctionnalité aurait pû m’intéresser si ça marchait sur des téléphones plus anciens et en USB… et l’application Your Phone souffrirait d’instabilité…

Le 13/03/2019 à 12h 47

Encore un système fourni par Mozilla qui fermera dans moins de deux ans ? <img data-src=" />

Le 13/03/2019 à 11h 59

Après avoir vu le trailer de celui-ci… le film de 2005 n’était pas si mal en fait, non ?

Le 10/03/2019 à 15h 39







redscape a écrit :



Je confirme pour l’hébergement.

Faut s’y connaître un peu en Docker, mais une fois que ça marche, c’est un pur bonheur.



Je viens de Keepass, (hébergé avec Nextcloud) mais ça commence à devenir vieillot sur l’écosystème.

Bitwarden a l’avantage d’en avoir un fourni et cohérent.





Une petite question : si on l’héberge, disposera-t-on des fonctionnalités payantes ?


Le 10/03/2019 à 00h 23

Entre le fullscreen optimization difficilement désactivable qui cause du stuttering et le patch qui grève les perfs dans les jeux, Microsoft a vraiment du mal avec le concept des jeux vidéos.

Le 08/03/2019 à 17h 48







Kevsler a écrit :



Ah bah ouais… On peut pas avoir le beurre, l’argent du beurre, le pull de la crémière et la voiture de son mari.



C'est aussi ça, le progrès : des pertes laissées au passé.







Il s’agit nullement de progrès.



Sous l’excuse du waterproof, les fabricants ont fait en sorte que ce soit moins réparable pour forcer au remplacement, rien d’autre. Quand on sait qu’Apple a même ses propres formes de tête de vis, c’est du pur sabotage anti-consommateur.



On pourra reparler de progrès quand ils redeviendront aisément démontables, surtout à l’aune d’une ère avec des ressources raréfiées et où donc réparation peut être préférable.



C’est valable dans d’autres domaines. Les ordinateurs portables sont devenus une PLAIE à démonter, alors qu’il FAUT nettoyer les aérations pour le ventilateur (record rencontré personnellement : 105°) et que l’on peut avoir besoin de changer le disque dur…



Si le progrès est synonyme de régression, alors je suis devenu un vieux con.


Le 02/03/2019 à 18h 36







jeje07bis a écrit :



quel antivirus? quel version?



tu bloques cortana et windows defender? si oui, comment?      

pas de logiciel de nettoyage trop violent?

&nbsp;







Sur ce transportable, je tente de rester très près du default pour éviter des soucis en cas où l’on m’exige d’utiliser des logiciels particuliers. Bref, Windows Defender en AV, et à part les apps superflus je n’avais presque rien touché sinon les élements style afficher les extensions de fichiers.



Mais même avec ça, bah… Moins j’y touche, plus ça plante.





Il est aussi possible de passer par power shell en admin pour désinstaller tout d’un coup :




La bombe nucléaire (vire le max d'appli windows non critiques):






 Tu omets la commande pour les retirer de l'image WIM, ils seront donc réinstallés à chaque nouvel utilisateur qui sera crée plus tard sur la machine.     



&nbsp;

L’ennui des scripts sur le net, c’est qu’ils suppriment tout sans donner de choix. J’ai dû en faire un avec des arguments pour choisir quoi effacer, de base il ne supprime que ce que je considère “safe” à retirer chez Mr Michu (les apps Xbox sont maintenus, etc. mais peuvent dégager par un argument).


Le 02/03/2019 à 15h 36

J’installe toujours l’ISO crée avec l’outil officiel de Microsoft, updaté à chaque large mise à jour. Mon dernier problème d’update foiré date du mois dernier, avec une Pro 1809 -de Décembre, pas celui buggé du début- et les mises à jours de Janvier ne sont pas passés, avec WU obstiné et crash des performances à la clé… comment l’expliquer ?

&nbsp;

Juste pour dire, j’ai crée MA propre ISO avec les updates problématiques slipstreamés dedans de force et installé : ça fonctionne bien (juste un bug sur la suppression impossible des applications facultatives, aussi sur ma tour).



Je persiste à considérer Windows 10 comme aléatoire et capricieux, et la meilleure façon de ne pas avoir de soucis, c’est de lui couper les updates et de réinstaller tout périodiquement. Si ce transportable restait constamment chez moi, je les lui aurais coupé.



Deux updates lourdes par an est de toute façon bien trop, même Microsoft s’y casse les dents comme on l’a vu avec 1809. Je suis même étonné qu’ils aient sorti une LTSC avec celui-là, même s’ils l’ont “Refresh” avec la v107… alors qu’ils auraient fait mieux de la “Refresh” avec la v194, on parle d’un produit d’entreprise là…

Le 02/03/2019 à 01h 52







Lesgalapagos a écrit :



Quel est donc l’intérêt de vider les caches navigateurs ? Du moins pour récupérer de la place. On peut le faire pour en masquer le contenu, pour un problème de corruption, oui, là il y a un intérêt. Mais ce cache va se reconstruire très vite en fonction de votre utilisation et sera potentiellement moins performant. Du coup, si l’on veut gagner de l’espace disque il est plus intéressant de réduire la taille du cache ou de le déplacer.






On pourrait se demander pourquoi se servir d'un cache navigateur, vu que c'est une façon d'user les disques dur plus rapidement. J'ai tendance à le couper et laisser le navigateur pomper la RAM, mais avec 24 Go j'ai de quoi stocker tout ça :D  



&nbsp;



jeje07bis a écrit :



&nbsp;



Perte de temps, surtout avec windows 10.      

Une installation windows 10 vieillit parfaitement bien, le winrot est vraiment très bien géré. On n'est plus au temps de XP hein.







Euh… non. Ou tu as beaucoup de chance. Sur mon transportable, j’ai repris mes réflexes W98 avec un formatage par an voir moins (dernier en date, il a tenu 3 mois), car trop de problèmes avec les updates. Si je veux que l’installation dure au moins un an et demi, il me faut bloquer ces derniers. Le transportable est par défaut pour ne pas avoir de soucis en déplacement, alors que ma tour est optimisé à ma sauce et dure plus longtemps.

&nbsp;

Et il y a aussi le fait que c’est parfois plus rapide. La MAJ 1809 sur un portable “lambda”, c’est 4 heures de procédure entre le téléchargement et l’installation en arrière-plan (oui car c’est souvent non-néttoyé donc la poussière fait chauffer/ralentir la machine). J’aurai mis autant de temps à sauvegarder et reformater, vu que je fais des clés Windows régulièrement, et au moins j’ai l’assurance d’avoir moins de problèmes avec les applications installés et autres.&nbsp;





Si le formatage vous paraît réclamer trop de compétences mais qu’une option de type «&nbsp;vitrification&nbsp;» vous tente toujours, vous pouvez opter pour la réinitialisation de Windows 10. La fonction n’est curieusement pas si connue, alors qu’elle existe en fait depuis Windows 8.



Oui, c’est pratique pour les personnes non aptes au formatage. Mais il faut tout de même dire que pour avoir testé, c’est plus long pour un résultat presque identique. Les personnes s’y connaissant préfereront formater du coup.


Le 01/03/2019 à 12h 05

Selon le programme que l’on utilise s’il n’inclut pas le décodeur, ça peut poser un souci.



Windows 10 intégre bien le support de l’HEIF mais cet addon demande parfois celui fournissant HEVC… qui est payant (1 €, mais le principe fait que non). J’imagine que pour AV1 ça pourrait faire pareil <img data-src=" />

Le 01/03/2019 à 11h 41

Je ne m’excuserai pas de me considérer comme supérieur à la plèbe que tu représentes <img data-src=" /> (vive le vendredi)



Blague à part, il est difficilement acceptable qu’un système d’exploitation nous empêche d’exploiter notre matériel comme on le souhaite.

Le 28/02/2019 à 23h 13

Populaire… Android est populaire parce que les smartphones le sont, surtout. Chrome OS, je n’en ai encore jamais vu pour l’instant, les gens préfèrent encore subir Windows 10 Mode S en nombre.




Windows 10 a fonctionné au forçing (les installations non souhaitées du début) et au renouvellement des machines. Il y a eu du passage souhaité mais je doute sérieusement que ce soit une majorité, car il m'arrive de voir des lambdas se plaindre de cet OS (même lambda remarque la chute du débit internet, et si ce n'était que ça...), mais comme aller sous Linux est compliqué pour eux, la stratégie du renoncement s'applique.      






Et puis les fonctionnalités bling-bling... Microsoft se vantait déjà de son mode noir avec la 1607 alors que ça ne changeait QUE la fenâtre des "Paramètres", pour au final en rajouter avec 1809 quand ils ont enfin transformé l'Explorateur Windows... Ce n'est même pas de la présentation de nouveautés pour la ramener, c'est du foutage de gueule caractérisé, surtout que Windows 7 permettait mieux en 1 seule minute de réglages.   





Mais tu as raison et c’est ça le pire. C’est la victoire du marketing bas-de-gamme au dessus de la qualité du produit. Je suis juste dubitatif sur le réel impact chez les “clients”, surtout que le changelog ressemble souvent + celui d’un petit logiciel Github.

Le 28/02/2019 à 18h 50







Edtech a écrit :



Alors, non, c’est Microsoft qui a intégré un système natif antitriche dans son Windows. Les jeux sont sensés s’appuyer dessus plutôt que de poser leur propre merde.




C'était déjà prévu pour la version précédente de Windows d'ailleurs, mais ça a été repoussé.      






Je suppose que justement, le problème vient des jeux qui utilisent leur propre système et que ça rentre en conflit avec le nouveau système de Microsoft.







Je pencherai plutôt à un changement système qui casse les anti-cheats traditionnels et fait planter Windows.



Le Twitter linké sur la news ne parle pas de Trueplay (l’anti-triche Microsoft) et ce dernier ne concernerait que les jeux UWP. Or je doute qu’il y ait besoin d’un anti-cheat pour Candy Crush Saga Soda et donc qu’il serait actif si je lance Starcraft 2.



Comme les jeux UWP ne pourront pas subir le modding le plus lourd possible (genre un HOMM3 avec un patch communautaire pour le rendre HD) et autres -et ce sera sûrement encore plus vrai avec TruePlay-, ce n’est pas une bonne idée d’en acheter pour un joueur exigeant.

&nbsp;





Bejarid a écrit :



A propos de la perte de données en 1809 ?





Non, en général. 1809 est juste un désastre de plus et donc je ne vise pas spécialement la fiabilité, mais tout.

&nbsp;&nbsp;

Pourquoi un tel changement de paradigme sur le contrôle que l’utilisateur dispose de sa machine, obligeant à des pirouettes parfois brutales (patch de fichiers système, etc.) pour réaliser les mêmes opérations que sous Windows 7 ?



Pourquoi des évidences comme la limitation de vitesse pour Windows Update, ou même des petites choses comme l’option pour stopper la disparition des scrollbars (extrémement PENIBLE), n’existaient pas DAY ONE ?



Pourquoi retirer des options pour les rendre actifs par défaut en prétendant avoir réglé tous les soucis qu’elles causaient, pour au final les remettre une ou deux patchs plus tard, alors qu’ils sont informaticiens et qu’ils savent forcément que rien ne peut marcher sur 100 % des configurations (“Mode Jeu” par exemple) ? C’est quoi cette frilosité sur les options ?



Bref, pourquoi ce qui semble être de l’amateurisme ?



Que s’est-il passé ? Comment sont-ils parvenus avec le temps à Windows 7, pour nous pondre cette chose par la suite ?


Le 28/02/2019 à 13h 20

Ça a un intêret : Ça soulage <img data-src=" />



Pour ma part, je pense avoir perdu l’équivalent de 20 jours ouvrés au minimum à domestiquer cet échec.



Ces problèmes n’auraient jamais dû exister. Non seulement il a fallu attendre parfois pour disposer d’une solution (vitesse download updates, etc.), mais en plus on n’aurait jamais dû devoir gérer tant de dégats.



Sans compter qu’ils trouvent le moyen de pondre des méga-gaffes comme 1809 alors que des retours de testeurs avaient signalé son souci majeur, ce qui montre qu’ils ne nous écoutent pas vraiment ou quand ça les arrange.



Et donc le fait qu’après des décennies d’errance Microsoft ait sorti un OS plutôt bon comme Windows 7, pour arriver à W8/W10 qui sont des régressions terribles ressemblant aux années 90’s, c’est un contraste qui peut fortement choquer. Je n’arrive toujours pas à accepter le fait qu’ils ont pû pondre ça.



J’aimerai bien parler à des chefs de projet de Microsoft, juste pour leur poser une question : Que s’est-il passé ?

&nbsp;

Le 28/02/2019 à 11h 56







Aqua-Niki a écrit :



@les autres : vous militez pour un Windows plus léger et vous ralez sur une news où on voit que MS va permettre de désinstaller plus de trucs et peut-être permettre de désactiver Cortana ? (S’il est séparé de la recherche on devrait pouvoir n’activer que la recherche donc)



Ca va pas exactement dans le sens que vous voulez ?








L'ennui, c'est que c'est too little too late.     





Ou plutôt, pourquoi a-t-il fallu attendre presque 4 ans pour disposer d’options qui auraient dû être présents DAY ONE ? (Pareil pour la limitation de download pour les updates, etc…)



Entre temps, il a fallu gérer tous les soucis apportés par certains de ces choix ce qui a causé beaucoup de frustrations et d’heures perdues. Et puis, on peut chipoter sur le fait que ça n’évite pas la longue séance de nettoyage car il faudra les retirer, alors que j’aurai préféré partir d’un système propre dès le départ.



Alors oui, peut-être que Windows 10 se dirige enfin ce qu’il aurait DÛ être à la base (et encore, j’attend l’option pour couper les fullscreen optimization, etc.)… mais la colère mettra beaucoup de temps à partir.


Le 28/02/2019 à 23h 18







Groupetto a écrit :



Le launcher Epic, c’est entre 10Mo et 100Mo en RAM, à ce que je peux voir…

Je pense que la question de la consommation mémoire est très largement exagérée <img data-src=" />





100 Mo multiplié par 5 (Battle.net X2.5, Steam X2.5, Uplay, Epic, Origin), ça commence à se voir sur la RAM à un moment.



On peut être amené à en lancer certains car nos contacts sont dessus et non sur des médias style Discord/Skype. Discord qui devient un Origin-like d’ailleurs.



En général j’ai Discord et Steam lancés en permanence, avec un Pidgin (métagaming) au passage. Ça fait 500 Mo de RAM pris pour l’aspect jeu avant même d’en lancer un.


Le 27/02/2019 à 21h 03







Groupetto a écrit :



J’ai jamais compris cette aversion aux launchers.




Après tout, un PC, c'est fait pour être ouvert et y installer tout un tas de truc.       

Je l'envisage pas comme système fermé ("Steam only"), sinon, quelle différence avec une console?






J'ai installé le launcher d'Epic, et récolté quelques jeux gratos. En plus c'est quand même très léger (de mémoire, quelques dizaines de Mo en RAM).








Et après on n'a plus les ressources pour lancer le dit jeu :D  





On oublie vite qu’il y a des types de service que la population préferera voir avec le moins de concurrence possible… simplement parce que ça complique tout. Avoir 5 ou 6 lanceurs, c’est autant de risque d’avoir les jeux rattachés à l’un d’eux devenir inaccessible parce que la société dérrière aura fermé. La logique du “trop gros pour fermer” s’applique et c’est pourquoi Steam ne se voit pas en danger par les commissions plus basses de Epic Megagames, car les clients n’iront que pour peu d’entre eux ailleurs.



En plus, certains veulent se mettre à l’abonnement. EA/Origin propose un abonnement pour son catalogue par exemple, mais la même problématique qu’avec Netflix se posera : les gens ne vont PAS paier plusieurs plateformes en même temps pour faire la même chose sur chaque, c’est économiquement irréaliste.

&nbsp;

L’autre point est que l’on a des lanceurs de qualité aléatoires, qui parfois se superposent. Pour jouer à Anno 2070 que j’ai acheté sur Steam, je DOIS avoir Steam ET Uplay lancé en même temps, chacun se lancera automatiquement s’il le faut. Une perte de mémoire/CPU pour aucune valeur ajoutée sinon d’augmenter le risque de ne PAS jouer si l’un des deux ne répond pas. En plus, chacun y va de son overlay maison mais heureusement ça se coupe (pas le fait de lancer les deux, hélas).



En plus, ça lance la mode des “micro-lanceurs” avec, qui ne font que de la publicité pour les jeux du même développeur ou les DLC du même jeu. Total: Warhammer a son lanceur, Civilization V et VI se sont vus greffer un petit lanceur récemment. Sérieusement, quel intéret à part retarder le lancement du jeu en rajoutant une étape supplémentaire au lancement ?



Et enfin, tout le monde n’a pas 24 Go de RAM <img data-src=" />

&nbsp;


Le 25/02/2019 à 23h 42







Stéphane Bortzmeyer a écrit :



Oui, DNSSEC est de bout en bout (si on valide sur une machine de confiance, bien sûr ; au bureau, c’est une machine de mon employeur, à la maison, une machine du réseau local que je contrôle).



DNScrypt n’a rien à voir : il protège le canal et pas les données et n’est donc pas de bout en bout.





Dans ce cas, on a un sérieux souci d’informations.



Le client DNS est « security aware » depuis WIndows 7, mais à aucun moment je ne sais si j’utilise ou non DNSSEC.


Le 25/02/2019 à 13h 59

DNSSEC serait plus utilisé si le concept était expliqué plus clairement. A ce jour j’ai encore du mal à percevoir si c’est bien de bout-en-bout ou si c’est une affaire uniquement entre serveurs DNS et registrars (et le end-user n’a cure de tout cela).

&nbsp;

DNScrypt a l’avantage d’être clair, on installe un soft et on trouve un serveur compatible et c’est fait… mais ça ne couvre pas le même besoin car ça protège d’un MITM, pas d’un éventuel ré-enregistrement.

Le 23/02/2019 à 00h 40

Ah ACE… A l’époque j’avais switché quasiment tout ce que j’avais en ZIP dans ce format pour gratter de la place sur mon disque dur IBM de 40 Go (qui tombait constamment en panne).



Oui c’était une belle bêtise. Le format était peut-être correct, mais le logiciel officiel WinACE plantait constamment <img data-src=" /> et on ne rivalise pas avec un Winrar à licence shareware éternelle <img data-src=" /> Enfin au moins les fichiers ne souffraient pas de ces crashs… le site internet a disparu l’année dernière, bien qu’il n’avait jamais changé depuis 15 ans <img data-src=" />



J’ai découvert 7-Zip vers l’été 2003, pas mal de mois avant qu’il ne commence à être connu et j’ai tout reconvertit dessus. La tranquillité depuis. A noter que la version 19.00 est sorti hier.

Le 21/02/2019 à 13h 45



<img data-src=" />



N'importe quoi.



&nbsp;

Et pourtant si. Il y aura une hausse de la haine contre les personnes de confession juive, car le renforcement de leur protection sera vécu comme une validation des théories complotistes parlant de la toute puissance du “mouvement juif” et de leur intrusion dans les médias/gouvernements. Au mieux, les actes contre les personnes resteront stables, mais les idées gagneront du terrain de façon sous-terraine.

&nbsp;





OlivierJ a écrit :



Non, ce n’est pas la critique d’une politique gouvernementale. L’antisionisme, c’est nier le droit à l’existence d’Israël, le remettre en cause (vu la signification du mot “sionisme”).




Il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir que chez beaucoup,  l'antisionisme n'est qu'un masque pour l'antisémitisme et pour être à  l'abri des poursuites, cf Dieudonné pour n'en citer qu'un des plus  connus, sans parler de son pote Soral. Ça n'a rien de nouveau.





&nbsp;

L’anti-sionisme est un terme qui n’a pas de définition très claire. J’ai eu l’occasion de lire que le fait de critiquer la volonté d’expansion d’Israël par les colonies était de l’anti-sionisme par exemple, comme le fait de dire qu’une personne de cette religion peut parfaitement s’intégrer partout au lieu d’avoir un Etat où ils devraient TOUS résider (délirant, non ? pas pour certains apparement…).



Cela fait que si l’on ne veut pas tomber sur le coup de la future loi, il faudra ne PLUS parler de la politique gouvernementale de ce pays non plus, à moins d’aimer se faire battre et d’avoir à justifier sa position.

&nbsp;

Certains s’en servent de masque pour faire de l’anti-sémitisme, probablement. Sauf que ça se voit plus facilement qu’un post fait par Mr Normal, que ce soit par la redondance, le style de rédaction, etc. Le fait que la proposition de loi souhaite placer la charge de la preuve à l’individu bloqué atteste de ce fait, le gouvernement n’est pas totalement déconnecté de la réalité et n’a pas envie de s’embarrasser des innombrables erreurs qu’il y aurait à gérer.

&nbsp;





OlivierJ a écrit :



Ah ben tout va bien alors !




Moi quand je vois qu'on tagge des croix gammées sur une grande dame comme Simone Veil (juive ou pas juive, mais un passé qu'on connaît), ou les arbres (en hommage au type torturé Ilan Halimi) qui ont été coupé, je trouve ça d'un dégueulasse pas possible. Ces gens sont un peu des déchets humains. &nbsp;





&nbsp;

Que ce soit dégueulasse n’enlève rien au fait que l’augmentation d’une faible valeur donnera mécaniquement un pourcentage délirant, et qu’il faut donc savoir faire la part des choses plutôt que de succomber à la facilité des chiffres.



On ne résout pas un problème en faisant un mauvais diagnostic ou en sur-évaluant sa gravité. Ce que font les médias grand-public et le gouvernement n’est rien de moins qu’une réaction d’hypocondriaques et de sales émotifs. Ce qui peut engendrer une contre-réaction émotive pas moins stupide.





Je ne suis pas antisioniste et je ne me suis jamais gêné pour critiquer la politique du gouvernement israélien, comme plein de gens.



Et itoo, j’ai aussi critiqué. Ce qui n’a pas empêché l’accusation de déguiser un éventuel anti-sémitisme. Ce sera encore plus amusant si ce genre de loi passe avec son Hall of Shame, car il est évident que les offensés professionnels sauteront sur l’occasion pour faire taire n’importe qui.



La peur changera de camp, ce sera non plus les concernés qui se cacheront avec TOR ou VPN à force, mais Mr Normal qui aura peur pour sa vie publique et professionnelle. La libre expression sur ce sujet sera impossible alors qu’elle restera légalement existante.



Mais le plus gros risque n’est pas la réaction concernant la critique d’un gouvernement étranger car dans la vie quotidienne, on est loin d’en parler régulièrement et ça ne nous affecte pas directement. Le risque, c’est une potentielle escalade vers la couverture d’autres sujets que l’on ne soupçonne pas encore. Les politiciens l’ont déjà signifiés par l’argument du « si c’est possible aux grands réseaux sociaux [de censurer] le terrorisme, pourquoi pas l’anti-sémitisme ? ». Remplacer le dernier terme parce ce que vous voulez.