En août 2017, le gestionnaire de mots de passe LastPass voyait son offre Premium passer de 1 à 2 dollars par mois. Moins de deux ans plus tard, nouvelle hausse mensuelle de 1 dollars, la deuxième depuis le rachat par LogMeIn.
Il faut dire que LastPass avait un modèle économique particulièrement agressif. Son tarif Premium de 1 dollars débloquait un support technique prioritaire, un stockage chiffré, un accès d’urgence, la déclaration d’un compte tiers de confiance ou encore des options supplémentaires pour l’authentification facteurs multiples.
En outre, LastPass était le seul gestionnaire payant dont la version Free autorisait la synchronisation avec les appareils mobiles. Une option presque toujours Premium (1Password, Dashlane…) car essentielle à une bonne expérience utilisateur. Après tout, il faut pouvoir accéder aux nouveaux mots de passe forts créés sur ordinateur.
Le changement de tarif est effectif pour les nouveaux clients depuis le 7 février. Les clients actuels doivent attendre de terminer l’engagement en cours avant de se poser la question du renouvellement.
Notez qu’à 3 dollars par mois, LastPass reste dans la tranche basse des tarifs pour cette gamme de produits mais devient plus facilement comparable pour une même gamme de prix. Une interface plus travaillée et surtout une traduction moins aléatoires seraient par exemple bienvenues.
Signalons enfin que le tarif ne peut être souscrit que sous forme annuelle et qu'il n'inclut pas la TVA. Au moment de payer, il faut donc débourser 43,20 dollars, soit 38,23 euros.
Commentaires (20)
#1
Sinon, Keepass est gratuit… ^^
#2
Sérieux ?! C’est tellement du foutage de gueule…
La copie de mots de passe sur Linux ne fonctionne plus depuis bientôt 2 ans ! Elle est nécessaire sur 1⁄3 des sites visités tellement l’autofill détecte mal les champs ! Et le service client envoie chier depuis tout ce temps les utilisateurs qui demandent un fix…
Sans parler de leurs serveurs qui tombent en rade régulièrement, qui empêchent de se logguer, qui ne synchronisent plus…
Heureusement pour eux que la concurrence n’est pas encore à fonctionnalités équivalentes, car sinon, avec ma boite, on serait partis depuis longtemps !
#3
#4
buttercup.pw
Bitwarden
#5
Jamais eu aucun souci non plus ! 
" />
#6
Tout pareil,
honnêtement je ne vois pas l’intérêt des fonctionnalités payantes supplémentaires proposées ici.
#7
#8
Pour ma part, suite à la première augmentation et 5 ans de fidélité je suis passé à BitWarden (open source).
Le tarif est équivalent à l’ancien Lastpass, la majorité des options est identique, compatible Yubikey, application mobile et détection des champs top. Et le petit plus : un générateur OTP pour chaque site disponible.
Je conseille très fortement !
Bon par contre pour tout transférer proprement j’ai préféré le faire à la main soit 150 sites…. 😅
#9
Je préfère Bitwarden.
Moderne, Open Source, avec une offre gratuite suffisante pour la plupart des gens, et des offres payantes qui sont moins chères que celles de LastPass.
Au niveau des plateformes supportées il y a tout ce qu’il faut : extensions navigateurs (Chrome, Firefox et bien d’autres), applis mobiles (Android, iOS), applications desktop (Windows, macOS, Linux), version Web (rien à installer). Il y a même une version en ligne de commande.
Et il est possible, pour ceux qui le souhaitent, d’héberger Bitwarden sur son propre serveur.
#10
Faut pas installer que le plugin navigateur pour que la copie de mot de passe fonctionne, il faut aussi le binaire.
Je dis ça, je me suis fait avoir sur Windows pendant un pti’ moment.
#11
#12
Utilisateur de 1Password pendant un paquet de temps, je suis passé sur Bitwarden car je ne voulais plus payer des nouvelles licences (passage macOS -> Windows et iOS -> Android). Ce soft est vraiment top:
Une augmentation aussi drastique du prix (x3) en si peu de temps va en faire fuire pas mal au moment du renouvellement…
#13
Je confirme pour l’hébergement.
Faut s’y connaître un peu en Docker, mais une fois que ça marche, c’est un pur bonheur.
Je viens de Keepass, (hébergé avec Nextcloud) mais ça commence à devenir vieillot sur l’écosystème.
Bitwarden a l’avantage d’en avoir un fourni et cohérent.
#14
C’est vrai que ce n’est peut-être pas très user friendly, mais ça marche plutôt pas mal et une fois paramétré on n’y touche quasiment plus.
Le fichier de base de donnée stocké sur un cloud quelconque + la clé privée sur chaque pc/mobile et t’as une synchro qui marche bien.
#15
#16
Merci à ceux qui ont parlé de Bitwarden, je viens de l’installer pour tester (via docker) ça peut vraiment remplacer Keepass :)
Je sens que je vais l’adopter :) surtout qu’il fonctionne avec les yubikey :)
#17
Comme d’autres, je vais jeter un oeil à Bitwarden.
J’utilise aujourd’hui KeePass en synchronisant la base avec Nextcloud (comme d’autres aussi), et c’est ma seule utilisation de Mono, au moins du PC sur lequel je rédige ce commentaire.
Un conteneur pour la partie synchro, et le binaire Linux en appImage, ça se teste sans chambouler une conf!
#18
En outre, LastPass était le seul gestionnaire payant dont la version Free autorisait la synchronisation avec les appareils mobiles. Une option presque toujours Premium (1Password, Dashlane…) car essentielle à une bonne expérience utilisateur
Bah non Keepass fait tout ça gratuitement ! Mon keepass est synchonisé sur mon Android, mon PC du boulot sous Windows 7, mon fixe sous Linux, et mon portable sous Windows 10.
Par contre j’aimerais qu’on m’explique comment 1password peut prétendre être sécurisé quand je lis ça :
“ un accès d’urgence, la déclaration d’un compte tiers de confiance” les mots de passes (ou une clé de déchiffrement) sont donc connu de Last password, ce service est-il réellement sécurisé ?
#19
On dirait que j’ai eu raison de quitter le navire LastPass lors du rachat par LogMeIn, et que les faits donnent raison aux craintes formulées à l’époque.
Je suis resté sous KeePass depuis, mais je ne connaissais pas BitWarden.
Un des atouts de KeePass est le fait que son code ait été audité, mais BitWarden indique l’avoir été également.
Je testerai à l’occasion.
#20