Ces dernières années, les SSD ont pris le pouvoir dans nos PC, alors que les lecteurs optiques et disques durs classiques sont en perte de vitesse. De quoi inciter les constructeurs à proposer des boîtiers plus compacts, tout en permettant d'utiliser des cartes mères/graphiques à taille normale.
Cooler Master vient de lancer son Q500L, grand frère de l'actuel Q300L. On pourrait y voir l'annonce d'une énième référence, mais il s'agit de bien plus que ça : le symbole d'une mutation en cours sur le marché des boîtiers PC.
Un secteur où les trois plus grands chamboulements de ces 20 dernières années ont été la fin des BigTower AOpen, l'arrivée des panneaux latéraux vitrés puis des ventilateurs RGB. C'est dire. Désormais, il faut aussi compter avec la disparition progressive des emplacements 3,5"/5,25" en façade sur des modèles moyen tour.
Elle découle principalement d'évolution dans le domaine du stockage, qui a radicalement changé ces dernières années, tant dans les protocoles que les formats ou même les solutions misent en œuvre.
- Tout savoir sur le M.2 : un connecteur, trois sockets, des dizaines de possibilités
- SATA Express, U.2, Mini-SAS HD, SFF-TA-1002 : ces autres connecteurs pour le stockage de données
Stockage de données : un nouveau mix technologique
Si le disque dur a encore toute sa place, il est progressivement relégué au rang de simple stockage de masse, aux NAS et autres machines à bas coût.
Les photos et vidéos de la famille ne sont d'ailleurs plus forcément stockées dans l'ordinateur familial, mais plutôt dans le smartphone de chacun, des services de « Cloud » à la Dropbox ou un NAS présent sur le réseau familial pour ceux qui veulent une solution centralisée, mais dont ils ont le contrôle.
On préfère de plus en plus les clés USB aux disques durs externes et autres disques optiques. Pour le stockage plus classique, les SSD sont désormais la norme, avec des modèles S-ATA 2,5" ou du PCI Express sous différentes formes. Loin des cartes filles des débuts, il l s'agit désormais souvent de simples barrettes M.2 plus ou moins longues.
Il est même possible d'en monter en RAID sur une simple carte PCIe x16, ou plus simplement utiliser un SSD M.2 NVMe et un autre S-ATA sur une même carte PCIe x8 vendue une vingtaine d'euros. Ce, sans parler des emplacements directement intégrés aux cartes mères.
Le M.2 Xpander-Aero livré en bundle avec la MEG X399 Creation
Avec ses H10 (Teton Glacier), Intel n'hésite d'ailleurs pas à proposer deux types de puces sur un même module M.2 2280 : de la flash NAND QLC pour le stockage (256 Go à 1 To) et 16/32 Go de cache Optane Memory. Chez Toshiba, ce sont les BG4 qui vont sans doute changer la donne, avec pas moins de 1 To stockés sur un SSD de 22x30 mm.
Dès lors, tout l'espace qui était pensé pour accueillir de nombreux disques durs ou lecteurs CD/DVD/BD dans nos boîtiers devient progressivement obsolète. Ce, même s'il y aura toujours des fans de grosses machines exubérantes, ou de boîtiers simplement imposants car ils accueillent des composants dignes d'une station de travail.
Certains boîtiers commencent à dire adieu aux emplacements externes
Cette évolution permet une intégration bien plus compacte et commence à initier un mouvement consistant à repenser l'organisation de nos PC. Il y a un peu plus d'un an, Cooler Master lançait discrètement son Masterbox Lite 3.1. Un modèle pensé pour les cartes mères Mini ITX et Micro ATX, compatible avec des cartes graphiques pouvant aller jusqu'à 380 mm, avec une particularité : il n'est pas prévu pour accueillir un lecteur optique ou des périphériques en façade.
Affichant une profondeur de 456 mm pour 381 mm de haut, il se veut personnalisable (avec des éléments imprimables en 3D), capable d'embarquer des composants de haute performance et/ou un kit de watercooling, mais avec seulement deux emplacements pour HDD 3,5" et un pour HDD/SSD 2,5". Il est vendu 40 à 50 euros.
Thermaltake a suivi la tendance quelques mois plus tard avec le Versa H17 aux alentours de 60 euros. Encore plus compact il affiche une profondeur de 380 mm seulement pour 390 mm de haut. Il fait en effet l'impasse sur une façade exubérante, se veut plus sobre mais n'en garde pas moins le même objectif : profiter de l'amélioration de la densité des composants. Il ne peut ainsi accueillir que deux HDD 3,5" et deux HDD/SSD 2,5".
D'autres ont fait de même, proposant des boîtiers de moins de 400 mm de haut et une profondeur réduite, sans ouverture en façade mais gérant de grandes cartes graphiques : Antec et son NX100 à 35 euros, les Fractal Design Mini C et InWin 301 à 90 euros. D'une certaine manière, le Crystal 280X de Corsair est de la même trempe, mais pénalisé par sa composition en deux foyers (soit 276 mm de large) et son prix : 120 euros.
Dans tous ces cas, on reste sur des modèles d'une profondeur assez classique, permettant de gérer de grandes cartes graphiques, mais aussi parce que les constructeurs préfèrent encore garder de l'espace pour différents éléments optionnels côté refroidissement ou stockage. De plus, on reste limité à de petites cartes mères.
Le cas du Q500L de Cooler Master
Ce n'est pas forcément un problème, tous les éléments courants étant désormais intégrés, du réseau filaire au Wi-Fi en passant par la multitude de ports USB ou audio. Mais certains continuent de vouloir plus qu'un emplacement PCIe x16, pour une seconde carte graphique, une carte fille 10 GbE ou RAID, etc.
C'est là qu'un modèle comme le Q500L de Cooler Master entre en scène. Reprenant le concept carré et modulaire du Q300L, il permet de faire tenir une carte mère ATX dans un boîtier de seulement 381 mm de haut pour une profondeur de 386 mm et 230 mm de largeur. Il doit arriver sous peu en France dans les 60 euros.
Des cartes graphiques jusqu'à 270/360 mm peuvent être utilisée, en fonction de l'alimentation mise en place. Cette dernière vient en effet se placer à droite de la carte mère (Micro ATX, ATX) ou dessous (Mini ITX). Les HDD/SSD doivent être placés à l'arrière du châssis, deux emplacements permettant d'y intégrer chacun un HDD 3,5" ou deux HDD/SSD 2,5".
Bref, c'est presque la fusion parfaite de l'ordinateur classique et du Mini PC, pour qui ne veut pas une collection de disques durs ou de SSD 2,5" au sein de sa machine. Pour les adeptes de refroidissement, n'ayez crainte : il peut gérer jusqu'à deux éléments de 120 mm (ou un de 240 mm) sur le haut, 2x 120 mm en bas et un 120 mm à l'arrière.
Finalement, le seul reproche que l'on peut lui faire c'est de reprendre également le look du Q300L, assez moyen avec sa plaque mesh/anti-poussière amovible. Utile pour assurer un bon refroidissement à peu de frais, mais on espère qu'une version un peu plus sobre finira par voir le jour.
Commentaires (30)
#1
Elle est sobre cette plaque anti poussières par rapport aux tours gamers.
Si ça prend ils proposeront sans doutes de personnaliser l’impression, ça sera le sommet du WAF
#2
Je crois qu’il y a déjà des possibilités de personnalisation. Après c’est surtout que le truc est juste magnétique, pas génial en rendu IRL de mon point de vue. Mais les goût et les couleurs… C’est surtout que pour un boîtier basique, sobre, c’est parfois bien
(et les boîtiers gamers ne sont pas une référence valable pour définir le niveau de sobriété :p)
#3
Le Q300L a un poids et prix si léger qu’on se demande la robustesse sur le long terme, sans compter que le magnétisme des filtres peut lâcher. J’imagine que le Q500L ne sera pas tellement pire sur ces deux plans, et donc les critiques seront transposables.
C’est certain, il y a une tendance à se débarasser de la cage de disque dur, parfois remplacé par un ou deux emplacements soit à des endroits inhabituels empêchant leur refroidissement (cf Anidees AI7), soit positionné en vertical… Et j’ai un bloquage psychologique sur les disques en vertical
Malheureusement c’est génant car le prix d’un 2 To SSD est encore très élevé.
Là où la révolution s’est terminée, c’est pour le RGB… Il est maintenant TRES difficile de trouver un boîtier SANS cette maudite fenêtre plexi alors que je ne veux pas voir les rares LEDs présentes à l’intérieur (la marque de la carte vidéo et la LED de la carte mère).
J’en ai bavé pour trouver un boîtier qui réponde à presque tous mes critères, ils ont tous des tares parfois si stupides que je ne comprenais pas comment ils pouvaient exister (un filtre anti-poussière en façade d’un Thermaltake Versa U21 alors que l’air peut rentrer sans passer à travers, depuis un grand espace en dessous… sérieusement…).
J’ai fini par prendre un Fractal Design Define C, que je vais bichonner car un bon boîtier bien pensé, c’est rare de nos jours.
#4
Mon cas personnel (qui ne vaut pas grand-chose…): j’utilise depuis 4 ans un disque dur en position verticale et aucun problème à signaler. Ni vieillissement accéléré (le diagnostic SMART est nickel), ni bruit parasite ou vibration.
#5
Ce n’est pas si compliqué que ça de trouver des boîtiers sans RGB, mais sur le haut de gamme de plus en plus rare (il faut aller chez des fabricants qui n’en font pas comme BeQuiet par exemple). Après pour trouver des boîtiers qui répondent à tous les critères…
Pour le stockage, ne pas oublier que le local (à la machine) n’est pas le seul moyen quand on a besoin de grosses capacités (NAS par exemple), même si le SSD n’est pas la réponse à tout. Mais avec un emplacement ou deux, on trouve en général son bonheur, après la balance local/NAS dépendra de chacun (et des usages).
#6
Les petits boitiers, il était temps ! Par contre, RVB… vive le truc kikoolol inutile… ou presque.
Ceci dit, le super lanboy, qui date de 2006, et dans lequel se trouve encore ma config actuelle (i7 980 @ 4.3 GHz / 24 Go de RAM / 1050 Ti / 3 SSDs (data, linux, windows) / 1 HDD / 2 graveurs DVD) avec quelques légères modifications, ne faisait que 42x43.4x20.8 cm… avec lecteurs en façade. Donc pour 2-3 cm de plus, on conserve la possibilité d’avoir des emplacements pour un lecteur Blue Ray ;). Niveau poids, ce boitier était déjà en Alu… donc déjà très léger (4kg environ)
#7
Moui, c’est pas encore ça les faibles profondeurs. Ma contrainte est de faire tenir un PC gamer dans un meuble TV de 39cm de profondeur connectique arrière incluse… (nan, j’ai pas un cathodique).
#8
ça fait déjà un certain temps qu’il est très très compliqué de trouver des tours avec 8 emplacements 3”1⁄2 pour faire un gros NAS à pas trop cher
#9
Et bien les Fractal Design Rx ont 8 emplacement 3,5”. J’ai un R2 avec 10 disques, ya un adaptateur pour en glisser un dans une baie 5.25” et j’a Bricolé un peu pour faire tenir un 2,5” en plus à la verticale.
La série Define est devenue une référence. La qualité de fabrication est très bonne. Les tôles sont ebavurées ou pliées. L’isolation par le goudron marche bien… et pour avoir été à l’école Materiel.net pour le câblage, ils sont très agréables à monter.
#10
Si tu n’as pas besoin d’accéder à la face, tu mets le boitier avec la façade face à toi, et au besoin, tu déportes le bouton de démarrage.
#11
J’ai du mal à me faire à l’idée que la gravité ne fatiguera pas plus vite le moteur (j’ai connu l’époque où les constructeurs le déconseillaient aussi) et à minima la dissipation thermique est rendue plus difficile. Et puis, je n’ai pas trop de chances avec les disques durs en général ( le dernier mort, un SSD… il était mort d’usine
) et pire avec les traditionnels (j’ai dû en cramer 9 ou 10 en 20 ans), donc je suis devenu très peureux 
Sans LEDs RGB, oui ça se trouve, mais sans plexiglas à cause de cette mode du RGB justement, c’est devenu plus difficile, surtout si l’on rajoute mes critères avec (poids < 8.5 Kg, etc.)… Mon actuel, j’ai mis trois semaines de recherche entre la décision du modèle, et le trouver en stock à un prix raisonnable…
Le local reste la solution la plus pratique. Un NAS pompe entre 15 et 50 W alors que ce serait pour un seul PC et un seul disque dur
(la sauvegarde étant de suite débranchée et stockée à l’abri).
Les disques externes ne sont pas l’idéal pour un travail permanent (et le risque d’accident
) et puis je dois tenir compte de l’existence de Windows 10. Cet OS daubique et sa manie de vouloir éteindre les disques externes USB quelque soit le support (peu importe les réglages dans “Options d’Alimentation” - on peut trouver des batteries de topics sur le net) rend l’usage d’un dock externe compliqué alors que cela aurait été une bonne solution. Utiliser KeepAliveHD est un moyen de contourner mais au final, autant faire en local 
#12
Franchement non, tu en trouves encore pas mal dans l’offre haut de gamme, même en entrée de gamme il y a des boîtiers assez basiques avec pas mal d’emplacement (peut être pas toujours jusqu’à huit, mais bon, il y a déjà de quoi faire).
Tout dépend du besoin, si tu veux partager sur ton réseau local avec plusieurs utilisateurs, disposer de quelques services simples à gérer, etc. un NAS peut être une meilleure solution. Surtout pour avoir quelque chose qui fonctionne même quand ton système principal tombe en rade (ou qu’il est simplement éteint).
Mais comme dit, il y a autant de bonnes solutions que d’utilisateurs. On voit néanmoins un nombre décroissant de cas où le stockage local est la seule alternative pour de la grosse donnée (Steam reste un bon exemple, même s’il n’y a pas forcément besoin de redondance par exemple).
#13
Hello,
À quand un test de perfs / comparatif de techno sur les SSD ?
Le sujet est abordé dans le dernier Canard PC Hardware : pas mal mais pourrait être plus approfondi je pense.
Le plus gros lièvre soulevé : la QLC est d’une lenteur apocalyptique ! D’où la présence de cache-cache misère ! Dès que le cache est dépassé, certains SSD tombent à 80 Mo/s (ou MiB/s ? M’énervent ces unités … Mais c’est un autre sujet). 80 ! Pour un SSD ! Moins que pas mal de HD !
#14
Je partage certains des avis 38cm de profondeur sachant que les CG les plus longues font 30cm, ça fait au moins 5cm de trop !
Les boitier no-name des années 2000 faisait déjà dans les 35cm et arrivait à intégrer un emplacement 5.25. (la raison à l’époque était d’économiser de la matière première)
#15
On a parlé de la question de la QLC il y a quelques mois déjà
La profondeur ne fait pas tout dans la compatibilité, le fait de retirer des cages aide aussi à supporter les cartes longues. Après tu peux te limiter volontairement, c’est ce que fait en partie CM avec les Q300L/Q500L.
Mais les constructeurs laissent pour le moment de la place pour de gros GPU et de la ventilation. On pourrait effectivement plutôt se baser sur 30 cm + marge pour les connecteurs d’alim, de quoi gagner un peu de place, mais ça ne changera pas la donne sur le fond.
Il faudrait plutôt se caler sur l’ATX (aux alentours de 25 cm), mais c’est se couper d’une partie du marché, ce qui gêne sans doute une partie des constructeurs.
#16
Regardez du côté des produits pour entreprise (Serveurs, SAN, NAS). Les disques sont à la vertical sur énormément de modèles. Hier j’étais sur des Dell R720 (16 x 2,5” SAS 15krpm) de 2012. Le client en a quatre en production, depuis la mise en service trois disques ont été remplacés sur 64 (à mon avis 2019⁄2020 il va devoir en changer par contre beaucoup plus).
#17
Pareil, sur les stations de travail Dell et Fujitsu-Siemens, il arrive assez souvent que les disques durs soient montés à la verticale directement par le constructeur.
#18
A trop réduire la largeur de PC, il risque de falloir faire attention en choisissant son ventirad (j’ai un Noctua NH-D14 a faire rentrer moi
)
#19
Tant que le format de la carte mère ne change pas… ;) Après gare à la largeur parfois
#20
Personnellement j’ai ça https://www.cowcotland.com/articles/581-2/boitier-langear-da-box-100-le-micro-atx-ultime.html avec une configuration ancienne mais correcte (i7-3770, 32GB, SSD, MSI GTX 970 GAMING 4G). C’est dans mon meuble télé IKEA (42cm profondeur), j’ai retiré le fond mais avec des câbles coudés peut-être que ça passe, par contre attention à l’aération. Mais 39cm ça devient vraiment dur car avec des câbles normaux ça veut dire max 34cm de profondeur.
#21
Je comprends vraiment pas l’usage d’un lecteur optique de nos jours (à part fair du backup sur de vieux support ? et encore on peut emprunter un lecteur externe le temps de la manip)
Mais ouais ça a bien évolué et ça plaisir.
Les NVME sont un nouveau gap fassse au SSD, et comme souvent il est dit, les SSD/Nvme sont fait pour supporter des traitements en écriture à hauteur de plus de centaine de go de facon hebdomaire sur une durée de 2/ 5 voir 10 ans, ce qu’un utilisateur lambda n’atteindra jamais donc on a le temps de l’user le disque.
Mon R6 et très sobre, silencieux et anti dust. Puis la partie cable management / lecteur caché derrière et vraiment un plus que j’apprécie avec une CM acceptant 2 slots NVMe + 6 SATA, j’ai vraiment de quoi faire :)
Prochaine étape, passer en full cooling pour se faire un kiffe :)
#22
Moi ça me désole la disparition du lecteur en façade. J’extraie énormément de CD/DVD/Bluray (c’est mon côté collection). Les fabricants (sauf de rares exceptions et je parle des boitiers grand public, pas les baies serveurs of course)) n’ont même pas fait l’effort de migrer vers des solutions avec baies pour lecteurs slims. Mon prochain PC ça sera bricolage à la dremel pour intégrer un lecteur.
#23
Oui enfin ça ne disparait pas non plus du marché hein ;) Il y a une tendance à faire dans le (micro)ATX sans baie externe, mais ça reste partiel (et je doute qu’un cas particulier comme le tiens et l’usage que tu évoques doive être le guide de la norme du marché).
#24
Je suis d’accord, mais dans les gammes que je recherche (plutôt haut de gamme/design) c’est peine perdue, et je pense que la baie slim aurait été une solution intéressante, au moins de transition. In Win avait bien réussi à en caser un sur le 901 (mini-itx pour rappel), je vois pas pourquoi les autres n’y arriveraient pas.
#25
Franchement, pas mal de modèles haut de gamme on encore des baies 5.25”. Voir chez LDLC par exemple, ils en ont 5 pages
#26
Perso je n’ai pas encore trouvé de façon satisfaisante d’acheter des films en dehors du support optique.
Il faudrait que je me re-penche sur l’offre VOD qui a pu s’améliorer, mais la dernière fois que j’avais creusé, c’était difficile de trouver du HD avec un peu de choix sur les langues.
#27
On peut lire des CD/DVD/BD sans avoir besoin d’un PC complet ;)
#28
Perso j’ai opté récemment pour un Fractal Design Define Nano S (itx), parce que j’aime mes pc discrets*, et ma copine a voulu son grand frère (Le define C).
Ayant toujours eu des boîtiers premiers prix, j’avoue que j’ai pris mon pied en montant ça.
*Évidement j’avait pas compris que ma CG (970 phantom) prenait en réalité 3 emplacements pci et que ça passait pas avec l’alim. Mais le bricolage final conforte le choix de ne pas prendre de boitier à fenêtre.
Oui, la courbe du WAF peut parfois s’inverser selon le contexte.
#29
Les lecteurs optiques deviennent rare, en slim ça a toujours été la misère, sans compter que le format slim n’est pas complètement normalisé (notamment les façades sur certains portables).
Ex chez LDLC aucun graveur bluray interne (slim ou non), et seulement 3 DVD slims internes, 9 gros lecteurs interne, pour un total de 16 lecteurs USB.
#30
Oui, j’utilise à peu près ce form factor avec un “Kolink Satellite” pour le HTPC/Nas et un “Lian-li pc-v300” pour la machine Gaming (i7+gtx1070ti), avec les ventilos en façade. Le second dépasse clairement malgré les connecteurs coudés. Le micro Atx c’est 24.4 au carré, il y a des Gtx 1080Ti en 27cm, mais rares sont les boîtiers en dessous de 40cm…
j’ai même pensé à faire du custom à une époque, mais je n’ai pas la patience de faire quelque chose de propre. L’idéal serait un look d’élément Hi-Fi, il pourrait faire 50 cm de large ou 30cm de haut, mais c’est la profondeur qui me limite.