La grande finale nationale se déroulait hier à Grenoble. Comme son nom l'indique, le principe est de ne laisser que trois minutes aux doctorants pour présenter leur sujet de recherche sur des sujets pointus.
Tom Mébarki est le grand gagnant : il remporte la première place et le prix du public. Il a présenté « La “folie organisée” dans l’opéra buffa rossinien. Vers une transhistoire du son ». Il représentera donc la France lors de la finale internationale à Dakar en septembre.
Leah Vandeveer est deuxième avec « la phonologie des consonnes rares : une approche typologique », tandis qu'Apolline Chabenat prend la troisième place avec la « modification des polymorphismes liés aux défenses vis-à-vis des prédateurs par des médicaments psychotropes chez un céphalopode et un décapode ».
Commentaires (21)
#1
Les pauvres, des années de boulot présenté en 3 minutes !
" />
#2
Quand je vois les titres des thèses un seul mot me vient à l’esprit: Kamoulox!
#3
TedX, c’est le mal… là on voit une belle brochette de contaminés.
#4
C’est quoi le lien avec TED’x ???
#5
#6
Mais pas l’emploi (et encore moins le salaire) qui va avec
" />
(enfin c’est très variable selon les domaines, mais sortie des thématiques à la mode ben… bonne chance !)
#7
#8
#9
Regarde juste la façon de présenter…
#10
En même temps quand tu vois les thématiques présentées dans la news comment tu veux trouver un taff, et plus encore faire carrière où que ce soit, en partant avec un bagage comme ça …
Sérieux en lisant certains sujets de thèses j’ai plus l’impression d’assister à un bizutage potache qu’à un truc sérieux et j’ai du mal à imaginer la moindre application pratique qui soit utile à quoi que ce soit …
#11
Dès lundi au bac philo: que pensez-vous de la perspective de résumer votre réussite dans un domaine en 3 minutes? Vous avez 4 heures.
" />
#12
À la fac, on m’a expliqué que les transformées de Fourrier (à la base de la compression d’image et vidéo moderne) ont été imaginées pour simuler le mouvement des cordes de guitare…
#13
Ah ça c’est lié à la méthode MT180 (qui ne me plait guère).
" />
On encourage les candidats à conserver un titre imbitable pour renforcer l’effet “wahou c’est simple en fait” sur le public.
A l’inverse pour nos publications scientifiques les titres simple voir putaclics sont encouragés.
Avec l’effet “puttaaaaiiinn je me suis encore fait troller” sur les chercheur lisant à la lecture de certains articles
(et je n’exagère même pas)
#14
Sinon concernant les sujets de thèses, leur sens et les métiers associés :
[Titre]
[Signification] Étude de l’effet de psychotropes (ici des antidépresseurs qui sont largués dans la mer via nos égouts) sur la capacité de céphalopode et décapode (en gros une sèche et un crabe) à modifier leur physique pour se protéger des prédateurs (ici changer de couleur afin de se camoufler).
[Applications]
> Et le métier dans tout ça ?
Grossièrement :
#15
Le dernier c’est le seul sur lequel je voyais éventuellement une utilité pratique, à la rigueur le second en linguistique, mais le premier sur l’opéra bouffe … remarque peut être que ça pourrait permettre dans un futur pat trop éloigné d’arriver à comprendre les paroles des chansons de certains “”“artistes”“”
" /> (quoique pour la majorité quelques cours de Français/séances d’orthophonistes seraient probablement plus utiles 
" />)
#16
C’est super chaud d’arriver à présenter de façon relativement exhaustive et compréhensible un sujet pointu en un temps aussi limité, pour arriver à faire ça faut vraiment avoir une maîtrise parfaite de ton sujet.
#17
#18
Ah ce fameux bon sens
" />
" />)
Mais oui c’est tout à fait exact. Avec du pragmatisme et un peu de bon sens on arriverai déjà à faire des miracles.
Après on sort d’une période ou l’on imaginait même pas que ça puisse poser problème. Et il est difficile de se séparer de cet héritage (surtout quand il implique de dépenser de l’argent pour arrêter de produire n’importe comment
#19
Le second en linguistique bien sur (l’application peut couvrir les techniques d’enseignement des langues, l’orthophonie, l’amélioration des traducteurs automatiques, synthèse vocale et reconnaissance de voix…).
" />
" />)
" />
Même si là cela semble toucher plus l’histoire des langues.
Pour la première j’ai immédiatement pensé à une application à la pub / marketing et à la conception d’album de merde vendeurs vu son sujet
(après je n’ai aucune connaissance dans ce domaine alors
Après comme je l’ai dit précédemment ce n’est pas :
Un sujet de recherche = une application
C’est :
Somme de X sujet de recherche = une application
L’immense majorité des grandes découvertes sont dues au hasard et beaucoup de découvertes qui sont devenues très utiles étaient vues à leur époque comme des “curiosités”.
Mais ça, ça n’est pas compatible avec la pub et le marketing ou l’on explique que tout est maitrisé, prévu depuis des lustres et top génial car on est trop les meilleurs
#20
MT180 a bien changé au fil des années… c’est devenu un vieux truc bien commercial à la TedX où les doctorants qui se démarquent ne sont que l’ombre d’un chercheur et bien plus des One(Wo)man Showrunners.
En clair, les gagnants ne parlent pas de leur thèse, ils accumulent les blagues et les petites anecdotes autours du sujet… et au final on en a pas vraiment appris plus sur leurs recherches (sauf à finalement comprendre son intitulé faussement complexe juste pour le show).
Bref, l’apothéose de notre monde de Com’, appliqué au domaine de la recherche. :)
#21