Contrôle parental et vérification d’âge sur les plateformes d’hébergement de vidéos

Contrôle parental et vérification d’âge sur les plateformes d’hébergement de vidéos

Contrôle parental et vérification d’âge sur les plateformes d’hébergement de vidéos

La commission des affaires culturelles a rappelé l’un des principaux rouages de la directive SMA (services de médias audiovisuels) publiée fin 2008. « L’article 28 ter de la directive modifiée contraint les États membres à veiller à ce que les plateformes établies sur leur territoire prennent les mesures appropriées pour protéger les mineurs, mais aussi le grand public, des vidéos créées par l’utilisateur ». Cette disposition concernera par exemple Dailymotion et YouTube.

Ce champ de protection est très large : il s’agit de prévenir l’incitation « à la violence ou à la haine fondée sur le sexe, la race, la couleur, l’origine ethnique ou sociale, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion, les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l’appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l’âge ou l’orientation sexuelle ».

Les dispositions de la nouvelle directive dite « Services de médias audiovisuels » à l’égard des plateformes obligeront ces derniers à « mettre en place et utiliser des systèmes permettant de vérifier l'âge des utilisateurs des plateformes de partage de vidéos en ce qui concerne les contenus susceptibles de nuire à l'épanouissement physique, mental ou moral des mineurs » ou encore à prévoir des systèmes de contrôle parental.

Les États membres pourront préparer des mesures plus détaillées, au besoin. Le texte doit être transposé en 2020 en France.

Commentaires (20)


quand je lis “Contrôle parental et vérification d’âge sur les plateformes d’hébergement de vidéos”



je me dis … génial on offre a tous ces hébergeurs de nouvelles données qu’ils pourront valoriser



On est quand même trés bon … chez facebook ils attendent avec impatience l’obligation de fournir la carte d’identité , le permis et la carte vitale , et aussi l’attestation de domicile (ben oui histoire d’être bien sur de l’age et éviter que quelqu’un prête un papier d’identité)


Je suis d’accord pour le principe mais je pense que certains parents abusent… La dernière fois que je suis allé à leroy merlin, un gamin de genre 5 ans assis dans un cadi en forme de voiture de course smartphone à la main en train de regarder une vidéo de bob l’éponge.



Go faire marcher ton fils au lieu de lui filer un truc qui va lui laver le cerveau et ou il peut clic n’importe ou et visionner un contenu “douteux”, au passage ça économisera la 4g des autres gens qui en ont réellement besoin. Pure famille bidochon tatouage tongues, les déchets.



Vite une loi pour éviter la reproduction des déchets, vite ! Marine, ou est tu ? Lawl.








skankhunt42 a écrit :



Je suis d’accord pour le principe mais je pense que certains parents abusent… La dernière fois que je suis allé à leroy merlin, un gamin de genre 5 ans assis dans un cadi en forme de voiture de course smartphone à la main en train de regarder une vidéo de bob l’éponge.



Go faire marcher ton fils au lieu de lui filer un truc qui va lui laver le cerveau et ou il peut clic n’importe ou et visionner un contenu “douteux”, au passage ça économisera la 4g des autres gens qui en ont réellement besoin. Pure famille bidochon tatouage tongues, les déchets.



Vite une loi pour éviter la reproduction des déchets, vite ! Marine, ou est tu ? Lawl.












Commentaire haineux à effacer. Je comprends décidément mieux ta position. <img data-src=" />

Sinon, quand tu méprises pas les autres, tu marches un peu ou tu pestes qu’il prennent leur voiture alors que toi tu en a vraiment besoin ?



“Avant, j’avais des principes d’éducation. Maintenant, je suis parents !”.

Je ne parlerais pas d’un commentaire haineux, mais juste du commentaire de quelqu’un qui n’est pas lui-même parent. En ce qui me concerne, je n’aime pas les mettre devant une vidéo… mais parfois, c’est malheureusement le moyen le plus simple de calmer un enfant de 4 ans. Parce-que le raisonner, c’est pas toujours possible. Et quand il y a du monde autour, tu n’as pas forcément envie d’un caprice.

Quant à le laisser courir dans un Leroy Merlin… comment dire… <img data-src=" />


Si traiter des gens de déchets n’est pas de la haine; qu’est-ce qu’il te faut ?



Je faisais surtout référence à sa position sur ce sujet «Proposition de loi contre la cyberhaine : les hébergeurs entre le marteau et l’enclume» il est pour. <img data-src=" />



Je lui avait répondu ça. <img data-src=" />








skankhunt42 a écrit :



Je

suis d’accord pour le principe mais je pense que certains parents

abusent… La dernière fois que je suis allé à leroy merlin, un gamin de

genre 5 ans assis dans un cadi en forme de voiture de course smartphone

à la main en train de regarder une vidéo de bob l’éponge.



Go

faire marcher ton fils au lieu de lui filer un truc qui va lui laver le

cerveau et ou il peut clic n’importe ou et visionner un contenu

“douteux”, au passage ça économisera la 4g des autres gens qui en ont

réellement besoin. Pure famille bidochon tatouage tongues, les déchets.





Vite une loi pour éviter la reproduction des déchets, vite ! Marine, ou est tu ? Lawl.





&nbsp;

&nbsp;C’est beau le jugement à l’emporte pièce.

&nbsp;

Connaissiez-vous le contexte de la scène à laquelle vous avez assisté ou c’est juste un jugement porté sur quelques secondes d’observation ? Savez-vous si c’est un comportement habituel ou si c’est une attitude exceptionnelle ?

&nbsp;

Avez-vous un ou plusieurs enfants ? Le cas échéant, parmi ce(s) dernier(s), avez vous un enfant qui au lieu de “go marcher”, aura décidé (genre idée ferme hein…) d’aller dans l’autre direction / s’assoir juste là au milieu du chemin ? (et évidemment, faut rajouter la crise de hurlement aux moindres tentatives de négociation plus ou moins fine)



Alors oui, quand t’as pas forcément envie d’y passer 3h dans ton magasin de bricolage… C’est pas la meilleure option (a fortiori avec Bob l’éponge… même s’il y a pire… si si…)



Je passe sur le “pure famille bidochon”, “tatouage”, “tongues” et sur la conclusion “les déchets” (et je ne fais partie d’aucune de ces catégories, mais ce sont encore des jugements inutiles)



PS : oui, c’est nourrir le troll, et il n’est pas maigrichon a priori. Mais ça s’adresse aussi à la majorité silencieuse dont je sors rarement :)



Sinon, pour recentrer : de meilleures options de filtrage à la demande sur ce genre de plateforme ne seraient pas du luxe. Alors oui, ça implique de livrer quelques informations personnelles, mais si je n’ai pas envie de voir la bande annonce du dernier film gore à la mode ou la pub de grosses bagnoles dont je me cogne… ?. Ce qui est dommage, c’est d’en passer par la loi pour espérer avoir ce genre de fonctionnalité…









Jeanprofite a écrit :



Commentaire haineux à effacer. Je comprends décidément mieux ta position. <img data-src=" />





Tu comprend l’ironie <img data-src=" />







Kaon a écrit :



&nbsp; Connaissiez-vous le contexte de la scène à laquelle vous avez assisté ou c’est juste un jugement porté sur quelques secondes d’observation ? Savez-vous si c’est un comportement habituel ou si c’est une attitude exceptionnelle ?





J’ai suffisamment observé ( et entendu ) la scène ce qui m’a permis de faire un jugement précis et de savoir ce qui pourrait relever d’un comportement habituel ou non.

&nbsp;





Kaon a écrit :



Avez-vous un ou plusieurs enfants ? Le cas échéant, parmi ce(s) dernier(s), avez vous un enfant qui au lieu de “go marcher”, aura décidé (genre idée ferme hein…) d’aller dans l’autre direction / s’assoir juste là au milieu du chemin ? (et évidemment, faut rajouter la crise de hurlement aux moindres tentatives de négociation plus ou moins fine)





Bin j’ai été enfant, je n’ai jamais agis comme ça car je respectait assez mes parent pour ne pas agir de la sorte. Et si j’avais le malheur d’agir comme ça j’aurais subis une punition non physique qui m’aurais passé l’envie de recommencer. J’ai déjà garder des enfants de deux familles différentes et celle qui à été bien éduqué ça passait comme sur des roulettes.



&nbsp;



Kaon a écrit :



Alors oui, quand t’as pas forcément envie d’y passer 3h dans ton magasin de bricolage… C’est pas la meilleure option (a fortiori avec Bob l’éponge… même s’il y a pire… si si…)



&nbsp;

Si tu veut passer 3 heures dans un magasin de bricolage tu prévois à l’avance et ton fait garder ton mouflet. Sinon tu peut aussi commander sur internet au lieu de polluer comme un taré pour acheter deux abats jours.

&nbsp;





Kaon a écrit :



Je passe sur le “pure famille bidochon”, “tatouage”, “tongues” et sur la conclusion “les déchets” (et je ne fais partie d’aucune de ces catégories, mais ce sont encore des jugements inutiles)





Je comprend bien mais c’est à cause de ce genre d’abus qu’ont en arrive la, tout simplement parce que personne n’a les “couilles” de leur dire de ce reprendre en main… T’a 30 ans t’en parais 45 car tu fume comme un pompier et bois comme un trou, ça ce lit sur ton visage… T’a pas d’argent mais t’a plein de tatouage et le dernier iphone à 1500€… Et en plus de ça il ce permettent de parler comme si ils étaient tout seul dans le magasin avec un langage plus que grossier alors qu’un des deux était au téléphone et l’autre une cigarette électronique à la main.









Kaon a écrit :



Sinon, pour recentrer : de meilleures options de filtrage à la demande sur ce genre de plateforme ne seraient pas du luxe. Alors oui, ça implique de livrer quelques informations personnelles, mais si je n’ai pas envie de voir la bande annonce du dernier film gore à la mode ou la pub de grosses bagnoles dont je me cogne… ?. Ce qui est dommage, c’est d’en passer par la loi pour espérer avoir ce genre de fonctionnalité…





C’est ce que je voudrais aussi depuis des années mais dès que j’en parle tout le monde te sort “ les données personnelles “… C’est valable aussi pour la publicité en ligne, du très ciblé pour éviter de faire perdre une fortune à l’annonceur et recevoir des pubs pour les couches alors que tu est célibataire. A la place ont à eu les bloqueurs de pubs.



Pour un mec à faible revenu qui fume des bédos, tu te permets peut-être un peu trop de juger les dépenses des gens…








Aqua-Niki a écrit :



Pour un mec à faible revenu qui fume des bédos, tu te permets peut-être un peu trop de juger les dépenses des gens…





+1 (et qui prend les femmes pour des objets et qui déteste la “mentalité française”).



Si la seule manière de calmer un gamin c’est lui donner son smartphone. Aïe ! Quand on voit à quel point il est difficile de les en décoller. Mais c’est vrai que c’est dur de ne pas se relacher.



Je pense qu’il faut déjà se relaxer par rapport au regard des autres (ils peuvent penser ce qu’ils veulent), si le gamin veut faire une crise, il fait une crise, il faut essayer d’etre plus calme et ne pas lâcher. Le faire sortir prendre l’air (et prendre l’air soi-meme) et tenter de raisonner ça peut faire beaucoup de bien.



Après on est humain, on peut aussi être fatigué, pressé, malade… Que c’est dur parfois d’être parent !








skankhunt42 a écrit :



Tu comprend l’ironie <img data-src=" />





Tu iras parler d’ironie aux juges et au législateurs une fois que la loi sera passée.



L’œil, la poutre tout ça.

Tu aimes beaucoup te plaindre et critiquer.

Réfléchir c’est trop dur. <img data-src=" />



Oulala, le niveau de la discussion augmente !


+1. C’est tellement facile de juger les autres.








skankhunt42 a écrit :



Je comprend bien mais c’est à cause de ce genre d’abus qu’ont en arrive la, tout simplement parce que personne n’a les “couilles” de leur dire de ce reprendre en main… T’a 30 ans t’en parais 45 car tu fume comme un pompier et bois comme un trou, ça ce lit sur ton visage… T’a pas d’argent mais t’a plein de tatouage et le dernier iphone à 1500€… Et en plus de ça il ce permettent de parler comme si ils étaient tout seul dans le magasin avec un langage plus que grossier alors qu’un des deux était au téléphone et l’autre une cigarette électronique à la main.





Et quelle serait la teneur de ton commentaire si, par le plus grand des hasards, le père eusse été habillé d’un costume et la mère d’un tailleur ?









skankhunt42 a écrit :



(1) Bin j’ai été enfant, je n’ai jamais agis comme ça car je respectait assez mes parent pour ne pas agir de la sorte. Et si j’avais le malheur d’agir comme ça j’aurais subis une punition non physique qui m’aurais passé l’envie de recommencer.



(2) J’ai déjà garder des enfants de deux familles différentes et celle qui à été bien éduqué ça passait comme sur des roulettes.

&nbsp;&nbsp;

(3) Si tu veut passer 3 heures dans un magasin de bricolage tu prévois à l’avance et ton fait garder ton mouflet. Sinon tu peut aussi commander sur internet au lieu de polluer comme un taré pour acheter deux abats jours.

&nbsp;





(1) Tant mieux pour toi et tes parents. C’est un cas. (Bon par contre, je me permet de douter de l’assertion par rapport au fait qu’avant 6 ans on a pas ou très peu de souvenir, et que les parents ne s’amusent pas à relater de ce genre de comportement parfois ponctuel par la suite)

Quant au volet des punitions, je pense qu’il y a matière à discuter aussi (avec plein d’études à la clé) sur la nécessité de ces dernières, appliquées ou juste brandie en menace (VEO)



(2) +2 cas, sur quelques heures dans un contexte différent de l’habituel (et donc en général plus polissé). “Bien éduqué” est un jugement qui t’es propre car à ma connaissance, il n’y a pas de manuel de la “bonne éducation”. Mais là n’est pas le centre du propos : 3 cas donc. Il n’y a pas un gamin qui a le même caractère qu’un autre, qui s’aborde de la même manière, même s’ils ont le même “historique”. La loterie des gênes donne des résultats caractériels parfois surprenant.



(3) Pour les modes de garde, c’est pas toujours évident. Pour ce qui est des commandes sur internet, le bilan carbone est à étudier en fonction de ce que t’achètes, difficile à calculer. Mais quand t’as une urgence (fuite ? fusible ? etc.) t’attends pas ton livreur ;)

Mais les différentes solutions sont à évaluer / préparer au possible, en effet.





PS : je ne fais que rebondir sur des bouts d’assertions et ne cherche pas à défendre le portrait au vitriol que tu dépeint dans ton exemple :) (qu’il soit interprétation ou réalité)



&nbsp;





l’incitation « à la violence ou à la haine fondée sur […] la fortune





Oh, original.

Y compris les discours politiques, type « je n’aime pas les riches » ?








Kaon a écrit :



Quant au volet des punitions, je pense qu’il y a matière à discuter aussi (avec plein d’études à la clé) sur la nécessité de ces dernières, appliquées ou juste brandie en menace (VEO)





J’ai arrêté de te te lire après cette ligne. <img data-src=" />





&nbsp;









FunnyD a écrit :



Et quelle serait la teneur de ton commentaire si, par le plus grand des hasards, le père eusse été habillé d’un costume et la mère d’un tailleur ?





Les riches ce font livrer… Et puis si ils avaient agis de la sorte alors j’aurais dis pareil sans le “bidochon”.









skankhunt42 a écrit :



Les riches ce font livrer…





C’est bien connu, faut forcément être riche pour s’habiller en costume.

Les hôtesses d’accueil qui ne sont pas forcément payées beaucoup plus qu’un SMIC dans les petites entreprises (comme certaines agences immo, qui demandent tailleur obligatoire) seront ravies d’apprendre qu’elles sont riches, en réalité!



T’es rempli de préjugés à un niveau hallucinant, et le pire c’est que tu sembles en être fier…









skankhunt42 a écrit :



Les riches ce font livrer… Et puis si ils avaient agis de la sorte alors j’aurais dis pareil sans le “bidochon”.





“Sans le bidochon”, donc avec moins de mépris, peut-être aurais tu utiliser des mots moins aggressifs, voire même fermer ta gueule <img data-src=" />



Fermer