Le dimanche 8 janvier, des milliers de soutiens de l’ex-Président Bolsonaro ont déferlé à Brasília, refusant les résultats de l’élection présidentielle remportée par Lula malgré l’absence de preuve d’une éventuelle fraude. Si les réseaux sociaux leur ont servi à s’organiser, ils sont aussi utiles à leurs opposants.
Selon la MIT Technology Review, ceux-ci se tournent en effet vers Instagram pour repérer les comptes de supposés participants à l’insurrection. En 24 heures, le compte « Contragolpe Brasil » (littéralement « contrecoup Brésil ») dédié à publier les photos de ces militants présumés a atteint 1,1 million de followers.
Ses propriétaires, qui restent pour le moment anonymes, appellent les usagers d’Instagram à leur envoyer photos et détails d’identification d’éventuels participants au déferlement, mais aussi de les transmettre aux autorités. Aux États-Unis, ce type d’usage avait aussi émergé juste après l’attaque du Capitole par des partisans de Donald Trump rejetant les résultats des élections présidentielles de 2020.
Commentaires (13)
#1
“um golpe” étant “un coup d’Etat” en portugais (brésilien), il serait plus clair de traduire contragolpe par “contrecoup d’Etat” voire moins littéralement par “anti coup d’Etat”.
#1.1
Mais comme l’article sur lequel se fonde cette brève est en américain et a traduit “Against the coup Brazil”, le rédacteur a traduit littéralement” depuis l”américain.
Aux USA, pour les événements du Capitole, ils disent “coup” tout court.
Remarque : quand j’essaie de traduire golpe avec google trad, j’obtiens seulement “coup” (et une suggestion pour coup d’état).
Je ne connais ni le brésilien ni le portugais.
#1.2
En portugais (portugais) aussi … mais il faut rajouter à la fin “de estado” pour savoir de quoi il s’agit exactement. Le contexte ici étant connu, le mot seul peut être utilisé.
#1.3
En effet. C’est aussi le cas en portugais du Brésil mais de manière courante ils n’explicitent pas trop “de estado”. Un “Bolsonaro tentou um golpe” sera une phrase classique et bien comprise sans penser que Bolsonaro a tenté tapé qlqn ou quoi 😁
Je remarque que c’est la même chose avec l’anglais d’ailleurs, “a coup” est le raccourci pour “a coup d’Etat” justement, mais ils font le raccourci..! Malheureusement “un coup” tout court en français, on ne le pense jamais dans ce sens là du coup les traductions sont plus complexes 😅
(Je suis franco-bresilien, et Google trad fait de plus en plus mal son job je trouve, toujours recouper avec deepl pour vérifier, bien plus fiable a mon sens ^^)
#1.4
Gilberto Gil tentou um golpe … ça ne prend pas cette signification … comment cela se fait-il ?
#1.5
Mickaël Jackson tried a coup. non plus !
#LeContexte 😁
#1.6
T’écris bizarrement tirer un coup
#2
Sinon, sur le fond, c’est toujours dangereux d’utiliser des données personnelles (photos ou autres données disponibles sur les réseaux sociaux). Il y aura forcément des erreurs et des gens pointés du doigt à tort.
Ceci serait bien évidement interdit dans l’UE et cela me semble aussi interdit au Brésil.
Dommage de ne pas avoir relevé les problèmes que cela pose.
#2.1
T’as les bonnes personnes, elles font fi de la loi mais elles sont bonne et pui t’as les mauvaises personnes, elles font fi de la loi mais elles sont mauvaises
#2.2
Il y a des exceptions
Ça reste une défense un peu bancale, mais si les images ne sont pas diffusée publiquement et envoyées aux autorités ça me semble ok.
D’après l’article ils encouragent quand même à transmettre les identifications aux autorités, c’est déjà ça.
#2.3
Le peu que j’ai pu voir sans être abonné à Instagram, on voit des photos de gens qu’ils veulent dénoncer.
Ce ne peut pas être du journalisme, ce n’est pas privé puisque sur Instagram, je doute du classement en recherche universitaire et les 3 derniers points doivent être réservés aux autorités.
C’est donc une mise au pilori par un groupuscule privé.
Voilà, j’ai détruit ta défense bancale.
#2.4
Oui c’est pour ça que j’ai dit que c’était bancale.
Par contre si c’est écrit dans la loi comme c’est écrit ici, la sûreté publique et défense et sécurité nationale ne sont pas réservés aux forces de l’ordre.
Donc c’est soumis à l’interprétation du juge.
Je viens d’aller voir sur Instagram, ça ressemble effectivement plus à un lynchage public. Même si c’est une attaque contre la démocratie, ce serait mieux de laisser la justice faire son travail avant de mettre le tout sur la place publique.
#3
Hmmmm.