Le 07/07/2022 à 11h 41

Si je reprends l’article de la bbc (il y a un mur sur le NYT)

The social media giant believes that the orders are “procedurally and substantially deficient” of the requirements of the law and many of them

Donc là ça voudrait même dire que selon twitter, c’est l’exécutif qui ne suit pas la loi.
D’où la plainte.

Donc c’est le jugement qui décidera qui de Twitter ou de l’exécutif Indien suit la loi.

Au cas ou, on attaque pas une loi par ce qu’elle nous plait pas (ils font du lobbying dans ces cas là).

Le 07/07/2022 à 10h 18

(quote:2082102:127.0.0.1)
Ah ? Donc pour toi la démocratie c’est quand on peut remettre en question la légitimé des lois qui ont été votées par le peuple (ou ses représentants) ?

C’est une des composante … La constitution est au dessus des lois, je pense que vous avez un conseil constitutionnel en France pour éviter les abus.

De plus, ça me semble logique qu’une loi qui entre en contradiction avec un autre loi puisse être remise en question.

En gros … les lois ne sont pas au dessus des lois et en dessous de la constitution.

(quote:2082102:127.0.0.1)
Intéressant. T’es un militant LFI ?

J’aime pas Mélenchon et j’évite de trop m’intéresser à la politique Française (c’est pas bon pour ma santé mentale)

Le 07/07/2022 à 10h 10

https://www.congress.gov/107/plaws/publ56/PLAW-107publ56.pdf
https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2011-title18/html/USCODE-2011-title18.htm
(en gras, ce que la patriot act a modifié)

request the name, address, length of service, and local and long distance toll billing records of a person or entity if the Director (or his designee) certifies in writing to the wire or electronic communication service provider to which the request is made that the name, address, length of service, and toll billing records sought are relevant to an authorized investigation to protect against international terrorism or clandestine intelligence activities, provided that such an investigation of a United States person is not conducted solely on the basis of activities protected by the first amendment to the Constitution of the United States

Il y a quand même un garde fou par le premier amendement.
Je ne dit pas que c’est bien, juste que ça ne devrait pas permettre d’avoir les informations sur quelqu’un qui critique une personne au pouvoir.
Je pense que ça pourrait permettre d’avoir des informations en cas de menace par contre.

Le 07/07/2022 à 09h 38

Drepanocytose a dit:

• Y a -t-il des gradations dans la “demoocratitude” des différents pays ?

Oui, un exemple : Wikipedia

Plus intéressant, est-ce en ne respectant pas les lois des pays non-democratiques qu’on augmente la probabilité ou les chances qu’ils le deviennent ? C’est une vraie question.

Oui. Notamment les lois permettant de mettre en dangers les opposants au régime (ce que sous-entend twitter dans ce cas particulier)

Mais alors posons une autre question : est-ce que Twitter a déjà porté plainte contre le gouvernement chinois ?

Twitter porterait peinte si il a quelque chose à y gagner (et si il a une chance de gagner).

Drepanocytose a dit:

La loi c’est la loi. Meme si elle ne plait pas.
(quote:2082084:127.0.0.1)
C’est à Twitter de se conformer aux lois, pas l’inverse.

Du coup, si twitter porte plainte c’est qu’il estime que la loi est illégale (illégitime ? anticonstitutionnelle ?)
On verra en fonction de la réponse du tribunal et des appels.
Pour moi pouvoir remettre la légitimité d’une loi en question et une belle preuve de démocratie.

Le 07/07/2022 à 08h 08

Nan mais 256GB de stockage on oublie, on est en 2022 …

Je sais que c’est fait pour vendre du stockage cloud (ou juste pouvoir afficher un prix plus faible que le prix réel), mais c’est l’abus quand même.

Le 06/07/2022 à 15h 01

He beh, ça ne donne pas envie …

Le 06/07/2022 à 13h 00

Tu veux dire qu’on peut avoir autant de confiance envers les BTC et les dollars Zimbabwéens ?

J’ai lu (source peu fiable) qu’il l’a fait sur une période de 1 mois. 9 Mo/s si je ne me trompe pas d’un ordre de grandeur.

Le 05/07/2022 à 09h 29

Les abstentionnistes ne votent pas car le paysage politique ne leur ressemble pas.
Le paysage politique ne leur ressemble pas par ce qu’ils ne votent pas.

Le but ne devient donc pas de donner envie aux abstentionnistes de voter (on ne sait pas ce qu’ils veulent vu qu’ils ne l’expriment pas).
Le but devient de plaire à ceux qui votent (donc le paysage politique s’éloigne de plus en plus des abstentionnistes)

Le pouvoir n’a aucune raison de prendre en compte les abstentionnistes vu qu’ils ne voteront pas pour lui.

Le vote ne consiste pas à choisir le candidat parfait mais le candidat le plus proche de ses idées. Le but étant de faire bouger les choses dans son sens petit à petit (rendre populaire un candidat peut rendre populaire ses idées).

(je peux accepter l’abstention lors d’un 2 eme tour car le choix est plus faible)

Et si vraiment il n’y a aucun candidat :

Tous les citoyens Français majeurs peuvent être candidats aux élections législatives , à la seule condition de ne pas avoir été rendu inéligible par la justice, ni déclaré en état d’incapacité électorale.

Le 01/07/2022 à 12h 47

Je n’ai pas de contact avec les jeunes donc c’est vrai que c’est compliqué d’avoir un avis.

J’ai eu des échos de profs (enseignement en Belgique) qui avaient le même ressenti, donc si il y a un problème je ne pense pas que ce soit uniquement un soucis de méthode d’enseignement.

Mais c’est un thème que j’ai l’impression de voir depuis longtemps, donc je me demande si il n’y a pas une autre raison qu’un “abrutissement général des élèves” (je grossi le terme par simplicité).
Par ce que si c’était de pire en pire chaque année / génération on ne devrait pas tarder à avoir une génération d’idiots.

Je me demande si le problème ne vient pas d’autres causes.
Une réduction des filtres (un élève moins bon sera moins facilement éjecté du système)
Un focus sur d’autres compétences (moins d’orthographe/calcul, plus d’informatiques, langues étrangères, critique de l’information, recherche de l’information, …).

Ce qui me fait peur c’est que tu as une impression qu’il y a une diminution de la capacité de raisonnement et si ça se vérifie ce serait une catastrophe.

Je me dis quand même que le taux de réussite du BAC est globalement augmentation depuis 1967. Je ne pense pas que le BAC soit chaque année plus simple.

Le 01/07/2022 à 11h 04

durthu a dit:

Ils ne sont heureusement pas tous comme ça mais j’ai l’impression (ce n’est que mon ressenti) que c’est de pire en pire chaque année.

Chaque fois que j’entends ça j’ai l’impression qu’on est face à un problème de “c’était mieux avant”.

Le 01/07/2022 à 10h 38

https://www.legalis.net/jurisprudences/tribunal-judiciaire-de-paris-17e-ch-presse-civile-jugement-du-22-juin-2022/

Moi ça me semble clair.

Il est établi que ces avis négatifs ont tous été rédigés par Mme X. et qu’ils revêtent un caractère mensonger, celle-ci ayant admis ne jamais avoir eu recours aux services de la société R et les ayant justifié par le conflit personnel qui l’oppose à M. Y., son président.

Ainsi, loin de relever du droit à la libre critique de produits ou prestations de services, ces messages frauduleux, qui ne reposent sur aucune base factuelle, procèdent d’une intention de nuire de la demanderesse et caractérisent un dénigrement fautif au sens de l’article
1240 du code civil au détriment de la société R.

Le 30/06/2022 à 11h 51

durthu a dit:

C’est fou quand même la percée en quelques années de ce navigateur et la descente aux enfers de Firefox…

Pa si fou, Chrome était plus rapide (pas énormément, mais il l’était).
Quand on allait sur google.com on était invité à l’installer.
Les “geeks” incitaient à installer autre chose qu’Internet explorer.
C’est l’époque du boom des smartphone (chrome par défaut sur Android, ce qui joue beaucoup je pense)
En plus chorme s’installait comme un spyware dans certains logiciels gratuits

La descente aux enfers de firefox est aussi à mettre en contexte. Je pense qu’ils étaient autour des 800M à leur pic, ils sont à 258M actuellement (d’après l’animation)
Sachant que firefox ne fonctionne que via le bouche à oreille (et sur certaines distributions linux) ça me semble pas si mal.

Le 30/06/2022 à 11h 35

(reply:2080267:::1)

Tu ne confonds pas Snowden et Assange ?

Le 30/06/2022 à 10h 10

Ils n’ont pas été annulés ?
Next INpact

Je pense que le too big to fall joue, plus dans le sens trop répandu pour qu’on puisse agir. Il faudrait sanctionner 99% des sites web, et ça me semble trop chaotique.

Sur les sites respectueux je n’ai pas d’embed (vidéo youtube, tweet, …) quand je refuse les cookies.
Je suppose que ça va prendre du temps (trop pour certains), mais il est possible qu’un web plus respectueux puisse émerger (il faudrait voir par exemple si Matomo augmente son CA).
Je suppose que la “stratégie” (si il y en a une) va être de continuer à sanctionner les plus gros sites pour les forcer financièrement à changer de modèle.
Il y aura peut être un point de basculement où ce sera plus simple (et plus rentable) d’utiliser des méthodes respectueuses.

Le 30/06/2022 à 09h 52

Drepanocytose a dit:

qui exfiltrent des données vers des serveurs hors d’Europe.

De mémoire le RGPD est en place pour donner les outils pour sanctionner les applications qui font ça.
Je pense même que c’est pour ça que la CNIL commence à sanctionner les sites qui utilisent analytics (par ce que les servers sont aux US).

Le 29/06/2022 à 13h 40

(reply:2079996:François)

Vos remarques sont une très bonne explication. Le soucis c’est que Tesla ne me semble pas communiquer là dessus car ils vendent un système automatique et fiable.

Alors oui c’est du niveau 2 et le conducteur est responsable, mais je trouve que c’est un peu du foutage de gueule quand ton système s’appelle autpilot.

Le 29/06/2022 à 10h 22

(reply:2079981:dvr-x)

Ce que j’ai lu, c’est que l’agence à remarqué que pour 16 accidents l’autopilot se serait désactivé 1 ou 2 secondes avant le crash (certainement dans le log comme tu le dis).

Du coup Tesla peut légalement dire que l’autopilot n’était pas actif lors du crash.

Si l’auto pilote était parfait il pourrait être pratique dans le cadre de voitures partagées. Ce n’est pas pour rien qu’Uber a fait des essais. Ça remplacerait tout simplement les taxis dans un usage ponctuel d’une voiture.
Il ne faut pas non plus oublier que les Etats-Unis ce n’est pas l’Europe. Ils ont beaucoup de routes toutes droites et de jolies grilles dans les grandes villes.
Je pense qu’ils n’ont pas de concept de priorité de droite et peu de ronds points.

Le 29/06/2022 à 09h 56

(reply:2079948:dvr-x)

J’ai lu qu’ils étaient accusés d’avoir mis en place un système pour que l’autopilote se désactive avant un accident pour qu’il ne soit pas mis en cause dans les statistiques.

A prendre avec des pincettes, les mots clés sont “nhtsa tesla autopilot” si tu veux chercher (j’ai pas trouvé de source fiable)

Le 29/06/2022 à 09h 38

Tu veux dire qu’une entreprise ne devrait pas être punie quand elle fait quelque chose d’illégal ?

Le 29/06/2022 à 08h 43

J’ai 409 056€ toutes les 30 secondes en chiffre d’affaire mondial.

Je crois que 35 millions c’est un peu près 43 minutes de chiffre d’affaire mondial.
38,4 heures du CA en France (2019).

Je ne peux pas vraiment calculer pour les bénéfices vu qu’ils n’en déclarent pas (ou très peu)

Le 28/06/2022 à 14h 45

OB a dit:

Par contre l’Allemagne l’a fait après Fukushima donc on a un exemple édifiant de ce que ça peux donner.

Sur electricitymap ils produisent 2,82 GW sur 4 de disponible.

Le 28/06/2022 à 14h 41

Au cas ou ce ne serait pas du troll (j’ai un doute)

L’article de Fakir est signé Julien Fomenta Rosat (je t’accorde que je ne trouve rien sur le net à part l’article de Fakir et ses copies)

Dans l’article ils parlent de hugo-revon qui semble bien référencé sur le site contrepoints (enfin, la page existe à l’heure où j’écris le message)

Ils parlent aussi de l’article Le compteur Linky mérite-t-il d’être aussi craint ? qui a été supprimé de contrepoints après le 22 juin.

Il faudrait vérifier tous les articles (mais attention, si contrepoints ont fait le ménage, d’autres l’ont peut être fait aussi).

Le 28/06/2022 à 13h 03

anagrys a dit:

Sur quoi se base Greenpeace pour dire le contraire ?

Je ne pense pas que greenpeace dise le contraire.

https://www.greenpeace.fr/nucleaire-solution-climat/

Certes, le nucléaire est une énergie qui n’émet que très peu de CO2 (l’un des gaz responsables des dérèglements climatiques), mais ce n’est pas pour autant une énergie propre.

Il ne faut pas oublier que le CO2 est une des nombreuses composantes de la pollution environnementale.
C’est un des problèmes les plus urgent mais pas le seul.

Ils ont un article qui parle du nucléaire et du giec pour aider à comprendre leur point de vue (je ne te demande pas d’être en accord).

Le résumé

Les bénéfices théoriques que l’énergie nucléaire pourraient apporter dans la lutte contre les dérèglements climatiques sont donc bien trop faibles, trop lents, trop coûteux et trop risqués

Le 28/06/2022 à 11h 16

Ça ne empercherait pas.
Mais ça donnerait une arme à ceux qui veulent filtrer en fonction de la réputation (“ah c’est machin qui a écrit, il vend sa plume au plus offrant ça ne vaut rien”).

Et ça donnerait un outil légal pour prendre des actions contre les entités qui publient ce genre d’articles.

Ça pourrait aussi réduire la valeur des articles de commande. (Moins de réputation, moins de valeur).

Un peu comme si il fallait signer son code, ça n’évitera pas les bugs, mais si c’est toujours le même qui en fait on pourra agir.

Le 28/06/2022 à 10h 04

J’ai juste mis ça par ce que j’ai l’impression que c’est toujours de la faute au sous traitant quand il y a un problème.
Je pensais aussi aux sous-traitant dans le cadre de l’exploitation de la centrale.

En gros éviter que l’exploitant ne puisse décharger sa responsabilité sur un autre.

Le 28/06/2022 à 09h 34

Ouais je savais que je n’étais pas clair.

“Le gars qui dénonce ces pratiques” c’est Julien Fomenta Rosat (je crois). Celui de l’article de Fakir dont l’article de nextinpact fait écho. Je ne parle pas du réveilleur.

Je ne vais pas débattre du nucléaire ici car ça va me demander beaucoup trop de temps pour me renseigner et éviter le champ de mine de désinformation sur ce sujet.

Mon avis est assez simple, si le nucléaire doit exister, il doit être possédé à 100% par le gouvernement du territoire sur lequel le réacteur se situe (et éviter les absurdités comme la centrale nucléaire de Chooz, par ce que si c’était sans dangers elle aurait pas été construite là …)
Ah oui, le moins de sous traitants possible (et tout retard de chantier doit être assumé par le constructeur).

Le 28/06/2022 à 09h 07

Oui mais même dans les blogs ça semble avoir été signé par des pseudonymes / prête-nom.
Dans l’article sur fakir il est écrit que des articles étaient offerts gratuitement à des médias (comme contrepoint par exemple).

Prends quand même en considération que le gars qui dénonce ces pratiques a écrit des articles favorables au nucléaire commandés par EDF.

Le 28/06/2022 à 08h 46

Bon … faudrait peut être mettre en place un système qui obligerait le journaliste à signer les articles qu’il fait publier (pas de pseudo, pas de prête-plume).
Éventuellement autoriser la rédaction a signer si la protection du journaliste est nécessaire (histoire d’engager une réputation dans l’histoire).

Ça existe une extension de navigateur qui affiche une réputation d’un média (et qui serait fiable) ?

Le 24/06/2022 à 14h 30

“I may be a sorry case, but I don’t write jokes in base 13.” ~ Douglas Adams

Je crois que la blague dans le livre c’est juste que 9x6 ça ne fait pas 42

Le 23/06/2022 à 08h 50

Dj a dit:

C’est impossible que cet avocat ne soit pas au courant, c’est la base devant un tribunal judiciaire et la cour d’appel.

Et surtout, il y a quelques années il avait des bureaux à Paris pour ce genre de chose (il était donc inscrit dans plusieurs barreaux). Ici, il suffisait pour lui de régulariser (c-a-d s’inscrire au barreau de Paris avant le jugement), s’il ne veux pas ….

Je suis parfaitement d’accord que la faute est à l’avocat.
Je me demande même si ce n’est pas fait exprès car de toutes façons ils savaient qu’ils allaient perdre, mais je vais peut être chercher trop loin.

Le 22/06/2022 à 15h 16

Je pense que la règle c’est entre les pays et non les régions d’un même pays.
En gros tout citoyen européen ayant les documents requis peut s’inscrire au barreau de Paris.

Dans le document expliquant la procédure d’inscription au barreau de Paris ça semble être pris en compte.

C’est quand même dommage qu’il perde sur un problème “administratif”, j’aurai préféré qu’il se prenne la tatane en bonne et due forme.

Le 22/06/2022 à 15h 23

GrosMatou27 a dit:

Il y a de plus en plus de projets qui se font financer par une levée en crypto, et qui rachètent sur le marché avec une part de leur CA par la suite.

C’est comme des actions (ou obligations) sans garantie légale. (plus de risques pour l’investisseur)

Sinon vu que je ne m’y connais pas bien en blockchain, tu as un exemple d’utilisation qui ne peut pas être reproduite plus efficacement avec une autre techno ?

Le 22/06/2022 à 14h 50

La quasi-totalité des citations sont pour moi des évidences. Je crois que la seule avec laquelle je suis en désaccord c’est celle sur le vol de 70 000$ de BTC. Pour moi la faille vient du système de carte de crédit et pas des BTC.

Mais bon, avec un peu de chance c’est la fin des cryptos et on va enfin pouvoir arrêter de dépenser de l’énergie pour rien (dans ce domaine)
Sinon tant pis, j’attendrai la prochaine chute.

Le 22/06/2022 à 13h 05

On a réussi à aller sur la Lune en 69, 71 et 72 (6 Missions)
Il n’y avait pas un autre but pour l’investissement dans la recherche ?

De mémoire cette idée est venu de l’ère Trump, je suis toujours parti du principe que c’était pour montrer qu’il en avait une plus grosse …

Le 22/06/2022 à 12h 31

Avant toute chose, vu qu’on m’a déjà dit que j’avais du mal à me faire comprendre : https://framablog.org/2019/06/12/cest-quoi-linteroperabilite-et-pourquoi-est-ce-beau-et-bien/

Maintenant, un mur de texte —————————————————————————————-

si l’utilisateur ne s’est inscrit que sur Twitter, pourquoi devrait-il apparaitre sur FB ?

misocard a dit:

Dans mon idée, quelqu’un sur facebook pourrait s’abonner à mon fil twitter et recevoir le message sur son mur.

(rétrospectivement je ne devrai pas dire mon idée)

si un message tombe sous le coup de la loi et est modéré par FB, mais qu’il y a un délai de réplication de la modération vers Twitter, sur qui tombe la responsabilité légale du message qui reste visible pendant un certain laps de temps ?

Le message n’est pas dupliqué, si il est modéré sur la plateforme de l’hébergeur original (FB) il ne devrait plus apparaitre sur ceux qui le reprennent (twitter).

FB a une politique assez stricte envers les “contenus pour adultes”, chose que Twitter n’a pas. Tu veux poster via l’interface de FB, mais pour atteindre Twitter. Manque de pot, le message est bloqué à l’envoi (comportement actuel de FB). Du coup, on doit aussi uniformiser les politiques/CGU ?

Ben non, le filtre sur les contenu pourraient justement être une marque de différenciation. Tant que les contenus de toute origine compatibles sont soumis au même filtre.

Pourquoi oublier volontairement les autres gros réseaux sociaux, comme TikTok ou VK ?

Premièrement par ce que je n’ai aucune idée de comment ils fonctionnent. Mais si VK est similaire (messages textuels plus ou moins long) il bénéficiera aussi de cette interopérabilité.
Pour TikTok :

misocard a dit:

*Pour l’hébergement vidéo ce serait plus compliqué à cause du volume de données. Donc peut être plus un système à la peertube avec des acteurs privés qui pourraient offrir un service d’hébergement et le publique qui se limiterait à l’indexation.

Si on continue sur cet exemple où tout doit finir par être standardisé et sous main-mise étatique, par quel biais la concurrence est stimulée ? Par un simple skin de l’UX ?

Interface utilisateur, possibilités d’envoi de contenu (texte, images, vidéo, …).
Actuellement la concurrence est principalement sur la quantité d’utilisateurs. Les acteurs sont les parmi les premiers a être arrivés sur le marché (Meta, Google, Twitter).
Dès qu’un concurrent se crée il est racheté, sauf si il est “protégé” par un état (Russie / Chine).

Du coup, niveau composants stratégique de la souveraineté, tu vas aussi demander de pouvoir commenter les actualités NXi via le site du Figaro

Le contenu de ces sites ne vient pas des commentaires mais de l’article. Soit tu n’as rien compris soit je m’exprime très mal.

Pareil, Youtube paie la bande passante et le stockage mais tu veux regarder sur Dailymotion ?

misocard a dit:

*Pour l’hébergement vidéo ce serait plus compliqué à cause du volume de données. Donc peut être plus un système à la peertube avec des acteurs privés qui pourraient offrir un service d’hébergement et le publique qui se limiterait à l’indexation.

(oui oui, je me répète)

Mon sentiment principal c’est que pour les réseaux sociaux il faudrait séparer l’activité d’hébergeur et d’affichage du contenu.

Microsoft déploie une quelconque innovation sur ses OS et ça te plait bien, du coup Apple doit l’implémenter sur ses systèmes pour que tu puisses la consommer comme tu l’entends ?

Je n’ai pas parlé d’interopérabilité entre les OS, même si je pense qu’on est tous d’accord pour que les fichiers puissent être échangés entre OS sans trop de soucis comme c’est le cas actuellement.
Ça pourrait être intéressant de mettre des lois en place pour éviter qu’un constructeur ne puisse exclure l’installation d’un OS sur son matos. (machines Apple et Android par exemple).

(Pour la partie souveraineté je pense que l’Europe devrait entretenir un OS libre et l’utiliser à la place de windows dans les écoles et administrations. Je pense qu’une version mobile devrait également être disponible. C’est un sujet différent cependant).

On peut aussi rester une colonie numérique des USA et se faire racheter tout ce qui pourrait faire concurrence à leurs géants.

Le 21/06/2022 à 15h 27

Pas pour rien que je proposais de le faire financer par le publique (à l’époque on disait que facebook c’était 10€ / an / utilisateur).

Mais on peut imaginer qu’on pourrait faire payer les émetteurs pour que leur message soit stocké (hérésie !), c’est pour ça que je parlais de transformer les utilisateurs en clients.

(bon en vrai je suis juste entrain de proposer l’internet …)

Le 21/06/2022 à 14h 52

Ben vu que la seule valeur principale des boites c’est la captation du consommateur, pas certain que ce soit dans notre intérêt de les conserver (de mémoire un gouvernement est censé servir le peuple pas les entreprises).

Mais je vais essayer de donner des exemples pour mieux faire comprendre l’idée d’interopérabilité (qui ne vient pas de moi au passage).

Si je fais un poste tweet il ne sera visible que sur twitter. Du coup il faut que les utilisateurs aient l’app twitter ou aient voir sur le site (qui force l’enregistrement, même si c’est possible de le contourner).
Dans mon idée, quelqu’un sur facebook pourrait s’abonner à mon fil twitter et recevoir le message sur son mur.

On pourrait faire l’inverse, mais twitter n’affichant que 255 caractères il couperait le contenu en trop.
De plus je crois que facebook permet de limiter le partage, donc uniquement ceux qui ont le droit pourraient voir le message.

Mais si j’ai un compte twitter je pourrai interagir avec ceux qui ont un compte facebook et inversement.

Le tout serait régit par un standard (c’est assez simple quand c’est du texte). Les utilisateurs choisiraient la plateforme en fonction de son ergonomie pour envoyer et lire un contenu, mais plus pour l’audience qui serait captée.
Ça limiterait l’idée du winner takes all et ouvrirait la concurrence. L’utilisateur pourrait même devenir un client et non plus un produit (on pourrait même auto héberger ses messages).

C’est plus compliqué dans certains cas, mais je pense que c’est largement faisable (mais oui, ça risque de faire du mal aux acteurs présents, ce qui ne me dérange pas du tout).

Le 21/06/2022 à 14h 00

En quoi ce serait un minitel si les acteurs privés sont autorisés (sous condition d’interopérabilité) ?

Disons que je ne fais pas partie de ceux qui croient que dans des situations de monopole les administrations fonctionnent moins bien et moins cher que le privé.
Dans le cas des réseaux sociaux par exemple, je pense que l’investissement est plus concentré dans la captation de l’utilisateur pour lui vendre des pubs que dans l’infrastructure.
Si on ne stocke plus les données personnelles (sens large de l’idée) et qu’on a plus besoin de vendre de l’espace publicitaire je pense que mettre en place un réseau social est facile.

Après ça ne me gêne pas si on se limite à forcer une base d’interopérabilité entre les acteurs privés pour essayer d’avoir un système un peu concurrentiel.

Le 21/06/2022 à 11h 24

Je suis très favorable à ce que les services “winner takes all” (donc les monopoles) soient publiques (et donc financés en partie ou totalement par les impôts/taxes).

(Annuaire de recherche, market place, réseau social, mail, OS, hébergement vidéo*, …)

*Pour l’hébergement vidéo ce serait plus compliqué à cause du volume de données. Donc peut être plus un système à la peertube avec des acteurs privés qui pourraient offrir un service d’hébergement et le publique qui se limiterait à l’indexation.

Les offres privées pourraient rester en place, mais selon des règles interopérabilité (possibilité de communiquer entre différents réseaux sociaux, …). L’utilisateur ne serait donc pas coincé dans l’offre gouvernementale (pour éviter les dérives autoritaires).

Histoire qu’on arrête d’être une colonie des USA.

Le 21/06/2022 à 09h 50

(reply:2078177:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)

https://www2.telenet.be/residential/fr/produits/one/

Je n’ai pas regardé d’autres opérateurs, j’ai juste été voir ce que le mien proposait suite au message de Force Rouge

Je vais peut être les contacter pour les tarifs internet entreprise … je viens de voir qu’ils offrent 75 Mbps en up en utilisant la même infrastructure que mon FAI (et possibilité de passer à la fibre quand ce sera installé … ils ont écrit 10Gbps en upload).

Le 21/06/2022 à 08h 00

(reply:2078128:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)

Ben, y’en une offre illimitée* mobile + internet domicile. C’est juste 69€ / mois pour 150 Mbps en down (mais upload a 15 Mbps donc ça ne résous pas le problème).

Y’a une offre à 90€ pour 1Gbps en down et 40 Mbps en up (65 si en 5G)

*Au delà de 40 GB en mobile on est limité à 512K jusqu’à la fin du mois. C’est le retour des années 2000.

Le 20/06/2022 à 15h 25

Drepanocytose a dit:

Alors après il y a le UP effectivement, moi je suis en ⁴⁰⁰⁄₂₀ et j’aimerais plus de UP, mais bon, c’est une considération de geek.

J’ai demandé à mon FAI si il y avait une possibilité d’avoir plus de 20 en up en précisant que j’étais prêt à payer un supplément. Il m’a répondu que 20 Mbps c’était déjà très bien et que je pouvais m’estimer heureux …
Le pire c’est que je suis persuadé que ce n’est pas un problème technique.

Le 21/06/2022 à 09h 32

C’est du fanless et en prenant graphite à la place de chrome on y économise déjà 250€

Si tu pars sur un https://www.bleujour.com/shop/fr/ordinateur/852-kubb.html tu es à 659€ pour la version basique (839€ pour l’équivalent au fanless">kubb avec ventilateur

C’est encore 100€ moins cher si on part sur un Octo

Et il y a la version celeron si on a vraiment pas besoin de puissance

J’ai l’impression que ce n’est pas beaucoup plus élevé que la concurrence, et c’est en format mini (généralement plus cher)

Le 20/06/2022 à 15h 42

Moi je suis plus tenté par un octo pour la possibilité de le placer sur l’emplacement vesa (tout en étant étrangement moins cher qu’un Kubb)

Le 17/06/2022 à 10h 29

Il promeut cela dit les travaux d’Exodus Privacy, qui étudie précisément les partages de données des app’, et F-droid, le « magasin d’applications » soutenu par la Free Software Foundation, afin d’obtenir des alternatives moins intrusives voire sans pub à YouTube (NewPipe), Twitter (Fritter), Twitch (Twire) ou Reddit (RedReader).

Je comprends l’idée. Mais vu que les sites ont un modèle économique basé sur la publicité c’est juste pour profiter des avantages sans en payer le prix (surtout que dans le cas précis de youtube il y a youtube premium qui permet d’éviter l’agression publicitaire)

Je préfère la promotion de services alternatifs qui utilisent un modèle différent.

Le 09/06/2022 à 10h 14

Il y a des adaptateurs pour pas cher (moins de 5€), donc tu peux conserver ton chargeur si vraiment tu n’as pas un seul câble usb-c chez toi.

Le 08/06/2022 à 17h 27

Merci pour les précisions.

Ça me conforte dans l’idée qu’il faudrait aller vers un système pour standardiser tout ça ou niveau de l’outillage.

Le 08/06/2022 à 13h 51

OlivierJ a dit:

Les députés vivent sur la même planète que toi (et ils ne sont pas nés députés ni à vie), ça doit leur arriver de s’occuper de leur jardin quand ils en ont un :-) .

Ils ont peut être une tondeuse à essence et un coupe bordure à câble.

Ils ne sont pas de ma tranche d’age, donc ils n’ont peut être pas d’équipement récent. Et ils n’ont peut être pas encore fait le lien entre le format des batteries, l’enfermement du consommateur dans une marque et déchets (de mémoire les batteries c’est un déchet assez ennuyant).

Mais bon, j’ai vu qu’il existait des vendeurs d’adaptateur, ça me semble un peu cher, mais ça peut toujours faire jambe de bois.

OlivierJ a dit:

Dans la mesure où les capacités ne sont pas les mêmes, comment faire ?
En tant que fabricant, comment ferais-tu pour produire plusieurs gammes (et prix) avec une unique forme de batterie ?

Je suis naze en électricité, donc je vais peut être dire de la merde.
Mais à minima, un standard de branchement par capacité et puissance serait un bon début.

J’ai une batterie 18v 2 AH et 2 batteries 18v 1,5 AH de la même marque avec le même branchement.
L’appareil livré avec la batterie 18V 2AH semble être compatible (vendu avec) avec des batteries de la même maque de 18V allant jusqu’à 5AH

Du coup je me dit qu’il y a moyen de faire des gammes de batteries en fonction de la puissance.

(à prendre avec des pincettes, mais de ce que j’ai lu, augmenter l’ampérage ne poserait pas de problèmes)

Le 08/06/2022 à 11h 16

Je me suis rendu compte du problème quand j’ai commencé à acheter du matos sur batterie (tondeuse, coupe bordure, …).

Je me suis demandé si ça ne valait pas la peine d’interpeler un député à ce sujet, il est possible qu’ils ne soient tout simplement pas informés.

Mais sinon l’argument n’est pas que l’écologie, c’est juste plus simple à expliquer que l’enfermement des consommateurs dans un écosystème.

Au cas ou, contact du groupe vert au parlement européen : https://www.greens-efa.eu/fr/get-involved/contact-us
J’ai jamais essayé par contre :/

Le 25/05/2022 à 15h 04

choukky a dit:

On a foutu les pieds dans un tas de merde et ça risque de nous coûter très cher. Peut être finirons nous par regretter d’avoir soutenu Volodymyr Zelensky dans les années à venir.

Si quelqu’un a besoin d’un exemple c’est ça de la propagande.

On a pas foutu les pieds dans un tas de merde, les Russes on décidé de jeter de la merde dans un ventilateur et forcément il y en a partout.
Ça va nous coûter très cher, mais ne rien faire aurait sans doute couté plus cher :

• Mise en place d’un nouvel état autocratique.


• Renforcement de la zone d’influence (et de pouvoir) Russe.


• Plus de crimes contre l’humanité et certainement un Massacre, voir un génocide.

On ne soutient pas Volodymyr Zelensky, on soutient le peuple Ukrainien (voir uniquement nos intérêts, je ne sais pas encore).
Volodymyr Zelensky est le président élu.
Rejoindre l’OTAN était la volonté du parlement Ukrainien avant qu’il soit élu.
Contrairement à Poutine, Zelensky est remplaçable …