votre avatar

Winderly

est avec nous depuis le 19 mai 2006 ❤️

10233 commentaires

Le 10/02/2022 à 19h 21


manhack a dit:


…Les terroristes ne le font donc pas au nom de leur religion, mais du projet politique associé, d’où le qualificatif d’islamiste, plutôt que de musulman…


Ça devient ridicule. Sauf erreur, ce sont bien les auteurs d’un acte qui décident au nom de quoi ou qui ils agissent, et personne d’autre.

Le 10/02/2022 à 10h 39


Drepanocytose a dit:


C’est pas très surprenant. Par contre je me demande, pour France Inter et Europe 1. Autant le positionnement de Sud Radio me semble clair, autant celui de France Inter egalement.



Mais enfin bref, à mon sens tout ca sont des vieilles lunes, la vraie communication qui influence s’est déplacée sur le net aujourd’hui, c’est plus ca qui forge les idées de nos jours que la TV/Radio de papa.


Les votants qui s’informent à l’ancienne sont sans doute encore nombreux.

Le 08/02/2022 à 10h 40

“si cela a débuté il y a plusieurs années aux États-Unis et que l’extinction de la 3G se prépare déjà.”
J’ai reçu sur mon smartphone un message de Orange me disant que la 3G aux US c’est fini, il me faut un terminal compatible volte.
Donc d’après Orange ça fait plus que se préparer.



bon ben grillé par serpolet

Le 07/02/2022 à 12h 10

“Si nous sommes dans l’incapacité de transférer des données avec les pays et régions dans lesquels nous opérons, ou si nous sommes limités dans le partage de données entre nos produits et services, cela pourrait affecter notre capacité à fournir nos services, la manière dont nous les fournissons ou notre capacité à cibler les publicités, ce qui pourrait nuire à nos résultats financiers”



Cette présentation ne semble pas malhonnête.



La solution reste toujours la même, se passer entièrement de leurs services.

Le 07/02/2022 à 12h 06

Il n’y avait pas vraiment de raison d’obtenir un résultat différent, puisque les faits n’ont guère changé. Je trouve ça bien dommage.

Le 05/02/2022 à 18h 11

super semaine :mdr2:

Le 04/02/2022 à 13h 24

Wolvic reste plus vendeur que Salwetat. :transpi:

Le 04/02/2022 à 12h 03

Finalement, l’ADSL est sympa (et surtout moins cher).

Le 04/02/2022 à 11h 49


Jarodd a dit:


Ou « des parents qui font eux-mêmes l’éducation de leurs enfants ».


hérétique ! :transpi:

Le 04/02/2022 à 11h 48

Cet article répond à la question que j’avais posée dans l’article précédent sur ce sujet.
:merci:

Le 03/02/2022 à 09h 09

Excellente nouvelle.

Le 03/02/2022 à 08h 32

pop-corn ?

Le 03/02/2022 à 08h 30


Mihashi a dit:


Hors sujet, mais je suis le seul chez qui le suivi des commentaires lus/nouveaux ne fonctionne pas sur les actus publiées depuis le premier février ?


Pour moi, il n’a jamais fonctionné sur cette version du site. C’est peut être un bug de la version de firefox que j’utilise, ou d’un addon mais j’ai pas envie de chercher.

Le 31/01/2022 à 16h 30

“Le pare-feu Open Office n’est pas cité dans l’arrêté.”
dommage :mdr:

Le 30/01/2022 à 08h 11


ForceRouge a dit:


Ce qu’il risque de se passer quand une grande partie de la monnaie sera détenu par une ultra minorité, c’est que cette monnaie n’aura tout simplement plus de valeur.


Je crois que la plus grande partie de la monnaie a certainement déjà été détenue par une minorité.
Je pense au moyen âge.
Sauf erreur de ma part, elle avait malgré ça une certaine valeur.

Le 28/01/2022 à 18h 56


dylem29 a dit:


J’ai lu les commentaires sur mon iPhone 13 Pro Max. :D


:mdr: :dix:

Le 29/01/2022 à 09h 07

“Le montant minimal de retrait pour ce portefeuille est de 30,006 BTC.”
Je comprend pas comment vous avez pu retirer 0,0001 BTC.

Le 29/01/2022 à 08h 56

“Rob”
Un nom de voleur. :transpi:

Le 28/01/2022 à 11h 43

En tout cas on peut facilement conclure qu’il vaut mieux éviter de mettre de l’implicite dans une formule.
Mon dernier prof (chimie) était allergique à l’implicite et incluait tout dans les formules (unités de mesure comprises).
Le résultat était plutôt long, mais ne permettait pas d’erreur d’interprétation.

Le 28/01/2022 à 11h 07


NaN a dit:


…un chiffre à côté d’une parenthèse, personne n’a dit que ça devait faire une multiplication…


Faut croire que tous les profs de math (et de sciences et de chimie) que j’ai eus ignoraient ce détail.
Ayant redoublé ou multiplié certaines classes, j’ai eu un grand nombre de ces profs.

Le 28/01/2022 à 10h 28


Marc4444 a dit:


On lit de la gauche vers la droite ? Non pas du tout, cette règle n’existe pas en math.


C’est juste, ce n’est pas une règle de maths mais de français.

Le 28/01/2022 à 10h 13


coket a dit:


en n’appliquant pas les priorités logiques.



62*3=66=1


Je n’avais pas pensé à cette possibilité, qui me semble encore pire.

Le 28/01/2022 à 10h 11


spidermoon a dit:


J’ai rien compris à l’histoire des bonbons, ça embrouille la tête au lieu de faire comprendre le problème :transpi:


Pour beaucoup c’est l’inverse, il faut que les opérations concernent un exemple concret.

Le 28/01/2022 à 10h 02

Je suis curieux de découvrir comment on peut obtenir 1 à partir de cette formule. :D



“il sera clair que l’expression (1+2) doit diviser le reste (car les bonbons sont divisés), et ils arriveront alors à la valeur 1”



Aaah à la place du signe multiplier implicite, des gens voient un signe diviser implicite.

Le 27/01/2022 à 17h 21

La raison du refus n’est elle pas aberrante aussi ?

Le 27/01/2022 à 10h 58

“Is this vulnerability remotely exploitable?



No. But if an attacker can log in as any unprivileged user, the vulnerability can be quickly exploited to gain root privileges.”

Le 27/01/2022 à 11h 35


marba a dit:


tu as d’autres cas similaires en tête ?


Non, j’ai oublié.

Le 27/01/2022 à 11h 05

C’est curieux, je n’ai pas l’impression que les sociétés de droits d’auteurs se déchaînent autant quand certains autres partis en font autant sinon pire.

Le 27/01/2022 à 11h 02

Merci à tous les commentateurs au dessus, je n’avais rien compris à la brève. :inpactitude:

Le 27/01/2022 à 10h 50

Quelle idée aussi d’avoir des problèmes de santé en étant au Portugal. :transpi:

Le 27/01/2022 à 10h 46

Avoir de la patience et les reins solides, ça paye.

Le 27/01/2022 à 10h 32

“Les fabricants…”
Les machines de type assembleur y échappent ?
Ou j’ai mal compris (bien possible).

Le 27/01/2022 à 10h 27

“beinmatch.tv
beinmatchtv.tv”
Bonjour la discrétion. :incline:

Le 26/01/2022 à 12h 29


(reply:1926484:phantom-lord)


Attends que carbier (et d’autres) arrive(nt), ça sera tout de suite moins unanime.

Le 26/01/2022 à 11h 25


Jarodd a dit:


Bilan de ce que ça a coûté ?…


Je crois que je préférerais ne pas savoir, de peur d’avoir des envies de meurtre.
Déjà que je viens de voir un spot publicitaire de EDF pour une gestion de travaux réussie…

Le 26/01/2022 à 11h 07


(quote:1926405:127.0.0.1)
Le jeu s’appellera “Please don’t fire me, Microsoft !”


:dix:

Le 26/01/2022 à 11h 04

Qu’est-ce qu’un mini AVC ?

Le 25/01/2022 à 12h 07


(quote:1926174:skankhunt42 )
…Nous sommes un des pays ou les gamins passent le plus de temps à l’école chaque jours alors que les résultats sont déplorable…


Merci pour ce rappel.

Le 24/01/2022 à 17h 38

“Des ventes privées doivent rester… privées



Autre point soulevant des questions : les ventes privées. Elles sont autorisées, mais ne doivent s’adresser qu’à « une clientèle par définition restreinte (par exemple, clientèle titulaire d’une carte de fidélité) et les promotions qui y sont pratiquées n’ont pas vocation à s’appliquer à l’intégralité de la clientèle ». “



il faudra m’expliquer les spots publicitaires qu’on voit à la télé, qui vantent les ventes privées comme accessibles à tout un chacun.

Le 22/01/2022 à 19h 09

J’aime beaucoup celle sur Microsoft.

Le 21/01/2022 à 12h 12

Voila, je suis surpris.

Le 21/01/2022 à 12h 02

Je n’ai pas encore lu les commentaires, et je serais bien surpris si ce passage
“vous êtes objectif”
n’était pas commenté.

Le 20/01/2022 à 08h 28


Cumbalero a dit:


Je dirais plutôt que l’intelligence voudrait qu’on n’ait pas un niveau de privilèges supérieur à ce qui est requis pour la tâche demandée. Il y a eu à ce sujet des progrès considérables dans le monde MS pour le particulier, il me semble. Sous 95 ou 98, tout le monde était admin. Une popup te disant qu’un programme veut modifier des paramètres système, c’est peut-être insuffisant, mais c’est déjà ça. Sous Android (distribution Linux), j’installe toutes les merdes disponibles sans plus de précautions que la liste des autorisations demandées à accepter. J’ai comme envie de dire match nul. En insistant bien sur nul.


Là tu compares un OS desktop avec un OS smartphone.

Le 19/01/2022 à 17h 36


Avisance a dit:


J’aurais deux questions :




  • Proton est-il nettement meilleur que le WINE original ?


Ça dépend des versions de proton, de WINE, des jeux ou des combinaisons possibles.
Mais proton est parfois bluffant (je pense en particulier à “path of exile”, c’est juste magique).





  • Peut-on faire fonctionner des jeux non-Steam en utilisant Proton ?


En théorie oui (perso j’y suis pas arrivé).
Il y a une méthode entièrement sans steam, une autre en ajoutant le jeu non steam dans ta bibliothèque steam.

Le 19/01/2022 à 10h 57

“Ce projet, visant à faire fonctionner les jeux Windows sur Linux”
Faut arrêter la fumette, WINE n’a jamais ciblé spécifiquement les jeux.
Proton en revanche, cible spécifiquement les jeux.



“L’équipe ajoute que la plupart des modules ont été convertis au format PE (Portable Execution).”
Non la totalité, en précisant que les éventuels manquants sont l’exception.
“With a few exceptions, all modules can be built in PE format.”



“Dans la plupart des cas, il vaudra mieux attendre que la distribution utilisée fournisse le nouveau paquet via une mise à jour.”
Je recommanderais plutôt d’installer le dépôt WINE de la distribution, sinon on peut se retrouver coincé à la version stable précédente. Celles ci étant publiées une fois par an, il vaut mieux être patient.

Le 19/01/2022 à 12h 03


Inodemus a dit:


Vu que c’est exceptionnel, …


Pas pour tout le monde, hélas.
Pour certains c’est chronique, il y en a même dans le rouge le 15 chaque mois.

Le 17/01/2022 à 10h 44


Citan666 a dit:



(PS: si quelqu’un sait comment mettre du texte en citation “à la main” en passant, je suis preneur…)


Il faut mettre le symbole “>” (supérieur à) en début de ligne.

Le 17/01/2022 à 08h 40

Par exemple je partage ton avis sur le fond sur les dessins de Flock.
Mais la forme de tes commentaires là bas est tellement dégueulasse que ça ne donne pas envie de te lire.

Le 17/01/2022 à 08h 35


Patch a dit:


…Ah tu as besoin d’un remplacant pour ca? Pourtant tu me sembles hautement qualifié à ce poste :chinois:


Ah, tu m’as vu faire la même chose que toi. Décidément ton imaginaire fonctionne à fond.




(Et accessoirement, si tu n’aimes pas mes commentaires, il y a un truc que tu as le droit de faire : ne pas les lire. Sisi, je t’assure, je ne t’y oblige absolument pas!)


Je les lis de plus en plus rarement.
Le peu de qualité qui a pu exister par le passé dans tes interventions s’est réduite à peau de chagrin.

Le 17/01/2022 à 07h 25


Patch a dit:


Sans que ca se voit dans tes écrits? Tu veux dire que les gens sont débiles au point d’être strictement incapables de voir ce qui n’est pas écrit dans ton message en le lisant?…


C’est ton excès de malhonnêteté qui est débile.
Quand on aura besoin de toi pour boucher des trous imaginaires, on te fera signe.