Dans un examen du temps de parole des personnalités politiques pour le quatrième trimestre 2021, l’Arcom a constaté « sur C8 la surexposition de Reconquête et a demandé aux responsables de la chaîne de veiller à une meilleure application du principe de pluralisme ».
Pour CNews, l’Arcom constate « que la proportion des interventions des représentants de l’exécutif et de la France insoumise diffusées la nuit avait diminué depuis la mise en demeure prononcée par l’Autorité le 3 décembre 2021 ».
Néanmoins, « la proportion du volume horaire du bloc de l’exécutif diffusée la nuit demeurait significative sur l’ensemble du trimestre ». L’autorité relève aussi « que la répartition des temps de parole était marquée par la sous-exposition du Rassemblement national ».
L’Autorité a adressé plusieurs mises en garde : à l’encontre de France Culture « en raison de la sous-représentation du bloc de l’exécutif et de la France Insoumise, de la forte sous-représentation persistante du Rassemblement national et de la surreprésentation du Parti socialiste », à l’égard de LCI « en raison d’une proportion significative des temps de parole du pouvoir exécutif diffusée la nuit » et enfin à destination de Sud Radio « en raison d’une très forte et persistante sous-représentation du bloc de l’exécutif, ainsi qu’une sous-représentation persistante d’Europe Ecologie – Les Verts ».
Ces conclusions ont été postées le 8 février, mais sont le fruit d‘une assemblée plénière tenue le 19 janvier dernier.
Commentaires (30)
#1
Je me demandais ce que c’était que “Reconquête”, c’est le partit de Zemmour non ?
#2
C’est bien ça.
Il utilise ce terme parce qu’il “nous” faut bien évidemment reconquérir notre pays
#3
Par ce que reconquista ça fait pas Français
#4
Que l’ARCOM suspende l’autorisation de CNEWS qui récidive jusqu’à la fin de l’élection des députés, ça leur apprendra.
Sinon, il faut vraiment que les temps de paroles soient contrôlées par tranches horaires correspondant à une présence équivalente des téléspectateurs. Ça devrait être facile avec les mesures d’audience.
On pourrait aussi pondérer par l’audience, mais ça risque d’être plus compliqué.
#5
C’est pas très surprenant.
Par contre je me demande, pour France Inter et Europe 1. Autant le positionnement de Sud Radio me semble clair, autant celui de France Inter egalement.
Mais enfin bref, à mon sens tout ca sont des vieilles lunes, la vraie communication qui influence s’est déplacée sur le net aujourd’hui, c’est plus ca qui forge les idées de nos jours que la TV/Radio de papa.
#5.1
Il n’est pas regardé ce qu’on dit des gens. France Inter a un assez bon équilibre. Par contre, ils tapent à fond sur les uns et font des turluttes aux autres quand ils sont invités. Aussi longtemps.
#6
Les votants qui s’informent à l’ancienne sont sans doute encore nombreux.
#7
Oui c’est probable
#8
L’ARCOM ne reçoit pas France Inter ?
#8.1
Y a-t-il un déséquilibre des candidats en terme de temps de parole ou des pratiques qui mettent certains en plein nuit quand on est sûr qu’ils ne sont pas écoutés ?
#9
C’est pas toujours plus glorieux quand ils vont se “‘réinformer” (aka “faire mes propres recherches”) en ligne (Facebook, chaînes YouTube complotistes…).
Et ça ressort pendant les repas de famille
#10
Et au final si on cumule tous les medias, est-ce que le pluralisme est globalement respecté ?
#10.1
Probablement, mais c’est anormal que France Culture qui est une radio étatique ne soit pas neutre.
#10.2
Comme quoi, tous les ouin-ouin qui se touchent la nouille en expliquant que les radios publiques sont à la botte du gouvernement se fourrent en fait le doigt dans l’œil
#10.3
C’est connu qu’ils sont très (trèèèèès) à gauche. Je n’ai jamais entendu qu’ils étaient à la botte du gouvernement.
#11
Pour moi, internet est autant un média qui crée l’info (buzz repris sur le TV/Radio/Presse) qu’un média qui discute de l’info (une annonce TV/Radio/Presse reprises sur un site/forum).
De même que la TV/Radio/Presse qui peut autant créer l’info (interview, tribune) que discuter d’une info (chronique, analyse…)
Donc il y a une interaction entre les différents médias.
#12
Oui. C’est plutôt ça le problème. Plus le non-décompte des chroniqueurs et experts qui assurent le debrief derrière.
#13
Ok mais tous les autres ? Ils ne monteront jamais s’ils ne sont pas plus médiatisés !
Le RN c’est voulu, moins ils parlent et mieux ils se portent, espérant des victoires par défaut.
#14
Aller un petit débat tous ensemble pour voir Poutou lâcher 2-3 vérités qui dérangent.
#15
Petite liste d’invités politiques de la matinale la plus écoutée de France depuis mi janvier (France Inter, cette radio de gauchistes pour les fans de Pascal Praud, de vendus au gouvernement selon d’autres) :
18 janvier : Christiane Taubira
19 janvier : Marine Le Pen
20 janvier : Valérie Pécresse
24 janvier : Laurent Berger (CFDT)
25 janvier : Yannick Jadot
27 janvier : Richard Ferrand
01 février : Bruno Retailleau
07 février : Eric Zemmour
08 février : Bruno Le Maire
09 février : Dominique de Villepin
Bref, de la droite, de la gauche, du centre, de l’extrême droite.
Houlàlà, la vilaine radio de gauchiste…
#16
A part à la limite Jadot, il y a qui à gauche dans la liste?
#16.1
Mais grave
Ils sont bien choisis j’imagine, ces fameux micro trottoir.
Suffit de comparer deux “extrême”. Genre sur le même sujet, un micro trottoir pour le 20h de France2. Le même sur RT France. Ou autre hein, choisissez votre poison.
Et là on se rend compte de la supercherie.
Manipulation sur les deux, mais dans des sens différents, pour différentes raisons éditoriales ou autre j’imagine.
Et on se croit tous abruti. La preuve, t’as l’impression d’un pays d’idiot par moment en voyant ça
Souvent c’est de l’émotif en plus le sujet évoqué. Un avis à un instant T.
C’est comme les sondages je pense.
Du recul, de la comparaison voir un peu de “fact checking”.
#17
Les radio trottoirs du “sévice” public (France-Info et France-Inter en particulier) sont toujours là pour critiquer l’action des ministres ou du président. Quand on entend les conneries débitées par les auditeurs choisis par les “journalistes”, on a honte pour notre pays : on se croirait dans un pays de demeurés ayant un petit pois dans la cervelle 😄
#18
#19
CNews sous-représente le FN ?
édit : au profit de Zemmour, au temps pour moi
#20
J’ai écouté (en podcast ) l’intervention de Z
sur France Inter. Comme tous les candidats à la présidentielle, il a été invité à s’exprimer pendant 1h30 face à différents chroniqueurs de la station.
Ces chroniqueurs (bouh les méchants gauchistes) l’ont laissé raconter ses mensonges historiques et ses conneries en toute liberté.
Lui par contre n’a pas hésité en fin d’émission à leur dire qu’ils étaient tous des vendus propagandistes payés par les impôts des français (les vrais français bien blancs de blanc bien sûr) et qu’il se ferait un devoir de privatiser tout l’audiovisuel si (par malheur) il était élu.
De la part d’une marionnette fabriquée par bolorré dont il est un fervent “suce bite” tout comme le consternant “pascal prout-prout” et l’immonde morandini (entre autres guignols de ChiotteNews) c’est assez comique.
Bref, France Inter n’est certainement pas une station radio parfaite (qui est parfait ?) mais être insultée par des marionnettes de bolloré, ça doit être finalement assez jouissif…
#20.1
T’as tenu l’heure et demie ?
J’arrive pas à l’écouter plus que quelques minutes.
Rien que le coup de virer les médecins “étrangers”.
Apparemment, ça représente 10% de notre force sanitaire.
Perso, le type il peut être tout vert et pas parler ma langue, s’il peut et veut me soigner, bah vas-y mon gars.
Il y a eu un commentaire sur Sud Radio, niveau ligne éditoriale.
Perso ça m’arrive de regarder une vidéo dessus, je pense pas être raciste ou complotiste pour autant.
Je considère qu’il fait croiser le maximum d’informations possible.
Mais quel temps !
Genre cette jolie et intelligente demoiselle est plutôt intéressante à écouter par exemple. Mesurée, douce dans ces propos, qui ne part pas en vrille, bref.
J’suis pas amoureux
Un p’tit peu j’avoue
#21
Moi aussi je regarde quelques vidéos de gens que je déteste littéralement (comme celui dont je parle au dessus) car il me semble important de se faire une idée par soi-même et non basée seulement sur des “on dit”.
Par exemple, je vais parfois sur Cnews, j’y reste très peu de temps mais je regarde quelques minutes car ça me permet de voir à quel point j’ai bien raison de ne pas aimer ces guignols.
Sinon oui, j’ai tenu 1h30 mais c’était bien long d’autant que ce gus ne fait que rabâcher les mêmes inepties et mensonges à longueur d’intervention.
#22
Bon je rectifie, en fait c’est 1h15 (en direct c’est de 8h15 à 9h30 le lundi matin).
Mais 1h15 avec l’autre c’est déjà bien long…
#22.1
Je te rejoins complètement pour se faire sa propre idée en allant voir ailleurs.
Comme toi, selon le média, je tiens plus ou moins longtemps, j’avoue
Respect pour avoir tenu aussi longtemps en étant loin de ses idées.
On devrait tous faire ça selon son temps de cerveau disponible