Encadrement des promotions, « gratuit » : les lignes directrices de la DGCCRF sur l’alimentaire

Encadrement des promotions, « gratuit » : les lignes directrices de la DGCCRF sur l’alimentaire

La loi ASAP, mais pas trop vite

Avatar de l'auteur

Sébastien Gavois

Publié dansInternet

24/01/2022
11
Encadrement des promotions, « gratuit » : les lignes directrices de la DGCCRF sur l’alimentaire

Dans le petit monde de la vente en ligne, certaines pratiques ont la vie dure… les consommateurs en savent quelque chose. La DGCCRF a décidé de passer à l’action sur l’alimentaire avec la publication de ses lignes directrices relatives à l’encadrement des promotions. À quand une offensive sur les autres catégories de produits ?

Il y a quelques semaines, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes dévoilait « les conditions dans lesquelles les règles prévues en matière de limitation des offres promotionnelles seront mises en œuvre par les services de la DGCCRF ».

Cela concerne « les produits alimentaires et l’interdiction du terme "gratuit" ». Contactée par nos soins, la DGCCRF nous confirme que ces dispositions sont valables pour les ventes physiques et en ligne. Une bonne entrée en matière, même si on aimerait une surveillance plus stricte des « promotions » au-delà de l’alimentaire.

Il faut dire que ces encadrements sont devenus plus complexes depuis cet arrêt de la Cour de justice de 2015, relatif aux prix barrés (sur CDiscount). Un arrêt qui a imposé une analyse au cas par cas, plutôt qu'une réglementation plus générale comme l'avait envisagé un temps la France.

L’encadrement des promotions

En ce secteur, la Direction générale explique que « l’article 125 de la loi n° 2020-1525 du 7 décembre 2020 d’accélération et de simplification de l’action publique (ASAP) prévoit un encadrement en valeur et en volume des avantages promotionnels, immédiats ou différés, ayant pour effet de réduire le prix de vente au consommateur de denrées alimentaires ou de produits destinés à l’alimentation des animaux de compagnie ».

Le premier point – sur la valeur – concerne le relèvement du seuil de revente à perte avec une « possibilité de dérogation pour certaines denrées ou catégories de denrées alimentaires "dont plus de la moitié des ventes de l’année civile est, de façon habituelle, concentrée sur une période n’excédant pas douze semaines au total" ». Des produits saisonniers que l’on peut par exemple retrouver pendant les fêtes de fin d’année.

Cette loi prévoit également que, pour un produit donné, les avantages promotionnels ne peuvent pas être supérieurs à 34 % du prix de vente ou à une augmentation de la quantité équivalente. « Ces dispositions sont applicables jusqu’au 15 avril 2023 ».

Quelles sont les offres promotionnelles concernées

Cela concerne aussi bien les formules du genre « moins X % », les avantages de fidélisation ou de cagnottage, les réductions des fournisseurs avec « X centimes déduits » ou « X centimes remboursés », les offres du type « dont X % offert », « plus X % offert » et « 2 + 1 ». Dans ce dernier cas, si l’on prend le prix d’un lot de trois produits dont deux sont payants, la réduction revient à 33,3 %, et donc en dessous des 34 %, mais attention à un possible cumul.

Dans le cas de remises combinées – par exemple avec une offre de remise de prix chiffrée et un coupon de réduction mis en place par le fournisseur –, c’est au distributeur de « prendre en compte l’existence d’un éventuel avantage octroyé par le fournisseur avant de mettre en place une offre promotionnelle ».

Certaines pratiques ne sont pas concernées, notamment un cagnottage qui n’est pas lié à l’achat d’un produit, mais valable sur l’ensemble du magasin ou sur une catégorie de produits. Par exemple 10 euros offerts pour 50 euros d’achat dans certains rayons. Les « prix choc » et « prix bas » sans chiffres ne sont également pas concernés. 

Autre exception : « Les avantages promotionnels portant sur des produits périssables dès lors qu’ils sont menacés d’altération rapide, à condition que l’avantage promotionnel ne fasse l’objet d’aucune publicité ou annonce à l’extérieur du point de vente ». On retrouve souvent des coins « bonnes affaires » dans certaines enseignes.

La DGCCRF revient également sur le second versant de la loi ASAP, l’encadrement en volume : « Ces avantages, accordés par le fournisseur ou par le distributeur, doivent porter sur une quantité de produits ne représentant pas plus de 25 % d’un volume ou d’un chiffre d’affaires déterminé à l’avance par les parties au contrat ».

L’interdiction d’utilisation du terme « gratuit »

La Direction enchaine avec l’article 16 de la loi 2018-938 du 30 octobre 2018 qui prévoit « l’interdiction pour les opérateurs de vente d’utiliser le terme "gratuit" dans la promotion d'un produit alimentaire ». Seul ce mot est interdit, « il semble que des termes dérivés ou synonymes, comme par exemple "offert", peuvent être librement utilisés par les opérateurs ».

Ces lignes ne sont valables que pour l’alimentaire nous explique la DGCCRF : « Pour l’heure nous n’avons pas de document du même genre pour les produits non alimentaires ». « Nous avons plusieurs fiches pratiques concernant les soldes […] et sur les réductions de prix », ajoute-t-elle. 

Les « faux rabais » des soldes, mais pas que…

Concernant les soldes (nous sommes en plein dedans), « le vendeur ne doit pas annoncer de faux rabais. Il lui est interdit d'augmenter le prix d'un produit avant la période des soldes, dans le but de faire croire à une offre promotionnelle plus importante qu'elle ne l'est réellement. Le commerçant doit pouvoir justifier de la réalité et de la loyauté des prix de référence des produits soldés »… sur ce point il reste du travail à faire, et c’est peu de le dire.

Cette problématique du calcul de la réduction des prix ne concerne pas que les soldes. la DGCCRF rappelle que –  de manière générale – une pratique commerciale est trompeuse « lorsqu’elle repose sur des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur et portant sur le prix ou le mode de calcul du prix, le caractère promotionnel du prix et les conditions de vente, de paiement et de livraison du bien ou du service ».

Problème, « le prix de référence, à partir duquel est calculée l’annonce de réduction de prix, est librement déterminé par l’annonceur. En tout état de cause, l'annonceur doit pouvoir justifier de sa réalité et de sa loyauté ». Le problème n’est pas nouveau, l’UFC-Que Choisir le dénonçait déjà il y a plusieurs années

« Le problème des prix de référence est récurrent avec certains cybermarchands, parfois plus proches du camelot que du professionnel, ce bonhomme sur le marché qui exagère un peu les réductions. Il y a une envie d’exagération sur les prix assez importante notamment sur les ventes privées. Dans le passé, on a pu ainsi voir un aspirateur vendu avec un prix de référence barré, vieux de plusieurs années ».

La situation perdure aujourd’hui et il arrive encore parfois de voir des prix barrés plusieurs fois avec un tarif au final quasiment identique que celui d’autres revendeurs, sans promotion particulière. N’hésitez d’ailleurs pas à nous faire part de vos retours si vous avez été confronté à une mésaventure du genre.

Des ventes privées doivent rester… privées

Autre point soulevant des questions : les ventes privées. Elles sont autorisées, mais ne doivent s'adresser qu’à « une clientèle par définition restreinte (par exemple, clientèle titulaire d'une carte de fidélité) et les promotions qui y sont pratiquées n'ont pas vocation à s'appliquer à l'intégralité de la clientèle ». 

Enfin, dernier rappel qui peut être salutaire en période de soldes : « Un article soldé bénéficie des mêmes garanties que tout autre article. Ainsi, l’annonce "ni repris ni échangé" que l’on retrouve parfois en période de soldes ne dispense pas le commerçant d’échanger ou de rembourser l’article en cas de défaut de fabrication non apparent (vice caché) ».

Le commerçant physique n’a par contre aucune obligation de reprendre un article si vous changez d’avis (et s’il n’a pas de vice caché évidemment), contrairement aux boutiques en ligne sur lesquelles vous avez jusqu’à 14 jours depuis la loi Hamon.

11
Avatar de l'auteur

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 17
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 34
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

L’encadrement des promotions

Quelles sont les offres promotionnelles concernées

L’interdiction d’utilisation du terme « gratuit »

Les « faux rabais » des soldes, mais pas que…

Des ventes privées doivent rester… privées

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 17
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

34
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 18
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 52
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 10

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 39
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (11)


Winderly Abonné
Il y a 2 ans

“Des ventes privées doivent rester… privées



Autre point soulevant des questions : les ventes privées. Elles sont autorisées, mais ne doivent s’adresser qu’à « une clientèle par définition restreinte (par exemple, clientèle titulaire d’une carte de fidélité) et les promotions qui y sont pratiquées n’ont pas vocation à s’appliquer à l’intégralité de la clientèle ». “



il faudra m’expliquer les spots publicitaires qu’on voit à la télé, qui vantent les ventes privées comme accessibles à tout un chacun.


SomeDudeOnTheInternet Abonné
Il y a 2 ans

le vendeur ne doit pas annoncer de faux rabais. Il lui est interdit d’augmenter le prix d’un produit avant la période des soldes, dans le but de faire croire à une offre promotionnelle plus importante qu’elle ne l’est réellement.




LOL. S’ils sanctionnaient les commerçant qui emploient ce pratique ce serait déjà une bonne chose. Toutes les grandes enseignes le font - Amazon, la FNAC, Darty, Boulanger, … et aucune n’est sanctionnée !


Thoscellen Abonné
Il y a 2 ans

Bah la c’est plus compliqué, c’est des marketplaces :/ C’est les vendeurs sur leurs plateformes qu’il faudrait sanctionner.



OUUUUUUUuuu sinon, réglementation d’hébergeur, obligation de modération en 1h, toussa toussa :windu:


SomeDudeOnTheInternet Abonné
Il y a 2 ans

Thoscellen

Bah la c’est plus compliqué, c’est des marketplaces :/ C’est les vendeurs sur leurs plateformes qu’il faudrait sanctionner.

OUUUUUUUuuu sinon, réglementation d’hébergeur, obligation de modération en 1h, toussa toussa :windu:

Non, je parle des vendeurs officiels. La FNAC gonfle les prix de SES propres articles durant les soldes et autres Black Friday, y compris en magasin. Je ne parle pas des vendeurs tiers.


JashuGatts Abonné
Il y a 2 ans

Thoscellen

Bah la c’est plus compliqué, c’est des marketplaces :/ C’est les vendeurs sur leurs plateformes qu’il faudrait sanctionner.

OUUUUUUUuuu sinon, réglementation d’hébergeur, obligation de modération en 1h, toussa toussa :windu:

la plupart des offres sur Amazon, la FNAC, Darty, Boulanger, en particulier les promotions sont bien le fait des ces enseignes qui y restent les principaux vendeurs (sachant déjà que FNAC / DARTY, c’est les mêmes).
Les outils mis en place pour les vendeurs tiers pour les promotions et les mise en avant de leurs produits ne sont pas gratuits et pas toujours pratique, la plupart du temps, ils sont utilisés uniquement parce que la plateforme fait le forcing sur ses propres produits afin de pouvoir “suivre”.


Wosgien Abonné
Il y a 2 ans

“Vente à perte”: jamais vu le cas pour de l’alimentaire. Ou alors à perte du fournisseur dont on plie le bras jusqu’à un prix déraisonnable.



Par contre, vente à perte sur l’électro pour fidéliser le client sur un hypermarché… 50% de la console remboursée sur la carte magasin, 50% d’un ordi remboursé sur la carte (ordi sur lequel le prix correspondrait déjà à plus de 100% de marge…)….



Je passe les boutiques cadeaux sur lequel on vous annonce 50% de réduc par rapport au prix en mag, mais sur lequel il y a encore 100% de marge…



Et le top du top que j’ai vécu, c’est le “pour 2€ de plus la peluche offerte”


Altair31
Il y a 2 ans

C’est surtout en réponse aux émeutes qu’il y a eu lors d’un très gros rabais sur du Nutella qu’il y a eu cette règlementation: https://www.europe1.fr/societe/une-promo-sur-le-nutella-tourne-a-lemeute-dans-plusieurs-hypermarches-3556142


Ohmydog
Il y a 2 ans

Tu confonds vente à perte et Revente à perte. La vente à perte est très courante, la Revente à perte est interdite.



Et l’histoire du gratuit est compliquée pour rien je trouve.



Enfin, que de LOI LOI LOI LOI LOI …. et si on laissait faire ?


Wosgien Abonné
Il y a 2 ans

Ohmydog a dit:


Tu confonds vente à perte et Revente à perte. La vente à perte est très courante, la Revente à perte est interdite.
Oula, éclaire moi s’il te plaît. Un hyper ne fait que de la revente, non?




Moi ce qui m’éclate, c’est les campagnes de promos ou le prix barré est le même que le prix affiché, celles où on compare le prix du puissance 4 de voyage qui est 40c moins cher avec un slogan “c’est moins cher chez nous” et les “carburant à prix coûtant” - ce qui change le prix et 1/2c par litre dans les hypers, donc le détour ne vaut même pas le coût…



Mais les distorsions de concurrence manifestes qui tue les autres commerce uniquement pour que l’hyper puisse survivre quelques mois de plus…


Wosgien Abonné
Il y a 2 ans

De toutes façon, un magasin qui fait des promos à foison, je n’y vais pas:




  • 1 ils se font de toutes façons grosso modo autant de marge voire plus sur la période
    *2 ça signifie que de toutes façons dans ce magasin, tu te fais enfler tout le reste de l’année.


Ohmydog
Il y a 2 ans

Il y a quand même quelque chose que le consommateur ne voit pas, c’est qui fait la promo.
C’est pas le magasin qui fait la promo, mais le fournisseur.
Donc quand la lessive X est en promo, c’est parce que le fournisseur de la lessive X fait une opération commerciale.



Donc, le magasin lui ne fait que vendre ce qu’on lui propose (mais je conviens qu’ils font tout pour acheter moins cher évidemment).