votre avatar

Winderly

est avec nous depuis le 19 mai 2006 ❤️

10233 commentaires

Le 25/01/2013 à 11h 47



Troisièmement, il fait valoir que les jeunes peuvent représenter un risque pour eux-mêmes, lorsqu’ils s’adonnent à des pratiques interdites par la loi. Le parlementaire pense notamment au téléchargement illégal, mais également à d’autres pratiques « telles que la mise en ligne (sur les blogs notamment ou dans les forums) de propos diffamatoires ou encore d’atteintes au droit à l’image ».



Et après que des exemples où ils représentent un risque pour les autres et non pas eux mêmes.

Vive la logique.





L’article L. 312-9 indique que dans les cours de technologies et d’informatiques, « notamment à l’occasion de la préparation du brevet informatique et internet des collégiens » les élèves « reçoivent de la part d’enseignants préalablement sensibilisés sur le sujet une information sur les risques liés aux usages des services de communication au public en ligne,



minitel inside ?



sur les dangers du téléchargement et de la mise à disposition illicites d’œuvres ou d’objets protégés par un droit d’auteur ou un droit voisin pour la création artistique, ainsi que sur les sanctions encourues en cas de délit de contrefaçon. Cette information porte également sur l’existence d’une offre légale d’œuvres ou d’objets protégés par un droit d’auteur ou un droit voisin sur les services de communication au public en ligne ».



Encore ? Ça tourne à l’obsession.



Et tout ça dès le collège, c’est beau.

Le 25/01/2013 à 07h 09

J’avais cru l’actu disparue, et la voila qui réapparait ce matin.

Le 24/01/2013 à 14h 52



Trillian ne se serait pas spécialement touché



24 janvier 2013, pci devient dégueulasse.

Le 24/01/2013 à 11h 45







KiaN a écrit :



La GEMA est un monstre bien pire que la SACEM.

A cause d’elle de nombreuses boites de nuit berlinoises risquent de fermer.



http://www.spiegel.de/international/germany/berliners-protest-against-plan-by-ge…





<img data-src=" />


Le 24/01/2013 à 09h 19







Pr. Thibault a écrit :



Il me semble qu’aucun système n’est infaillible : la justice ne fait-elle jamais d’erreur judiciaire ? Les forces de l’ordre ne commettent-ils jamais d’abus ? Les journalistes ne disent-ils jamais de bêtises plus grosses qu’eux et ne violent-ils pas régulièrement le droit au respect de la vie privée, le principe de la présomption d’innocence, etc ?



Bref, encore un jugement à l’emporte-pièce.





Et ?

Parce que d’autres ont fait pareil ou pire il faut s’en satisfaire ?


Le 24/01/2013 à 09h 15







Reznor26 a écrit :



<img data-src=" />



Des meganagrammes ! <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 24/01/2013 à 08h 26



Mega, gema, mage, game



<img data-src=" /> des anagrammes

Le 24/01/2013 à 11h 37

J’ai envoyé le lien vers cette actu à quelqu’un qui aime la photographie.

Ça nous change un peu de Hadopi et consorts.

Le 24/01/2013 à 11h 31







MoPiou a écrit :



Ah c’est triste la disparition d’un studio.



Le humble bundle spécial THQ n’était donc pas si injustifié que cela mais n’aura pas suffit apparemment.





N’ayant pas connu les bons titres de THQ je ne peux pas m’en attrister.

Et à la lecture de l’actu je constate qu’ils s’en sortent très bien.


Le 24/01/2013 à 10h 27



met en lumière l’innocence de certains développeurs



Comme je suis pas développeur et que j’y comprend de toute façon pas grand chose, c’est ce que je retiendrai de l’article.

Quand on donne à tous les clés servant à protéger un lieu, on mérite de se faire cambrioler (à mon avis).

Le 24/01/2013 à 09h 25







loic_1715 a écrit :



Ah non, surtout pas <img data-src=" /> Si tu paies, tu n’as plus de droit de contester après. Payer = je reconnais l’infraction.



Pour en revenir à nos moutons, j’ai l’impression que si on adaptait la RCP aux fourchettes, on prendrait tous 1 mois de taule car on pourrait tuer qqn avec… juste comme ça, par prévention… <img data-src=" />





Mais c’est justement là que ça devient vicieux car pour contester il faut d’abord payer et plus cher que l’amende.


Le 23/01/2013 à 22h 26







bzc a écrit :



Non Java ne peut pas être installé sans être administrateur.



Et pour info la désactivation de l’auto-update se fait soit à l’installation en modifiant un parametre du MSI ou après installation en modifiant la clé HKLM\SOFTWARE\JavaSoft\Java Update\Policy





Ben je sais pas comment j’avais fait à l’époque, mais j’avais pas encore fait la bidouille pour pouvoir accéder au compte admin.


Le 23/01/2013 à 20h 16







bzc a écrit :



La mise à jour automatique est désactivable.





En théorie oui.

Mais après 14 tentatives (à raison d’une par jour) j’ai laissé tomber.



Edit: aaah ok il faut le mode admin,

logique pour un truc qui a pu être installé sans le mode admin.


Le 23/01/2013 à 16h 56







philoxera a écrit :



On racle le fond…. Ô, racle ! Ô, désespoir !





<img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 16h 55

Content que les récents déboires de Java en termes de sécurité m’aient contraint à désinstaller le bousin du pc de mon père car ainsi j’évite de risquer de me prendre Ask dans la gueule.

Le 23/01/2013 à 17h 04







eliumnick a écrit :



bientot intel (ou autre fabriquant de materiel) va demander sa taxe pake sans lui, aucun ordi ne fonctionne.



Puis edf (ou autre) va demander une taxe pake sans electricité pas d’ordi etc…





pake ??? <img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 16h 21

<img data-src=" /> Si même les indépendants s’y mettent….

Le 23/01/2013 à 12h 11



Certains clients Windows RT





Donc ça n’iNpacte pas tous les clients ?

Ils font ça comment ?

Le 23/01/2013 à 12h 01







durandt a écrit :



Pardon, je revois mon estimation à la baisse, à 5minutes, soit le temps d’imprimer cet excellent article de Zythom sur le sujet du vote électronique:

http://zythom.blogspot.se/2012/05/vous-ne-pourrez-pas-verifier.html



En dehors de l’aspect sécuritaire, il y a aussi beaucoup de concepts républicains qui disparaissent avec le vote électronique, notamment au moment du dépouillement.



Le vote électronique est pas 100% backward compatible avec notre système démocratique





J’ai trouvé cet article particulièrement intéressant. <img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 11h 52



Il est enfin précisé qu’au cas où l’audit ferait apparaître « des points de non-conformité de nature à remettre en cause l’intégrité, l’anonymat ou la confidentialité du vote » il serait demandé aux personnes en charge de la mise en place du système de vote (tant du côté de la société Atos/Scytl que des autorités compétentes) « de mettre en œuvre les actions nécessaires pour corriger ces points ». Ces modifications « seront à nouveau contrôlées par l’auditeur pour déterminer si elles répondent aux recommandations de la CNIL », est-il également précisé.



En clair, pas de soucis pour les personnes en charge de la mise en place du système de vote.

Il y a des métiers sympas tout de même. <img data-src=" />

Le 23/01/2013 à 11h 39







fred42 a écrit :



J’ai été relire l’article L331-25 du code de la propriété intellectuelle qui dispose que :



L’important est donc bien la date de présentation, pas le fait qu’on l’ait accepté.



Pour jouer au plus fin, il me semble plus judicieux d’avoir comme adresse mail de contact une adresse qui refuse tout mail : comme cela, on bloque dès l’étape 1. Ils vont avoir du mal à prouver l’envoi du premier mail si le serveur mail refuse tout mail pour une adresse donnée. Le log du FAI aura la trace du “non envoi”.





Ne serait-ce pas plutôt une trace de non réception ?

Je vois pas bien comment tu peux empêcher depuis ta boite mail un quelconque expéditeur d’envoyer.


Le 23/01/2013 à 08h 20



puisqu’il aura fallut de 2 min et 21 secondes





Moi je trouve ça rapide par rapport à mes débits de téléchargement en général donc en ce qui me concerne c’est plus que suffisant.

Le 23/01/2013 à 07h 59







keneda212 a écrit :



quoi, tu n’as rien a dire sur le cédérom autonome xD



je m’en vais télécharger un cédérom autonome pour installer ma debian puisque c’est comme ça <img data-src=" />





En effet j’avais laissé passer ça, c’est bien ridicule aussi.


Le 23/01/2013 à 07h 41

Nul doute que Mot-Dièse sera plus intuitif que Hashtag pour le néophyte. <img data-src=" />



Je n’avais pas grand chose à redire lors de la précédente fournée mais là, c’est juste ridicule.



Perso le mot tag me fait plus penser à un moyen de repère (c’est d’ailleurs ce que je comprend de l’article, j’utilise pas twitter), c’est à dire une sorte d’étiquette.

Le 22/01/2013 à 20h 37







misterB a écrit :



Article 11. Toute personne accusée d’un acte délictueux est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d’un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.









misterB a écrit :



Ce n’est pas qu’une loi, c’est un article issu de la déclaration des droits de l’homme et donc si il est bafoué



article 35

Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.





http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-consti…





J’attends cette insurrection avec impatience, depuis trop longtemps déjà car il y a beaucoup trop de choses qui vont pas.


Le 22/01/2013 à 19h 24







dozhwal a écrit :



Il est important de garder en france cette présomption d’innocence et même sur le net.





Cette présomption d’innocence est perdue depuis longtemps déjà.

Entre les pv de radars ou la hadopi, et il y a surement d’autres domaines que je connais pas.


Le 22/01/2013 à 19h 02







Thald’ a écrit :



Bin, j’ai pas DirectX <img data-src=" />





Merci, je me sens moins seul.


Le 22/01/2013 à 18h 52







tazvld a écrit :



Arf, une petite coop pour changer ton boulet de suivant, je ne serais pas contre.

Je ne sais pas… j’ai comme un doute… c’est peut être mon côté PCiste, mais les elder scrollers ont pour grand intérêt d’être moddable. J’ai un doute que se soit possible dans un MMO….





Dans certains (EverQuest2 pour le citer) on peut remplacer entièrement l’interface.



Et lors de grosses mises à jour, les annonces in-game en tiennent compte (un truc du genre veuillez remettre l’interface par défaut en attendant que votre custom tienne compte de la MAJ).


Le 22/01/2013 à 18h 48







Khalev a écrit :





  • “Ta pa 1 po?”



    • ” Fus Roh dah!”



      Need!!!!!





      oh l’immersion



Le 22/01/2013 à 18h 40







eliumnick a écrit :



Ah ouais génial les conditions d’utilisation d’Amazon :



2.2 Restrictions. Vous vous engagez à respecter les droits de propriété intellectuelle et autre règlementation applicable dans le cadre de l’utilisation du Contenu Musical. A l’exception des droits accordés à l’Article 2.1 ci-dessus, vous vous engagez à ne pas redistribuer, transmettre, transférer, vendre, diffuser, louer, partager, prêter, modifier, adapter, éditer, sous-licencier ou utiliser le Contenu Musical. Nous ne vous accordons aucun droit de synchronisation, représentation publique, utilisation publicitaire, vente, revente, reproduction ou distribution du Contenu Musical. Conformément aux demandes de nos fournisseurs du Contenu Musical, le Contenu Musical est uniquement disponible aux consommateurs situés en France.



donc on “achète” un droit d’utilisation, et l’on s’engage à ne pas utiliser ce droit d’utilisation…





oh la vache heureusement que je lis jamais ce genre de texte <img data-src=" />

sinon je me serais déjà pendu


Le 22/01/2013 à 16h 52







kouentinne a écrit :



Pourquoi protéger le droit des auteurs ?

Sous les apparences séduisantes de la gratuité, les pratiques qui ne respectent pas le droit des auteurs des œuvres privent, en effet, les créateurs de leur juste rétribution. Elles représentent un grave danger pour l’économie du secteur culturel et c’est la survie de la création artistique, sous toutes ses formes, qui est en cause. Pour mieux concilier les avantages d’Internet et le respect de la création, et permettre aux internautes d’identifier les plateformes proposant des offres en ligne respectueuses des droits des créateurs, l’Hadopi a créé le label PUR «Promotion des Usages Responsables».

Ces plateformes labellisées apposent le logo PUR sur leur site internet.





<img data-src=" /> Le lavage de cerveau intégré au mail, on est jamais mieux servi que par soi même.







kouentinne a écrit :



• Vous pouvez également demander des informations sur les moyens de sécurisation à votre fournisseur d’accès internet.





J’étais persuadé que le texte de loi fait en sorte que ce soit à l’hadopi de donner ces informations. Apparemment je me suis trompé.


Le 22/01/2013 à 15h 18







tAran a écrit :



Même le micro de LCP en est tombé raide <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 22/01/2013 à 12h 44







nirgal76 a écrit :



Clair que tant qu’il y aura toujours ce genre de truc, Linux restera marginal.

Surtout que souvent, derrière tu te paie une erreur sur un paquet manquant ou une mauvaise version des header, des lib, du compilo etc…je vois pas ma mère gérer ce genre de truc. Linux est et restera un truc de geek mangeur de pizza





J’adore <img data-src=" />

Nvidia pond une ignominie en guise de guide d’installation et tout le monde dit que c’est la faute de Linux.


Le 21/01/2013 à 20h 35

Je regrette d’avoir lu cet article (et en particulier les citations qui me donnent des envies de meurtre).

Le 21/01/2013 à 20h 22



Cette journée-là, il avait téléchargé dix huit films.



Il dort jamais ?

Sans déconner quelqu’un peut regarder 18 films par jour ???

Le 18/01/2013 à 17h 37



ces informations sont librement accessibles à n’importe quelle personne pouvant utiliser à sa machine







optiomale





Pour répondre à la question, je vais craquer pour la version gratuite mais pas bientôt car je n’ai pour l’instant pas besoin de ce genre de service.

Bref si j’en ai besoin c’est vers MEGA que je regarderai en priorité.

Le 18/01/2013 à 17h 29







Obelixator a écrit :



Ils sont forts, à la SCPP <img data-src=" />, ils se contredisent dans leur dossier de presse <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 18/01/2013 à 15h 37

Ah ouais 50 millions c’est pas assez.

Et il y en a encore qui croient que la presse fait ça pour une autre raison que se faire du blé sans se fatiguer ?

Le 18/01/2013 à 14h 13







MarcRees a écrit :



Aucune.









Le bisou.





C’est bien ce que je craignais, vive la France !



<img data-src=" />


Le 18/01/2013 à 12h 51



Ils rappellent que les décisions n° 7, 8, 9, 10 et 11 de la Commission Copie privée « ont déjà été annulées par le Conseil d’État



Je savais pas ça, concrètement quelle conséquence ça a ?

Le 18/01/2013 à 11h 00



J’ai récemment fêté mes 7 ans passés à travailler sur Diablo III



Bonne nouvelle, Diablo III est pas une déception pour tout le monde. <img data-src=" />

Le 18/01/2013 à 10h 32

Il ignore complètement les contenus gratuits, ça ne m’étonne plus.

Le 18/01/2013 à 10h 25



Mise à jour du 18 janvier 2013 à 10:51: Le CSA est revenu vers nous afin de nous expliquer que par « régulation des contenus audiovisuels privés sur Internet », Michel Boyon entendait « contenus individuels non commerciaux ». Ceci englobe notamment les vidéos « en libre accès sur YouTube, ce genre de choses… ». Selon l’autorité administrative il ne s’agit donc pas de contenus en lien avec la correspondance privée (transmises par exemple par mail ou sur certains réseaux sociaux), mais cela concerne plutôt « les vidéos des particuliers ».





Le CSA s’enfonce. <img data-src=" />

Le 17/01/2013 à 18h 23



Quand le CSA rêve d’une régulation des contenus audiovisuels privés du Net



Moi je rêve de la mort du CSA, allez comprendre.

Le 17/01/2013 à 11h 06







Winderly a écrit :



Je sais pas si c’est seulement moi mais les compteurs de nouveaux commentaires sur la page d’accueil de pci sont devenus fous ce matin.

Ils comptent des nouveaux commentaires sur des news que j’ai pas lues, un 6 commentaires + 7 nouveaux sur la news #Adgate, bref du grand n’importe quoi.





C’est revenu à la normale (presque complètement), je comprend pas.


Le 17/01/2013 à 11h 02







lm28 a écrit :



on savait déjà bien avant sont lancement que la hadopi ne servirai a rien et elle ne serre a rien a part pour le pauvre malheureux qui c’est fait choper alors qu’en plus ce n’était même pas lui mais sa femme qui télécharger, preuve que la loi et mal faite et qu’il et très facile soit d’utiliser un autre pc ou de ce connecté sur un wifi autre que le sien pour télécharger en toute impunité, vraiment tout ça c’est lamentable et on ne sait pas pourquoi, la gauche ne la supprime pas puisque la hadopi ne ramène aucun bénéfice, pire elle nous a coûter des milliards depuis sa création <img data-src=" />, chercher l’erreur <img data-src=" />





Une phrase commence par une majuscule et se termine par un point, erreur trouvée.


Le 17/01/2013 à 10h 58



y compris dans la façon est constitué son collège



Je pense qu’il manque un mot.

Le 17/01/2013 à 10h 48

Je sais pas si c’est seulement moi mais les compteurs de nouveaux commentaires sur la page d’accueil de pci sont devenus fous ce matin.

Ils comptent des nouveaux commentaires sur des news que j’ai pas lues, un 6 commentaires + 7 nouveaux sur la news #Adgate, bref du grand n’importe quoi.

Le 17/01/2013 à 10h 55







tantonqceslesanciendunetici a écrit :



c’est des plus vieux jeux que j ai pas acheter guild wars deux y est bien heu un problem de bug de serveur comme je lavai predit aux future pour tous les lev71 y est un gros ecran noir qui va apparaitre et votre ordinateur va bloquer????bizard hein mes petit druger des jeux video…..moi je l’est pas acheter y est trop des delinquent sur mes machine a evolution…graphix….





DUNplus a trouvé son maitre ?


Le 16/01/2013 à 20h 15

La dernière fois que j’ai essayé, j’ai pas réussi à finir le niveau de la plage( le jeu plante au bout de 10 minutes, WINE powaa).



J’ai pas ré-essayé depuis.

1 2 … 189 190 191 … 204 205