votre avatar

Winderly

est avec nous depuis le 19 mai 2006 ❤️

10233 commentaires

Le 04/07/2023 à 18h 20


Tsinpen a dit:


Pareil si quelqu’un campe sur la plage ou dans un pré : peu importe même si l’établissement de la tente était initialement légal ou non, cela n’autorise pas à y entrer.


Je pense que l’article 226-4-3 répond à cette question.
“Sans préjudice de l’application de l’article 226-4, dans le cas où le caractère privé du lieu est matérialisé physiquement, pénétrer sans autorisation dans la propriété privée rurale ou forestière d’autrui, sauf les cas où la loi le permet, constitue une contravention de la 4e classe.”




De temps en temps des gens du voyage sont contraints de s’installer n’importe où : les propriétaires sont légalement obligés de faire appel aux forces l’ordre, n’est-ce pas ?


C’est sans doute l’article 226-4-2.
“Le fait de forcer un tiers à quitter le lieu qu’il habite sans avoir obtenu le concours de l’Etat dans les conditions prévues à l’article L. 153-1 du code des procédures civiles d’exécution, à l’aide de manœuvres, menaces, voies de fait ou contraintes, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 30 000 € d’amende.”



Dans beaucoup de ces articles il est précisé “hors les cas où la loi le permet” mais je ne trouve pas d’explication de ces cas.

Le 04/07/2023 à 18h 07


Tsinpen a dit:


J’ai seulement dit que c’était « plus de lecture »… de là à en faire des exemples !


Oh la la ce beau mélange.
Je ne dis pas que tes 3 liens plus de lecture sont des exemples.
Je dis que lorsque tu dis “Par exemple, si les gosses font une cabane avec des tentures dans le jardin, le fait d’y entrer sans autorisation est une violation de domicile, même si en pratique il suffit de soulever les tentures.” ou “Et alors dans un camping un auvent de caravane – fait de simples tentures – ne matérialise pas un espace privé domiciliaire dans lequel il faut une invitation pour entrer ?” ce sont des exemples qui ne correspondent pas aux explications données dans tes liens plus de lecture.




Tu ne peux pas défendre sérieusement l’idée que dans les campings ce soit légal d’entrer dans les tentes et caravanes de tout le monde.


Tu me fais dire une chose que je n’ai pas dite.




Même si on peut cadenasser la fermeture d’une tente, on ne peut pas cimenter tous ses côtés, donc il y aura toujours une possibilité d’entrer en soulevant une tenture. Pareil pour les auvents de caravane.


Je répète que ton 2ème lien indique que 3 conditions doivent être réunies. Mais tu fais une fixette sur une seule condition.




Pareil si quelqu’un campe sur la plage ou dans un pré : peu importe même si l’établissement de la tente était initialement légal ou non, cela n’autorise pas à y entrer. De temps en temps des gens du voyage sont contraints de s’installer n’importe où : les propriétaires sont légalement obligés de faire appel aux forces l’ordre, n’est-ce pas ?


En France ce qui n’est pas interdit est autorisé (et non l’inverse).
De plus, on ne peut pas se faire justice soi même.
Je suppose donc que tu as raison pour cet exemple.




Les liens que j’avais indiqués…


Si tes liens ne te conviennent pas, ce n’est pas la peine de vouloir nous les faire lire.




Mais je ne suis pas spécialiste. 😉


Moi non plus, je ne fais que lire tes liens.

Le 04/07/2023 à 03h 59

Je ne fais que lire ce que tu as demandé à fred42 de lire en commentaire 32 (2ème lien).



On reprend donc le texte fourni par toi :



“Pour qualifier un acte de violation de domicile, différentes conditions doivent être réunies. De ce fait, quelques éléments constitutifs de l’infraction sont à préciser, à savoir :



La notion de domicile doit être entièrement définie et correctement établie ;
L’auteur s’est introduit ou maintenu dans l’habitation d’une autre personne sans son accord ;
Pour pénétrer la demeure d’autrui, l’auteur a utilisé des manœuvres, des menaces, la fraude, la voie de fait ou la violence ainsi que la contrainte par lesquelles le propriétaire n’était pas libre d’agir.


Outre ces conditions, il faut que le domicile coïncide avec la notion d’habitation appréciée par la loi française, c’est-à-dire un lieu où l’occupant instaure sa vie privée ou son intimité. À cet effet, il faut que la maison ou l’appartement soit habité de manière continue. Le cas échéant, toute violation effectuée dans cet endroit sans le consentement du propriétaire est passible de sanctions pénales”



Je persisite, dans tes exemples, les conditions ne sont pas réunies.
Et merde, le copier-cloller a généré un cadre noir au milieu de la citation. Cet éditeur de messages est chiant.

Le 02/07/2023 à 16h 53

“TL;PL : un “accès disponible”, ça veut dire une invitation à entrer, c’est à dire que la notion n’est pas à prendre au sens matériel strict.”



“L’article 111-4 du code pénal énonce que « la loi pénale est d’interprétation stricte ».”



“Par exemple, si les gosses font une cabane avec des tentures dans le jardin, le fait d’y entrer sans autorisation est une violation de domicile, même si en pratique il suffit de soulever les tentures.”



“La notion de domicile doit être entièrement définie et correctement établie”



Je doute que la cabane à tentures puisse être définie comme un domicile.



“L’auteur s’est introduit ou maintenu dans l’habitation d’une autre personne sans son accord”



“Pour pénétrer la demeure d’autrui, l’auteur a utilisé des manœuvres, des menaces, la fraude, la voie de fait ou la violence ainsi que la contrainte par lesquelles le propriétaire n’était pas libre d’agir.”



Soulever les tentures ne me semble pas correspondre à la dernière citation.



Ton exemple semble mal choisi. :transpi:

Le 04/07/2023 à 11h 12

“comment la factoriser dans notre processeur d’examen des jeux soumis”
pardon ? :keskidit:

Le 04/07/2023 à 11h 01


fullero a dit:


Chaque français jette 9 kgs de vêtements par an.


:eeek2:

Le 03/07/2023 à 10h 41

C’est quoi la fast fashion :keskidit:

Le 03/07/2023 à 10h 54

“La veille, Musk avait en outre annoncé qu’il ne serait plus possible de lire des messages sur le réseau sans se connecter et donc s’inscrire à Twitter, interdisant donc aussi de passer par Nitter pour lire Twitter. Ces limitations seraient temporaires, a-t-il depuis précisé, sans que l’on sache quand elles seraient relevées.”



Il faut voir le bon côté, je vais moins perdre de temps si je suis par erreur un lien menant à Twitter.

Le 02/07/2023 à 16h 57

En effet, je vais aussi tout droit en enfer. :mdr:

Le 01/07/2023 à 09h 31


MilesTEG1 a dit:


Bonjour, Ayant lu l’article avant la mise à jour, je trouve difficile de trouver ce qui a été mis a jour… du moins sur mobile. Ne serait-ce pas possible de mettre en valeur le contenu mis à jour ? Soit directement soit via un sélecteur en tête d’article pour ceux qui ne voudrait pas avoir cette mise en valeur visible de base. Merci d’avance :chinois:


Autrefois les ajouts et modifications étaient dans une autre couleur. :craint:

Le 30/06/2023 à 15h 25

Merci pour cette actu fouillée.

Le 29/06/2023 à 15h 27

“D’abord un manque de sensibilisation, puisque les deux tiers des salariés français n’ont jamais reçu la moindre formation en cybersécurité”
Et pour les dirigeants ? :transpi:

Le 29/06/2023 à 08h 35

J’ai entendu dans une émission de radio que des chèques ou virements (destinés à des victimes) ont été détournés.

Le 28/06/2023 à 14h 27


Erwan123 a dit:


…n’oublions pas la peur à la con des chinois avec la Tétraphobie:



Tétraphobie


Merci pour ce partage, j’ignorais ce phénomène.

Le 28/06/2023 à 10h 00


Thorgalix_21 a dit:


Je recommande la lecture du petit ouvrage Le français va très bien, merci rédigé par un collectif de linguistes atterrées. Je suis un petit maître Capello qui fait chier son entourage. Je vais devoir me calmer, et c’est tant mieux.


:merci:

Le 26/06/2023 à 15h 23

quelle horreur…

Le 26/06/2023 à 15h 21


Gamble a dit:


https://www.letudiant.fr/lycee/pourquoi-ecrit-on-docteur-es-sciences.html



Effectivement, “ès” s’emploie toujours devant un nom pluriel, et jamais avec un tiret.


:merci:

Le 26/06/2023 à 11h 24


ForceRouge a dit:


J’ai pas compris la formulation du titre: Scams « judiciaires » ès-pédophilie. C’est quoi le “ès”?


J’ai pas compris aussi.

Le 26/06/2023 à 11h 23

“Une campagne de prévention avait d’ailleurs été initiée en décembre 2020”
J’ignorais, où a été diffusée cette campagne ?



“De nombreux destinataires…ont payé entre 1 400 euros et 90 000 euros à la suite de la réception des courriels.”
:eeek2: Ça fonctionne bien.



“en raison de six suicides”
Eux aussi ont du manquer la campagne.

Le 26/06/2023 à 10h 13

“le véhicule s’est remis en marche alors que les agents visionnaient une séquence vidéo sur un écran, dos tourné au véhicule”
Il faudrait équiper l’écran de rétroviseurs. :transpi:

Le 24/06/2023 à 11h 46

:mdr:

Le 24/06/2023 à 07h 26


YBoy360 a dit:


…MS utilise indirectement sa position de monopole de fait pour financer à perte sa guerre contre Sony…


Tu m’a perdu là. Quel monopole ?
Indirectement :keskidit:

Le 24/06/2023 à 07h 10


Wosgien a dit:


…avec les fichiers de + de 400 caractères…


Merci, j’ignorais qu’on peut avoir besoin de noms de fichiers aussi longs. :yes:

Le 23/06/2023 à 11h 54

”,une mémoire persistante, secondaire,”
J’aurais écrit une mémoire secondaire persistante pour éviter la multiplication des virgules.



“Les photos sont souvent des tailles importantes”
ont ?



Ce dossier est très chouette, vivement la suite. :D

Le 22/06/2023 à 10h 18

“Pour Heather Layman…”
J’espère que son salaire est bon. :D

Le 22/06/2023 à 09h 58

“10 à 30 % de plus”
Plus de quoi ?

Le 22/06/2023 à 08h 11


Sutka a dit:


Je remarque que les piliers de comptoirs historiques ont disparu où sont Commentaire supprimé, mister b, caribours, drepanocytose, tmtisfree(je t’aimais pas mais j’ai pillé tous les mp3 de ton ftp) et j’en passe?


Certains d’entre eux ont été bannis.




Où est passé l’esprit de PCI: si tu sais pas demande et si tu sais partage, qui fleurait bon les débuts du net?


On peut retrouver la mention sur le forum dans les règles du forum.




Où sont les news à troll du vendredi?


Il n’y a plus de droit à troller davantage le vendredi.




c’est bien d’avoir changé d’avatar


Vache, tu t’es absenté vraiment longtemps.

Le 21/06/2023 à 16h 41


Erwan123 a dit:


…ce qu’il faut dans le caleçon pour le dire en face…


Il faut vraiment arrêter avec ces remarques débiles.





Des fois, je rêverai d’être Obélix pour coller des bonnes paires de baffes…



:cartonrouge:


Tu rêves de prendre des plaintes ?

Le 21/06/2023 à 07h 32


OB a dit:


En gros , les vieux disent que “c’était mieux avant”…. le scoop !…


J’ignorais qu’on est vieux à 35 ans. :transpi:

Le 20/06/2023 à 10h 16


Patch a dit:


Non, en 2023 c’est toujours un énorme vecteur. On a d’ailleurs eu un établissement isolé informatiquement pendant plusieurs jours à cause d’un virus apporté par clé USB.


Énorme vecteur pourquoi pas, mais premier parait fortement exagéré.

Le 20/06/2023 à 09h 45


niok35 a dit:


“Thierry Breton, commissaire européen chargé du marché intérieur, de la politique industrielle, du tourisme, du numérique, de l’audiovisuel, de la défense et de l’espace”



Rien que ça :mad2:


Il est très fort.

Le 19/06/2023 à 14h 47


Aucune notion de sécurité.



:transpi:

Le 19/06/2023 à 10h 46

“Le jeu aura régulièrement des saisons, la première devant arriver durant la deuxième moitié de juillet. Chacune apportera une thématique spécifique et, normalement, des mécaniques propres ainsi que de nouveaux objets.”
Ça me rappelle un jeu concurrent. :transpi:

Le 18/06/2023 à 05h 57


TroudhuK a dit:


J’ai pas dit “pouce” ou “temps mort” mais “fin”…


Si seulement il suffisait pour le harcelé de dire stop tu me fais mal, ça serait génial.

Le 18/06/2023 à 05h 40

Ce qui se passe dans ma tête c’est : ok mais les harceleurs étaient au courant du décès ? Parce que jusqu’à preuve du contraire, le compte Facebook n’est pas relié aux battements du cœur pour l’annoncer automatiquement, d’où l’existence de harcèlement post-décès sans forcément que ce soit plus choquant que ça.



Edit : ok l’article en lien est plus clair :




les messages haineux ont continué de pleuvoir après l’annonce de la disparition tragique de Lindsay.


Sinon sur ce sujet, pour moi le principal effort est à mettre en direction du harcelé : que ce sujet soit tellement reconnu qu’il ait le courage d’exprimer son mal-être et d’arrêter un tel processus tôt. Car le problème c’est la dissymétrie totale entre ce qu’il ressent vraiment et ce que tout le monde pense qu’il ressent (souvent il se carapace et ne montre rien, voire fait le fier et le dur), notamment les harceleurs qui ne se rendent pas compte du mal qu’ils font, du fait qu’ils sont en train psychologiquement de noyer quelqu’un, de le maintenir sous l’eau, le harcelé faisant semblant d’être un champion d’apnée ou d’avoir des branchies.



Un peu comme en MMA ou autre, le harcelé doit “taper”, c’est-à-dire signifier clairement que le but est atteint, il a souffert, maintenant il faut que les harceleurs (qui s’ignorent) arrêtent et passent à autre chose.



Je conseille “Le Livre de Liane” (ex “La Fille de Cristal” dans sa campagne Ulule), roman autour d’une histoire vraie basée sur les écrits, notamment le carnet intime, tenu par une victime de harcèlement qui s’est suicidée quelques années après. C’est un cas particulier et chacun son caractère mais elle a décrit ce qui se passait dans sa tête et à quel point elle sentait le décalage entre sa souffrance indicible et la perception de son entourage, à commencer par la ricanante harceleuse qui n’avait aucune idée de l’effet réel de ses piques.

Pour moi, faire un effort uniquement dans cette direction est voué à l’échec.

Le 16/06/2023 à 14h 55


Trooppper a dit:


…le vrai problème, c’est l’impunité des mineurs…


L’impunité des harceleurs est parfois intéressante aussi.
Je pense aux cas où le harcelé est puni et doit changer d’établissement, quand le harceleur n’a rien.

Le 16/06/2023 à 14h 51

“le harcèlement avait continué après le décès de la jeune fille.”
Quelqu’un a du oublier de signaler le décès ?

Le 17/06/2023 à 14h 00

génial :mdr:

Le 16/06/2023 à 17h 51


Eradan a dit:


…exemple magnifique ici


Je n’ai pas ces énormes espaces vides (j’utilise la version Linux).

Le 15/06/2023 à 13h 00

Peut-on quand même déplorer que la loi est mal foutue ou bien on ferme juste sa gueule ?

Je ne l’avais pas compris ainsi.
Si je veux des faits aussi exacts que possibles sur ce sujet, c’est parce que je trouve cette loi injuste.



Donc toutes mes excuses pour m’être monté la tête bêtement (je défiltre misocard dans la foulée).

Le 15/06/2023 à 12h 10

J’ai mis un lien vers une actu (avec une décision de cour de cassation) qui explique tout ça (avec 125 commentaires qui en ont débattu) mais visiblement il faut rejouer le débat.

Le 14/06/2023 à 04h 27


misocard a dit:


L’hôpital qui se fout de la charité …


Tiens, tu gagnes en plus un filtre.

Le 13/06/2023 à 19h 54

Ben si … c’est de là que j’ai récupéré le lien de la loi.



L214-1



Je suppose que tu te bases sur cette partie




la musique est soumise à la rémunération équitable dès lors qu’elle est diffusée dans les magasins accessibles au public. Peu importe qu’elle soit libre ou non. Peu importe que les œuvres soient issues du catalogue de la SACEM ou non


Mais tu as également




Les conditions dans lesquelles la société Jamendo permet aux artistes de publier sur sa plate-forme leurs musiques sous licence dite “creative commons” ne sauraient dispenser l’utilisateur des phonogrammes de ses obligations légales


Ou alors celle-ci




D’une part, les morceaux de musique ont été utilisés afin de sonoriser un lieu public. D’autre part, cette activité a généré des bénéfices et donc a été faite à des « fins de commerce » comme le conditionne le législateur. Les propriétaires de la plateforme Jamendo avaient vainement soutenu qu’ils mettaient surtout à disposition un player, outre que les œuvres musicales n’avaient pas été vraiment « publiées » à des « fins de commerce » par les auteurs, tous attachés aux licences Creative Commons.


Moi j’estime que le fait qu’il n’y a pas d’auteur change la donne.
Et je pense qu’il est possible de dire que ce n’est pas publié à des fins de commerce.



J’ai bien relu tout avant de répondre pour être certain, et l’article ne répond pas à mes 2 questions



Décision




Une société qui diffuse dans ses magasins des phonogrammes mis en ligne sur une plate-forme par des artistes-interprètes, qui font le choix de participer au programme commercial proposé par cette plate-forme afin de sonoriser les locaux des professionnels qui y souscrivent, réalise, indépendamment du moyen ou du procédé technique utilisé, la communication directe dans un lieu public de phonogrammes publiés à des fins de commerce et est, en application de l’article L. 214-1 du code de la propriété intellectuelle, tenue au paiement de la rémunération équitable



qu’en retenant, cependant, en l’espèce, que L. 214-1 du code de la propriété intellectuelle est applicable, au motif que la société Tapis Saint-Maclou ne conteste pas avoir diffusé les phonogrammes qui sont l’objet des contrats passés avec la société Musicmatic France afin d’animer ses magasins et que l’utilisation de ceux-ci a été faite à des fins de commerce, sans avoir recherché, comme elle y était invitée, si les phonogrammes avaient fait l’objet d’une communication directe au public



que l’article L. 214-1, 1°, du code de la propriété intellectuelle, qui instaure un régime de licence légale pour la communication directe au public des phonogrammes déjà publiés à des fins de commerce


Ici je pense que ça motive que les phonogrammes étaient publiés à des fins de commerce




Mais attendu, d’abord, que les sociétés Storever France, Audiovalley et Jamendo ont soutenu, dans leurs conclusions d’appel, que les artistes-interprètes, qui publiaient leurs phonogrammes sur la plate-forme Jamendo, pouvaient participer au programme commercial dénommé « In-Store » proposé par cette plate-forme, en choisissant le type de licence « creative commons » correspondant, que les professionnels avaient, quant à eux, la possibilité de souscrire au programme « In-Store » afin de sonoriser leurs locaux, et que cette exploitation commerciale générait des bénéfices, qui étaient partiellement reversés aux artistes concernés ;


Je t’avoue que je ne vais pas lire toute la décision par ce que c’est vachement long et c’est du texte légal.



Mais je pense que le fait que mes 2 questions sont parfaitement valables et ne sont pas contredite par l’article.



C’était sensé être un discussion amusante, pourquoi m’accuser de ne pas avoir lu ?

J’abandonne.
À ce niveau, c’est au mieux du troll, et ça ne m’amuse plus.



Amuse toi bien.

Le 15/06/2023 à 07h 44

De ce que je comprends, le problème n’est pas en soit qu’on soit dominant dans un marché (comme indiqué dans l’article).
C’est qu’une société abuse de sa position quelle qu’elle soit pour biaiser le marché. On se rappelle de l’entente des prix sur les lessives par exemple où toute la chaine de commande était de biais lien



Dans le cas de Google, il a la maitrise de toute la chaine de A, B et C. N’empêche aucunement la venue de concurrents mais abuse de sa position en A et C pour que B soit meilleur sans partager cette connaissance avec les autres lors des enchères.
On peut alors considérer que les enchères sont pipées si tu connais à l’avance celles qui rapporteront le plus et celles qu’ils faut délaisser.



Je crois que l’UE et le DoJ voit le problème sur ce point.

J’ai commenté avant d’avoir lu tout l’article (honte à moi).
La suite de l’article parle bien de position dominante.

Le 15/06/2023 à 06h 15

”…les indices vont dans le sens d’un abus de position.”
Je croyais qu’il faut qu’elle soit dominante.

Le 14/06/2023 à 11h 23

Ce n’était pas une critique de ce que tu as dis. Je ne mets pas en doute tes paroles. Mais j’ai vraiment de la curiosité pour ce fait. Le pourquoi de ma demande précédente. J’aurai vraiment voulu me faire une opinion sur un créateur qui arriverait à faire ça.

J’aurais vraiment du mal à en proposer un plutôt qu’un autre.

Le 14/06/2023 à 11h 06

J’ai dit “de nombreux” seulement pour éviter de généraliser à tous.

Le 14/06/2023 à 10h 37


Wosgien a dit:


…peut-on indéfiniment voir des films créés sur la même structure sans perdre en inpact?…


Il me semble que Fast and Furious a un grand nombre d’épisodes.




…Peut-on construire tous les 1020 ans des succès musicaux toujours sur le même rythme?…


Oui, à une fréquence beaucoup plus rapide que ce que tu indiques.
De nombreux créateurs de musiques à paroles se sont contentés de changer seulement les paroles, ça fonctionne à merveille.

Le 14/06/2023 à 11h 09

grec pour moi :)

Le 14/06/2023 à 10h 44

C’est dommage, j’ai déjà eu du mal à placer l’actuel sans décalage vers le bas. :transpi: