Pour accompagner la réouverture des lieux accueillant du public mais également dans les moyens de transport, des QR codes devraient remplacer les cahiers de rappel.
Via l’application TousAntiCovid, les personnes pourraient ainsi renseigner leurs données à caractère personnel et faciliter ensuite le traçage des chaînes de contamination. L’information a été relevée hier par Le Monde et RMC. Elle était déjà donnée dans une saisine pour avis du Comité de contrôle et de liaison (CCL Covid 19) en date du 15 décembre 2020.
Un projet de décret relatif au traitement de données « StopCovid » (devenu TousAntiCovid) est donc sur la rampe pour orchestrer cette extension. Analysé au Conseil d’État, il exigera l’avis de la CNIL, bien évidemment.
Plusieurs modifications sont attendues : « il est proposé d’élargir les bases d’historicité de proximité des contacts à risque et de donner une date approximative dudit contact à risque ». De même, le code postal pourra être renseigné, et ce « pour proposer des adresses de laboratoires dans le périmètre ou à proximité du code postal renseigné ».
L’avis mentionne le QR code : il permettra de « prévenir les personnes utilisatrices qu’il existe un risque pour leur santé dans la mesure où elles ont pu être en contact avec une personne diagnostiquée positive à la Covid-19. »
Le même document assure que l’utilisateur ne sera pas géolocalisé et ne disposera pas d’informations à caractère personnel « relatives aux autres personnes ayant fréquenté le même lieu et lors de la même plage horaire ».
La mécanique est détaillée : « un QR code sera positionné à l’entrée de certains lieux à risque (…) , la personne flash ce code (…) et fait ainsi un check-in à la date « d » pour une durée « t » dépendant du type de lieu ».
Ensuite, « si une personne, qui a été dans le même lieu sur la même plage horaire, se déclare dans l’application, la personne ci-avant reçoit une notification de contact warning, dit à "risque modéré" (impliquant la surveillance des symptômes, etc.) ».
Mais si « trois personnes se sont déclarées, et étaient sur la même plage horaire, alors la personne reçoit une notification classique de contact tracing à "risque élevé" ». Ceux-là bénéficieraient d’un accès prioritaire aux tests.
Si le QR code est obligatoirement mis en œuvre, alors « celui-ci sera assorti de mesures alternatives accessibles à tous (ex. : cahiers de rappel papier ou numérique) ».
Commentaires (19)
#1
c’est bizarre, ça semble être un bricolage pour faire de façon volontaire ce que le bluetooth des téléphones était sur le papier censé faire tout seul. Est-ce que ça voudrait dire que la techno utilisée depuis le début par l’application ne fonctionnerait pas…?
#2
C’est simplement complémentaire.
Tout comme on pouvait installer l’appli pour simplement générer une autorisation de sortie sans utiliser le contact tracing actif, on pourra utiliser l’appli pour générer un QR code à renseigner à l’entrée des restos et/ou des salles de cinéma par exemple sans utiliser le contact tracing actif.
Cela permettra à tous les sceptiques en herbe de la techno de participer quand même au contact tracing.
#2.1
#2.2
je n’installerai pas + cette app, qrcode ou non
et no way je donnerai mes vraies infos genre au resto ou ciné. Faut arrêté de prendre le covid comme prétexte, c’est pour la santé des gens blabla….
#2.3
Déjà tu n’iras pas au restau ou au ciné
#2.4
Tu as bien raison, on ne te la fait pas à toi. On veut tes données pour tout autre chose que le COVID, on veut te pister, savoir où tu va, connaître tes contacts. On vit dans un état policier, on est en dictature.
En plus, comme tu es invulnérable, tu ne risques rien, pas la peine qu’on te prévienne si plusieurs personnes qui étaient avec toi dans ce petit resto ont chopé le COVID. Donc, donner un faux numéro et un faux nom est une bonne idée, comme ça le gouvernement ne saura pas où tu passes tes soirées.
Il en faudrait plus des gens comme toi !
#2.5
rien à voir avec tout ça, juste qu’avec le covid et tous les abus liberticides que le gouvernement fait passer, ça parrait normal de donner nom, adresse etc pour boire une bière, manger une pizza ou regarder un film
Si tu ose penser autrement tu es un criminel anti tout complotiste
c’est triste
#3
”…des QR codes devraient remplacer les cahiers de rappel. “ Pas d’appli, pas de resto ??
#3.1
Lire la news c’est pas mal aussi
En gros si le QR code est déployé alors tu pourras l’utiliser et éviter les autres solutions. Tu ne veux pas utiliser le QR Code ? Alors les autres solutions sont là.
C’est juste une solution alternative de plus, et pas une solution à exploiter en plus du cahier.
#3.2
Si le QR code est obligatoirement mis en œuvre, alors « celui-ci sera assorti de mesures alternatives accessibles à tous (ex. : cahiers de rappel papier ou numérique) ». Il faut lire les brèves jusqu’au bout !
#4
Oui donc c’est l’article qui n’est pas juste. Il devrait dire compléter au lieu de remplacer 😉
#5
Les QRCodes deviennent donc l’outil par défaut lorsque tu vas dans un endroit public.
En gros :
#5.1
La citation est pas finie, t’as oublié le “- Non.” en réponse.
#6
J’ai bien compris le dispositif. Là n’est pas le sujet 😉.
Le sujet c’est que le mot remplacer n’est pas bon. Remplacer ça veut dire enlever un truc et mettre autre chose à la place. Ici ce n’est pas le cas car on laisse ce qu’il y avait avant (le cahier). Donc on complète. On ajoute quelque chose en plus sans enlever ce qu’il y avait avant.
#7
Et sinon, le débandade du “vaccin”, ça en est où ?
#7.1
un petit éclairage sur les raisons du “loupé” français dans ce domaine à lire ici. Où il y a principalement un problème de stratégie et de changement de stratégie de dernière minute, auquel s’ajoute apparemment une incapacité à se fournir le nécessaire - depuis les congélateurs jusqu’aux précieuses doses.
#7.2
Article intéressant merci.
Je trouve que cette fonctionnalité de QRcode est intéressante.
#8
Comme c’est encore centralisé, et qu’il est indiqué que l’utilisateur n’est pas géolocalisé, faut-il en déduire que le QR-code est généré aléatoirement localement, et donc que seul celui qui l’a imprimé et les utilisateurs l’ayant vu savent à quel lieu il correspond ?
#9
Il a déjà eu des case d’abus de données via les fameux carnet dans les restos. On ne sait pas ce que les restaurateurs vont vraiment en faire de ces listes. Et les revendres pour réduire sa dette peut être tentant.
Quant au côté “alternative”, j’y crois pas. “Vous avez le choix entre une appli qui vous simplifie la vie ou bien remplir le cahier ci-présent avec votre style et donc perdre du temps. Vous n’avez pas de style, voici un sous plastique. A moins que vous ne vouliez celui-là mais il faut le désinfecter. C’est comme vous voulez.” “Laissez tomber, je vias utiliser l’appli” => Voilà ce qu’il risque de vraiment se passer. Donc l’alternative toute pourrie en comparaison de l’appli ultra simple, c’est pas équitable. D’où le côté obligatoire qui va de facto s’imposer. De toute façon, ce gouvernement est le roi dans le fait d’imposer des choses sans les imposer d’eux-même… C’est juste honteux cette manière de faire.