Le 02/01/2023 à 09h 24

(quote:2112231:127.0.0.1)
Plus surement, les gens qui en avaient marre de ce problème d’affichage sur les articles de TheVerge ou NenYorkTimes ont simplement changé de browser.

Les articles du NYT sont encore suffisamment longs pour nécessiter une lettrine ? Ils ne font pas 140 signes ?

Le 29/12/2022 à 10h 20

J’en ai déclaré quelques-uns qui sont sans doute pas loin de cet âge.

Le 29/12/2022 à 17h 52

Rozgann a dit:

Les scénarios prospectifs ne visent pas à décrire le futur, mais à décrire un éventail de futurs possibles, avec plusieurs scénarios cohérents

Cohérents ? C’est tout juste s’il n’y a pas des licornes et des bisounours. C’est honteux que les médias ne se soient pas penchés sur cette soi-disant cohérence.

qui respectent un certain nombre de contraintes. J’ai pris cet exemple justement parce qu’il utilise 4 visions possibles de l’avenir, chacune avec sa philosophie. Tu noteras que le nucléaire est toujours présents en 2050 dans tous les scénarios, et que 2 des 4 prévoient la construction de nouveaux réacteurs d’ici 2050. On a vu pire comme partis-pris antinucléaires !

Comme c’est de la fiction (je ne mets même pas ‘science’ devant) c’est vrai que ce n’est pas grave. Ce qui serait grave ce serait de prendre des décisions politiques à partir de ‘ca’. Heureusement on en est loin. 2 mandats et on ne comprend toujours pas la ‘strategie’ du premier des Français.

Le 28/12/2022 à 12h 35

Rozgann a dit:

Dans tous les cas, l’ADEME est une organisation qui compte de nombreux services différents. Discréditer l’ensemble des rapports qu’elle produit sur la base de choix ou d’erreurs qui ont été fait dans tel ou tel rapport, c’est jeter le bébé avec l’eau du bain. L’ADEME a produit et a commandité de nombreux rapports et outils de grande qualité, qui repondent aux objectifs definis de maniere scientifique et impatiale.

Le parti-pris antinucléaire n’est pas de l’impartialité.

L’excellent travail réalisé par l’ADEME sur les scénarios prospectifs à 2050 en est un bon exemple : https://m.youtube.com/watch?v=XER_OpLx0Qs

Pire exemple possible de doigtmouillage.

Le 23/12/2022 à 09h 56

Qu’est-ce que vous avez contre les citoyens du monde et chantres de la mondialisation heureuse ?

Le 16/12/2022 à 14h 35

ragoutoutou a dit:

Non, Weiss n’est pas de gauche, elle joue juste sur la dissonance cognitive entre son aura passée et ses propos actuels. Ses travaux récents montrent clairement un biais politique dans l’autre direction. Elle est l’outil idéal pour Musk.

Ancienne du NYT on te dit

Le 16/12/2022 à 10h 59

Patch a dit:

Ca tombe bien, personne ne publiait en temps réel la position de Musk. Juste celle du jet de sa boîte. Ce qui n’est pas du tout la même chose.

Je vais lister en temps réel les avions, taxis et domiciles préférés de Salman Rushdie qu’est-ce qui va bien pouvoir se passer ?

Le 16/12/2022 à 10h 35

ragoutoutou a dit:

Ah, Musk l’a fait au nom de la loi française?

Aux USA, il n’y a aucun doute sur la légalité des informations diffusées. Il n’y a pas de base légale aux USA pour justifier ce ban.

Prendre un jet privé, ce n’est pas juste “vivre sa vie” … l’espace aérien est régulé, c’est un espace public, tu décides d’y aller, tu renonces un peu à ta vie privée… un peu comme twitter et Facebook en fait.

Imaginons le scandale si un compte publiait en temps réel la position d’un ‘activiste’ tant qu’il est sur le domaine public.

Aussi, le fait que Musk pratique le Doxxing mais joue les victimes quand on le lui applique, le disqualifie pour avoir ma sympathie dans ce dossier.

Il a lancé des accusations si elles ne sont pas vraies, il va se prendre la Justice en pleine face et ce sera bien fait.

Le 16/12/2022 à 10h 26

sylvaing a dit:

La liberté d’expression sur Twitter est devenue à géométrie tellement variable que ça donne de moins en moins envie d’y être.

Ça a toujours été à géométrie variable. C’est juste que le vent ne souffle plus dans la même direction.

Le 16/12/2022 à 10h 24

fred42 a dit:

Est-ce que s’appuyer sur des données publiques, c’est bien du doxxing ?

Disons qu’il y a le détournement de finalité des données plus le caractère répétitif plus l’aspect temps réel ça fait un peu incitation à la vindicte.
Musk aurait été plus inspiré de ne pas fermer le compte et de décaler les publications de 48h.

Le 16/12/2022 à 10h 14

Pump and dump, c’est pas exactement ce qu’a fait l’étudiant américain qu’on nous citait comme modèle car il avait gagné une centaine de millions de dollars ?

Le 15/12/2022 à 17h 37

(quote:2110526:127.0.0.1)
Je peux comprendre qu’on veuille se limiter à comparer la valeur absolue des dépenses. Mais faut remettre en perspective la puissance financière des GAFAM.

Je saluais ta tempérance quant au “gros mélange dans ton cerveau” à laquelle tu as répondu de manière didactique.

Je suis tout à fait d’accord avec toi.
A vrai dire je m’étonne qu’on s’étonne : Le lobbying des GAFAM en France est « au même niveau que les plus actifs des groupes du CAC40 ». Quelqu’un en doutait ?

Le 15/12/2022 à 15h 08

C’est bien d’être resté courtois dans ta réponse.

Le 15/12/2022 à 15h 05

Fseg a dit:

Ne pas confondre lobbying pour un intérêt économique particulier et plaidoyer pour l’intérêt général

Ce que ce groupe de pression pense être l’intérêt général.
Un autre courant politique pourra avoir une opinion différente.

Le 14/12/2022 à 14h 33

letter a dit:

Parce que tu verse au dossier ce que tu peux comme preuve. Mais le propriétaire avoue le garder « en vue d’un projet futur, sans en effet l’exploiter à ce jour » 10 ans après et toujours la même réponse, ça devient abusif pour moi. La procédure de litige stipule explicitement « il s’en est servit un jour donc peut le garde », ce qui est contredit par ses échanges de mail et même sa défense dans la procédure. Par le proprio d’une ancienne boîte qui a depuis fermé. Quand tu vois ça, la seule étape c’est l’avocat et plusieurs milliers d’euros. Et je n’ai pas autant à mettre pour juste mon patronyme en domaine FR. Dommage, car il est juste « mort » au final.

Demande à changer de nom à l’état civil et achète le nouveau nom, ça a plus de chance d’aboutir.
maxpuissant.fr est encore libre

Le 14/12/2022 à 10h 37

Iroise29 a dit:

Il y a aussi le .bzh pour la Bretagne

Mais c’est hors de prix. Et il faut marquer une “adhésion” à la Bretagne.

Le 14/12/2022 à 10h 36

SunneX a dit:

Il n’y a plus qu’à espérer un non renouvellement, mais ça peut prendre du temps

Ca a marché pour un de mes anciens domaines. J’aurai jamais cru.

Le 14/12/2022 à 08h 00

Comment s’appelle le 4000000ème ?
Isolation1euro.fr ?

Le 13/12/2022 à 12h 18

ort a dit:

Heu non, les coupures d’électricité qu’on nous annonce potentiellement en France sont à un niveau normal (voir au-dessus de normal) dans tous les autres pays de monde, y compris les plus important comme les USA, comme le dit Gaby22.

C’est surtout qu’en France on était jusque-là un pays SUR-développé en terme de qualité d’alimentation éléctrique, très largement bien au-dessus de tout le reste du monde, privilégié, et qu’on s’y est logiquement habitué.

Donc en fait la France ne subit pas un déclassement c’est juste qu’avant on faisait de la surqualité dans l’enseignement, la production agricole ou industrielle…
On a est à notre juste niveau-là ou on doit s’attendre à continuer de descendre la pente ?

Le 13/12/2022 à 09h 16

sebtx a dit:

Mais imagine en cas d’absence de ton domicile les plombs ont sauté à cause de cette limitation : tout le contenu de ton frigo / congel => poubelle.

Alors qu’une coupure de 2 heures est totalement indolore et le courant revient tout seul.

C’est un arbitrage à faire. Emer beaucoup un faible nombre de personnes ou moyennement tout le monde.

Le 13/12/2022 à 09h 10

LoninoL a dit:

Au contraire c’est utile, ce sont les antennes mobiles qui ne tiennent que 20 min, le réseau fibre peut tenir plusieurs heures de coupures de courant. Si ta box, ton téléphone fixe et ton ordi sont sur onduleur, tu pourras surfer et téléphoner pendant le délestage.

à condition que le répéteur fibre auquel tu es raccordé soit alimenté.

Le 13/12/2022 à 07h 56

carbier a dit:

C’est la qu’on se rend compte que l’abandon du cuivre est une hérésie cari il procurait une solution de secours en cas de panne d’électricité.

C’est l’abandon du nucléaire qui est une hérésie pas celle du cuivre.

Le 13/12/2022 à 11h 28

Doc_Nimbus a dit:

N’importe quoi

Ah ben si. Il y a certains artistes on les entend tellement à la radio c’est du harcèlement aussi appelé “le tube de l’été”

Le 13/12/2022 à 09h 17

En même temps c’est lui qui a commencé le harcèlement à la radio.

Le 12/12/2022 à 18h 35

OlivierJ a dit:

et en plus il a l’air sympathique et pas prétentieux

“Il y a des gens qui disent que j’ai démontré qu’Einstein avait tort. C’est un peu vrai”

Le 12/12/2022 à 09h 26

C’est lui qu’on voit dans les pubs du gouvernement français pour le quantique sur youtube ?

Je n’ai pas trop compris l’intérêt de la pub.
Enfin c’est toujours mieux que les pubs d’auto-promo de Von Der Leyen payés par nos sous ou que le pince-fesses metavers européen.

Le 12/12/2022 à 17h 18

Thorgalix_21 a dit:

Mouais, chaque fois que j’entends parler de la fraude fiscale, les tricheurs sont uniquement condamnés à payer le différentiel d’impôts, et encore, quand ils ne négocient pas à la baisse.

Plus vraisemblablement ils vont négocier le montant de l’amende.

De même, la fraude à la sécurité sociale est plus du fait des professionnels que des patients.

Et ? Du coup il ne faut pas chercher les fraudeurs ? Et les professionnels de santé fraudeurs eux ils vont réellement en prison (et vu les montants c’est normal)

Le 12/12/2022 à 10h 40

zeldomar a dit:

Mon dieu l’argument

C’est logique. Les aides sont identiques ou inférieures (car inversement proportionnelles aux revenus) pour les “grosses” fortunes donc le gain est proportionnellement bien moins élevé alors que le risque est bien plus grand. Pour les petits, la CAF applique généralement une “excuse de subsistance” (= pas de poursuite judiciaire si pas d’enrichissement) ce dont ne bénéficierait pas un “gros”. Mais comme le vivier des gros est très réduit, il est beaucoup plus rentable d’aller pêcher des petits ne serait-ce que du point de vue statistique de récupérer du trop perçu.

Le 12/12/2022 à 09h 40

Patatt a dit:

J’aimerais la même enquête sur les moyens mis en œuvre contre la fraude fiscale et aux cotisations sociales tiens, histoire de me faire une idée.

Faut demander à l’Irlande, la Hollande, le Lichtenstein, Malte … C’est du boulot tout ça.

Le 12/12/2022 à 09h 03

En juin 2020, l’ancien directeur général de la Caf déclarait à ce titre que le datamining était « devenu la première source de détection des dossiers destinés au contrôle ».

Et avant c’était quoi ? Pif des enquêteurs ? Dénonciation ? Tirage au sort ?

Le 12/12/2022 à 08h 58

Thorgalix_21 a dit:

Je crois que c’est justement ce que dénonce l’enquête : il n’y a plus la place pour l’humain et son raisonnement avec la mise en place de ce ciblage par algorithme.

Mouais à chaque fois que je vois un reportage sur les fraudes à la CAF t’as plutôt l’impression que les tricheurs sont uniquement “condamnés” à rembourser le trop perçu. Pour qu’il y ait des suites judiciaires, il faut vraiment être à la tête d’un réseau ou avoir agressé un agent de la CAF.

Le 09/12/2022 à 13h 28

ragoutoutou a dit:

C’est assez binaire comme vision des choses, et ça ne laisse pas des masses de chances de survie à l’U.E. …

Pour rester dans cet esprit binaire, si l’U.E. ne tient qu’à ça, c’est déjà cuit et il vaudrait mieux se concentrer sur ce qui vient après l’U.E.

Je ne vois pas en quoi c’est “binaire”. L’Europe et l’OTAN font des ronds de jambe et des ponts d’or à Erdogan qui n’a de cesse de les humilier (Sofiagate, attaque des “alliés” kurdes). Pourquoi crois-tu que l’Europe accepte ça ? Parce qu’elle n’a pas le choix. Déjà que l’Europe a du mal à gérer un bateau de migrants alors si Erdogan ouvre les vannes…

Le 09/12/2022 à 10h 35

ragoutoutou a dit:

un coup on négocie avec des pays non-démocratiques pour qu’ils interceptent les migrants

Tu penses à qui ? La Turquie ? Tu préférerais que ces migrants débarquent en masse en Grèce ?
Si oui, c’en est fini de l’Europe. La soi-disant solidarité européenne ne jouera pas et la Grèce va se retrouver dans une crise politique et économique majeure. Qui va remettre au pot pour payer les dettes grecques ? Personne. Dans sa chute la Grèce entraînerait l’Europe.

Le 09/12/2022 à 10h 19

J’imagine qu’il y a des attaques de ce genre en permanence donc pourquoi le choix de celle-ci plutôt qu’une autre ?
Quand c’est des hôpitaux ou entreprises françaises, pourquoi pas.
Un piratage international massif ? Aussi.
Des menaces sur une élection majeure ? OK !
Mais une ONG canadienne ?

Le 08/12/2022 à 11h 35

(quote:2109210:matrix-bx)
Employer un terme pour l’autre n’est ni pertinent ni intellectuellement honnête, puisqu’il fait peser sur une communauté des agissements le plus souvent illicites qui n’ont strictement rien à voir avec elle.

T’as pas l’impression d’en faire des tonnes ? On dirait un boucanier qui déplore le fait d’être confondu avec les pirates alors que lui son métier c’est de tuer et fumer de la viande.

Le 08/12/2022 à 11h 23

fred42 a dit:

En fait, il faudrait parler de corsaires informatiques quand il s’agit d’état.

Et de Forbans pour les gens qui piratent de la musique ?

Le 08/12/2022 à 09h 00

Les US sont plus sensés que l’UE et l’Australie.

Le 06/12/2022 à 16h 25

nos donatrices et à nos donateurs régulier·es

Ecriture inclusive. Rédhibitoire

La Quadrature du Net est bien d’intérêt général mais ça ne suffit pas pour que nous puissions délivrer des reçus fiscaux

C’est plus openbar ?

Le 06/12/2022 à 16h 22

entreplume a dit:

de plus la concurrence le copie (Amazon, les chinois)

Alors c’est que c’est le bon modèle…

Le 05/12/2022 à 22h 10

Ramaloke a dit:

En même temps Musk c’est pas celui qui fait des “poll” avec des sujets de société ultra-clivant et prend le résultat comme parole d’évangile pour prendre une décision :

Doit-on rétablir les comptes suspendu ? (la raison ? On s’en fou) Doit-être être extrémiste de la liberté d’expression ? (C’est connu depuis l’antiquité que la liberté d’expression sans modération, c’est caca) Edward Swoden doit-être être réhabilité ? (comme si Twitter ou Musk avait quoi que ce soit à voir avec le sujet)

En gros des trucs bien clivants, avec un “vote” sur internet, sans contrôle de compte, sans contrôle de bot, sans contrôle de quoi que ce soit, et se servir du résultat ? (et quand le résultat ne vas pas dans son sens, supprime le poste…)

Navré mais je pense que même dans les années 1980, on savait que le résultat d’un vote sur internet, ça vaut 0 (biais de représentativité, même avec contrôle de l’identité, alors sans, et avec des fermes de bot qui vote en masse, je n’ose imaginer).

A partir de là, considérer qu’il instrumentalise des non-sujets, promeut les discours clivants pour faire de l’argent et manipule l’opinion, ça coule de source.

parce que : pourquoi pas ?
Si on a fait une chose pourquoi ne pourrait-on pas la défaire ? Ou a minima discuter de la pertinence de pourquoi on l’a fait initialement.

Le 05/12/2022 à 16h 57

Patch a dit:

Il y a eu plus d’une dizaine de prévenus, ca n’est plus vraiment un fait isolé…

Disons une affaire isolée alors.

La sociologie des participants va grandement changer si le mot d’ordre est donné sur JV, des forums anarchistes, féministes, identitaires, écologistes, islamistes, LGBTIstes… [j’espère que j’oublie personne]

Le 05/12/2022 à 11h 35

Patch a dit:

Et point intéressant, on aurait largement pu penser que les plus fanatiques, qui vont jusqu’à menacer de violence physique ou de viol seraient des ados ou des jeunes adultes, ont en réalité une moyenne d’âge de 70 ans (c’est ce qui est ressorti d’une attaque en justice pour plusieurs menaces de mort envers une même personne, la personne la plus jeune parmi les accusés avait la cinquantaine)!

Je ne crois pas qu’on puisse tirer une règle générale d’un fait isolé.

Le 05/12/2022 à 10h 30

eglyn a dit:

Mais pourquoi tant de personnes sont enervées contre quelque chose ?

https://xkcd.com/386/

Le 05/12/2022 à 14h 21

carbier a dit:

Non à l’époque on croyait que la diffusion pouvait se faire principalement par contact avec des parois/poignées/aliments souillés et/ou contact direct. De plus la taille des gouttelettes importe aussi beaucoup: si elles sont trop grosses, elles sédimentent rapidement, plus petites elles se diffusent plus loin.

Je pense que le débat portait plutôt sur les aérosols que sur la contamination par contact. Le contact a rapidement été considérée comme une contamination secondaire. En revanche, en début de pandémie, les aérosols (très fines gouttes) ont été écartés par la WHO comme source de l’infection. Celle-ci étant attribuée aux plus grosses gouttes droplets (toux, éternuements). Le danger des aérosols commencera à être reconnu par la WHO en compte en Oct 2020 pour finalement être formalisé dans les nouvelles consignes diffuées en Nov 2020.

Le 05/12/2022 à 10h 26

Convaincre l’Organisation mondiale de la Santé mais aussi leurs confrères, au départ très réticents sur cette théorie.

Je ne comprends pas. Sur quoi portait la polémique ? La taille des gouttelettes ?
La propagation par aérosol a toujours été l’hypothèse privilégiée, non ?

Le 05/12/2022 à 11h 45

mise à jour automatique du statut pour Slack.

Comme je ne vois pas trop ce que ça peut bien signifier je cherche sur internet (comprendre Google)

… entendre comment l’impossible devient possible
…découvrez ce qui rend si cool les utilisateurs de SF
…Sommet sur l’égalité raciale chez Salesforce. Les leaders lumineux partageront leur expérience

La fondation mozilla a viré Maozilla ?

Le 05/12/2022 à 08h 56

Winderly a dit:

Par curiosité, tu es modérateur sur quel forum ?

Par ban je parlais de sa version utilisateur, j’aurai du parler de filtre.
Donc je filtre 2 personnes. Ah non 3 finalement. J’avais oublié une personne qui a pris une remarque pour une insulte et j’ai eu beau lui expliquer qu’il y avait méprise et que telle n’était pas mon intention, il n’a jamais cru à ma sincérité. Et il passait son temps à me poursuivre de sa rancœur. Je pense que la fâcherie est oubliée donc je vais le réactiver.

Je fus modo sur différents forums principalement en lien avec le svg. Mais il n’y avait jamais de modération à faire, juste à déplacer les threads dans les rubriques les plus appropriées. Aujourd’hui je ne sais pas ce que cela donnerait.

Le 04/12/2022 à 22h 40

Personnellement en plus de 15 ans je n’avais jamais eu à bannir personne mais cette année j’ai banni 2 personnes.
Qu’on soit en désaccord sur des sujets c’est normal.
Qu’on soit en désaccord sur tous les sujets avec certains, c’est plus rare mais ça peut arriver. C’est désagréable mais ça ne justifie pas un ban.
Pour certains, le fait qu’on soit systématiquement en désaccord ne peut avoir qu’une explication : l’autre est un con et en tant que tel ils se croient autorisés à l’insulter. C’est ma limite : ceux-là sont bannis.
Qu’ils sachent que moi aussi je les considère en tant que tels

Le 04/12/2022 à 22h 22

Jarodd a dit:

J’en profite pour faire une remarque de quelque chose qui est assez agaçant : on reçoit des notifications de réponses de personnes qu’on filtre. Ça n’a pas d’intérêt parce que :

• on ne veut pas lire cette personne,


• son commentaire est de toute façon masqué.

+1

Le 01/12/2022 à 16h 07

darkjack a dit:

Oui on a la liberté d’expression, tant qu’elle respecte la loi et ne met pas en danger celle des autres.

Celle des autres ? Celle = la liberté d’expression ? Pas très clair. Tu penses à quoi ? Cancel culture ?