Le bug 290125 a été ouvert il y a 18 ans, au sujet du pseudo-élément CSS ::first-letter, qui doit appliquer un style à la première lettre de la première ligne d’un élément, à condition qu’il ne soit pas précédé d’un autre élément, comme une image ou un tableau.
Jusqu’à présent, Gecko – moteur de rendu de Firefox – ignorait tout simplement la hauteur de ligne déclarée et reprenait celle de la boite parente. Le problème a été corrigé le 20 décembre et est prévu pour Firefox 110, qui doit arriver en février.
Selon Jonathan Kew, développeur chez Mozilla, la solution adoptée est celle d’un patch permettant de choisir le comportement de Firefox : classique (aucun changement), nouveau (identique à Webkit et Blink) ou automatique, censé choisir la meilleure solution selon des méthodes heuristiques.
Commentaires (32)
#1
Y’a pas prescription dans ce genre de cas ?
#2
Non pas contre les crimes contre le HTML.
#3
En l’occurrence, plutôt un crime contre les CSS.
#4
18 ans, un bug majeur du coup !
#5
#6
J’en ai déclaré quelques-uns qui sont sans doute pas loin de cet âge.
#7
“Le libre c’est mieux, les bugs sont vite corrigés puisque n’importe qui peut corriger”
#8
Les bugs qui sont corrigés très rapidement n’ont pas de news dédiée
#9
Si cela a pris 18 ans, c’est que ce n’est pas important et que personne n’a vraiment fait attention…
#10
+1
Après ça fait une news rigolote à troll. Mais ça montre aussi le suivit de Mozilla. Un bug mineur finira par être corrigé.
#11
Ce n’était clairement pas gênant ici, ca impactait juste la hauteur de ligne de la 1ere lettre d’un élément CSS…
#12
C’est certain, ce n’est pas très important, je ne l’ai jamais utilisé, ni même penser à l’utiliser. Même dans logiciel et traitement de texte. Seuls les moines l’utilisent pour les enluminures. non ?
#13
Tiens tu as commenté ailleurs que sur une news Apple ?
Sinon, si vraiment ce genre de sujet t’intéresse, il faut faire une comparaison sur le long terme, y compris sur la durée de correction de bugs mineurs reportés mais pas forcément rendu public.
Bref…
#13.1
Ca va c’était juste une boutade ^^
#14
#15
Père Blaise va être content
#15.1
Blaise va être à l’aise !
#16
M’étonne pas !
)…
Moi, par exemple, (ouais, on n’est jamais si bien servi que par moi-même pour parler du sujet qui m’intéresse le plus, le seul en fait : Ma Moiteté Première Resplendissante !
Je disait donc, avant de m’auto-interrupter : Je, Personnellement, Moige, est un très vieux bug apparut il y a 60 très vieilles années sur notre boule qui a grave les boules… Pour le moment, et je croise les bois, personne n’a publié un correctif pour me faire disparaître !!!
#17
#18
Le dernier bug a le numéro 1807850.
Donc à la louche 230 bugs déclarés par jour en moyenne depuis 18 ans.
#19
Joli !
#20
Plus surement, les gens qui en avaient marre de ce problème d’affichage sur les articles de TheVerge ou NenYorkTimes ont simplement changé de browser.
#21
s’il s’agit d’un concours de date , thundie a des chances :
quant à thund’, je suis tombé sur ces trois bugs, qui datent un peu.. Notamment ceux pour l’envoi différé… et j’ai constaté qu’un bug peut rester dix ans ouvert chez mozilla, sans correctif?
Citation :
C’est celui ci: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=565670
Et le problème arrive tellement souvent qu’il a droit à une entrée dans la FAQ de xscreensaver:
https://www.jwz.org/xscreensaver/faq.html#popup-windows
Et chez Thunderbird il y a (ou il y avait?) exactement le même problème pour Windows pour des raisons différentes:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=135563
sans parler de celui pour send later (que j’utilise chaque jour) qui me handicape quelque part :
Citation :
Unfortunately we can’t do anything about this until the Thunderbird developers fix this bug: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=749654
#22
Est-ce que çe ne concerne pas ce qu’on appelle en français une lettrine ?
#23
“Mozilla nettoie les lettrines”, ca aurait eu de la gueule comme titre
#23.1
Ils ont du cul de tomber dessus, ils en ont fait même un papier !
#23.2
#24
Un peu merdique
#25
Les articles du NYT sont encore suffisamment longs pour nécessiter une lettrine ? Ils ne font pas 140 signes ?
#26
Joli et bravo.
#27
Faut pas confondre lettrine et lattrines 😅
#28
Perso j’attends toujours la réimplémentation de datalist et d’autres trucs que j’ai oubliés.