votre avatar

v1nce

est avec nous depuis le 28 août 2006 ❤️

4424 commentaires

Le 05/03/2018 à 09h 37

Si Orange avait emboîté le pas (ou plutôt devancé vu la chronologie) de Canal ce serait déjà réglé.

Le 05/03/2018 à 09h 34

Ils pourraient faire ça de manière subtile avec une petite remarque dans le texte qui défile au bas des publicités : “à partir du 1er avril Free pourrait ne plus être en mesure de diffuser les chaînes du groupe TF1.”



idem dans les CGU. 

Le 05/03/2018 à 08h 54







Mikolajek a écrit :



Parce que les bureaux d’enregistrement (“registrar”), qu’ils s’appellent Google, OVH ou Gandi, doivent reverser une somme forfaitaire à l’office d’enregistrement (“registry”), qui est plus ou moins libre de l’augmenter ou le diminuer comme il le souhaite.



Pour le .fr, l’office d’enregistrement est l’AFNIC et les tarifs sont les suivants, au choix :



• 1450 € HT / an  + 4.56 € HT / opération sur un domaine (création, renouvellement, etc)



ou

 

• 500 € HT / an + 5.51 € HT / opération sur un domaine (création, renouvellement, etc)



 Peu importe le nombre d’acteurs sur le marché, si l’AFNIC augmente ses prix, la majeure partie des bureaux d’enregistrement répercuteront la hausse sur leurs tarifs. Même si dans la pratique, ceux-ci n’ont pas bougé depuis plusieurs années, contrairement à Verisign qui gère entre autres le .com et le .net et qui augmente régulièrement ses tarifs.







Effectivement je vois que verisign facture 7,85 (en 2012) pour 118 millions de sites en .com (en 2015). Donc sans trop se tromper on doit pouvoir dire que verisign touche 1 milliard de $ par an pour maintenir 2 des 13 serveurs TLD.

J’imagine que ça doit être d’un bon rapport. 

  


Le 01/03/2018 à 10h 09

quelqu’un peut m’expliquer pourquoi les prix ont doublé depuis 3 ans alors qu’il n’y a jamais eu autant d’acteurs ?

Le 28/02/2018 à 09h 12

Il y a des usines qui vont avec ?

Parce que 1 milliard pour une sonnette connectée ?&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

quand ils ont acheté un fabricant de caméras connectés pour 90 millions…&nbsp;

Le 28/02/2018 à 09h 08

Ca va peut-être enfin fonctionner.

Le 28/02/2018 à 08h 27







balmaresco a écrit :



Infaux

&nbsp;







C’est pas faux.&nbsp;


Le 28/02/2018 à 08h 24

fait diverti

Le 27/02/2018 à 17h 21

discoURSS



&nbsp;

Le 27/02/2018 à 11h 04

bizarre qu’on ne puisse pas encore intégrer le capteur photo dans l’écran.&nbsp; 1 pixel red, 1 blue, 1 green, 1 photosite….

Le 26/02/2018 à 17h 23







tpeg5stan a écrit :



tu parles des robocopyrights ? Oui, je m’en étais offusqué avant, qui frappe arbitrairement les remix et courtes citations. Voir là par exemple :&nbsp;https://www.numerama.com/magazine/30529-mozinor-youtube-robocopyright.html



Par ailleurs, ce bot compare la bande-son disponible avec celles du catalogue, tu saurais m’expliquer le mécanisme pour du contenu politique ?









On ne parle pas de contenu “politique” mais de contenu “terroriste” donc dont le contenu est tellement outrancier que sa (il)légalité ne fait pas débat.

Après, comme pour un référé, le censuré peut toujours essayer de faire valoir en justice que sa vidéo de fabrication de bombes ou son incitation à tuer tel ou tel relève du droit à l’information.&nbsp;<img data-src=" /> &nbsp;&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

Il me semble que les PVs sont dressés de manière automatique l’OPJ ne faisant que cliquer à la chaîne pour valider les infractions identifiées par les traitements automatisés.



&nbsp;Ca ne me choque pas que l’on fasse de même pour les videos. Identification par une AI des vidéos problématiques =&gt; visualisation de l’extrait par un juge =&gt; référé interdisant la vidéo OU PAS.



&nbsp;Après si, comme pour les PVs, le taux de faux positifs s’avère extrêmement faible ça ne me choque pas que le juge mette le cerveau sur off et valide avec beaucoup de zèle ce qui lui est présenté.

Le préjudice subit (non publication (a priori) d’une vidéo) étant insignifiant par rapport à l’objectif recherché (en supposant que tu puisses contester facilement la “censure” pour remettre ta vidéo en ligne en cas de faux positif)&nbsp; &nbsp;

&nbsp;


Le 26/02/2018 à 15h 50

Comme indiqué ça fonctionne déjà comme ça pour les contenus sous copyright donc je ne vois pas de raison de s’en offusquer maintenant pour du contenu qui est autrement plus problématique.

Il fallait le faire avant.



Pour la forme (et l’efficacité) on peut instaurer un pool de juges dédiés uniquement à cette modération sur le mode du référé (Etat contre X a jugé en référé que les propos tenus dans la vidéo xxxx contreviennent aux articles x,y,z et ordonne donc à l’hébergeur de cesser sa diffusion).

&nbsp;

&nbsp;

Le 26/02/2018 à 10h 25

Google désindexe automatiquement du contenu sur simple signalement des ayant-droits.

C’est peut-être un peu moins critique que la propagande, non ?&nbsp;

Le 26/02/2018 à 09h 09







TheKillerOfComputer a écrit :



&nbsp;point où j’en viens à me demander si ces mêmes concepteurs UTILISENT les produits ou même simplement s’ils ont une idée de la façon dont les autres (les utilisateurs donc) l’utilisent.







Genre Google News qui ne permet pas de filtrer les news par date&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />&nbsp; &nbsp;ce qui est un tout petit peu la raison d’être de ce service


Le 23/02/2018 à 14h 15

N’utilisant pas snapchat je ne m’exprimerai pas sur la nouvelle interface.



Mais il semblerait qu’en Californie les UI designers n’aient plus grand chose à faire et choisissent de faire (n’importe quoi) pour (ne pas) mériter leur salaire. (avant) Dernière victime en date : Google News, ripoliné à la sauce mobile avec plus d’images et moins d’articles



&nbsp;&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />

Le 22/02/2018 à 09h 57

emojis. et merde.



&nbsp;

Le 21/02/2018 à 10h 10

sachant que la valeur de la plate-forme est divisée par 2 tous les 18 mois, calculez le temps nécessaire pour que l’ouverture du code source de winamp soit proposé à 10000 euros sur kickstarter

Le 15/02/2018 à 10h 29

C’est quoi le souci ? Tu upgrades l’OS quand TU le décides et l’upgrade de tous les logiciels se fait de manière centralisée et pas un par un (même si ça reste possible)

Pas comme sur la concurrence.

Le 14/02/2018 à 10h 02

Exactement. Ils n’ont qu’à déposer dans tous les domaines s’ils entendent se réserver le droit exclusif de cette “marque”

Le 12/02/2018 à 11h 02

Avec un modem-routeur du commerce tu arrives généralement à avoir internet.

En revanche avoir la télé et plus encore le téléphone a l’air d’être une galère sans nom.

En l’état, la location de la box est donc obligatoire si tu veux avoir tous les services.

Il est donc normal de (ou plutôt il était anormal de ne pas) l’avoir dans le prix.



Après si les FAI se mettaient à utiliser des standards et à documenter leur box, il ne serait pas déconnant qu’ils puissent préciser le prix de la location à part.&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

Le 12/02/2018 à 10h 55

Il était temps.



Il faudrait aussi interdire de mettre en avant le prix sur 3 mois ou alors il faudrait obliger de mettre le prix annualisé de la même taille.&nbsp;

Le 09/02/2018 à 10h 28

Pssssssssssssssschit.

Le 09/02/2018 à 10h 11

Donc :

on a pas les sous pour diffuser des sms de manière localisée qu’un attentat serait en cours [cf fiasco SAIP plutôt qu’un broadcast sms]&nbsp; &nbsp;

mais

on aurait les sous pour diffuser de manière nationale ?&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;

Le 06/02/2018 à 10h 52

Dégringolade depuis le 18 décembre, jour de l’ouverture des contrats à terme à la bourse de Chicago.&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Le 05/02/2018 à 10h 07

&gt;&nbsp;Free, Orange et Canal+ arriveront-ils à faire plier TF1 au sujet de son offre Premium, ou bien les chaines disparaitront-elles des box de ces abonnés ? Seule la suite des événements permettra de le savoir à l’heure actuelle…Les chaines disparaitront des box de ces abonnés, le temps pour TF1 de plier&nbsp;&nbsp;au sujet de son offre Premium&nbsp;<img data-src=" />

Le 05/02/2018 à 10h 05







Firefly’ a écrit :



mais l’accès à TF1 on le paye pas déjà avec la redevance + pubs ?







TF1 ne perçoit pas un centime de la redevance.

&nbsp;


Le 01/02/2018 à 16h 02

Le replay de la pub fonctionne [c’est sans doute l’essentiel]

Pour ce qui est des séries c’est beaucoup plus aléatoire.

Se taper 3 minutes de pub pour finalement ne pas pouvoir voir la série, je l’ai fait 2 ou 3 fois. Depuis je ne suis plus jamais retourné sur le site.&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Le 01/02/2018 à 10h 54







Firefly’ a écrit :



C’est pas gentil de jouer l’avocat du diable ^^’



Je m’y connais pas en lunette, donc je peu pas dire mais pour moi y as pas de taux de renouvellement vraiment différent entre les ages, ( voir même les jeunes changent plus souvent ? )




le %age de la population de 20  ans qui porte des lunettes doit être kiff kiff que celui de 40 ans, mais les derniers ont  des revenus plus élevé et pourtant une réduc 2 fois plus importante  ( ça empêche pas la ratatouille que tu suggère derrière )









Le taux de renouvellement doit être le même ; en revanche, les verres sont généralement plus complexes (verres progressifs) et donc plus chers.&nbsp;


Le 31/01/2018 à 13h 31

Donc l’opération&nbsp;&nbsp;“votre age est votre taux de réduction” peut se justifier dans le sens ou le coût des lunettes et des mutuelles augmentent (généralement) avec l’âge.De toutes manières c’est une opération “bidon” car le vendeur a toujours d’autres offres dans son sac qui reviennent au même ; il va optimiser les réductions verre et/ou monture pour tirer un maximum de la mutuelle.Le fameux “X s’occupe de tout (magbidouiller) pour vous.“Moi j’attends toujours la promotion -20% sur l’alimentation pour les hommes. Après tout les hommes ont -en moyenne- besoin d’une ration alimentaire supérieure à celle des femmes.

Le 31/01/2018 à 11h 10







Firefly’ a écrit :



sur un service comme la sncf ça peux se justifier ( carte 12-27 non limité aux étudiants)&nbsp;







Pourquoi ça se justifierait plus que l’autre offre commerciale ?&nbsp;&nbsp;


Le 31/01/2018 à 11h 19

&gt; mener les logiciels libres vers de nouvelles audiencesJ’ai peur de demander en quoi ça consiste actuellement.&nbsp;

Le 30/01/2018 à 11h 05







joma74fr a écrit :



Alcatel-Lucent, la fusion franco-américaine ratée qui a déclassé un groupe leader de son secteur d’activité derrière les équipementiers chinois et surtout derrière Nokia. Comme quoi, ce n’est pas en fusionnant et en devenant plus gros, qu’on devient performant. D’ailleurs, Alcatel-Lucent n’avait bien que son siège social qui soit resté français.







Equipementier fabless ; encore un patron gestionnnaire visionnaire comme il en faudrait plus en France.


Le 30/01/2018 à 10h 59

Baisse vous êtes gentils.

Effondrement serait plus proche de la vérité.

Le 29/01/2018 à 10h 29







revker a écrit :



x a toujours été en dessous de Gnome par exemple.







Il y a des trucs qui fonctionnent moins bien que Gnome ?

Pourtant, depuis des années, j’ai l’impression que Gnome s’acharne à casser ou retirer ce qui marche et à rajouter des fonctionnalités buggées que personne n’a demandé.&nbsp;


Le 25/01/2018 à 11h 02







v1nce a écrit :



Il n’empêche que ça fait plaisir de voir FF de retour aux affaires. Si ça suit niveau extensions, il se pourrait que je revienne.&nbsp; &nbsp;

&nbsp;







&nbsp;Ca se pourrait d’autant plus que FF gère correctement la sécurité des fichiers locaux (same-origin policy) contrairement à Chrome.


Le 24/01/2018 à 15h 18







v1nce a écrit :



Il te battait quand tu étais petit pour que tu te venges aussi méchamment ?&nbsp;







ils te battaient.



(merde c’est contagieux)



Il te battait ça marchait aussi si on suppose que seuls les pères sont des bourreaux d’enfants&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;&nbsp;


Le 24/01/2018 à 14h 54







Bejarid a écrit :



Moi … mes parents … (… je les ai laissé sur Edge ^^)





Il te battait quand tu étais petit pour que tu te venges aussi méchamment ?&nbsp;


Le 24/01/2018 à 11h 34

Quelqu’un sait si Firefox 58 dispose d’une extension qui traduit les pages rédigées en novlangue inclusive qui pique les yeux en bon français.

Ca c’est pour moi.

Et une extension Bescherelle pour d’autres&nbsp;

Je voulais juste félicité les mecs et comme les filles qui ont travailler sur le projet FF&nbsp;

&nbsp;

Vous avez vu cet évitage de sword&nbsp;<img data-src=" />













&nbsp;

Sinon pour en revenir vraiment au sujet, je suis content de voir FF revenir dans la course. Cela faisait des années que je l’avais délaissé au profit de Chrome (because vitesse et extensions de ce dernier) et j’ai eu l’occasion de tester quantum : ça charge très vite et c’est très fluide. Bon en même temps, je comparais un quantum fraîchement installé avec 5 onglets à un chrome avec 10 fenêtres avec chacune au moins 10 onglets et une tétrachiée d’extensions dont un debugger de shaders (en cours d’exécution) et un OCR&nbsp;<img data-src=" />

Il n’empêche que ça fait plaisir de voir FF de retour aux affaires. Si ça suit niveau extensions, il se pourrait que je revienne.&nbsp; &nbsp;

&nbsp;

Le 24/01/2018 à 09h 17







trOmAtism a écrit :



Iels = Ils/Elles. J’utilise cela depuis 6ans. C’est un autre sujet mais juste dire Ils et Elles en même temps ça change la vie et cela englobe tout (a part les non genrés).







&nbsp;





Quel.le conneri.e.

Le pire c’est que les collectivités dépensent de l’argent pour ça alors que les recettes manquent.

&nbsp;&nbsp;


Le 24/01/2018 à 11h 59







Salamandar a écrit :



Et moi qui attends le passage sous les 100€ les 500Go… :‘(







C’est possible si tu as une machine à remonter dans le temps : il faut revenir 3 ans en arrière et tu avais 1 To pour 190 euros (ou même 180 ? je ne me souviens plus).

Depuis, je pose régulièrement la question du coup d’arrêt de la baisse des prix qui aurait dû se poursuivre avec l’augmentation de la production et des capacités des chips.

On me dit que c’est une tension sur la demande à cause des mobiles et des datacenters. A force, je deviens dubitatif.&nbsp; &nbsp;&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;


Le 22/01/2018 à 15h 41

Le système d’édition de NXi a encore frappé…



J’avais rédigé la ligne précédente après avoir constaté que l’édition avait fait une bouillie infâme de mon commentaire précédent. Evidemment il a fallu que cela rentre dans l’ordre entre temps…&nbsp;

Le 22/01/2018 à 15h 28

&gt;&nbsp;Une bonne partie de ta citation n’est pas mon propos.&nbsp;



&nbsp;Effectivement.

Je te prie de m’excuser. Quand j’ai édité tes propos apparaissaient en gris et ma réponse en noir. Apparemment à un moment le style a “disparu” ce qui a conduit a incorporer mes propos dans ta citation.

Pour ma défense, je pense que la dernière fois ou le système de quote a fonctionné à peu près correctement,&nbsp; le site devait encore s’appeler PCi :)&nbsp;&nbsp;



&gt; Évitons cette vision simpliste des US.

La tienne ou la mienne ?&nbsp;

Le 22/01/2018 à 11h 33







OlivierJ a écrit :



Il s’agit de l’influence russe, on ne dit pas que c’est déterminant.

&nbsp;

Cela dit, le Kremlin est notoirement intéressé par l’affaiblissement de l’UE (entre autres pour pouvoir avoir encore plus les mains libres du côté de l’Ukraine), donc rien d’étonnant à ce qu’il y ait eu des communications en faveur du Brexit.



Tous les pays pratiquent le soft power. Je pense que les Américains sont largement aussi intéressés à ce que l’Europe reste un machin sans ambition. Enfin surtout que ça reste un marché ouvert (à tous les vents) ou déverser leurs produits (et piquer nos entreprises).Le Brexit aurait dû avoir le mérite de faire réfléchir sur ce que nous voulions pour l’Europe. Non la seule chose qui a prévalu c’est essayer de déterminer comment punir au maximum l’Angleterre qui avait eu l’outrecuidance de vouloir quitter l’Europe. La sortie de l’Europe aurait dû être une punition à elle seule si l’Europe était cet Eldorado tant vanté mais non il fallait faire un exemple pour dissuader les autres.





Il y a eu aussi ce qui s’est passé en faveur de Trump et au détriment de Clinton.







&nbsp;Euh il faut préciser ta pensée. Parce que si on parle de couverture médiatique en Europe il y avait une belle unanimité proClinton. Quant aux USA le budget “publicité” dépensé par l’agence proMoscou sur facebook aurait été de 150.000 dollars sur un budget total estimé de… 6.6 milliards.

&nbsp;



&nbsp;&nbsp; &nbsp;


Le 18/01/2018 à 14h 44

NDDL un coup des Russes ?

Le 22/01/2018 à 11h 04

Concrètement que reproche-t-on à ces comptes ?

Fait-on fermer les comptes proUSA, Chine, Turquie, Israel , Palestine, Qatar, Emirati…?&nbsp;&nbsp;

Le 17/01/2018 à 14h 10

Donc il n’y a plus que les crétins d’européens pour jouer le jeu de la libre concurrence.&nbsp;

Le 17/01/2018 à 14h 05

Va falloir se dépêcher. L’USPTO accepte des brevets à la chaîne (X but with a blockchain)

Le 15/01/2018 à 11h 14

Vous êtes dur avec lui.&nbsp;

Copé croit que les pains au chocolat coûte 10 centimes et pour Julien Dray 50.000 euros ça doit être son budget montres annuel.

Difficile d’être politique et d’avoir le sens des réalités.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

Le 09/01/2018 à 17h 28







boogieplayer a écrit :



Je ne sais pas ce que veux dire “petits vieux”, je te laisse nous expliquer. En tout dans le cas de la société que je connais, ils ont plutôt la quarantiare/cinquantaine en difficulté d’insertion professionnelle ou sociale, et n’ont pas de quotas, ou je n’ai pas compris ton propos, je te laisse nous expliquer cela, simplement ils doivent faire leur travail, à savoir mettre des plis pré-préparés dans des boites aux lettres dans une zone géographique définie.







va falloir citer le société à un moment. Parce que de ce que j’ai vu à la télé (pour la partie préparation) ou dans ma rue ça ressemble pas (mais alors pas du tout) à des entreprises “sociales”.

&nbsp;&nbsp;


Le 09/01/2018 à 17h 12







boogieplayer a écrit :



Je sais que c’est chiant, mais le boitage est le type d’entreprise qui utilise beaucoup la réinsertion (anciens tolars, SDF, gens en précarités…) et qui leur fourni donc un travail, et une certaine reconnaissance sociale. C’est important aussi a considérer. Comme d’hab c’est jamais noir ou blanc.







Oui et ça entretient la forme des petits vieux qui sont obligés de cavaler pour remplir&nbsp; leurs quotas.