Afin d’améliorer l’efficacité du célèbre dispositif, le député Jean-Claude Bouchet souhaite que les opérateurs de téléphonie mobile soient contraints de faire passer le message, par SMS, à chacun de leurs abonnés, dès lors que les pouvoirs publics lancent l’alerte (qui est à ce jour principalement diffusée à la radio et à la télévision).
L’élu Les Républicains avait déjà déposé ce texte sous la précédente législature, mais il n’avait jamais été inscrit à l’ordre du jour. Le gouvernement ne semblait guère être séduit par la proposition (voir notre article).
Commentaires (15)
#1
J’vais passer pour un connard, mais la seul chose que je me dis c’est :
" />
" /> )
“Cool, un nouveau numéro de SMS à blacklist”
(La principale raison est que les seuls fois où je mets mon nez dehors, j’ai mon casque et je regarde absolument pas les autres membres de mon espèce, alors voir quelqu’un, c’est mort
#2
Sinon, on avait pas financé une application SAIP, dont le nom semblait indiquer qu’il devait Alerter et Informer les Populations ? Si c’était prévu que pour les attentats, autant appeler ça Alerte Attentat.
#3
Donc :
" />
on a pas les sous pour diffuser des sms de manière localisée qu’un attentat serait en cours [cf fiasco SAIP plutôt qu’un broadcast sms]
mais
on aurait les sous pour diffuser de manière nationale ?
#4
Ben oui l’État trouve plus simple d’envoyer un SMS à tout le monde plutôt que de devoir dire aux opérateurs de localiser un envoi en broadcast. En France nos députés n’y connaissent rien à la technique (sauf rare cas)
#5
#6
On s’en fout des alertes enlèvement. Je ne veux pas être dérangé parce que des parents ne jettent pas un oeil a leurs enfants
" />
#7
Parfois, l’enfant est enlevé par l’un des parents.
#8
La forme est discutable mais sur le fond c’est une bonne chose! :)
#9
#10
Non merci. Je fais déjà assez d’effort pour ne pas recevoir de pub.
#11
#12
“Ceci n’est pas un exercice…” (cf. Hawaii…)
#13
C’est une idée de crétin ça, Bernard !
#14
#15
STOP