votre avatar

v1nce

est avec nous depuis le 28 août 2006 ❤️

4424 commentaires

Le 26/11/2021 à 11h 47

Mouais.
Si on suppose que le webmail a besoin de la publicité pour vivre, il faut bien qu’il trouve un espace où l’afficher.
Entre pourrir l’interface en réservant explicitement un espace à l’affichage de publicité et/ou
“pourrir” l’inbox en y poussant des publicités déguisées en mail, cela relève du choix ergonomique de l’éditeur.
J’ai du mal à voir la violation de la vie privée.
Du moment que les messages sont clairement identifiés comme de la pub et qu’ils disparaissent après un certain délai la seule décision que l’utilisateur a à prendre c’est d’en faire abstraction (comme il le fait pour une bannière dans l’interface)



Sinon, il reste toujours la solution de payer le service.

Le 26/11/2021 à 10h 02

Pas compris. Qui est concerné ? Des webmails qui fournissent le service en échange de publicités et parfois cette publicité prend l’aspect d’un mail dans l’inbox au lieu d’avoir son espace réservé dans l’interface ?

Le 25/11/2021 à 13h 22


Thorgalix_21 a dit:


Et pour les habitants vivant dans le pays du dictateur ? Je trouve ça facile pour quelqu’un vivant dans une démocratie (avec toutes les nuances que certains voudront apporter) de parler de dictature dans un autre pays.


Tu les préfères vivants en dictature ou morts dans la guerre qui s’ensuit ?

Le 25/11/2021 à 12h 20


Thorgalix_21 a dit:


Pour qui cela vaut il mieux ?


Pour les autres états qui ont un interlocuteur plutôt que personne.
D’un point de vue comptable, le nombre de morts d’une dictature est souvent inférieur à celui de la période d’instabilité qui suit.

Le 25/11/2021 à 11h 04

RealPolitik : Un bon dictateur vaut mieux qu’une mauvaise anarchie n’en déplaise aux belles âmes.

Le 25/11/2021 à 10h 49


vince120 a dit:


Ca ressemble surtout à la fin de la présomption d’innocence d’une part et à l’inversion de la charge de la preuve d’autre part…


Bof.
Je suppose que cela fonctionne sur le même principe que pour les radars.
Un constat (PV) est établi (de dépassement de vitesse autorisée vs importation de biens contrefaits) et des sanctions sont prises sauf si tu contestes les éléments de preuve.

Le 25/11/2021 à 10h 41


dematbreizh a dit:


J’ai du mal à comprendre comment les pirates peuvent légitimer ça…


L’argent ?

Le 24/11/2021 à 15h 55


Mihashi a dit:


C’est pas ce que j’ai compris.



Pour moi, c’est lorsqu’un site publie la même news sur deux pages distinctes (peut-être avec des titres différents, par ex). Du coup, les gens intéressés vont visiter les deux pages : deux fois plus de vues uniques (un visiteur qui visite deux fois la même page n’est comptabilisé qu’une seule fois).


C’est plutôt comme cela que je le comprends aussi (ou éventuellement avec du multisite).
Mais comment les gens aboutissent sur ce site ? Vu que les moteurs de recherche ou de news agrègent par site/information : les gens ne vont voir l’info qu’une fois.
Si les gens s’aperçoivent qu’un site leur affiche deux fois le même article sous un titre différent, ils continuent vraiment d’y revenir ?

Le 23/11/2021 à 13h 38


carbier a dit:


Tu parles de Trump et de son mur ?


On peut. Mais on ne peut pas enlever à Trump d’avoir essayé.
Biden n’a même pas fait semblant de tenir ses promesses aux Latinos (enfin si, il a fini par envoyer un os à ronger à Kamala Harris pour qu’elle évite de passer pour une parfaite idiote)

Le 23/11/2021 à 11h 40


dylem29 a dit:


Quand Obama ou Biden utilisaient ça, c’était surtout des slogans politiques, pas des fausses info ou du putaclic.


Des promesses non tenues ça compte pour quoi ?

Le 23/11/2021 à 10h 40


dylem29 a dit:


C’est quand-même dingue que des grosses boites comme ça puissent favoriser l’émergence d’un candidat aussi controversé, jusqu’à ce qu’il gagne.



Je ne pense pas que Trump aurait pu gagner en 2016 sans un système aussi bancal et mal modéré. Et ça a depuis atteint tous les grand pays occidentaux du monde, y’a qu’à voir en France où l’outrance est limite devenue la norme.


Quand c’était Obama qui utilisait les mêmes techniques (ou Biden) c’était l’émergence de la startup nation.

Le 23/11/2021 à 10h 28

Je ne vois pas trop où est le problème en fait.
Un même article est publié sur 2 (ou n) sites ?
La belle affaire !
C’est pareil pour les articles de sites “mainstream” qui se retrouvent sur différents portails (orange, yahoo, free…)
Sauf à considérer que c’est légitime pour les sies mainstream parce qu’ils ne font pas de clickbait :roll:

Le 24/11/2021 à 09h 59

le procédé est simple : la donnée numérique binaire (0 ou 1) est transformée en donnée quaternaire (les quatre nucléotides de l’ADN : A,T,C G où A=C=0 et T=G=1 pour un code à 1 bit/base)



Exercice: calculer la chaîne binaire aboutissant à l’ADN du bacille du charbon

Le 23/11/2021 à 17h 29


Arona a dit:


ça me fait penser aux tests anti-pollutions automobiles (diesel-gate). Même si la comparaison est foireuse…



Mais finalement lorsqu’on utilisent des tests en usage réel, ça révèle les supercheries.


[HS]
Finalement, est-ce que le diesel-gate avait une base légale ?
Si ce qui était demandé c’était d’obtenir un score X à un test normalisé, est-ce que ce n’est pas ce que sont parvenus à faire les constructeurs ?
Parce qu’il y a plein de dispositifs qui sont contournés par les multinationales. A partir de quand de l’optimisation fiscale devient de l’évasion ?

Le 22/11/2021 à 16h 12


(quote:1914037:dvr-x)
Le principe de projet “intelligent” est très subjectif.


FF ok.
VPN pour faire des sous ok.
Common voices ok ( je croyais que c’était abandonné ; en même temps vu ce qui est livré c’est tout comme)
thunderbird ok (même si je n’en ai pas l’usage)




Le but de Mozilla fondation n’est pas uniquement de sortir des produits et services (contrairement à leur filiale corporation). Pourquoi cela devrait être un projet, et pourquoi pas un financement, une étude, etc…


Beaucoup trop politisé (Soros, Omidyar … c’est sans moi)

Le 22/11/2021 à 15h 31


(quote:1914017:dvr-x)
Beaucoup de choses… ils ont un site web je pense ;)


https://www.mozilla.org/intelligent = 404

Le 22/11/2021 à 15h 14


(quote:1914012:dvr-x)
Pour moi c’est l’inverse. La disparition de FF ne me dérangera pas (car elle viendra), celle de Mozilla c’est plus dommage.


Que fait Mozilla (d’intelligent) à part FF ?

Le 22/11/2021 à 14h 04


QTrEIX a dit:


Le code a beau être ouvert, exploiter et maintenir un navigateur demande des compétences, du temps et de l’argent, disparition de Mozilla = disparition de Firefox.


C’est ce que je dis. L’essentiel des ressources devrait aller à Firefox.
Quand Mozilla vire 25% de son effectif, je préférera que ce soit en priorité des évangélistes sur des sujets à la c*n plutôt que des devs de FF.

Le 22/11/2021 à 12h 04


Mikeloka a dit:


C’est tout à fait le but de la fondation Mozilla.



Ne pas confondre Mozilla et Firefox.


La disparition de Mozilla ne me dérangerait pas. Celle de Firefox c’est autre chose.

Le 22/11/2021 à 10h 03

Mouais. Ils feraient mieux de s’occuper de leur navigateur au lieu de se disperser sur des sujets annexes

Le 22/11/2021 à 15h 05

AV1 ?

Le 22/11/2021 à 14h 23


(quote:1913937:127.0.0.1)
A-t-on vraiment besoin d’un énième lecteur media ?



A l’époque de emule, il fallait bien un lecteur pour lire le nouveau format pirate “mp3”. Mais depuis…


Il y a un player avec d’aussi bonnes visualisations ? (A part milkdrop ?)

Le 18/11/2021 à 11h 27


ToMMyBoaY a dit:


Pourquoi les pires ? Certes, leurs produits sont devenus plus compliqués à réparer au fur et à mesure qu’ils devenaient plus compacts mais ce n’est pas spécifique à eux. Ils avaient plutôt une bonne réputation avec la disponibilité des pièces de rechange pendant 10 ans, le support software long (Mon iPhone 6S+ de 2016 est à jour) et certains tarifs de réparation acceptables genre 59€ le remplacement de batterie service compris.


La compacité ne justifie pas l’utilisation de connecteurs propriétaires, vis pentalobes…

Le 18/11/2021 à 11h 23


(quote:1913447:skankhunt42 )
Ont à vu la même vidéo hier soir ?


Louis Rossmann ?

Le 18/11/2021 à 11h 22


ToMMyBoaY a dit:


Tu es sûr qu’ils l’étaient ?



Je cite l’annonce d’Apple : “Customers join more than 5,000 Apple Authorized Service Providers (AASPs) and 2,800 Independent Repair Providers who have access to these parts, tools, and manuals.”



Je sais qu’à mon époque - 2005 - l’accès au portail de commande GSX était réservé aux AASP. Mais je n’ai pas du tout suivi le sujet depuis.


Il y avait un grand nombre de contraintes. Tu ne pouvais plus changer un chip (quand bien même tu l’avais en stock) si la licence d’exploitation de ce composant par Apple était expirée

Le 18/11/2021 à 11h 16


(quote:1913399:skankhunt42 )
C’est surtout un bel écran de fumée face au droit à la réparation ( right to repair ).



Seul les pro de la réparation pourront réellement bénéficier de ce programme.


Si Apple fournit des composants unitaires. Si la pièce détaché se limite au topcase du macbook alors que seul le clavier est cassé, ou le bloc écran alors que seul le lcd (ou la nappe) est hors d’usage, alors, dans les faits, on n’aura progressé que marginalement.

Le 17/11/2021 à 17h 22


Hugues1337 a dit:


Si ils se limitaient aux questions numériques & co j’aurais déjà voté pour eux mais ce n’est pas le cas.


Le numérique ça ne suffit pas à faire un programme.
On peut-être d’accord (ou pas) avec eux sur le numérique et pas sur le reste.
Après à chacun de se déterminer quel est le moins pire des candidats par rapport à ses opinions.
(important : ne pas oublier de pondérer chaque proposition par la probabilité qu’elle soit réellement mise en oeuvre, généralement c’est là qu’est le piège :D )

Le 17/11/2021 à 17h 14

Ca passe le veto de la SACEM ça ?

Le 17/11/2021 à 10h 03


(quote:1913074:skankhunt42 )
Le but c’est de tenter d’avoir raison même si pour ça tu doit utiliser l’argument du 0.001% ?


Non. Juste une référence directe à l’actualité (évasion stoppée in extremis d’une terroriste à Fresnes)

Le 16/11/2021 à 14h 53


(quote:1913040:skankhunt42 )
La qualité de l’environnement carcéral est lié à son taux d’occupation. Si demain tu construit 50.000 places de prisons ( doublement de la capacité ) alors les prisons ne seront occupés qu’a 60%. Ça permettrait déjà d’y faire régner l’ordre un peu plus simplement et de ne pas énerver les détenus pour rien en les entassant.



Le gardiennage de prison est donc un faux problème.


S’il n’y a personne dans les miradors (cf quasi évasion de Fresnes) autant cesser d’en construire, ça coûtera moins cher. Si le “béton” peut être creusé à la petite cuillère (fresne toujours) autant mettre du placo. Economie, économie.

Le 16/11/2021 à 14h 49


ipkis a dit:


Wahou, un peu flippant les comments sur NXI. Je pensais pas que c’était un repère de….


C’est vrai, les commentateurs ici sont beaucoup plus dangereux que les délinquants :roll:

Le 16/11/2021 à 12h 29


(quote:1913029:skankhunt42 )
C’est un faux problème !


Mais encore ?

Le 16/11/2021 à 11h 59


dylem29 a dit:



Des fois, je rêve qu’ils se prennent un mur ou un poteau et qu’ils se fassent bien bien mal.


Toi t’es un mauvais Français pas du genre à vouloir te réconcilier avec les terroristes.



Moi ? Pareil !
Quand je vivais en appartement, je confesse ne pas avoir eu une folle compassion quand les pompiers ont ramené chez lui mon voisin qui s’était fait refaire le portrait (pour ne pas dire plus).
Au contraire, j’ai profité à fond de la semaine qui a suivi et pendant laquelle ce voisin n’a pas comme à l’habitude partagé ses goûts musicaux avec tout l’immeuble sur le coup de 3h00 du mat.
Rétrospectivement J’ai honte (enfin je devrai) mais surtout j’ai bien dormi.

Le 16/11/2021 à 11h 43


(quote:1913016:skankhunt42 )



C’est pas les juges qui décident si l’ont dois construire des prisons malheureusement…


C’est pas tout de les construire, il faut aussi les garder.

Le 16/11/2021 à 10h 05

Ca plus rowhammer v2, l’actu est chargée.

Le 16/11/2021 à 10h 03

Exercice : calculer en combien d’années Xavier aura remboursé ses prêts après avoir éjecté les petits porteurs et pourra mettre tous les soussous dans la popoche.

Le 15/11/2021 à 19h 23


(reply:1912914:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)


C’est pas qu’il n’y avait plus de jus, c’est juste que le prix de l’heure de chauffage avait été aligné sur le tarif horaire des femmes de petite vertu.

Le 15/11/2021 à 16h 17


fjarp a dit:


On parle du drone de l’actualité, pas de ceux utilisés au Yémen ayant une charge utile digne d’un missile.


Je répondais plus sur l’invite à ne pas verser dans la paranoïa. Et sur l’incapacité (pas la tienne :) ) à imaginer que le terrorisme “low cost” puisse faire des milliers de morts (911) ou des dégâts considérables sans avoir à recourir à des armes sophistiquées ni à s’appuyer sur une armée constituée.




Si tu veux couper l’alimentation électrique d’un pays vise plutôt la cyber c.f. l’Ukraine …


Maintenant, sans doute. Mais il me semble que quelques années en arrière le grid US avait quelques SPOF physiques. Si c’est toujours le cas, ça peut tenter une entité qui n’a pas forcément les compétences cyber.

Le 15/11/2021 à 14h 22


fjarp a dit:



Attention à ne pas tomber dans la paranoïa.


C’est vrai. On ne voit pas comment des terroristes pourrait faire des milliers de victimes sur le sol américain. C’est de la science fiction.

Le 15/11/2021 à 14h 18


OB a dit:



Après je pense qu’il faut relativiser : Un drone avec un fil de cuivre, OK, mais bon un arbre qui tombe sur des lignes fait aussi des dégâts (donc limite avec une tronçonneuse et une disqueuse , des dégâts, t’en fait aussi….) et on est habitué à réparer ce genre de chose. La panne aurait pas été bien longue.


Faut amener ton arbre avec toi alors. Tu risques pas d’en trouver sur place.
Panne pas bien longue. Si tu parles au singulier. S’il y en a quelques unes choisies pour rendre le délestage compliqué, j’imagine que ça peut être une autre limonade.

Le 15/11/2021 à 10h 49


(quote:1912781:N.Master)
C’est presque surprenant qu’il n’y ait pas plus de cas, car ça semble “facile” comme attaque. Ou alors il y a déjà pas mal de cas, mais on essaye de ne pas en faire trop la publicité. Après comme moyen de protection, un filet en plastique et c’est protégé. Mais tendre un filet au dessus d’un tas de trucs sous haute tension, c’est pas si anodin…


Il faudrait une bâche et pas un filet. Et là c’est pas la même chose car il faut éliminer l’eau. Donc… il faut un toit en dur. Pas donné.

Le 15/11/2021 à 12h 42


carbier a dit:


Cf ma réponse précédente. Que le consommateur soit incité oui, que cela soit obligatoire: impossible.



Pour finir dans les délires une TV non connectée ne peut pas savoir si elle a besoin d’une mise à jour ou pas.


On a jamais dit que ça devait avoir un intérêt pour l’utilisateur (ni même une justification technique)



T’as pas de lecteur blu-ray que tu dois connecter au moins une fois par mois pour qu’il mette à jour sa bdd ?

Le 15/11/2021 à 12h 40


carbier a dit:


Pour toujours: un PC peut fonctionner même déconnecté, une télévision dont la fonction première est la diffusion d’une source audiovisuelle ne peut pas être rendue inutilisable par l’absence de réseau.



Même un smartphone fonctionne sans accès à Internet.



Il y a un moment il va falloir arrêter d’imaginer n’importe quoi juste pour se faire peur.


Autant de naïveté, c’est touchant.



La diffusion d’une source audiovisuelle c’est plutôt le domaine du vidéoprojecteur.
La TV c’est fait pour… regarder la TV. Il n’y a aucune obligation d’accepter une source externe.



Au risque de détruire ce qui restait encore de l’enfant en toi :
https://gizmodo.com/canon-sued-over-all-in-one-printer-that-stops-scanning-1847884063

Le 15/11/2021 à 12h 06


carbier a dit:


C’est fascinant les nœuds au cerveau que certains sont capables de faire.



Pour avoir une TV non connectée il suffit de ….. ne pas la connecter.



C’est magique. :yes:


Pour combien de temps encore ?
Si ça fait une source de revenus pour les constructeurs, ils vont nous trouver une raison pour que la connexion soit obligatoire (mettre les DRM et/ou l’application à jour, système antivol …)

Le 15/11/2021 à 10h 05

Tiens la Hongrie a transposé ?
La Hongrie bon élève de l’Europe ? Il faudrait qu’elle ouvre une procédure contre la France

Le 15/11/2021 à 10h 04

Au prix où ça nous coûte et comme on n’a pas notre mot à dire, autant qu’il nous rédige la directive, non ?
On trouvera bien un godillot pour signer ou mettre un coup de tampon.
Comme ça tout sera en ordre.

Le 13/11/2021 à 19h 11


(quote:1912693:Trit’)
Si tu lis l’article, tu comprendras pourquoi ça fait bien 15 ans que l’ensemble du spectre politique de ce pays s’est effectivement décalé vers la droite (ne viens surtout pas dire que le PS serait encore un parti de gauche : tu te ferais rire au nez autant que ceux qui osent prétendre que le Micron et sa secte clique seraient de gauche, avec la politique pourtant très très à droite qu’ils mènent depuis 3 ans et demi).


Les votants se sont droitisés, moins les partis. L’offre politique à droite est restée relativement stable si ce n’est l’irruption de Zemmour. La création de nouvelles offres se fait toujours par la gauche. Historiquement par toujours plus de radicalité (éloignement du centre). Sauf que ça ne fait plus recette. La création d’une nouvelle offre continue à gauche avec les verts qui sont un peu plus difficile à caractériser.

Le 13/11/2021 à 19h 02


(quote:1912653:Trit’)
France Inter fait comme les autres radios et télés : on invite plus souvent le F-Haine qu’à son tour, on se la joue Inquisition espagnole envers Mélenchon ou quiconque serait un tant soit peu de gauche (mais pour de vrai, et seulement quand on daigne les inviter), et on n’invitera jamais Poutou, ni Kazib (que je cite car il s’est quand même déclaré candidat pour la présidentielle, au cas où tu l’ignorerais). Et j’invente rien : sur l’ensemble des matinales radio entre le 17 mars et le 30 avril 2020, seules 3 interviews ont été accordées à LFI, et 86% des invités appartenaient à la droite (Macronie et ses alliés) et l’extrême-droite (UMP, F-Haine).



À partir de là, tout est dit.


Bon l’Acrimed c’est à prendre avec des pincettes. En fonction de l’actualité ou des résultats qu’ils souhaitent obtenir, ils choisissent ou les matinales, ou les talks, ou les émissions éco, ou l’intégralité des invitations sur une radio.
Au lieu de s’en tenir à une méthodologie.
Bon il en reste pas moins que les invitations à Poutou, Asselineau ou autres sont marginales.



De toutes manières, c’est moins l’invité qui compte que le fait qu’on lui sert la soupe ou qu’on lui apporte la contradiction.

Le 12/11/2021 à 16h 10


(quote:1912487:Trit’)
Ma réponse sera plus courte que celle de v1nce : on le vire, c’est tout.



(Oh, et parler de « radios gauchos » alors que celles de ce pays de plus en plus rance n’invitent pratiquement que des gens de droite plus ou moins extrémisée, c’est d’un ridicule achevé)


TL;dr



France Inter tendance Giscard ? L’auteur nous a fait un AVC lors de la rédaction ?

Le 11/11/2021 à 00h 14


BenoitL279 a dit:


On en fait quoi sur NXI du troll d’extrème-droite ?


Tu lui réponds sur son interrogation de l’utilité d’un énième media d’information. Si jusqu’à présent on respectait la pluralité des opinions politiques c’est quoi l’intérêt d’en rajouter une couche ?