La répression « sans précédent » de la société civile égyptienne aurait été « facilitée par un système de cybersurveillance massif installé par trois entreprises françaises, avec l’accord tacite des autorités », révèlent Disclose et Télérama.
La première, baptisée Nexa Technologies, est dirigée par les fondateurs d’Amesys, une société accusée d’avoir fourni du matériel de surveillance à la dictature de Mouammar Kadhafi, en Libye. La deuxième, Ercom-Suneris – filiale de Thalès depuis 2019 – est connue pour sécuriser l’un des téléphones portables d’Emmanuel Macron. La troisième n’est autre que Dassault Systèmes, la filiale technologique du poids lourd de l’armement tricolore et constructeur de l’avion Rafale.
Nexa Technologies y a installé un logiciel de surveillance d’Internet appelé « Cerebro », et Ercom-Suneris un dispositif d’écoutes téléphoniques et de géolocalisation du nom de « Cortex Vortex ». Exalead, filiale de Dassault Systèmes, a de son côté permis de relier les différentes bases de données entre elles pour le compte du MID, l’opaque service de renseignement militaire du régime égyptien.
Selon un document confidentiel que Disclose s’est procuré, Cerebro serait capable « d’analyser les données pour comprendre les relations et le comportement des personnes suspectées, remonter dans le passé pour trouver des informations pertinentes dans plusieurs milliards de conversations enregistrées ».
Le contrat a pour nom de code « Toblerone », en hommage au chocolat suisse en forme de pyramide. L'entreprise a en effet pour tradition d'utiliser des noms de bonbons pour ses contrats de logiciels espions : « Candy » pour la Libye, « Crocodile » pour le Gabon, « Finger » pour le Qatar, « Kinder » pour l'Arabie saoudite, « Miko » pour le Kazakhstan, « Oasis » pour Dubaï et « Pop Corn » pour le Maroc...
Près de 65 000 opposants croupiraient dans les geôles du régime, rappelle Disclose, tandis que 3 000 autres auraient « disparu » après leur interpellation, selon le département d’Etat américain.
Commentaires (15)
#1
Comme du bon vieux temps de la guerre froide, où cette citation (probablement apocryphe ) était utilisée : ce dictateur est un filsdeup’, mais c’est notre filsdeup’
Sissi achète des armes, n’est pas hostile dans la région, pour le reste fermons les yeux. :/
#2
Les Etats Unis sont les champions, mais on en parle peu ou pas .
Ceux qui dénonce çà c’est des hypocrites et lâchent , préfèrant dénoncé la France c’est moins risqué .
C’est comme l’affaire des armes vendu à l’Arabie Saoudite avec des manifs en France alors que 98% des importations sont des armes américain.
Par contre là ils font l’autruche
#2.1
#2.2
Tu défends souvent la France dans tes commentaires, mais si tu l’aimais vraiment, tu commencerais par apprendre à écrire correctement sa langue. Tu as fait au moins 8 fautes !
#3
RealPolitik : Un bon dictateur vaut mieux qu’une mauvaise anarchie n’en déplaise aux belles âmes.
#3.1
Pour qui cela vaut il mieux ?
#4
A voir si cela était surtout dirigé contre la volonté de match retour des frérots musulmans que le néo-pharaon avait dégagé… Faut pas oublier l’importance de l’Egypte et Suez non plus pour nous et toute l’Europe.
#5
Pour les autres états qui ont un interlocuteur plutôt que personne.
D’un point de vue comptable, le nombre de morts d’une dictature est souvent inférieur à celui de la période d’instabilité qui suit.
#5.1
Et pour les habitant·e·s vivant dans le pays du dictateur ?
Je trouve ça facile pour quelqu’un·e vivant dans une démocratie (avec toutes les nuances que certain·e·s voudront apporter) de parler de dictature dans un autre pays.
#6
Tu les préfères vivants en dictature ou morts dans la guerre qui s’ensuit ?
#7
Je ne préfère rien, je ne suis pas à leur place.
#8
Mouai, sauf que ces renseignements ont permis des frappes sur des civils
Sinon tu confondrais pas anarchie et anomie ?
#9
On sait depuis longtemps que la France est un des plus gros exportateurs d’armement de toute nature, notamment des rafales et des systèmes d’armement qui les équipent. Cela n’empêche pas bien évidemment nos très gentils hommes politiques de tous bords de donner des leçons tout azimut aux grands méchants. Plus hypocrites tu meurs.
Mais je suis également consterné par un certain nombre de commentaires qui sont hallucinants.
#9.1
Après en soi c’est difficile d’utiliser des avions de chasse contre des opposants politiques.
Par contre des outils de cybersurveillance, c’est un peu fait pour.
On passe au niveau de la complicité
#10
Merdoum alors, comment peut faire un étranger, aimant lui aussi la France, mais maitrisant mal la langue ? y ferme sa bouche du coup ?
Je défends pas du tout celui que tu brocardes, mais je me pose la question sur la logique …