Ça ne servira qu’a délester Saint Lazare. Enfin un peu. L’installation en catastrophe des portes “anti suicide/je te pousse sur les rails” (parce que c’est pas autre chose) montre le dégât. C’est un cauchemar sécuritaire. Va évacuer une gare comme celle la en urgence aux heures de pointes. C’est juste un massacre. Rien qu’à voir les couloirs alambiqués, les escalators en rade ou l’agencement des portiques. Donc la gestion des flux… bof.
C’est juste qu’a force de fermer des lignes de bus, de les voir fonctionner difficilement quand ce n’est pas la grève, ça force les gens à faire ce qui fonctionne à coup sûr. Donc les rames de métro, train, RER (et encore). Ou la voiture. L’exemple de site ou le boulot existe mais éloigné comme Massy (Nokia qui existe encore malgré ses plan de départ).
Idem pour les petites lignes en campagne, bin ca fout la merde et on prend la caisse (rebouclage avec le sujet énergétique).
La 13 se vide / remplie à Saint Lazare et Montparnasse. Le reste est bien vide. Qui à dit Liège ? Quand elle passe à St-Laz pour aller au Nord; c’est pour St Denis (La ou y’a plein de travailleur moins cher et des étudiants, oui c’est méchant mais vrai). La 14 couvrira (ou approchera) en redondance cette destination.
Et d’ailleurs voici un fait marquant. la 13 a deux branches au Nord : Asnières et St Denis. Il y a 2 à 3 fois moins de monde pour Asnières. C’est dans ces moments qu’on se dit que l’urbanisme échoue. Pas à réglementer. Mais diriger, susciter.
Pour la 14 tout le monde sait que ce sera pas assez. On le savait avant le démarrage des travaux. Car autant ça marche pour les nouvelles stations. Autant cela ne va pas assez loin en distance.
Le RER/Train depuis les années 60 a facilité les échanges mais a permis des trucs comme la Défense qui est vécu comme une balafre urbaine aujourd’hui vu que tout ce qu’il y a autour (métro, bus, tram) ne peut pas prendre cette charge sans un certain inconfort. Et autour de ces zones les trains tournent quasiment à vide… Ballot…
Le
09/07/2020 à
11h
25
Lasout a écrit :
Du coup tu proposerais quoi par exemple ?
Histoire d’être constructif.
On va dire que j’enfonce des portes ouvertes mais bon… Comme rien n’a changé depuis 40 ans…
Bin peut être que de changer nos modes de consommation pour commencer serait de bon ton.
Prendre la bagnole pour un oui ou un non n’est pas anodin. Arrêter d’avoir des optimisations moteur de bagnoles grignotés par l’alourdissement de celles-ci. Surtout qu’un SUV n’est pas plus sécurisant… Ça fait des tonneaux plus facilement.
Par exemple en ancien parisien je n’ai jamais eu un travail près de chez moi. Et quand c’était pas trop loin c’était la croix et la bannière pour y aller (rentrer dans Paris et en ressortir en sens inverse). le “aller plus vie en transport en commun” a la vie dure.
Cela commence tout simplement par une urbanisation raisonné. Je n’ai pas dit réglementé. Des règles il y en a souhait. Raisonnée. Car les règles n’évitent pas la bêtise, loin de là.
Dans le cas de Paris les transports en commun suivent les densités. CAD que cela va là ou il y a du monde et souvent arrive trop tard quand la situation n’est plus tenable. J’entends Paris et limitrophe. N’oublions pas que du temps de Giscard d’Estain la première couronne était une sorte de bidonville à certain endroits. Donc pas encore bétonné en dur. On pouvait faire des choses. Et c’est valable pour les petits bourgs qui gonfle à grand coup de lotissements… …
Autre exemple métro ligne 13 (j’étais dessus). Le chantier de la 14 sensé désengorger la 13 n’est même pas encore fini. 10 ans après un démarrage en grandes pompes et une date annoncé de fin de travaux pour 2016… Mais surtout après plus de 30 ans de constat d’une utilisation sur-capacitaire de la ligne 13. Y’a même un mec qui a écrit un bouquin sur cette ligne…
Les transports auraient dû depuis les années 70 être initiateur via l’urbanisme. Cela permet une création “dirigée” des villes. Et non un développement qui ressemble à une bactérie dans une coupelle (ou verre de montre). Ou de poser des gares TGV la ou il ne passera pas.
Et surtout de mieux organiser socialement. Rapprochement boulot, maison. Toutes ces choses.
Le fait commercial n’est pas étranger à la situation. Va dire à Total qu’on passe en tout électrique dans 6 mois. Il pourrai ne pas apprécier la nouvelle et peser de tout son poids pour l’empêcher.
C’est notre façon de commercer, consommer et de nous reproduire comme des lapins qui a amené cette situation. Changer l’approche rien qu’à ce niveau aidera déjà pas mal. Sans avoir à ce soucier des limites techniques, physiques, faisabilité etc.
Le
09/07/2020 à
10h
11
Certes mais d’un autre coté quand bien même une stimulation pour tenter de l’insérer reste louable. Les limites physiques sont tout de même bien présentes. Je ne parle pas spécifiquement de la technique. Mais aussi de la démocratisation. Avec plus de gens il y a aura plus de nigauds et plus d’accident. Le problème c’est que c’est non seulement valable pour le grand public mais aussi pour le monde industriel. Tchernobyl, les marées noires, etc.
Android est très bon mais les smartphones Google le sont nettement moins. Déjà qu’ils sont tout le temps repoussés, qu’ils sortent avec de grosses lacunes comme la batterie. C’est dommage de voir que les téléphones qui sont censés être les flagships d’Android font pâle figure à côté de ceux d’autres marques comme OnePlus.
Il y a éventuellement un problème de chasses gardées. Les structures économiques qui gagnent (comme Samsung) ne souhaitent pas voir leur sous-traitants discuter avec d’autres. Sous peine de retirer le contrat. Gros contrat. Et il y a le coté culturel. Ce serait vu comme une trahison. Une “japonnaiserie” dirait un coréen.
Donc “les petits” mettent en perspective le risque de produire pour un autre et perdre 60 a 80% de leur CA avec accessoirement une exclusion, et continuer comme avant. Les choix sont rapides.
Donc un nouvel arrivant comme Google qui veut faire des téléphones est mal vu. Google doit donc construire cette même structure économique. Ou en tout cas pas dépendant de ces puissants (soutenus parfois par leur état). Ça peut être compliqué.
Le
09/07/2020 à
09h
18
Quand on voit ce que cela pompe à l’installation de base (Android Studio). A chaque version son pâté de gigaoctet à télécharger… Les développeurs dans la brousse qui n’ont pas la fibre sont à plaindre.
“Dictionnaire qui sont sérieux”…Ha ?! et lesquels ?
Aller au pif : le dictionnaire de l’académie française. Après tout il est officiel. C’est le plus légitime. Non? Cocoricooooo!
Alors regardons de plus près :
Encoder… oui! il existe
Coder… la aussi cela existe et l’article mentionne encoder en référence.
Crypter.. oui mais il est mieux de prendre Chiffrer
“Compresser”… ha ! Problème mein général (oups). Cela n’existe pas. Comprimer ou Compacter à la rigueur.
C’est quand même se foutre de la gueule du monde de parler de vocabulaire et de défense de la langue française face aux attaques anglo-saxonnes quand dans le même temps l’usage de termes non admis est plus que flagrant et abusif! Au point que cela parait pathologique avec un soupçon de compulsivité mal placée.
Et s’il te prends l’envie de donner une leçons aux “Immortels”, appelles moi. Je préparerai deux tonnes de pop-corn (ha mince un mot anglais…sic). C’est quand même dingue de se fourvoyer comme cela.
Le
08/07/2020 à
14h
57
OlivierJ a écrit :
Il n’y a aucune ambiguïté quand on nomme les choses correctement, ce que je me tue à expliquer. Je me demande si tu fais exprès. Je ne vais pas répéter mes commentaires précédents.
Bin tu devrais regarder les dictionnaires plus souvent. Même ceux appliqués au domaine ne corroborent pas des déclarations.
EOT.
Le
07/07/2020 à
20h
30
OlivierJ a écrit :
C’est moche, car si on parle de “codec”, c’est bien parce qu’il s’agit de codage/décodage.
Le symétrique de décoder en bon français c’est coder, c’est ainsi qu’on l’apprenait au 20e siècle en tous cas.
Quand il y a de la perte, ça n’a PAS de sens de parler de codage (ou
“encodage” pour les anglicismes berk), même si on a gardé le terme
“codec” par habitude.
Mais NON…
On doit parler de codage quand c’est sans perte.
On doit parler de compression ou de conversion quand c’est avec perte.
Personne ne dit qu’il a “encodé son image en JPEG”, il dit qu’il l’a “converti en JPEG” ou tout simplement “sauvé en JPEG” " />
Pourquoi on en ferait autrement pour la vidéo ou le son ?
Déjà fait de la compression vidéo? Dans les disciplines techniques il faut se défaire des ambiguïtés au maximum. Et en informatique il en a des tonnes. Prenons le premier FrameWork (cadre de développement) qui vient et on dégote une refonte de dictionnaire en bonne et due forme.
Et même quand c’est bien fait il y a des difficultés. Le processus et l’habitude à tort ou à raison forgent le langage. Sans compter les interventions de l’académie pour franciser (ou badigeonner suivant les avis) les termes Yankee.
Quiconque a fait de la vidéo dans les année 90 et + et attendu des plombes chaque fichier le sait. Le processus est nettement plus long qu’une simple sauvegarde. Les mots utilisés dans les interfaces de ces logiciels n’y sont pas pour rien non plus. C’est donc naturellement que le mot fut adopté. Ironie du sort. Que l’on considère le terme conforme ou non il produit la différenciation. Il est donc est plus utile finalement.
Utiliser “codage” pour le mode sans perte ne permet pas de se défaire d’un flou grossier. Aucune définition ne stipule le changement de taille. Techniquement tout est codage finalement (on va y venir) seulement cela complique les échanges de l’utiliser ainsi. Surtout dans des forums. C’est source d’ambiguïté. Sans compter que le phénomène vient souvent de l’adaptation depuis l’anglais. Pour rappel un même mot n’a pas le même sens dans les deux langues.
Donc la pédagogie quand on la fait bien est responsable avant tout.
Afin de contribuer à l’humanité,… du coup j’invente un mot.
Les définitions (coder, encoder, etc ) que l’on trouve dans les dictionnaires officiels et passablement dans pas mal de bouquins qui traitent d’entropie (ou pas), référencent comme synonyme les termes voisins. Et ainsi de suite pour revenir à la première définition. Ce qui en l’état file en cycle.
Du coup c’est un Cyclofilage.
OlivierJ a écrit :
La compression avec perte (souvent utilisée pour la vidéo, le son et l’image) n’est pas un codage.
Imaginons les chaînes 123456789 , aaaaaaaaaaa, 123456788 , aaaaaaaaaaB, 123456787 , aaaaaaaaaaC qui se trouvent en nombre dans un fichier.
On pourra simplement les “coder” (pour reprendre le terme) dans un objectif de “compression de donnée” (au sens du Larousse) en “1” & “2” . Ainsi on obtient un dictionnaire 1=“123456789”, 2=“aaaaaaaaaaa” et un fichier nettement plus petit. On pourra étendre le dictionnaire si on le choisi et compresser un peu plus.
Imaginons maintenant que l’on reprenne le processus et que l’on change la regle du dictionnaire par
2 équivaut à “aaaaaaaaaaa”, “aaaaaaaaaaB”, “aaaaaaaaaaC”. => écrire “aaaaaaaaaaB”
Refaire la même opération produira le même type de résultat que pour une vidéo ou image.
D’un point de vue programmatique c’est pourtant identique (trouver, cataloguer), et c’est un codage d’après les dictionnaires. Même si on invite Huffman à la petite fête.
Donc à moins de changer l’ensemble des dictionnaires…. Déjà que je voudrais proposer Cyclofilage….
Le
07/07/2020 à
20h
25
OlivierJ a écrit :
Mais là c’est un algo que tout le monde pourra tester, pas vraiment la même chose.
Évidemment que du monde vérifiera, comme à chaque fois.
Bon bin finalement tu vois que ça a de l’intérêt de vérifier !
OlivierJ a écrit :
Mais non enfin…
C’est que ta source est de mauvaise qualité si c’est le cas.
Ta théorie ne tient pas la pratique (rien qu’entre la qualité télé SD et la HD).
?? Une compression EST un traitement.
La résolution n’a aucun rapport.
Et oui évidemment, quand on évalue un algo de compression, on le teste
sur différents fichiers, que ce soit pour un algo de compression vidéo
ou pour de la compression de données (comme zstd versus lz4 versus
lzma).
La résolution plus grande; indéniablement changera le nombre et le type de “motifs” présents. Ou pour faire plus précis “changera la statistique de la présence des motifs dénombrables” (dans le sens de reconnaissable, de ceux qui sont “de le delicious” à encoder). Donc SI ça a rapport.
Parce que tout simplement quand ces zones apparaissent il devient pertinent de s’en occuper pour “gagner en place” car cela devient “gagnant”. N’oublions que la compression est aussi une histoire de décision. Enfin quand on a un bulbe rachidien fonctionnel mais c’est une autre histoire. Et aussi du fait de la répétition. Plus d’espace, plus de répétition potentielles.
Déjà regardé de près une photo 200Mpx ou Gpx ? Et pas en JPG bien sur. Rien qu’à l’œil (qui semble être une référence de choix pour toi), cela se voit comme le nez au milieu de la figure. Hors problème d’optique bien entendu.
Il y a du détail sur certaines zones bien évidement. Mais il apparaît également des espaces bien plus facilement traitables. S’en est même surprenant à un point ou se dit qu’il faut revoir / affiner les profils pour mieux “gagner en compression”. Dure la vie d’un codeur (anglicisme dont on pourrait parler des décennies tellement celui-ci est fumant).
OlivierJ a écrit :
C’est moche, car si on parle de “codec”, c’est bien parce qu’il s’agit de codage/décodage.
Le symétrique de décoder en bon français c’est coder, c’est ainsi qu’on l’apprenait au 20e siècle en tous cas.
Quand il y a de la perte, ça n’a PAS de sens de parler de codage (ou “encodage” pour les anglicismes berk), même si on a gardé le terme “codec” par habitude.
Seulement voila. Faire cela rend incompréhensible le locuteur. Si on regarde les définitions de codage on s’aperçoit qu’il n’est fait nulle part mention de la taille des données. C’est ballot.
Aller on dérive sur les expressions. “Compression de donnée” désignera bien ce fait. Parce qu’il parle de l’objectif. La plupart des gens dans un souci de vitesse et de confort tronquera à “compression”. Ce n’est pas malsain en soit.
Le
07/07/2020 à
16h
33
OlivierJ a écrit :
Tu rêves…
Et c’est très facile à vérifier.
D’ailleurs on compresse, on ne code pas (et encore moins “encode”). Un codage est une opération réversible.
Personne n’a tort dans ce contexte. Les deux principes utilisent les mêmes ficelles pour réduire la taille de stockage (qui a dit dictionnaire?). Mais ce n’est pas la même approche. Encoder est une pierre philosophale de l’informatique. Genre ASCII. Ça pose la base.
La compression(1)(2) dans le sens originel de l’informatique (avant Mpeg / jpg) n’admet pas une perte / distorsion du signal. Ce serait ballot pour un exécutable, hein.
Mais surtout la compression de donnée englobe aussi les techniques pour les médias.
Quand il y a une perte de qualité (ou transposition) dans le sens ou on ne retrouve jamais le signal original avec une fidélité absolue (mais que cela reste intelligible / approchant); on encode. C’est le plus adapté. D’ailleurs on règle la “qualité” (notamment pour le JPG) et non un ratio de compression lors de l’utilisation de ces solutions logicielles. Parler de compression fut introduit il y a bien longtemps avec la mode du MP3. Ça fait plus vendeur de parler de “compression”. Surtout quand la qualité sonore laisse à désirer. Mais c’est mon oreille entraînée qui se rebiffe.
Citation du TLF :Coder s’emploie au sens premier de code (code secret), alors que encoder est le symétrique de décoder et se réfère aux emplois récents de code.
Dans les deux cas de compression avec ou sans perte il y bien de l’encodage/décodage. La différence est l’exigence sur la notion de fidélité de restitution. Et c’est pour cela qu’il est bon de les séparer. C’est mieux d’enlever les possibles ambiguïtés.
OlivierJ a écrit :
Justement non. Un dessin animé a lui tendance à avoir des aplats, en effet.
Heu… c’est bien ce que j’ai dit. Sur une ligne de pixel : 1x Noir, 100x blanc ,1x Noir; c’est plus facile à encoder qu’un mix valeurs en ordre dispersé. Pastis, Ricard ?
skankhunt42 a écrit :
Je vois qu’il y à beaucoup de scepticisme ici ! J’ai l’impression de revivre l’ère du divx…
Non pas septique. Prudent. Par les temps qui courent les faits me donnent plutôt raison. Double tap rules! (voir paragraphe 1).
Le
07/07/2020 à
16h
28
OlivierJ a écrit :
Ben évidemment, sinon quel intérêt ??
Bien évidement qu’il faut le vérifier SURTOUT. Comme qui dirait ce ne serait pas la première fois qu’on annonce quelque chose et qu’après un test un peu plus sérieux les chiffres du départ ne sont pas retrouvés. Un genre de carte graphique RTX ??? Ou d’étude pas si conforme que cela (ex: The lancet). Se pourrait-il qu’il y ait des effets d’annonce ? Même dans le monde scientifique / technologique? Naaaaaaan, y’a que des gens honnêtes la dedans. C’est bien connu.
Ici on en est aux annonces.
Globalement il faut toujours vérifier 2 fois. C’est comme pour les zombies : Règle #1 Double tap (pan, pan).
OlivierJ a écrit :
Non, ce n’est pas pour ça, sinon ça voudrait dire que la qualité
n’augmente pas (à la source). Et je vois très bien la différence de
niveau de détail entre un bon fichier HD 1080p et un (bon) fichier SD
480p.
La compression s’améliore sur une image donnée, on trouve des
techniques plus performantes (comme quand on est passé du simple “BMP”
au JPEG).
J’ai jamais dit qu’il n’y avait pas plus de détail à la source. Ce que tu perçois comme un détail n’est pas “vu” de la même manière par la machine/algo. Effectivement le nombre de détail augmente (ca reste subjectif et je pourrai en atomiser plus d’un la dessus mais passons) mais la taille du terrain augmente aussi avec une proportion bien supérieure. Donc au final les “détails” sont moins nombreux en densité (ou plus facilement traitable). Et bien plus facilement dissimulable. Ce qui est souvent le propre de ces algos. Enlever les fréquences qu’on entend pas… ou ne distingue pas… Ça fait moins de boutons sur la gueule des acteurs.
Si on regarde une image sous un angle topologique. Ça ressemble à une carte IGN. Le noir est le niveau de la mer et le blanc, un pic de montagne. Dans un contexte d’appréciation des résolutions qui augmentent. Cette nouvelle image plus large est un peu comme une montagne dont on change la superficie à la base mais pas l’altitude. Parce que si on considère que 256 est l’altitude maximale et que FF,FF,FF est blanc. On ne fera pas plus blanc que blanc. Sauf pour un vendeur de lessive (demandez à Coluche). Bref la pente de la montagne sera moins prononcée, …bien plus lisse. Et ça fait le pain béni des algos. Une orgie en fait. Et c’est ce qui permet d’obtenir de meilleurs résultats.
En compression/encodage il n’y a pas que le fait de l’algorithme mais aussi l’objet du traitement. C’est un tout. Donc si on dit qu’un algorithme est meilleur il faut le mettre au banc d’essai sur tout les types d’objet. Passés et présents. Et dans le cas de la vidéo la résolution est non négligeable.
Le
07/07/2020 à
12h
11
tifounon a écrit :
Bah voila, pas besoin de la 5G pour regarder du porno en (U)HD dans les toilettes, suffit du H.266.
E Piellot va être content…
La réduction de 50% en volume est impressionnante, quid des ressources nécessaires pour décoder un tel fichier par rapport à un 4K H.265 sachant qu’au départ il n’y a pas de support matériel non, tout sera en software ?
Citan666 a écrit :
Questions pertinentes que j’aurais aimé voir traitées dans la news (c’est aussi ça le travail journalistique creuser un peu le sujet…" /> Oui je suis taquin aujourd’hui " />)
S’il faut 100% de puissance en plus pour gagner 50% en poids, franchement on n’est pas gagnants.
Je précise que je suis bien entendu pour la réduction du poids des vidéos, mais je regrette que ça ne s’inscrive pas DU TOUT dans une approche globale de réduction des échanges à travers l’internet, mais juste dans une “limitation d’accroissement” du poids des échanges vu les 4k et 8k.
Je rêve d’une approche globale dont l’objectif serait non de faire un pas en avant (réduction de poids) pour 5 pas en arrière (4k, 8k, centralisation toujours plus poussée des flux) mais de faire un pas en avant (réduction de poids) en plus d’autres (étude d’impact préalable à l’autorisation de commercialisation des vidéos 4k grand public, adaptation du droit d’auteur pour que le P2P ou le partage “en local” / par disque devienne la norme).
Bin en fait le banc d’essai est à analyser en premier lieu. Il y a ce que l’on dit et …le reste. Ici c’est une annonce…
Par exemple : Est-ce un banc d’essai avec les mêmes fichiers ? CAD les mêmes résolutions. En général c’est riche d’enseignement.
Sinon les gains de compression se font aussi par le fait que les résolutions augmentent. On a des pâtés de couleurs plus gros donc plus facile à traiter.
Une vidéo en 480p est finalement plus difficile a encoder qu’une vidéo en 8k. Il y a plus de détails (ou perturbation). Les cas de “gros patés” sont plus abondant dans une vidéo à grosse résolution.
C’est un peu comme d’encoder un film versus encoder un dessin animé (avec plein d’aplat) dans les couleurs.
Donc au niveau des ressources c’est pas forcément de la puissance de calcul qu’il faut mais de la bande passante pour transporter la quantité jusqu’au moniteur (et de la RAM… plein).
D’un coté on peut se dire que cela fera de la concurrences aux arnaqueurs qui sillonnent les rases campagnes. D’un autre coté on peut s’inquiéter de la qualité du produit final. Chaque maison à ses problèmes et caractéristiques.
Les grandes enseignes n’étant pas connu pour leur promptitude a faire du SAV…
Tout comme AMD qui lui aussi est un fabricant de processeurs, équipements réseau en plus de puces pour GPU depuis longtemps, Nvidia se diversifie et Intel se lance sur le marché du GPU, AMD reste le principal concurrent d’Intel.
Bin c’est pas étonnant. La “croissance infini” exige de ces boites à trouver des débouchés ou vecteur d’expanssion.
Quand les loi pro concurrence limitent les parts de marché. bin faut trouver autre chose.
Encore une démonstration de la puissante impuissance du gouvernement US a prendre des décisions cohérentes. CAD pas en faveur du business ou impuissantes devant celui-ci.
Ou pourrait peu être encore avoir un épisode des 7 nains (surnom d’un chapitre de l’histoire du tabac).
C’est encore la méthode du pied dans la porte. Ça finira mal. Comme ça a toujours fait. On devrait plutôt se concentrer sur le pouvoir de supprimer son contenu. On en est plus au premier reportage déconnant le fait de ne pas pouvoir le faire.
Car ce cas de transférer les données avec une interopérabilité est de “copier” (donc 2 jeux de données à termes) pas de transférer : “dupliquer et supprimer la source”…
A la place on a des organismes mollassons qui nous disent “c’est pas bien”, des gouvernements au pâquerettes sur ces questions et des paquet de loi DADVSI, et les suites, loi Avia qui sera présentée 10 fois et retoqué 9 fois.
Voici un point de vue typique que l’on voit souvent parmi ceux qui ne contribuent pas…
En général, la ressource la plus rare est le temps.
Et comme il y a peu de gens qui participent, les contributeurs se concentre sur le travail qui apporte le plus de plus value (souvent développer le logiciel, gestion des bugs et feature request, doc, …) et aussi qui leur fait le plus plaisir.
Car il ne faut pas oublier que la majorité du temps les mainteneurs/contributeurs le font sur leur temps libre. Et il y a alors concurrence avec la famille, les autres loisirs, le canapé,….
Ce qui explique que faire du marketing, quand on en a jamais fait et qu’on a pas le temps, c’est pas la priorité…
Et quand on demande une aide de personne compétente, il n’y a pas souvent de réponse…
Il y a bien évidement des contributeurs communautaires (dans le sens de gratuit): page 42. Il s sont 45 avec des score bien inégaux. Donc revenons sur terre un instant. Page 8 Le bilan stipule une masse salariale à hauteur de ~780K€. Et le pognon il vient de sources (page 9) telles que Paypal et dons libres (CB) majoritairement.
On dira ce qu’on voudra mais ce “temps” la n’est pas gratuit.
Accessoirement il faudrait se demander pourquoi les états ne financent pas un petit peu… C’est suspect pour des entités qui se prétendent “start-up nations”…
Stipulons quand même que la plage de cas d’utilisation est large. Les pros peuvent éventuellement s’en plaindre mais les particuliers pour faire une compta, des lettres ou un CV disposent d’un arsenal laaaargement suffisant.
Ce qui me parait de plus en plus inutile et loufoque c’est de voir que c’est Huawei la cible sans discontinuer.
Certains disent que Huawei est jeune dans le milieu… bof. C’est kif kif. Tu fais pas de l’équipement WDM et tu ne grignotes pas des parts de marché sans avoir de solides arguments technique. Évidement le prix est un facteur non négligeable aussi.
Il semble plutôt que ce soit de la communication façon épouvantail pour tenter de contrer l’avancé de Huawei. On dira ce qu’on voudra, pour avoir bossé avec eux comme d’autres: on ne peut pas dire que c’est des quiches aujourd’hui. Dans l’absolu, ils ont un sens du “business” et bien des histoires qui leur traînent au derrière. Comme les autres acteurs du marché d’ailleurs. La plus belle était le “rip de code” d’un switch qui présentait le même bug qu’un switch Cisco. On a bien rit à cette époque.
Maintenant, effectivement cela fait 10 ans que dès que Cisco passe en dessous d’un seuil de part de marché. Ils tirent la sonnette président. Ce dernier se fendra d’un discours plutôt antagoniste. Et on repasse par la case négociation et taxes import export. C’est juste du business.
Ce qui me parait loufoque pour reboucler avec le début c’est que la chine possède 98% des mines des métaux dits “terres rares”. Pour faire simple quand la chine dit que tu payes ton kilo de palladium 10x plus cher maintenant. Ton I-phone passe de 600 à 6000 balles. Et c’est valable pour TOUT semi-conducteur. Ton PC, ton ordinateur de bord de la bagnole, ta télé.. bref TOUT. T’aura pas l’air con avec ton SMIC.
Bref ça joue avec le feu. C’est juste une guéguère dont l’originalité aujourd’hui peut se représenter par une altitude qui s’approche du fond de la fausse des Mariannes.
Il y a aussi l’effet d’un signal en courbe carré et le fond diffus si je puis dire.
Les gens s’affoleraient en entendant 200V/m alors que c’est constant (si je puis dire encore). Alors qu’un signal de transmission du genre 3/4/5G n’a pas du tout la même gueule. Et donc n’est pas vécu pareil par le biologique et dans des gammes d’intensité différente bien entendu. On pourrai parler de perturbation dans ce cas.
Faudrait surtout poser la fibre intelligemment avant de vouloir la poser partout.
J’ai vu des commentaires de personne dans Paris (donc nous avons une densité de population relativement élevée) qui ont un ADSL asthmatique et de l’autre côté, j’ai un pote en Lorraine, bien installé dans la campagne (le village c’est limite juste une route principale avec des maisons de chaque côté) qui est fibré full patate alors que tu as trois pelés et un tondu.
Dans ce cas il ne s’agit pas d’intelligence mais de faisabilité. Il y a nombre d’obstacles à franchir.
Le fibrage dans un bâtiment se fait en négociant avec le propriétaire qui doit aussi se conformer aux normes. Paris, vieux bâtiments, norme à l’emporte pièce… voila.
Les possibilités de poser des NRO. Plus facile en province n’en déplaise.
Éventuellement creuser de la tranché. Plus facile en province et moins cher du mètre linéaire.
Prestations d’un opérateur fibre… opérationnel. Ça prend du temps de monter des boites et tout le tralala. Sans parler des problématique de chasse gardée ou petits écarts financiers.
Volonté de la commune (ou groupement de commune) d’avancer sur le sujet. Donc budget aussi puisque souvent c’est participatif.
Bref du boulot pour chef de projet en sieste “bullatoire”, y’en a.
Paris ou plus généralement les grandes villes n’échappent pas à ces contraintes. Il y a des rues pourries comme des biens dans toutes les villes.
Et puis de toutes les façons la fibre remplacera le cuivre. Maintenant c’est plus ou moins rapide parce que plus ou moins difficile suivant les cas.
Et c’est la mon reproche. La moindre difficulté fait botter en touche en mode “on se prend pas la tête”. Et chez les opérateurs il y à l’astuce du jonglage avec les classifications de ville. On passe à tour de rôle de zone dense à moyennement dense et hop le compteur des 5 ans (obligation de couverture) est remis a zéro.
Pour l’avoir vécu de l’intérieur, je peux dire que Fleur Pelerin dont je me fous de la gueule à chaque occasion avait tort de palabrer comme elle l’a fait dans le contexte de l’époque (le bottage en touche généralisé).
Toutefois en ayant un paquet télécom qui soit un peu plus demandeur (vraie pénalité et pas de possibilité de se défausser) envers les collectivités, opérateurs etc.. cela aurait fonctionné. Et Fleur Pelerin paraîtrait plus en phase avec son propos. Seulement voila. Les opérateurs, comme les collectivités n’étaient… ne sont pas très chaude pour investir.
Quand on voyait cela de l’intérieur on se disait même qu’il avait “collusion” entre des entités souvent ennemies. Cela faisait bizzarre.
Donc le problème n’est pas vraiment l’intelligence. Enfin si mais pas sur la même thématique.
Le
28/06/2020 à
09h
00
Kazer2.0 a écrit :
Me semble d’ailleurs que Bouygues va aussi se lancer dans le 10Gig (selon lafibre.info).
Oui m’enfin bon.Faudrait commencer par poser la fibre partout d’abord. Ce qui est loin d’être le cas. D’ailleurs le mot “fibre” n’apparaît pas sur cette page avant le 2ème commentaire…
Poser la fibre partout et la congestion s’estompe. On passerai d’un mode ou tout le monde pompe en même temps lentement à chacun prend un temps réduit de BP donc la libère aussi rapidement. Ça fait du trafic un peu plus en dent de scie sur les courbes mais globalement c’est mieux.
On pourrait relancer le pays avec un gros chantier comme dans les années 80 (rénovation FT). Mais bon après tout le bon sens…
C’est encore un mythe pour les gens qui n’ont jamais vu cela de l’intérieur. Le secteur des télécom est bien rodé depuis l’ADSL. Et c’est plus facile aujourd’hui car les sites sont déjà ouvert. Le vrai problème aujourd’hui est plutôt la prolifération sur les toits (ou dans les URA/NRO) que la création de site à proprement parler. Quand le Go est donné ça dépote.
Simplement le consommateur est un grand impatient. Dans ces histoires la les principaux chronophage sont les négociations, les études de marché et le régulateurs. Négociations sur les fréquences et les licences (voir la rocambolesque histoire de Free au niveau mobile). études de marché pour mettre en face une solution viable économiquement. Voir a 10 ans est un exercice délicat. Et enfin le régulateur qui en rajoute une couche régulièrement.
La clé c’est l’anticipation des besoins
Serais tu de ceux qui ne croient pas que le besoin n’est pas déjà analysé depuis presque une décade (sinon plus) ? Le problème aujourd’hui n’est pas le besoin mais plutôt sa justification d’aller toujours plus haut en BP. Il se justifie avec la fibre qui de base (forfait 300mb/s) permet le THD. Ce que l’ADSL ne fera pas à moins de révolution sur la compression vidéo. Mais avoir un forfait a 1Gb/s n’est clairement pas nécessaire. La 5G (sinon toutes le technologies du mobile) a en plus le problème du terminal qui a un écran très petit. A la limite une tablette serait plus justifiable mais bon la 4G permet déjà de régler le problème.
[…]le choc économique qui découle des conséquences du confinement, va nécessiter d’activer tout les leviers pour redémarrer l’économie.
Ha… Je m’attendais plus à une annonce émanant de la salle de contrôle. Tu les devances.
M’enfin bon relancer un système économique qui ne peut pas atteindre l’équilibre durable est stupide. On sait que cela ne fonctionne pas (et c’est une observation pas une opinion) depuis 30 ans au moins. Pédaler plus fort ou avec des excuses boiteuses ne réglera rien car cela ne fait que traiter les symptômes et non la cause initiale.
Il faudrait plutôt changer de système.
Et pour la deuxième réponse.
La 4G peut déjà palier un déploiement de technologies qui ont moins de bande passante. Exemple l’ADSL. Tu pompes plus vite en 4G qu’en ADSL. Du coup ouvrir une ligne téléphonique fait pale figure devant. C’est administrativement lourd et cerise sur le gâteau c’est payant (69€ d’ouverture de ligne…yay). Bref l’internet avec la 4G est aux yeux du client perdu dans la brousse bien moins contraignant.
Donc dans ces conditions la 4G tue dans l’œuf le besoin d’un déploiement filaire (ligne cuivre). Seul la fibre à l’heure actuelle peut surpasser en débit. Mais bon… comme pour les technologies précédentes on est pas près de la voir dans la pampa en premier. Bien qu’en plus cette technologie nécessite moins de points de raccordements… Elle est pas belle l’arnaque.
Dans le cas de la 5G versus Fibre c’est que la fibre nécessitera moins de déploiement. Du coups c’est une permutation des avantages en faveur de la fibre. La 5G ce sera dans les villes d’abord pour un intérêt très limité avec une tonne de déploiements et des problématiques sanitaires pas encore bien comprises, testées.
Donc oui c’est stupide de plonger tête baissée dans une aventure qui ne réglera aucun problème et sera difficilement justifiable.
Le
08/06/2020 à
20h
19
pas un gadget, mais une priorité industrielle
Comprendre : faut faire rentrer les pepettes.
Le problème est qu’un déploiement ne se fait que si un besoin existe. Donc une perspective de retour sur l’investissement. Un besoin réel doit donc exister. La 4G a fait le bon souhaité pour s’affranchir des problématiques de débit. Elle a répondu au besoin avec de la marge.
La 4G même à une barre de réception fait le taf. La 5G ne fera pas la différence au yeux du consommateur. Et surtout pourquoi payer plus cher (parce que rien n’est gratuit) un service sur lequel on aura la même consommation de bande passante que sur la génération précédente ?
Matter un film en 4K sur un écran de téléphone n’a que peu d’intérêt. Il faut aussi que le dispositif réponde à un usage. Dans le cas de la 5G… Je ne suis pas sur que l’usage des utilisateurs va évoluer.
L’excuse de la relance économique est encore plus ridicule. Mais on aura droit à un florilège d’annonce qui feront rire les plus avertis.
Pédaler pour pédaler il n’y a que des shadocks pour faire cela.
si le PC se traîne de vieilles instructions, intel a su intégrer de
nouveaux paradigme plus “propres” SSE/AVX et autres, qui sont les plus
important pour le gain de perf
C’est très tardif le SSE, et pour beaucoup ça ne sert pas.
On a des fights parfois mais la je suis assez d’accord avec le premier post. Ca me fait une impression bizarre du coup " /> " />
Ces jeux d’instructions additionnels cela ressemble à monter des pièces de supercar sur une dedeuche.
Cela sert quand même à trouver des registres pour “stocker” en utilisant des opérations bidons. Au prix bien entendu de la retro-compatibilité. Mais bon c’est de la technique et tout le monde s’en fou. Seul le market compte aujourd’hui.
Hmmmm. Plus un truc évolue plus c’est dans les détails et on est pas sur que ce sera très utilisé.
On en a vu plus d’un utiliser des “truc précis” pour écrire dans son rapport de stage. Et ensuite une fois le stagiaire parti… de réécrire en mode “tout le monde comprends et comprendra à la relecture dans 2 ans et demi”.
J’ai rien contre ces nouveautés mais il faut toujours se poser la question dans le monde de l’entreprise :
Quand on a une dette de plus de 30 milliards, 250 millions de redressements fiscaux, ce n’est pas grand chose " />
Je me demande comment les banques peuvent continuer à leur prêter.
On dira ce qu’on voudra un opérateur télécoms, il fait du “cash flow”. Les banquiers pardonnent bien mieux à des entreprises qui font tourner l’argent plutôt qu’à celles qui n’y arrivent pas.
“ Rabuel évoque « son souci du dialogue social constructif, ”
Laissez moi m’étrangler avec mon vomi … Tous les syndicats se sont vu assignés au tribunal plusieurs fois et ils ont fait de même, licenciement illégaux, fraudes, racisme et discriminations, … Sans compter les 3 méga plans de suppressions de postes et les délocalisations à marche forcée…
Ah oui j’oubliais les déménagements des locaux parfois plusieurs fois par mois avec refus de prise en charge des nouveaux moyens de transports imposés aux salariés..
Je continue ?
Héhé.
Heu il y a aussi la construction du siège de St Denis (sur fonds SFR) et la revente de celui-ci avant même qu’il soit fini et avant bien évidement de déplacer les équipes dedans. Et au moment ou elles emménagent; on annonces à ces mêmes équipes que cela déménagera à “Balard” dans quelques mois.
J’ai échappé au reste. Et je pense avoir eu le nez creux.
“La 5G ne doit pas être vécue par nos concitoyens comme quelque chose
de forcé, de poussé par un lobby contre l’intérêt des Français. L’Arcep
veut faire en sorte que la 5G se développe comme un bien commun”
Aller hop tu fais un tour dans la campagne bucolique française et tu te rends compte que la 4G n’est pas déployée partout et surtout que les débits sont fonction de la distance des antennes (c’est bien naturel). Donc en gros le bien commun existant est à vitesse variable suivant la densité du maillage. Plus en agglomération moins dans les villages.
Pourquoi cela se passerai différemment pour la 5G qui si je me souviens bien nécessite plus de proximité donc plus d’antennes ? Donc pour le “bien commun” tu repasseras.
Mais plus malintentionné est découvert. La phrase est claire : “ne doit pas être vécue par nos concitoyens comme quelque chose
de forcé”. Donc même si c’était le cas, le citoyen ne doit pas s’en inquiéter. Dormez braves gens.
Remarques les président de l’ARCERP sont des habitués des calembredaines.
Finaliser une compilation plus rapidement… bon. Revoyons l’action au ralenti.
“My ‘allmodconfig’ test builds are now three times faster than they used to be, which doesn’t matter so much right now during the calming down period, but I will most definitely notice the upgrade during the next merge window.”
En gros c’est même pas tout le temps que c’est utile.
De plus de l’aveu même du monsieur dans les conférences auxquelles il participe, il ne fait plus grand chose à part de laisser tourner cela dans un coin.
Bref si je devais parier je dirai que c’est une publi-nouvelle.
Trit’ a écrit :
Bref, et surtout pour le monde Linux, AMD est le seul qui vaille (surtout dans le domaine des pilotes vidéo, vu que les pilotes libres AMD sont excellents, vu qu’ils y contribuent eux-mêmes). Ça tombe bien : on parle de Linux, ici.
Je crois que le silicium avait été envisagé dans les puces elles même, dans la même idée.
Mais il y a pas mal de défis techniques autour, c’est pas pour demain !
Depuis 15 ans on sait qu’un CPU gonfle à vue d’œil et on observe des problèmes de latence entre les différentes parties de celui-ci.
Depuis 10 ans on sait qu’un CPU ne sera plus un seul “chip” mais plusieurs. Avec plusieurs chip sur la pièce il va falloir trouver comment se défaire des latences. Et pour les faire communiquer entre eux… il faut du “réseau”. Intel (mais pas que lui) a développé un système optique de transmission au sein des puces quand elles ont commencé à concentrer beaucoup de transistors et de cœurs. Et puis cela a évoluer en relier plusieurs chip entre eux. Mais cela revient presque au même. La problématique est la même car au final la surface consommée totale est la même que ce soit dans un gros chip ou plusieurs. C’est juste qu’on a moins de raté sur des chip de taille raisonnable que sur des énormes.
Le fait d’avoir sous-estimé les ventes de GPU au mining a permis à Nvidia de rassurer les investisseurs en leur faisant croire que Nvidia serait moins impacté lors de l’éclatement de la bulle. En gros ça a permis d’essayer de maintenir le cours de l’action avant l’éclatement de la bulle du minage.
Si tu veux une analogie : je suis fabricant de masque FFP2 et je soutiens aujourd’hui que la hausse de mes ventes n’est pas dû qu’au Coronavirus, du coup les investisseurs pensent que quand la crise du Coronavirus sera passée, mes ventes seront moins impactées. C’est juste une déclaration “fausse” (qui reste à vérifier dans le cas Nvidia) pour rassurer les investisseurs et éviter qu’ils se désengagent.
On peut ajouter que d’un autre coté il fallait être con pour y croire (ou feindre d’être con).
A cette époque il était de notoriété courante que :
tout les états planchaient sur le sujet tant pour des questions de souveraineté monétaire que du fait de l’appétit des banques que se sont mise à considérer le bitcoin.
la Russie était connue pour son grief vis a vis de ses crypto-monnaies (et cela a fini en interdiction). Et qu’en gros, il fallait comprendre que tout le monde veut tordre le cou aux crypto-monnaies.
ces monnaies servent de machine à laver et que cela ne durerai pas.
ce sont des valeurs très volatiles. Donc ça rapporte un jour et le lendemain ça coûte.
Je pense surtout que les investisseurs n’étaient pas dupes et se sont laissé raconter une histoire sans en croire un mot mais en se gardant un filet de sécurité (procès, assurance…).
Nvidia n’est pas si a plaindre que cela au niveau bénéfice. Enfin il y a surtout bien plus de boites dans un sale état que Nvidia.
Bref quand cela ressemble à une mascarade digne d’un vaudeville. C’est peut être que c’est bel et bien le cas.
Libération n’a jamais été rentable car il n’a jamais été crédible. Soit par sa plume plus ou moins douteuse (quelque soit le penchant qu’on ait). Soit par la société elle-même qui appartient à tour de rôle à untel ou untel qui n’est jamais de gauche…
Je me souviens de cette “Une” à l’approche des élections qui titrait “30% des électeurs voteraient pour Marine Le Pen”.
1 C’était très con car cela ne faisait pas de doute que c’était un chiffre bidonné. Seul les plus oisifs s’y était laissé prendre.
2 Mais en plus cela agitait l’épouvantail “LePen” qui ne pouvait qu’arranger la partie adverse.
Ou comment se tirer une balle dans le pied. Personne n’a pu les prendre au sérieux ensuite. Et c’est pas volé.
Un président de la république c’est supposément un mec qui en a dans le pantalon. Il est normalement dédié à la défense (chef des armées) et la sauvegarde des intérêts des citoyens (on ne peut pas appliquer un pouvoir sans citoyen bien évidement).
Celui en place n’est pas de cette trempe. Ni sur le premier thème ni sur le reste. En fait tout le monde savait avant sont élection de quel coté il se rangerait. Ses discours dont celui du 7 février devant un parterre d’amiraux et généraux est plus que criant de vérité tant ces derniers tiraient une moue indescriptible.
Sinon je pense qu’on est tous d’accord pour dire que cette déclaration c’est : ça
Il y a quelques noms de sites/villes qui feront tiquer les gens qui savent.
La simultanéité enlève l’hypothèse des “gens du voyage” qui d’ailleurs ont finit par comprendre (mais pas tous) qu’il n’y a plus du tout de ferraille dans ces câbles.
Mais dans l’hypothèse d’une action ciblée cela reste bizarre de voir cela. Dans un câble il y a pas mal d’opérateurs qui “passent”. Alors cibler quoi que ce soit… c’est pas simple avec une disqueuse.
Troublant. Quoique dans un siècle de totale fumisterie ambiante… Va comprendre Charles.
Hé bien tu n’a qu’a en parler au ministère de la santé et aux syndicats postiers avec tes chiffres sortis de nul part. Ils t’accueillerons a bras ouvert et changeront illico leurs plans d’action.
Si seulement un facteur devait faire seulement “100 boites”/jour, les postiers seraient les plus zen des travailleurs du monde.
Ton propos est non seulement erroné mais en plus de mauvaise foi.
Le
26/04/2020 à
22h
21
N’importe quoi !
Il n’y a pas 5000 personnes qui passent en même temps dans un bureau de poste dans les grandes agglomérations. T’en aura une cinquantaine très grand max dans plus grandes officines (et encore).
Mais en plus les fréquentations des bureaux de poste en province pour ne pas dire la pampa n’est guère plus significative. Il suffit de regarder les jours d’ouverture et les horaires de ces bureaux. Ceux-ci ferment le midi par exemple.
Ce n’est pas pour rien que ces mesures sont en place. Tu crois vraiment que ce confinement est une lubie gouvernementale passagère ? " /> Ce sont des protocoles étudiés et éprouvés depuis des lustres et des lustres.
Tu te fourvoie de plus en plus.
Fin de transmission.
Le
23/04/2020 à
10h
03
wagaf a écrit :
“Donc le facteur qui passe représente quand même un risque plus grand quand il livre des colis/lettre.”
Possible, mais ça ne me paraît pas évident. Une personne qui se déplace vs des centaines de déplacements, concentrés sur des heures d'ouvertures réduites..
Si c’est très évident.
1 facteur peut contaminer 300 personnes par ronde.
X personne du quotidien n’en toucheront pas autant. Tu n’a qu’a compter le nombre de personne que tu vois par jour et qui s’approchent à moins d’un mètre de toi et en plus te parlent (la condition postillon).
A part les lieux du genre école, lieux de travail (et encore vu qu’au boulot on est très souvent dans des équipes de 10 personnes max), il n’y a pas grand chose d’équivalent. Ce n’est pas du tout la même magnitude potentielle.
Et c’est aussi pour cela qu’on doit appliquer les distances de sécurité. Et éviter de postillonner partout. Dans le cas d’un regroupement urbain ça reste acceptable. Dans le cas du facteur; il a bien plus de chance de transmettre puisqu’il va au contact d’un grand nombre.
1946 commentaires
Tesla : l’« autonomie de niveau 5 cette année », selon Elon Musk
10/07/2020
Le 10/07/2020 à 09h 36
Effectivement si le danger était uniquement pour le propriétaire…
Hydrogène : une alliance européenne « en vue d’une Europe neutre climatiquement »
09/07/2020
Le 09/07/2020 à 14h 38
Je vais digresser un peu mais bon.
Ça ne servira qu’a délester Saint Lazare. Enfin un peu. L’installation en catastrophe des portes “anti suicide/je te pousse sur les rails” (parce que c’est pas autre chose) montre le dégât. C’est un cauchemar sécuritaire. Va évacuer une gare comme celle la en urgence aux heures de pointes. C’est juste un massacre. Rien qu’à voir les couloirs alambiqués, les escalators en rade ou l’agencement des portiques. Donc la gestion des flux… bof.
C’est juste qu’a force de fermer des lignes de bus, de les voir fonctionner difficilement quand ce n’est pas la grève, ça force les gens à faire ce qui fonctionne à coup sûr. Donc les rames de métro, train, RER (et encore). Ou la voiture. L’exemple de site ou le boulot existe mais éloigné comme Massy (Nokia qui existe encore malgré ses plan de départ).
Idem pour les petites lignes en campagne, bin ca fout la merde et on prend la caisse (rebouclage avec le sujet énergétique).
La 13 se vide / remplie à Saint Lazare et Montparnasse. Le reste est bien vide. Qui à dit Liège ? Quand elle passe à St-Laz pour aller au Nord; c’est pour St Denis (La ou y’a plein de travailleur moins cher et des étudiants, oui c’est méchant mais vrai). La 14 couvrira (ou approchera) en redondance cette destination.
Et d’ailleurs voici un fait marquant. la 13 a deux branches au Nord : Asnières et St Denis. Il y a 2 à 3 fois moins de monde pour Asnières. C’est dans ces moments qu’on se dit que l’urbanisme échoue. Pas à réglementer. Mais diriger, susciter.
Pour la 14 tout le monde sait que ce sera pas assez. On le savait avant le démarrage des travaux. Car autant ça marche pour les nouvelles stations. Autant cela ne va pas assez loin en distance.
Le RER/Train depuis les années 60 a facilité les échanges mais a permis des trucs comme la Défense qui est vécu comme une balafre urbaine aujourd’hui vu que tout ce qu’il y a autour (métro, bus, tram) ne peut pas prendre cette charge sans un certain inconfort. Et autour de ces zones les trains tournent quasiment à vide… Ballot…
Le 09/07/2020 à 11h 25
Le 09/07/2020 à 10h 11
Certes mais d’un autre coté quand bien même une stimulation pour tenter de l’insérer reste louable. Les limites physiques sont tout de même bien présentes. Je ne parle pas spécifiquement de la technique. Mais aussi de la démocratisation. Avec plus de gens il y a aura plus de nigauds et plus d’accident. Le problème c’est que c’est non seulement valable pour le grand public mais aussi pour le monde industriel. Tchernobyl, les marées noires, etc.
La seconde bêta d’Android 11 est disponible
09/07/2020
Le 09/07/2020 à 11h 40
Le 09/07/2020 à 09h 18
Quand on voit ce que cela pompe à l’installation de base (Android Studio). A chaque version son pâté de gigaoctet à télécharger… Les développeurs dans la brousse qui n’ont pas la fibre sont à plaindre.
Le H.266 officiellement présenté, des fichiers encore moins gros à qualité constante
07/07/2020
Le 09/07/2020 à 10h 15
Non ce n’est pas une blague le dictionnaire est en ligne. Cela prend deux seconde à vérifier.
 https://www.dictionnaire-academie.fr/
fin.
Le 09/07/2020 à 09h 15
“Dictionnaire qui sont sérieux”…Ha ?! et lesquels ?
Aller au pif : le dictionnaire de l’académie française. Après tout il est officiel. C’est le plus légitime. Non? Cocoricooooo!
Alors regardons de plus près :
C’est quand même se foutre de la gueule du monde de parler de vocabulaire et de défense de la langue française face aux attaques anglo-saxonnes quand dans le même temps l’usage de termes non admis est plus que flagrant et abusif! Au point que cela parait pathologique avec un soupçon de compulsivité mal placée.
Et s’il te prends l’envie de donner une leçons aux “Immortels”, appelles moi. Je préparerai deux tonnes de pop-corn (ha mince un mot anglais…sic). C’est quand même dingue de se fourvoyer comme cela.
Le 08/07/2020 à 14h 57
Le 07/07/2020 à 20h 30
Le 07/07/2020 à 20h 25
Le 07/07/2020 à 16h 33
Le 07/07/2020 à 16h 28
Le 07/07/2020 à 12h 11
solstråle : « un service d’installation de panneaux solaires » par Ikea
09/07/2020
Le 09/07/2020 à 09h 26
D’un coté on peut se dire que cela fera de la concurrences aux arnaqueurs qui sillonnent les rases campagnes. D’un autre coté on peut s’inquiéter de la qualité du produit final. Chaque maison à ses problèmes et caractéristiques.
Les grandes enseignes n’étant pas connu pour leur promptitude a faire du SAV…
La valorisation de NVIDIA dépasse celle d’Intel en bourse
09/07/2020
Le 09/07/2020 à 09h 21
Régulation des marchés fixes (cuivre et fibre) : l’Arcep lance une nouvelle consultation
08/07/2020
Le 08/07/2020 à 15h 03
L’Arcep précise ses principales orientations :
A chaque fois que je lis ça. Je pense au mot “fadaises”. Suis-je le seul?
À la découverte des nouvelles offres Freebox : Pop, Delta modulaire, Mini 4K et Révolution
07/07/2020
Le 07/07/2020 à 16h 36
Ces news de box me font toujours tiquer.
Est ce que vous ou une de vos connaissances a pu se faire remplacer ses équipements par la nouvelle mouture hors SAV???
Je ne vise pas Free en particulier. C’est valable pour le reste des opérateurs.
AnTuTu : Google multiplie les alertes contre le téléchargement et l’installation de l’application
07/07/2020
Le 07/07/2020 à 15h 48
Certes mais cela ne parle pas de ce que fait exactement “Cheetah Mobile”.
C’est cela qui m’intéresse.
Le 07/07/2020 à 12h 13
Il se peut que Google soit sous la menace d’une grosse amende. Ce qui expliquerait ce comportement.
Maintenant qui a une information sur les causes du schmilblick?
Audition de Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai et Tim Cook le 27 juillet au Congrès américain
07/07/2020
Le 07/07/2020 à 12h 31
Encore une démonstration de la puissante impuissance du gouvernement US a prendre des décisions cohérentes. CAD pas en faveur du business ou impuissantes devant celui-ci.
Ou pourrait peu être encore avoir un épisode des 7 nains (surnom d’un chapitre de l’histoire du tabac).
Au CNNum, une longue étude sur l’interopérabilité des réseaux sociaux
07/07/2020
Le 07/07/2020 à 12h 23
Déjà ca:
droit à la portabilité des données, permettant aux utilisateurs de transférer leurs données d’un réseau social à un autre ».
Donc :
LibreOffice 7.0 : une Release Candidate et une confusion née d’une édition Personnelle
07/07/2020
Le 07/07/2020 à 11h 56
Guillaume Poupard (ANSSI) : « il n’y aura pas un bannissement total » de Huawei, mais « des refus »
06/07/2020
Le 06/07/2020 à 15h 08
Ce qui me parait de plus en plus inutile et loufoque c’est de voir que c’est Huawei la cible sans discontinuer.
Certains disent que Huawei est jeune dans le milieu… bof. C’est kif kif. Tu fais pas de l’équipement WDM et tu ne grignotes pas des parts de marché sans avoir de solides arguments technique. Évidement le prix est un facteur non négligeable aussi.
Il semble plutôt que ce soit de la communication façon épouvantail pour tenter de contrer l’avancé de Huawei. On dira ce qu’on voudra, pour avoir bossé avec eux comme d’autres: on ne peut pas dire que c’est des quiches aujourd’hui. Dans l’absolu, ils ont un sens du “business” et bien des histoires qui leur traînent au derrière. Comme les autres acteurs du marché d’ailleurs. La plus belle était le “rip de code” d’un switch qui présentait le même bug qu’un switch Cisco. On a bien rit à cette époque.
Maintenant, effectivement cela fait 10 ans que dès que Cisco passe en dessous d’un seuil de part de marché. Ils tirent la sonnette président. Ce dernier se fendra d’un discours plutôt antagoniste. Et on repasse par la case négociation et taxes import export. C’est juste du business.
Ce qui me parait loufoque pour reboucler avec le début c’est que la chine possède 98% des mines des métaux dits “terres rares”. Pour faire simple quand la chine dit que tu payes ton kilo de palladium 10x plus cher maintenant. Ton I-phone passe de 600 à 6000 balles. Et c’est valable pour TOUT semi-conducteur. Ton PC, ton ordinateur de bord de la bagnole, ta télé.. bref TOUT. T’aura pas l’air con avec ton SMIC.
Bref ça joue avec le feu. C’est juste une guéguère dont l’originalité aujourd’hui peut se représenter par une altitude qui s’approche du fond de la fausse des Mariannes.
5G et risques sanitaires : « on ne peut pas démontrer qu’il n’y a pas de risques »
01/07/2020
Le 01/07/2020 à 20h 41
Il y a aussi l’effet d’un signal en courbe carré et le fond diffus si je puis dire.
Les gens s’affoleraient en entendant 200V/m alors que c’est constant (si je puis dire encore). Alors qu’un signal de transmission du genre 3/4/5G n’a pas du tout la même gueule. Et donc n’est pas vécu pareil par le biologique et dans des gammes d’intensité différente bien entendu. On pourrai parler de perturbation dans ce cas.
Quel est l’état d’Internet en France ? Le « gardien des réseaux » répond en détail
26/06/2020
Le 28/06/2020 à 11h 04
Le 28/06/2020 à 09h 00
Amazon lance Honeycode, pour développer des applications « sans code » en entreprise
25/06/2020
Le 25/06/2020 à 18h 51
La soupe, l’inventeur…
…et puis vient la soupe 2.0.
…
Mais c’est toujours de la soupe…
Déploiement de la 5G : Élisabeth Borne et Olivier Véran demandent au Premier ministre d’attendre
23/06/2020
Le 23/06/2020 à 10h 41
Ca prends déjà la tournure d’un fiasco.
Le même genre quand Flower (power) Pelerin était dans le secteur.
On a pas fini d’en rire.
Nouveau report pour CyberPunk 2077, qui devrait maintenant sortir le 19 novembre
19/06/2020
Le 19/06/2020 à 16h 02
Qui peu croire qu’il n’y aura pas de patch “day one” ?
Soriano veut « une 5G choisie et progressive », les enchères en septembre, une FAQ publiée
12/06/2020
Le 12/06/2020 à 17h 52
“la 5G sera un levier indispensable pour attirer des investisseurs et muscler notre industrie. ”
J’ai arrêté la lecture pour me rouler par terre de rire… un quart d’heure.
J’ai pu reprendre. Ça va. Ça va.
5G : le gouvernement veut des enchères en septembre
08/06/2020
Le 10/06/2020 à 21h 39
Le 09/06/2020 à 21h 00
On ne déploie pas en un claquement de doigt ?
C’est encore un mythe pour les gens qui n’ont jamais vu cela de l’intérieur. Le secteur des télécom est bien rodé depuis l’ADSL. Et c’est plus facile aujourd’hui car les sites sont déjà ouvert. Le vrai problème aujourd’hui est plutôt la prolifération sur les toits (ou dans les URA/NRO) que la création de site à proprement parler. Quand le Go est donné ça dépote.
Simplement le consommateur est un grand impatient. Dans ces histoires la les principaux chronophage sont les négociations, les études de marché et le régulateurs. Négociations sur les fréquences et les licences (voir la rocambolesque histoire de Free au niveau mobile). études de marché pour mettre en face une solution viable économiquement. Voir a 10 ans est un exercice délicat. Et enfin le régulateur qui en rajoute une couche régulièrement.
La clé c’est l’anticipation des besoins
Serais tu de ceux qui ne croient pas que le besoin n’est pas déjà analysé depuis presque une décade (sinon plus) ? Le problème aujourd’hui n’est pas le besoin mais plutôt sa justification d’aller toujours plus haut en BP. Il se justifie avec la fibre qui de base (forfait 300mb/s) permet le THD. Ce que l’ADSL ne fera pas à moins de révolution sur la compression vidéo. Mais avoir un forfait a 1Gb/s n’est clairement pas nécessaire. La 5G (sinon toutes le technologies du mobile) a en plus le problème du terminal qui a un écran très petit. A la limite une tablette serait plus justifiable mais bon la 4G permet déjà de régler le problème.
[…]le choc économique qui découle des conséquences du confinement, va nécessiter d’activer tout les leviers pour redémarrer l’économie.
Ha… Je m’attendais plus à une annonce émanant de la salle de contrôle. Tu les devances.
M’enfin bon relancer un système économique qui ne peut pas atteindre l’équilibre durable est stupide. On sait que cela ne fonctionne pas (et c’est une observation pas une opinion) depuis 30 ans au moins. Pédaler plus fort ou avec des excuses boiteuses ne réglera rien car cela ne fait que traiter les symptômes et non la cause initiale.
Il faudrait plutôt changer de système.
Et pour la deuxième réponse.
La 4G peut déjà palier un déploiement de technologies qui ont moins de bande passante. Exemple l’ADSL. Tu pompes plus vite en 4G qu’en ADSL. Du coup ouvrir une ligne téléphonique fait pale figure devant. C’est administrativement lourd et cerise sur le gâteau c’est payant (69€ d’ouverture de ligne…yay). Bref l’internet avec la 4G est aux yeux du client perdu dans la brousse bien moins contraignant.
Donc dans ces conditions la 4G tue dans l’œuf le besoin d’un déploiement filaire (ligne cuivre). Seul la fibre à l’heure actuelle peut surpasser en débit. Mais bon… comme pour les technologies précédentes on est pas près de la voir dans la pampa en premier. Bien qu’en plus cette technologie nécessite moins de points de raccordements… Elle est pas belle l’arnaque.
Dans le cas de la 5G versus Fibre c’est que la fibre nécessitera moins de déploiement. Du coups c’est une permutation des avantages en faveur de la fibre. La 5G ce sera dans les villes d’abord pour un intérêt très limité avec une tonne de déploiements et des problématiques sanitaires pas encore bien comprises, testées.
Donc oui c’est stupide de plonger tête baissée dans une aventure qui ne réglera aucun problème et sera difficilement justifiable.
Le 08/06/2020 à 20h 19
pas un gadget, mais une priorité industrielle
Comprendre : faut faire rentrer les pepettes.
Le problème est qu’un déploiement ne se fait que si un besoin existe. Donc une perspective de retour sur l’investissement. Un besoin réel doit donc exister. La 4G a fait le bon souhaité pour s’affranchir des problématiques de débit. Elle a répondu au besoin avec de la marge.
La 4G même à une barre de réception fait le taf. La 5G ne fera pas la différence au yeux du consommateur. Et surtout pourquoi payer plus cher (parce que rien n’est gratuit) un service sur lequel on aura la même consommation de bande passante que sur la génération précédente ?
Matter un film en 4K sur un écran de téléphone n’a que peu d’intérêt. Il faut aussi que le dispositif réponde à un usage. Dans le cas de la 5G… Je ne suis pas sur que l’usage des utilisateurs va évoluer.
L’excuse de la relance économique est encore plus ridicule. Mais on aura droit à un florilège d’annonce qui feront rire les plus avertis.
Pédaler pour pédaler il n’y a que des shadocks pour faire cela.
Pour les 42 ans du 8086, Yves Rougy revient sur l’histoire de ce processeur mythique
09/06/2020
Le 09/06/2020 à 21h 24
OlivierJ- Le mardi 9 juin 2020 à 12:21:24#8
" /> 
" />
Toutefois:
si le PC se traîne de vieilles instructions, intel a su intégrer de
nouveaux paradigme plus “propres” SSE/AVX et autres, qui sont les plus
important pour le gain de perf
C’est très tardif le SSE, et pour beaucoup ça ne sert pas.
On a des fights parfois mais la je suis assez d’accord avec le premier post. Ca me fait une impression bizarre du coup
Ces jeux d’instructions additionnels cela ressemble à monter des pièces de supercar sur une dedeuche.
Cela sert quand même à trouver des registres pour “stocker” en utilisant des opérations bidons. Au prix bien entendu de la retro-compatibilité. Mais bon c’est de la technique et tout le monde s’en fou. Seul le market compte aujourd’hui.
C# 9.0 : de nombreuses nouveautés, souvent inspirées de la programmation fonctionnelle
03/06/2020
Le 03/06/2020 à 19h 38
Hmmmm. Plus un truc évolue plus c’est dans les détails et on est pas sur que ce sera très utilisé.
On en a vu plus d’un utiliser des “truc précis” pour écrire dans son rapport de stage. Et ensuite une fois le stagiaire parti… de réécrire en mode “tout le monde comprends et comprendra à la relecture dans 2 ans et demi”.
J’ai rien contre ces nouveautés mais il faut toujours se poser la question dans le monde de l’entreprise :
Est-ce qu’on en a besoin ?
Si oui est-ce la majeure partie du projet ?
…
Altice France multiplie les redressement fiscaux, notamment pour sa remise de couplage via SFR Presse
27/05/2020
Le 27/05/2020 à 12h 29
Altice France change de DRH
27/05/2020
Le 27/05/2020 à 12h 03
“SFR venait de se payer Numéricable.”
Heu c’est plutôt l’inverse.
L’ANSSI annonce un bug bounty sur StopCovid avec YesWeHack
26/05/2020
Le 26/05/2020 à 09h 17
Et en plus même si on l’installait, elle ne servirai que temporairement. Pourquoi se casser la nenette à chercher des failles ?
Enchères 5G : Sébastien Soriano s’étonne de n’avoir eu aucune demande de la part de Bouygues Telecom
26/05/2020
Le 26/05/2020 à 09h 14
heu …
“La 5G ne doit pas être vécue par nos concitoyens comme quelque chose
de forcé, de poussé par un lobby contre l’intérêt des Français. L’Arcep
veut faire en sorte que la 5G se développe comme un bien commun”
Aller hop tu fais un tour dans la campagne bucolique française et tu te rends compte que la 4G n’est pas déployée partout et surtout que les débits sont fonction de la distance des antennes (c’est bien naturel). Donc en gros le bien commun existant est à vitesse variable suivant la densité du maillage. Plus en agglomération moins dans les villages.
Pourquoi cela se passerai différemment pour la 5G qui si je me souviens bien nécessite plus de proximité donc plus d’antennes ? Donc pour le “bien commun” tu repasseras.
Mais plus malintentionné est découvert. La phrase est claire : “ne doit pas être vécue par nos concitoyens comme quelque chose
de forcé”. Donc même si c’était le cas, le citoyen ne doit pas s’en inquiéter. Dormez braves gens.
Remarques les président de l’ARCERP sont des habitués des calembredaines.
Linus Torvalds passe chez AMD, pour le processeur de sa machine de travail
26/05/2020
Le 26/05/2020 à 08h 52
Mouais.
Finaliser une compilation plus rapidement… bon. Revoyons l’action au ralenti.
“My ‘allmodconfig’ test builds are now three times faster than they used to be, which doesn’t matter so much right now during the calming down period, but I will most definitely notice the upgrade during the next merge window.”
En gros c’est même pas tout le temps que c’est utile.
De plus de l’aveu même du monsieur dans les conférences auxquelles il participe, il ne fait plus grand chose à part de laisser tourner cela dans un coin.
Bref si je devais parier je dirai que c’est une publi-nouvelle.
Fibre optique : des chercheurs affirment avoir atteint 44,2 Tb/s sur une distance de 75 km
25/05/2020
Le 25/05/2020 à 16h 17
NVIDIA accusé d’avoir largement sous-estimé les ventes de GPU pour miner des cryptomonnaies
18/05/2020
Le 18/05/2020 à 17h 56
Altice se sépare de Libération, placé dans un fonds de dotation
15/05/2020
Le 15/05/2020 à 13h 39
C’est fendard.
Libération n’a jamais été rentable car il n’a jamais été crédible. Soit par sa plume plus ou moins douteuse (quelque soit le penchant qu’on ait). Soit par la société elle-même qui appartient à tour de rôle à untel ou untel qui n’est jamais de gauche…
Je me souviens de cette “Une” à l’approche des élections qui titrait “30% des électeurs voteraient pour Marine Le Pen”.
1 C’était très con car cela ne faisait pas de doute que c’était un chiffre bidonné. Seul les plus oisifs s’y était laissé prendre.
2 Mais en plus cela agitait l’épouvantail “LePen” qui ne pouvait qu’arranger la partie adverse.
Ou comment se tirer une balle dans le pied. Personne n’a pu les prendre au sérieux ensuite. Et c’est pas volé.
Bruno le Maire promet une taxe sur les géants du numérique dès 2020
15/05/2020
Le 15/05/2020 à 13h 28
Un président de la république c’est supposément un mec qui en a dans le pantalon. Il est normalement dédié à la défense (chef des armées) et la sauvegarde des intérêts des citoyens (on ne peut pas appliquer un pouvoir sans citoyen bien évidement).
Celui en place n’est pas de cette trempe. Ni sur le premier thème ni sur le reste. En fait tout le monde savait avant sont élection de quel coté il se rangerait. Ses discours dont celui du 7 février devant un parterre d’amiraux et généraux est plus que criant de vérité tant ces derniers tiraient une moue indescriptible.
Sinon je pense qu’on est tous d’accord pour dire que cette déclaration c’est : ça
« De grosses fibres vandalisées » en région parisienne : des FAI, hébergeurs et services touchés
06/05/2020
Le 06/05/2020 à 10h 53
Il y a quelques noms de sites/villes qui feront tiquer les gens qui savent.
La simultanéité enlève l’hypothèse des “gens du voyage” qui d’ailleurs ont finit par comprendre (mais pas tous) qu’il n’y a plus du tout de ferraille dans ces câbles.
Mais dans l’hypothèse d’une action ciblée cela reste bizarre de voir cela. Dans un câble il y a pas mal d’opérateurs qui “passent”. Alors cibler quoi que ce soit… c’est pas simple avec une disqueuse.
Troublant. Quoique dans un siècle de totale fumisterie ambiante… Va comprendre Charles.
Space Force (Netflix) : une première bande-annonce déjantée
06/05/2020
Le 06/05/2020 à 10h 30
Déjantée ???
Faudra y aller vraiment plus fort pour que je qualifie la chose de déjantée.
En attendant l’appel, Amazon prolonge la suspension de ses activités en France jusqu’au 22 avril
20/04/2020
Le 28/04/2020 à 10h 16
Hé bien tu n’a qu’a en parler au ministère de la santé et aux syndicats postiers avec tes chiffres sortis de nul part. Ils t’accueillerons a bras ouvert et changeront illico leurs plans d’action.
Si seulement un facteur devait faire seulement “100 boites”/jour, les postiers seraient les plus zen des travailleurs du monde.
Ton propos est non seulement erroné mais en plus de mauvaise foi.
Le 26/04/2020 à 22h 21
N’importe quoi !
" /> Ce sont des protocoles étudiés et éprouvés depuis des lustres et des lustres.
Il n’y a pas 5000 personnes qui passent en même temps dans un bureau de poste dans les grandes agglomérations. T’en aura une cinquantaine très grand max dans plus grandes officines (et encore).
Mais en plus les fréquentations des bureaux de poste en province pour ne pas dire la pampa n’est guère plus significative. Il suffit de regarder les jours d’ouverture et les horaires de ces bureaux. Ceux-ci ferment le midi par exemple.
Ce n’est pas pour rien que ces mesures sont en place. Tu crois vraiment que ce confinement est une lubie gouvernementale passagère ?
Tu te fourvoie de plus en plus.
Fin de transmission.
Le 23/04/2020 à 10h 03