“Le texte va interdire, dans les grandes surfaces, la vente des produits qui ne peuvent être vendus dans les commerces de proximité.”
J’ai l’impression que “qui ne peuvent” dit l’envers de ce qui est voulu.
Les rayons informatiques devraient rester ouverts. ouf sauvé! Hein!? La bouffe?? Mais nan on commande sur pizza-kebab-dicount et c’est bon.
Je suis tout de même étonné que les points de vente Relay reste ouverts dans les gares (plein de monde), et qu’on oblige les petits libraires de quartier à fermer (moins de monde).
Mise a part cela. J’ai peine à croire que la GD dise Amen comme cela. C’est pas leur genre. Mais alors vraiment pas. Il y a loup en dessous.
La pollution porte sur la pollution citadine donc l’argument du trop de centrales thermiques Allemandes et de la France vertueuse avec ses centrales nucléaire est complétement à côté de la plaque. Les centrales thermiques Allemandes ne sont pas placées en ville.
Et pour contrer la pollution en ville, il y a des moyens à mettre en oeuvre. Développement des pistes cyclables, des transports en commun, des trains, interdiction de la circulation auto dans certaines zones, interdiction de certains modèles de véhicules, etc.
L’obligation porte sur le territoire entier…
Le capteurs les plus nombreux sont souvent en ville pour des raisons simplistes à comprendre. Sans pour autant s’y limiter. On observe aussi les mesures autour de ces villes pour comprendre l’impact aux alentours qui seront fonction du vent. Et ce n’est pas volé vu les épisodes de canicules sans vent (justement) qu’on a de plus en plus régulièrement.
Les capteurs/sondes sont sur tout le territoire en fait. Mais bon c’est plus facile de compiler les mesures sur les agglomérations (surtout si c’est un chimique dont la mesure requiert un humain). De plus il n’y a pas besoin de plus pour aller aux tribunaux. La preuve est là et c’est plus facile à compiler. Il suffit d’une mesure récurrente hors limite et c’est bon.
De plus il ne faut pas croire que les centrales thermiques soit sans conséquences parce qu’un peu éloignées des villes (quoique ce n’est pas un absolu). Elles ont un impact car elle agissent dans un système, donc : effet systémique.
Contrer la pollution en ville … ??? …
“Développement des pistes cyclables” : Il faut de la place et revoir le PLU. Donc défoncer un tas de rues, eventuellement de monuments historiques ou sous la coupe des architectes de France. Ca va jaser. Pas faisable avant 50 ans au moins. Et puis il faut des gens qui n’ont pas de problèmes physiques pour pédaler. Et puis une piste cyclable sur une départementale c’est prendre des risques.
(j’ajoute) Développer les rues piétonnes quand pas de piste cyclable disponible et c’est des centres ville qui s’asphyxient économiquement. Des accidents piétons / vélo etc. Des stations vélo blindées ou vides avec son lot d’abandon de vélo.
“des transports en commun”: Subvention d’état/région. Y’a que la RATP qui soit rentable et encore. Seules les plus grandes villes ont pu sortir des trams et des lignes de métro (Lyon; Marseille, etc.). Et on ne peut pas faire du métro partout. Les sols friables sont incompatibles avec ça. On ne déploie ce genre de solution que pour les grosse ville dont on sait que le transport va approcher un équilibre financier. Bref; touche toi la nouille pour tout le reste du térritoire.
“des trains”. Idem, avec en plus l’expropriation, les budgets pharaoniques pour contruire ou réaménager des lignes désaffectées. Mieux vaut payer une bagnole à tout le monde ca coutera moins cher.
“interdiction de la circulation auto dans certaines zones”. Et t’a plein de gens qui vont plus au boulot… bravo.
interdiction de certains modèles de véhicules, etc. Et pourquoi pas une vignette comme Ségolène Royal prônait.
Paradigmes qui se sont cassé le nez plus d’une fois.
Bref: C’est obliger les gens à changer de voiture in finé. On ne peut pas demander cela à des gens qui ont soit pas les moyens financiers soit pas les moyens physiques de faire autrement (petite vile de campagne).
Il a souvent des ces réalités qui imposent de ne pas faire. En tout cas pas faire n’importe quoi même avec les meilleures intentions du monde.
Le
02/11/2020 à
10h
56
J’ai toujours trouvé loufoque de parler de CO² alors que dans la combustion des carburants disponibles il y a nombre de choses plus ou moins recommandables. Ça va du toxique au mutagène… Prends une bonne inspiration au feu rouge avant de traverser.
Les Allemands… Mouhahaha. Ils se sont engouffré (300Mds€) dans l’éolien pour s’apercevoir que c’est une énergie intermittente (quand il n’y a pas de vent) et que pour compenser… hé bin on brûle du gaz (Espagne) ou du charbon (Allemagne)! La voila la trouvaille!!! C’est les fournisseur d’énergie fossile qui sont content.
Quand on parle fonctionnalités windows10 il faut s’assurer d’avoir exactement les mêmes versions et les mêmes niveaux de droits pour un utilisateur. Sachant que W10 est modulable on peut fabriquer une distribution à volonté au niveau éditeur. Ce qui est bien entendu le fond de commerce de Microsoft. Mais aussi de voir de comportements de l’OS apparemment bizarre pour un utilisateur alors qu’on peut restreindre plus ou moins finement les actions de celui-ci.
On parles de petites différences entre les versions (pro, family etc) grand public qui ne semblent pas trop grandes alors qu’en fait c’est assez profond. Alors pour les moutures “entreprise” sur mesure…
Le
29/10/2020 à
12h
40
J’espère vraiment qu’on sorte de l’ère du flat design.
C’est quand même ridicule. On a jamais eu autant de gamers qui s’achètent des moniteurs à grosse résolution et grande fréquence de refraichissement pour n’avoir aussi peu de choses à regarder. Ou de s’y retrouver tout court.
Ça en nique l’utilisation parfois. Le look de Win7 était bon visuellement parlant. On voyait quels étaient les choses. Les néophytes s’y retrouvaient. Le thème de base Win10 est quand même un gros travail de branleur.
(et oui: je sais qu’on peut en installer mais c’est 9 fois sur 10 bugé et parfois propre a flinguer le système).
Je crois que tu as pas suivi les infos ces dernières années, plusieurs fournisseurs étrangers malgré ce qu’ils racontent conservent les logs.
Si vous voulez un vrai vpn, louez un serveur à l’étranger et chiffrez le tout. Sinon, si ma mémoire est bonne il reste la Roumanie qui n’a jamais signé avec les USA, ni avec l’europe sur le traitement des données.
Le christianisme est loin d’être irréprochable justement parce qu’il est constitué d’hommes et de femmes qui gardent leur libre arbitre (un concept de Saint Augustin). Les écritures te donnent une asymptote vers quoi il faut tendre, mais tu ne brule pas en enfer dès que tu te foires sur un trucs. La notion de pardon (celui de dieu ou celui que tu accorde aux autres) est aussi fondamental dans cette religion. Les concepts théologiques sont très intéressants à étudier pour qui en a le temps et la motivation…
Le pardon ?… m’enfin… bon… y’a des eu interprétations plus ou moins “corporate” : Wikipedia
Le
29/10/2020 à
15h
29
jgguitare a dit:
La bible ne se lit absolument pas comme cela, ce n’est pas une liste d’obligations et d’interdictions (à part les 10 commandements). Tu as dés le début plusieurs récits de la création qui sont contradictoires entre eux, justement pour indiquer qu’une lecture littérale est fausse.
Ha ?! Et ou est-ce écrit précisément ? J’insinue que le récit doit en faire part au lecteur clairement en conclusion de la démonstration pour être certain qu’il n’y a pas de quiproquo. On présente A, puis B (en opposition) et on conclu. Le propre d’une logique correctement formulée.
Le
29/10/2020 à
12h
30
NI a dit:
Ce pays à fait la guerre aux religions, ennemies de la démocratie, il a confisqué les biens de l’église. Il n’a pas fait cela pour se relaisser envahir par des relent de 12ème siècle. Nous ne sommes plus au MOYEN AGE. Face à l’augmentation des capacité d’expression, il faut prendre des lois sévères pour restreindre la liberté d’expression religieuse, à fortiori dans l’espace public.
De quels bien tu parles ? Parce que bon, l’Église est l’un des plus gros propriétaire foncier de France si ce n’est du monde et de tout les temps (vu la durée du phénomène). Rien que ça.
Dj a dit:
Pourquoi ?
Ils ont des bureaux et une équipe commerciale en Espagne, mais pas de datacenter là bas. Tu pense que les données sont hébergés où a part en France?
Ovh est une boite française mais elle a des datacenter dans les pays de l’Est. Ca reste l’Europe mais bon.
Comme disait l’autre : “tant que je gagne … je joue !”
al_bebert a dit:
stratégie que je pige pas leur réseaux est certes pas ultra étendu mais entre pas capter, ou capter mais rien pouvoir faire j’ai vite choisi ! !
Pour expliquer un peu. Free a choisi la carte du retour sur investissement le plus court possible il y a bien longtemps.
Donc passer sur les réseaux déjà en place est certes plus cher en terme de coûts directs (on paye le droit de passage - option 3 ou 5 en ADSL par ex). Mais cela défausse d’avoir un réseau à soi. Et ce dernier coûte pas mal d’argent en terme d’investissement initiaux et entretien.
Mais voila. Pour garder un titre d’opérateur; Free devait avoir une licence mobile. Autrement, il perdait sur le tableau “je suis un opérateur triple play” et le marketing qui part en sucette etc.
Résultat il a du en acheter une. Avec le pata-caisse qu’on a connu du genre “je paye en 3 fois sans frais funky lol (with a PokerFace)” etc. En bref Free avait un problème pour payer la note. Effectivement 0.7 milliard (je crois bien) on ne les sort pas comme cela.
Avec cette licence Free a donc des obligations de couverture. Et comme Free n’avait pas l’expérience de déploiement des autres “players” on ne pouvait pas s’attendre à un étalon, mais plutôt à un traîne savate. Ce qui fut un peu le cas. Et en plus il arrive dernier sur les toits; donc problème de place etc.
Enfin je veux dire : Des “CDP bra-cassé” il y en a dans toutes les boites. Mais pour le peu que j’en ai vu des dossiers qui atterissaient sur mon bureau. Y’avait pas de quoi se vanter. Ca sentai le manque de sérieux parfois.
Bref Free devait inclure dans ses chiffres l’investissement d’un réseau et faire la transition d’Orange vers son réseau. Donc payer Orange tout en investissant et en ayant une force de déploiement digne de ce nom. Et comme Free a un budget serré car louant le réseau des autres depuis le début… Aussi les prestataires devaient renflouer leurs rangs pour subvenir à cette nouvelle demande. Ca prends du temps.
Et les temps de retour sur investissement deviennent de plus en plus long. Et c’est pas vraiment dans les moeurs de Free.
Je ne dis pas que Free n’a pas de trésorerie mais que cela a toujours été avec une amplitude moins grande sur les bénéfices. Donc des virages comme celui la se prennent au ralenti.
Comme Al_Bebert le dit. Y’a des endroits couverts mais sans possibilité de faire grand chose (voire d’appeler les pompiers???).
Donc officiellement Free couvre. Mais bon, même après un coup de règle sur les doigts suite à l’affaire “Envoyé Spécial” (Ce dernier n’y avait pas été de main morte). Free a un reésau qui fait bien dans les tableaux de couverture de l’ARCEP mais sans plus. Et ca risque de continuer longtemps.
Le
26/10/2020 à
13h
21
Et un petit milliard pour Orange (ou deux). Free sera toujours fidèle à sa doctrine. Passer sur le réseau des autres.
Je ne vois pas ce qui est étonnant. C’est juste que l’annonce joue contre Zoom. Dans les faits, les pratiques de censure sont légions chez les opérateurs.
Mais comment tu peux dire qu’un boîte de sucre contient trop de sucre et la noter E à cause de ca (et pareil avec le sel)? C’est parfaitement débile…
Alors oui il ne t’avait pas bien compris. Mais d’un autre coté quand on sait que tu n’as n’y besoin d’acheter du sucre ou du sel car tous les autres aliments naturels que tu peux consommer en contiennent suffisamment et que ce qui sort d’une boite en carton en contient bien trop. Ça expliquerait la note. Et comme il faut la mettre partout…
Maintenant que cela soit dans le domaine alimentaire ou numérique il serait bon de ne pas seulement faire un score collé sur les boites mais surtout d’éduquer. Et cela passe par la casse “école”. Ha mince on a un lobby laitier… sucrier… et …
Le
25/10/2020 à
08h
59
Alors pour le coup on va pouvoir effectivement le classer dans les fausses bonnes idées. Mais pas que sur le plant technique.
Autoévaluation Autant pisser dans un violon (tiens ça rime). Il y a fort a parier que personne n’ira se taper lui même sur les doigts. Réduire la voilure des tests du fait de nombreux sites renie la posture du départ. C’est bête.
Soit on teste tout soit on fait rien. Il ne peut pas y avoir de demi mesure sur ce sujet. Le plus drôle étant qu’il existe des moteurs d’audit sécurité. Il ne faut pas piocher bien loin pour en trouver… … …
Benchmark Il y a bien des choses qui existent dans ce sens. Ce sont les solutions antivirales qui ont des “agents” qui couinent si on tombe sur un truc assez vilain. Sans compter les moteurs de recherche qui “sink-ent” les éléments d’une recherche. Donc; bon; voila. Les annuaires de ces deux types de produit numérique est maintenu plus ou moins finement suivant qui.
Certes ce n’est pas exactement pareil mais cela reprend le principe du tagging/annuaire. On sait qu’il y a quelque chose de pas joli à un endroit on fait en sorte que la masse n’y aille pas. Les moteurs de recherchent sont en première ligne bien entendu, suivi des solutions anti virus.
Marquer les sites Cela permet effectivement de marquer les plus nazes avec un score mais n’empêche pas d’y aller. Cependant je vois cela comme un outil très particulier de contrôle de la communication.
Dans ce qui est exprimé on trouve que l’état ferait des contrôles. Mais certainement pas de tout.
Du coups il serait bien pratique de contrôler untel et d’oublier un autre. Comme le site d’un parti politique qui serait gênant ou d’un lanceur d’alerte. Jeter un soupçon (surtout jamais trop) de discrédit et le tour est joué. On ne sort pas des schémas classiques.
C’est une bonne chose cette mutualisation afin de réduire l’impact sur l’environnement. Cela devrait même être la solution adoptée par défaut, comme sur la fibre.
A chaque fois qu’on me parle d’Edge et de voir comment sont faite les choses. Je ne peux m’empêcher de penser à l’installation par défaut dans Win95. Le même procédé, impossible de le virer. A quand le même procès pour pratique abusive (au moins)?
Car il faut le dire je veux pas de cette… ce truc. Si je l’avais voulu je l’aurai installé. Mais on nous force la main à la place.
Les entreprises aiment bien l’open-source. Donc elle préfèrent ce système pour ne pas se faire piquer du code. On peut regarder mais pas touche.
Les libristes par défaut font du libre. Ce qui permet aux entreprises de trouver du code à bas coût. Ce qui permet également de troucher un public citoyen dans le sens de peuple. Pas de problème tant que les licences sont respectées. Mais bien évidement le cas AWS n’est pas isolé et reflète une réalité bien triste.
C’est ce phénomène qui a fourni un tas de distributions Linux pour ne citer que ces exemples qui dès que ladite distribution perdait le support financier d’un mécène mettait la clé sous la porte. Avec une mort plus ou moins lente suivant les cas (ex Mandrak, mandriva…). Mais toutefois quelque uns des plus belles photos de naufrage de bateaux dans les mèmes du type “démotivational messages”.
Idem pour le contributeur solo qui fait son truc dans son coin et qui se fait un peu piquer le jambon.
Cela ne fonctionne que dans un sens. Et quand on voit du libre qui vient d’une entreprise; en général c’est un gros poisson qui ne le fait pas innocemment. Comme de créer un langage et de lancer le cadriciel dans la nature. Ex : flutter, Go… voyez qui?
bref.
Je pense que les briques de base libres pourraient bénéficier d’un coup de pouce ce qui éviterait bien des tracas. Exemple : les bugs qu’on retrouve au bout de 30 ans dans SCP (si ma mémoire est bonne). Aie…
Je serai très d’accord qu’on ai une prise de conscience gouvernementale sur les librairies de base. Exemple : Histoire de ne plus avoir plusieurs implémentations et façons d’utiliser RegEx suivant le langage ou cadriciel.
Je ne dis pas qu’il faut rémunérer ce gars en particulier. Il a choisi sa licence.
Mais d’un autre coté. Dès qu’on parle de réduire la voilure comme par exemple CC-BY-NonCommercial-SA tout le monde te chie dessus en mode geysers à merde. Surtout de la part de branleurs hydrocéphale qui… hmm je m’emporte.
Et pourtant pour certains projets cela pourrait permettre (comme mentionné plus haut) de faire tourner un peu mieux les choses et surtout de ne pas se retrouver avec des problèmes de sécurité.
Enfin bon: LibreOffice, Mysql/Mariadb, Blender (nan mais allo kwa), raw therapy (photo) et j’en passe une grosse lampée. Ceux la ont trouvé le moyen de se financer sans taxer le client final. Mais cela reste bien fragile. Rien que l’histoire de Blender… voila.
Enfin je veux faire comprendre comme suit: On a une startup nation des jeunz comme secrétaire d’état au numérique et pas un radis n’atterit dans des projets libristes fers de lance.
Je trouve que tout cela manque de cohésion. Drastiquement.
Le
19/10/2020 à
09h
38
Encore un exemple de l’entreprise qui se sert voire pille un catalogue gratuit. Sans jeter la pierre particulièrement à Amazon qui n’est qu’un énième. Juste que celui-ci se voit.
Il faudrait des lois pour obliger les grosses boites (ou boite tout court) qui se servent dans les projets libre (ou open source avec licence permissive) de rétribuer les auteurs. Et les états de financer des projets libres qu’on peut voir comme d’intérêt public.
C’est faux. Les anciens protocoles sont toujours dispo et ça ne pousse rien du tout… D’ailleurs, je te mets au défi de trouver une courbe de vente de terminaux mobiles qui aurait des soubresauts significatifs lorsqu’un nouveau protocole mobile arrive.
Je pense qu’il parlait du fait qu’on ira pas demander un téléphone 2G dans un magasin aujourd’hui. On passerait pour un extraterrestre. Maintenant accéder à de nouveaux services (plus de pompage) en passant de la 2G à la 3G/4G est aussi facteur d’obsolescence des téléphones 2G.
Et coté datas, limiter ceci ou cela impose nécessairement de toucher à la neutralité du net avec toutes les problématiques de liberté que ça implique… Pour moi, ce n’est carrément pas la bonne réponse. Ou, du moins, il y a beaucoup d’autres choses bcp plus prioritaires à s’occuper avant d’en arriver là…
Bin enlève la pub… Le gros de l’espace publicitaire est maintenant sur internet. Déjà rien que ça. Quand on voit les budgets com’ mondiaux… Bigre!!! Y’a de quoi nourrir des pays… heu non tous les pays qui on des problemes de malnutrition.
Le
19/10/2020 à
09h
17
Dans ces deux commentaires il y a le client final qui est encore responsable.
Allons plus loin:
Les logiciels sont devenus plus gourmands en RAM, process (charge CPU) et en taille. Il est parfois flagrant que ce n’est pas nécessaire. Est-ce le fait du consommateur. Pas vraiment il se retrouve souvent projeté dans un environnement et il se débrouille avec.
Les dispositifs de tout poils sont plus consommateurs d’énergie non du fait du consommateur mais du fait que l’entrepreneur a transformé un téléphone en ordinateur de poche qui fait aussi téléphone. Y’a du bon et du mauvais la dedans. Le mauvais étant la course folle de la concurrence.
Les télés/moniteur de plus en plus performantes sur le plan énergétique mais plus grande. Un peu comme les bagnoles…
Et quand Mr Niel nous demande d’arrêter de consommer de la data. Bin enlevons les bandeaux de pub, les pubs/intros YouTube. Nan? Imposons à FB de ne plus permettre le défilement infini… Donc des pubs.
Et le forfait illimité qui “n’est pas le vrai problème” d’après lui. Bin, si on l’écoute il faudrait limiter la data fournie sur un forfait illimité… C’est un problème.
On peut vulgariser en “le plus gros pollueur est celui qui consomme le plus d’énergie”. De part la consommation brute mais aussi par le fait qu’on en fait quelque chose. Donc il y aura toujours des chutes de plastique, des métaux qu’il faudra un jour traiter sur le plan écologique.
On verra d’ailleurs des bilans énergétique/écologique meilleurs pour ces “pays producteurs” qui ont moins rempli les carnets de commandes cette année.
Et celle ci est jolie: “Il faudrait qu’Orange prenne la décision d’éteindre son réseau historique en cuivre dans un calendrier court partout où la fibre est disponible ou que le régulateur l’y pousse en baissant drastiquement les tarifs du dégroupage”
C’est beau quand même. Le gars demande à FT d’accélérer le calendrier qui existe sur le sujet pour favoriser la fibre qu’il n’a pas été foutue de déployer en propre pour être concurrent sur ce marché. Histoire de recommencer a faire du dégroupage comme sur le réseau cuivre et comme Free a toujours fait. Aller, à l’exception du mobile qui est une demi molle parce que le régulateur lui a tapé sur les doigts (sur l’abus d’itinérance notamment).
On peut reprocher des chose à Orange mais pas vraiment de faire n’importe quoi. Le réseau cuivre sera éteint quand ce sera le moment. N’en déplaise.
Le totem de ces boites c’est leurs sources. Sans sources pas de jeu et pas de licence. Donc on fait quoi dans ces boites ? On backup, double backup et triple backup. Donc pas de perte. Il suffit d’un “commit” pour invalider toute fuite qui sera donc “out of date” et donc invendable.
Et c’est la ou c’est con. Une fuite qui se vend bien c’est une fuite dont on entend pas parler.
Maintenant avec cette annonce la diffusion des sources du jeu pourra être jugulée. On sait faire depuis longtemps.
Oui mais si une entreprise crée des forfaitures comme de balancer des déchets dans la nature avec des fausses factures de soit disant usines de traitement.
Le caractère illégal ne force-t-il pas a dénoncer l’acte illicite ? (et de fait annule le secret des affaires). Je veux dire le principe d’une “alerte” et de dénoncer un acte illicite. Comme des écoutes, de fichier RH avec marqué “branleur” dedans et j’en passe.
Je ne vois pas trop le rapport, surtout que le seul souci évoqué et avéré pour le moment c’est celui de la pointe de fréquences en cas d’OC qui a été corrigée avec un pilote (alors que tout le monde était devenu ingénieur spécialité en analyse de PCB et autres condensateurs).
Je ne fait que relater une situation qui ressemble au passé. Et notre ami Murphy n’est jamais très loin quand les choses se ressemblent. Une pression de la demande non prévue et inassouvie ramène souvent Murphy dans la partie. Donc : A suivre.
Pour le cas que je cite histoire de recadrer. J’en ai été la victime et il ne s’agissait pas d’une carte qui “déconne”. Elle était “brûlée” avec un PC qui démarre plus. Il il n’y avait pas eu d’overclocking de ma part (je fait gaffe à vérifier que mes équipements ne se gargarisent pas de volt/watt en trop). Je n’ai clairement pas été le seul dans ce cas.
Effectivement Nvidia avait produit un pilote corrigé mais pas pour corriger un cas de pilote défectueux plutôt pour faire en sorte que les cartes ne crament pas trop à coups d’under-clocking. Ce qui a bien évidement ravi les acheteurs qui comptaient sur une puissance affichée qu’il n’ont pas eu pour le coup.
Nvidia ne la ramenait pas trop à ce moment là. Cela jasait dans les forums sur le fait que finalement, acheter une carte supposément puissante mais fragile n’en valait pas la peine comparé à des produits concurrent (AMD) moins performant mais moins cher et offrant la garantie d’en avoir pour ses deniers.
dylem29 a dit:
Pas grave pour les 20GB, ça augmente le prix d’au moins 200-300€ et je joue en 1440p.
20Gb… Ouaip… cela ne va arranger les problématiques de “fossé” entre petite config (ou vieillissantes) et butasse de PC (avec chaîne à clous). Et plus loufoque encore si on émule une N64 pour un bon vieux “Mario Cart”. Car peut-être que le ludique n’est finalement pas une question de RAM mais de concept… ouaip… Wep.
Le
17/10/2020 à
09h
56
On peut se demander si cela ne referai pas un épisode comme pour les 8xxGTX (lors de la sortie de The Elder Scrolls Oblivion, ou le modèle d’avant: 7xx.)
Les cartes étaient pour certains fabriquants “rushées” et il s’est glissé un fournisseur de composant qui avait fourni des pièces défectueuses (des condensateurs). Les cartes se mettaient à déconner au bout de 2 semaines et bien évidement cela a pourri les SAV qui ont fait les traîne-savates vu le volume.
A suivre.
Le
17/10/2020 à
07h
17
C’est donc la preuve que de confiner des gamers leur fait ronger leurs freins,… ou leurs poignets,… ou les deux.
N’oublions pas tout de même que ces boites doivent planifier des plans de distribution maintenant au niveau mondial. Cela veut dire s’adapter aux législations locales (douanes, prix+TVA, homologation et j’en passe) et aussi d’avoir un appareil de production qui suive. Dans les cas de l’informatique l’appareil de production est souvent à la pointe et donc cela complique les choses.
Je ne jetterai pas aussi facilement la pierre. Sachant qu’en plus ce sont des équipements qui sont dans le haut du panier en termes de performances mais aussi de prix. Alors prévoir quoi que ce soit avec la période de confinement sur cette cible de marché…
C’est à ce demander si Apache n’est pas contraint par Oracle à maintenir OpenOffice.
Bah c’est la méthode Oracle. On prends des gros milliards et on rachète les gêneurs et puis on asphyxie les projets au profit des fers de lance de la boite. Sauf qu’il se sont fourvoyés avec ces deux épisodes que sont MySQL et OpenOffice.
Pour résumer. Les salariés/contributeurs devant la méthode managériale d’Oracle ont fait : Bon bin on se barre et on refait à coté. Et les licence le permettaient. Du coups: Mysql s’est fait forké en MariaDB (par défaut sur Linux) et OpenOffice en LibreOffice (mis en avant par Linux).
C’est en cela que les licences libres peuvent être appréciées. Et on ne peut que déplorer que les états n’en prennent pas plus la mesure que cela. Dans une “start-up” nation avec du “make digital great again”. On peut se poser des questions dont les réponses dévoilent de bien mauvais résultats.
…Ou comment transformer l’espace en une plus grosse poubelle qu’elle ne l’est déjà. C’est fou tout ce qu’on y envoie (ce qu’on sait et ce qu’on ne sait pas) sans même y demeurer (A part ISS). Ca laisse perplexe.
Tu perpétues les légendes urbaines en fait, tu étales ton avis mais tu ne prouves rien.
Aujourd’hui Office ce n’est pas qu’un logiciel, c’est un service complet, alors que Libre Office c’est “juste” une suite logicielle. Tiens un petit exemple : Sur Office 365 tu peux éditer ton doc en ligne ou en local, plusieurs personnes en même temps sur le doc. Pour moi c’est une fonctionnalité clé, car cela permet de monter très rapidement un dossier ou chaque partie est attribuée à une personne, ou de travailler sur un tableur à plusieurs.
Alors… Petite précision…
Office 365 inclue des fonctionnalités cloud qui permet d’utiliser des services en ligne activable chez mister M$ (donc avec obole au passage). Il fonctionne aussi très bien sans ce service et sans pénaliser l’utilisateur. C’est donc bel et bien un logiciel d’après la logique du commentaire.
Le principe de l’inscription / activation en ligne n’est que le reflet de la politique commerciale de Microsoft (capturer le client, et sécuriser les licences). C’est même l’extension naturelle des fonctions de partage de document. Il souffre aussi des mêmes problématiques (les conflits - vive les CVS).
Et pour ceux qui parlent de retard ou “mon miens il est mieux”.
Il faut comprendre que les exemples cités sont à propos de fonctionnalités que le commun des mortels n’utilisent pas et ne le fera probablement jamais. Et encore le “coté personnel” n’a rien a envier au milieu professionnel dans bien des cas. Pour tout ce qui est usages lambdas (compta, liste de course, lettre et CV). Libre office (comme d’autres) suffit laaaargment.
Ok Impress plante parfois (il est sensible dira-t-on) mais le reste est ok. Il y aura toujours la guerre des formats mais elle est bien désuète. Tuée dans l’œuf avec l’open document format. Bref ce genre de jérémiades est plutôt une discussion de goûts et de couleurs. Donc…
Il semble que cela manque d’un certain nombre de détails pour que les lecteurs saisissent mieux les propos de chacun.
Dans le cas Google, il y a deux relations et non pas une seule : Utilisateur - Google et Google - annonceurs. L’utilisateur échange de la donné personnelle contre le service de recherche. Google vends des données et de l’espace publicitaire aux annonceurs.
Pour le premier pas d’argent en jeu. Plutôt un troc. Pour le second il s’agit bel et bien d’un marché classique. C’est un peu comme faire le douanier entre le pommier et le mangeur de pomme (annonceur).
Il en découle les pratiques du secteur comme tout secteur. Faire la nique à la concurrence par tout les moyens possibles (tant qu’on ne se fait pas prendre) et rester en haut.
Pour le cas Amazon, c’est un magasin en ligne. On reste dans un modèle classique d’un concept complètement physique vers la VPC 2.0. Il y a numérisation mais il n’en est pas moins que les méthodes de la grande distribution se retrouvent facilement dans l’enseigne. Autant pour le personnel (burn out) que pour les fournisseurs (pression) que pour le client (SAV, litige etc). La GD a des recette fumante pour ça. Recevoir un fournisseur 10x pour lui dire de baisser sont prix à des niveaux délirants (vu en vrai) en fait parti.
Que l’on considère un indice ou un autre pour qualifier l’un d’entre eux comme monopole ou autre n’est pas le sujet pivot. Ce serait plutôt mais quels dégâts/dérives cela produit-t-il?
Dans le cas de Google on connaît le problème des données personnelles et de l’usage qui en est fait. Enfin on le suppose. Sa transformation avec Alphabet et les rachats controversés de Boston Dynamics et d’autres. Quelque part c’est la suite logique mais cela paraîtrait complotiste.
Dans le cas d’Amazon on voit bien que les vecteurs d’expansion ne sont pas toujours des plus jolis. Un livre sur le sujet: Ghost work.
C’est peut être cela que le rapport attaque indirectement.
Et il me semble qu’on ne peut pas mettre toute la classe politique américaine dans le même panier (comme lu plus haut). Cette nouvelle est le reflet d’un phénomène culturel bien différent de la France. Le “do the right thing” pop de temps à autre. Malheureusement pas en préventif.
La suite pourra éventuellement être plus pittoresque. On verra éventuellement des CEOs passer devant des commissions (c’est parfois leur métier de base d’ailleurs) et nous faire un numéro de Cahuzac. A suivre.
J’aimerais juste qu’on m’explique que l’on puisse en même temps se plaindre de la prolifération nocive de certaines espèces animales (le sanglier entre autres) et dans le même temps accepter qu’il y ait des élevages de ces animaux spécifiquement pour faire plaisir aux chasseurs ces soi-disant “régulateurs” .
Tel que c’est décrit dans ce commentaire ce serait des élevages uniquement destinés à la chasse. Donc 10 animaux relâchés feront 10 animaux tués.
Peut être est-ce différent. Si on en relâche 10 et que les chasseurs en tuent 5 (pinard oblige hein!) il en reste 5 dans la nature. Peut-être cela renfloue-t-il les rangs dans des régions ou il semble utile de maintenir les populations animales d’un type X ou Y. Éventuellement pour compenser les braconnages et accidents routiers. Et aussi pour simplement maintenir la présence de l’animal pour son rôle dans l’écosystème mais qui ne voit pas sa population augmenter suffisamment.
Il n’y a rien qui arrive sans raisons. Et elles ne sont pas toujours évidentes, ni expliquées au plus grand nombre.
Comme le montre Flock cette semaine, serait-ce pour protéger les “VTTistes” et les cueilleurs de champignons en période de chasse ?
Tu aurais du lire les commentaires de cette news. Il manque un beau frère sur le dessin. #associationDeDéfenseDesBeaufTuésParLesChasseurs
On ajoute à ça des chevaux retrouvés criblés de plomb dans leur enclos ou des animaux de compagnie flingués chez-eux dans le jardin de leur maison.
Il me semble qu’on ne peut pas attribuer cela aux chasseurs. Ce serait malhonnête. D’ailleurs il ne semble pas qu’on ait retrouvé des coupables. C’est fallacieux pour le moins.
Le fameux sketch des inconnus sur les chasseurs demeure une réalité et le comportement de plein de ces gens fait que c’est plus réel que caricatural.
Encore un argument visant à mettre tout le monde dans le même sac. On dirait de la com.
Je ne suis pas la pour un débat, juste relayer qu’il y a des chiffres et des actions faites pour préserver. En espérant que certains puissent enrichir leur vision du sujet. Au delà de cela tout débat sur ce thème précis n’est pour moi que de la confiture journalistique/idéologique en mal de buzz.
Tout ça pour dire que la polémique sur la chasse est l’objet de plus de communication que de faits avérés.
On peut accéder à un panel de données assez large et de données fines (région, département, etc) et sur une durée assez conséquente (parfois juste à l’après guerre). Ce qui veut dire que l’état Français de part ses engagements (Europe, etc), mais aussi de son propre fait étudie finement le sujet pour pouvoir prendre in fine les bonnes décisions. En gros si la chasse était un problème si mauvais elle serait interdite depuis belle lurette.
Le véritable problème n’est pas vraiment l’impact de l’homme en terme de nombre tués. Sans l’homme la Nature le ferait très bien aussi. La nature à l’habitude des carnages. Elle y excelle même.
Simplement c’est l’espace. L’animal ne comprend pas la notion de propriété foncière. Il va la ou c’est le plus facile ou le plus abondant.
D’autre pays sont aussi concerné par les nuisances, les rapprochements (animaux moins craintifs) avec les mêmes solutions (régulation par la chasse ou capture/reloacalisation)
Si tu es en mode satellite c’est que la 3G/4G n’est peut être pas présente (ou suffisante en débit). Alors la 5G… Ce n’est peut être pas forcément sur le haut de la pile des priorités des opérateurs.
Pas tant que cela. Le rendu 3D est fait en plusieurs passes. Et si le déplacement est rapide. Une partie n’est pas faite ou “moins faite”. Car de toutes les façons quand tu fais un 180°, durant le demi-tour 1 million d’IPS ou pas tu ne vois pas la différence. Tout ça c’est bourré d’astuces en tout genre pour gagner sur le temps de rendu.
Pour les jeux on peut parler de confort visuel… Certes… quoique? En bureautique à 2540x1440@144Mhz déjà; c’est juste que tu cherches ton curseur souris très souvent. Même avec l’habitude et des bons yeux comme les miens. Le signal n’est pas assez long pour imprimer sur la rétine. Alors à 360Mhz…
Ouaip il faut voir le positif mais bon. Espérons qu’un tas de crétins savant ne l’utilisent pas pour faire des solutions de ciblage qui serviraient pour une guerre quelconque. Ou des soldats améliorés.
Ou pour une image de farce: De voir la marque Daucy voulant dominer le monde (comme Kortex) créerait un haricot vert qui rend complètement junkie en phase 1. Et en phase 2 le haricot vert une fois mur se détache du plan et court… que dis-je… saute comme un kangourou directement dans la boite de conserve.
Je me dis finalement que le pire c’est que dans ce monde cela pourrait vraiment arriver.
La réalité pourrait bien rattraper la fiction. Si ce n’est pas déjà fait.
NON. C’est complètement stupide de réfléchir comme ça. Des failles dans le web il y en a à la pelle. Ça peut très bien être une mafia qui cherche à extorquer quelqu’un (aka ransomware), pas besoin d’être «haut placé» pour pouvoir être visé.
Non il n’y a pas moins de faille sur le web en 2020 qu’avant, il y en a beaucoup +…
On ne clique pas sur un lien inconnu, c’est tout, c’est pourtant simple comme règle.
Seulement voila. Même des liens légitimes ne sont pas forcément reconnaissables facilement. Et puis les sites dit légitimes ne sont pas forcément les plus saint non plus. Quand tu regardes les scripts d’une page Google… On peut se poser des questions (légitimes les questions).
Il y a aussi la problématique des outils (mail, sms) qui ne font pas plus le boulot de contrôle plus que cela.
Faut faire de la pédagogie. Et celle-ci passe par la répétition.
KP2 a dit:
AHAHAHAHAHAHAHA
On ne se moque pas. C’est mal. Et puis un jour ca te retombera sur la gueule. Un peu comme Trump.
Kroezensjtern a dit:
[réf. nécessaire]
En plus de la réponse il y a les solutions de développement et FrameWork (aka cadriciel) qui sont utilisées. Beaucoup d’entre elles ont des failles. Du coup il faut recompiler, adapter aux changements les projets qui les utilisent. C’est contrtaignant pour une entreprise notament sur la relation client. Ca finit toujours un peu pareil. Y’a un tas de trucs qui ont des failles (ex : solution web d’un client, son SI) simplement parce qu’on ne peut pas passer des journés à mettre à jour ceci ou cela. Et que le client achete un produit sur étagère.
Faux prétexte : l’uniformité n’existe pas dans le réel, alors de là à en faire une condition… . .
Ha bon ? Hé bien tu iras le dire au gars qui ont refait le réseau téléphonique cuivre (les fameuses ligne fixes) dans les années 80-90 pour préparer l’arrivée de l’ADSL. doooohhh!
Le
07/10/2020 à
13h
33
tmtisfree a dit:
Les usages dérivent des besoins. Il faut vraiment tout expliquer ? . .
Le besoin de plus de bande passante de la 4G vers la 5G se justifierai si au moins cette fourniture de service 4G était uniforme sur le territoire et que les usagers en profitent vraiment et arrivent à la limite de capacité. Ce n’est pas le cas DU TOUT. Et oui c’est atteignable de couvrir. Quasiment “Finger in Zeu noze” si tu veux savoir.
Une analogie appropriée : elle montre que ton « bon sens [qui] voudrait qu’on finisse les chantiers avant d’en commencer de nouveaux ») n’est qu’une vision idéalisée ignorante des réalités du terrain (et du marché)…
La réalité du terrain télécom je l’ai vécu pendant 20 ans (pauvre…). Le fait de commencer des chantiers avant d’avoir fini les précédents viens aussi (en plus de ce qui a été cité) de la concurrence des annonces éclatantes qui chantent que untel va lancer ce nouveau ceci ou cela.
C’est d’une bêtise alarmante mais les concurrents sont obligés de s’y engouffrer. Pour faire simple : C’est kiki k’a la plus grosse. Et le pire constat qui peut en ressortir c’est que ton fameux arbitre trop ignare pour comprendre qu’il n’en a pas besoin chouine comme une porté de chatons attendant le retour de la tétine. L’ultime drôlerie c’est que cela lui coûte plus cher tous comptes faits.
Si la 4G est déployée conformément (débit uniforme partout et de bonne facture); aucun besoin de plus de débit pour pas mal de temps (ça a été prévu pour). Mais bon faut vous vendre des nouveaux téléphones (enfin console de jeu sera plus approprié).. alors…
Mots vides de sens puisque ce faux problème a été clairement tracé à une fraude par un chercheur, puis par l’effet tour d’ivoire bien connu dans le monde académique. Ce n’est pas le 1er cas de tromperie scientifique, et pas le dernier…
J’en fait le constat dans tes messages. Mais bon ça me diverti…
Le marché est une réalité humaine depuis les temps immémoriaux (même certains animaux savent échanger). Et de manière assez comique, toi-même y participe tous les jours au cas où tu ne t’en serais pas rendu compte. Comme quoi il n’est pas aussi mauvais que le prétendent les idéologues…
Le “marché” au sens stricto sensu économique quon’ pourrait trouver dans ce livre par exemple est évidement largement répandue. Seulement pour être plus prêt des mortels, mon propos le défini comme la course à fond de 6ème totalement irraisonnée vers le mur de la connerie. Je pensais que tu avais saisi…
(quote:1828929:Z-os) De ce que j’ai compris, Avec Hawking, il a démontré les conditions nécessaires à la formation des trous noirs : par exemple il n’est même pas nécessaire d’être dans le cadre de la relativité (restreinte ou générale) pour qu’apparaissent les notions d’horizon et de singularité.
oui mais regarde La théorie permet de le prévoir dans le sens “vu comme une conséquence”. Donc on peut parfaitement dire que “The hawk” a du poser un ou deux calcul qui le prédit. Et comme il était joueur avec son ami Kip. Non il ne faisait pas des marelles mais des paris. Et si je me rappelle bien il avait parié sur le thème de l’évaporation des trous noirs.
De fait on en est plus a une hypothèse sur les trous noir mais bel et bien une discipline (théorique à l’époque certes) mais pas vraiment lancée omme une idée qui commence par “ptet bien que…”
Roger Penrose si je lis me manière terre à terre; paraphrase donc les développements de papiers déjà écris. J’y perd mon latin. Mais un prix Nobel pour ça…
Je n’ai jamais compris pourquoi depuis les années 60 rien n’a été fait sur les sociétés qui prennent trop de volume. Si le problème vient de la taille il fallait limiter. Limiter en taille permet de créer de la concurrence à coté.
1947 commentaires
Les supermarchés bientôt interdits de vendre des produits « non essentiels »
02/11/2020
Le 02/11/2020 à 12h 38
“Le texte va interdire, dans les grandes surfaces, la vente des produits qui ne peuvent être vendus dans les commerces de proximité.”
J’ai l’impression que “qui ne peuvent” dit l’envers de ce qui est voulu.
Les rayons informatiques devraient rester ouverts. ouf sauvé!
Hein!? La bouffe?? Mais nan on commande sur pizza-kebab-dicount et c’est bon.
Je suis tout de même étonné que les points de vente Relay reste ouverts dans les gares (plein de monde), et qu’on oblige les petits libraires de quartier à fermer (moins de monde).
Mise a part cela. J’ai peine à croire que la GD dise Amen comme cela. C’est pas leur genre. Mais alors vraiment pas. Il y a loup en dessous.
Pollution de l’air : la Commission européenne attaque encore la France devant la CJUE
02/11/2020
Le 02/11/2020 à 12h 24
L’obligation porte sur le territoire entier…
Le capteurs les plus nombreux sont souvent en ville pour des raisons simplistes à comprendre. Sans pour autant s’y limiter. On observe aussi les mesures autour de ces villes pour comprendre l’impact aux alentours qui seront fonction du vent. Et ce n’est pas volé vu les épisodes de canicules sans vent (justement) qu’on a de plus en plus régulièrement.
Les capteurs/sondes sont sur tout le territoire en fait. Mais bon c’est plus facile de compiler les mesures sur les agglomérations (surtout si c’est un chimique dont la mesure requiert un humain). De plus il n’y a pas besoin de plus pour aller aux tribunaux. La preuve est là et c’est plus facile à compiler. Il suffit d’une mesure récurrente hors limite et c’est bon.
De plus il ne faut pas croire que les centrales thermiques soit sans conséquences parce qu’un peu éloignées des villes (quoique ce n’est pas un absolu). Elles ont un impact car elle agissent dans un système, donc : effet systémique.
Contrer la pollution en ville … ??? …
Paradigmes qui se sont cassé le nez plus d’une fois.
Bref: C’est obliger les gens à changer de voiture in finé. On ne peut pas demander cela à des gens qui ont soit pas les moyens financiers soit pas les moyens physiques de faire autrement (petite vile de campagne).
Il a souvent des ces réalités qui imposent de ne pas faire. En tout cas pas faire n’importe quoi même avec les meilleures intentions du monde.
Le 02/11/2020 à 10h 56
J’ai toujours trouvé loufoque de parler de CO² alors que dans la combustion des carburants disponibles il y a nombre de choses plus ou moins recommandables. Ça va du toxique au mutagène… Prends une bonne inspiration au feu rouge avant de traverser.
Les Allemands… Mouhahaha. Ils se sont engouffré (300Mds€) dans l’éolien pour s’apercevoir que c’est une énergie intermittente (quand il n’y a pas de vent) et que pour compenser… hé bin on brûle du gaz (Espagne) ou du charbon (Allemagne)! La voila la trouvaille!!! C’est les fournisseur d’énergie fossile qui sont content.
Réponses de Jancovici aux questions des sénateurs le 17/12/2014 @1.25
class="next-domain-good" href="https://www.youtube.com/watch?v=q2F_dJSXhcA" class="domain-link trusted-domain-link" title="https://www.youtube.com/watch?v=q2F_dJSXhcA" target="_blank" rel="noopener">
YouTube
Le paradoxe de l’énergie éolienne:
YouTube
Y’a des gros pâtés de plusieurs heures mais c’est d’une qualité rare. Donc…
YouTube
Alors bon… Toute cette mascarade de la qualité de l’air et de l’écolo-syllogisme…
Et parole.. Et parole.. Et parolé.. (Dalida)
Windows 10 : l’interface serait remaniée en fin d’année prochaine
29/10/2020
Le 01/11/2020 à 11h 17
Quand on parle fonctionnalités windows10 il faut s’assurer d’avoir exactement les mêmes versions et les mêmes niveaux de droits pour un utilisateur. Sachant que W10 est modulable on peut fabriquer une distribution à volonté au niveau éditeur. Ce qui est bien entendu le fond de commerce de Microsoft. Mais aussi de voir de comportements de l’OS apparemment bizarre pour un utilisateur alors qu’on peut restreindre plus ou moins finement les actions de celui-ci.
On parles de petites différences entre les versions (pro, family etc) grand public qui ne semblent pas trop grandes alors qu’en fait c’est assez profond. Alors pour les moutures “entreprise” sur mesure…
Le 29/10/2020 à 12h 40
J’espère vraiment qu’on sorte de l’ère du flat design.
C’est quand même ridicule. On a jamais eu autant de gamers qui s’achètent des moniteurs à grosse résolution et grande fréquence de refraichissement pour n’avoir aussi peu de choses à regarder. Ou de s’y retrouver tout court.
Ça en nique l’utilisation parfois. Le look de Win7 était bon visuellement parlant. On voyait quels étaient les choses. Les néophytes s’y retrouvaient. Le thème de base Win10 est quand même un gros travail de branleur.
(et oui: je sais qu’on peut en installer mais c’est 9 fois sur 10 bugé et parfois propre a flinguer le système).
Netflix augmente ses tarifs aux États-Unis, Spotify va faire de même dans certains pays
30/10/2020
Le 30/10/2020 à 13h 37
On peut ajouter que Netflix sait qu’ils sont sur la voie du monopole. Donc il ne se gênent plus.
Google à l’assaut du marché des VPN
30/10/2020
Le 30/10/2020 à 13h 31
Plus d’infos
https://www.vpnmonde.com/quelles-sont-les-meilleures-juridictions-pour-un-vpn/
OVH tenu d’empêcher l’accès à un site espagnol d’entremise en vue de la GPA
28/10/2020
Le 30/10/2020 à 01h 10
Le pardon ?… m’enfin… bon… y’a des eu interprétations plus ou moins “corporate” :
Wikipedia
Le 29/10/2020 à 15h 29
Ha ?! Et ou est-ce écrit précisément ?
J’insinue que le récit doit en faire part au lecteur clairement en conclusion de la démonstration pour être certain qu’il n’y a pas de quiproquo. On présente A, puis B (en opposition) et on conclu. Le propre d’une logique correctement formulée.
Le 29/10/2020 à 12h 30
De quels bien tu parles ? Parce que bon, l’Église est l’un des plus gros propriétaire foncier de France si ce n’est du monde et de tout les temps (vu la durée du phénomène). Rien que ça.
Ovh est une boite française mais elle a des datacenter dans les pays de l’Est. Ca reste l’Europe mais bon.
L’Arcep valide la prolongation de deux ans du contrat d’itinérance entre Free Mobile et Orange
26/10/2020
Le 27/10/2020 à 11h 51
Pour expliquer un peu. Free a choisi la carte du retour sur investissement le plus court possible il y a bien longtemps.
Donc passer sur les réseaux déjà en place est certes plus cher en terme de coûts directs (on paye le droit de passage - option 3 ou 5 en ADSL par ex). Mais cela défausse d’avoir un réseau à soi. Et ce dernier coûte pas mal d’argent en terme d’investissement initiaux et entretien.
Mais voila. Pour garder un titre d’opérateur; Free devait avoir une licence mobile. Autrement, il perdait sur le tableau “je suis un opérateur triple play” et le marketing qui part en sucette etc.
Résultat il a du en acheter une. Avec le pata-caisse qu’on a connu du genre “je paye en 3 fois sans frais funky lol (with a PokerFace)” etc. En bref Free avait un problème pour payer la note. Effectivement 0.7 milliard (je crois bien) on ne les sort pas comme cela.
Avec cette licence Free a donc des obligations de couverture. Et comme Free n’avait pas l’expérience de déploiement des autres “players” on ne pouvait pas s’attendre à un étalon, mais plutôt à un traîne savate. Ce qui fut un peu le cas. Et en plus il arrive dernier sur les toits; donc problème de place etc.
Enfin je veux dire : Des “CDP bra-cassé” il y en a dans toutes les boites. Mais pour le peu que j’en ai vu des dossiers qui atterissaient sur mon bureau. Y’avait pas de quoi se vanter. Ca sentai le manque de sérieux parfois.
Bref Free devait inclure dans ses chiffres l’investissement d’un réseau et faire la transition d’Orange vers son réseau. Donc payer Orange tout en investissant et en ayant une force de déploiement digne de ce nom. Et comme Free a un budget serré car louant le réseau des autres depuis le début… Aussi les prestataires devaient renflouer leurs rangs pour subvenir à cette nouvelle demande. Ca prends du temps.
Et les temps de retour sur investissement deviennent de plus en plus long. Et c’est pas vraiment dans les moeurs de Free.
Je ne dis pas que Free n’a pas de trésorerie mais que cela a toujours été avec une amplitude moins grande sur les bénéfices. Donc des virages comme celui la se prennent au ralenti.
Comme Al_Bebert le dit. Y’a des endroits couverts mais sans possibilité de faire grand chose (voire d’appeler les pompiers???).
Donc officiellement Free couvre. Mais bon, même après un coup de règle sur les doigts suite à l’affaire “Envoyé Spécial” (Ce dernier n’y avait pas été de main morte). Free a un reésau qui fait bien dans les tableaux de couverture de l’ARCEP mais sans plus. Et ca risque de continuer longtemps.
Le 26/10/2020 à 13h 21
Et un petit milliard pour Orange (ou deux).
Free sera toujours fidèle à sa doctrine. Passer sur le réseau des autres.
Zoom censure un évènement qui devait évoquer sa censure
26/10/2020
Le 26/10/2020 à 14h 03
Je ne vois pas ce qui est étonnant. C’est juste que l’annonce joue contre Zoom.
Dans les faits, les pratiques de censure sont légions chez les opérateurs.
Un CyberScore pour identifier les risques en ligne : interview du sénateur Laurent Lafon
23/10/2020
Le 25/10/2020 à 09h 06
Alors oui il ne t’avait pas bien compris. Mais d’un autre coté quand on sait que tu n’as n’y besoin d’acheter du sucre ou du sel car tous les autres aliments naturels que tu peux consommer en contiennent suffisamment et que ce qui sort d’une boite en carton en contient bien trop. Ça expliquerait la note. Et comme il faut la mettre partout…
Maintenant que cela soit dans le domaine alimentaire ou numérique il serait bon de ne pas seulement faire un score collé sur les boites mais surtout d’éduquer. Et cela passe par la casse “école”. Ha mince on a un lobby laitier… sucrier… et …
Le 25/10/2020 à 08h 59
Alors pour le coup on va pouvoir effectivement le classer dans les fausses bonnes idées. Mais pas que sur le plant technique.
Autoévaluation
Autant pisser dans un violon (tiens ça rime). Il y a fort a parier que personne n’ira se taper lui même sur les doigts. Réduire la voilure des tests du fait de nombreux sites renie la posture du départ. C’est bête.
Soit on teste tout soit on fait rien. Il ne peut pas y avoir de demi mesure sur ce sujet. Le plus drôle étant qu’il existe des moteurs d’audit sécurité. Il ne faut pas piocher bien loin pour en trouver… … …
Benchmark
Il y a bien des choses qui existent dans ce sens. Ce sont les solutions antivirales qui ont des “agents” qui couinent si on tombe sur un truc assez vilain. Sans compter les moteurs de recherche qui “sink-ent” les éléments d’une recherche. Donc; bon; voila. Les annuaires de ces deux types de produit numérique est maintenu plus ou moins finement suivant qui.
Certes ce n’est pas exactement pareil mais cela reprend le principe du tagging/annuaire. On sait qu’il y a quelque chose de pas joli à un endroit on fait en sorte que la masse n’y aille pas. Les moteurs de recherchent sont en première ligne bien entendu, suivi des solutions anti virus.
Marquer les sites
Cela permet effectivement de marquer les plus nazes avec un score mais n’empêche pas d’y aller. Cependant je vois cela comme un outil très particulier de contrôle de la communication.
Dans ce qui est exprimé on trouve que l’état ferait des contrôles. Mais certainement pas de tout.
Du coups il serait bien pratique de contrôler untel et d’oublier un autre. Comme le site d’un parti politique qui serait gênant ou d’un lanceur d’alerte. Jeter un soupçon (surtout jamais trop) de discrédit et le tour est joué. On ne sort pas des schémas classiques.
Stéphane Richard sur la 5G : de la mutualisation entre Free et Orange aux « cœurs de ville bobos »
22/10/2020
Le 23/10/2020 à 00h 14
Pas sûr…
L’Europe dévoile sa « stratégie en matière de logiciel libre », qui comprend six principes
22/10/2020
Le 22/10/2020 à 21h 44
Contre la haine en ligne, François de Rugy a une solution
21/10/2020
Le 21/10/2020 à 13h 04
Et si on dit “Dieudonné , enKu|_é” on gagne des sous ou on en perd ?
Apple et Google France auditionné au Sénat ce matin
21/10/2020
Le 21/10/2020 à 12h 57
Gvt : Bonjour, on vous a invité pour parler de ça
gafam: Bonjour, vous voulez combien de chômeurs?
Gvt : Quand fixe-t-on la prochaine réunion?
Le nouveau Microsoft Edge installé par défaut sous Windows 10 20H2, disponible sous Linux
21/10/2020
Le 21/10/2020 à 12h 39
A chaque fois qu’on me parle d’Edge et de voir comment sont faite les choses. Je ne peux m’empêcher de penser à l’installation par défaut dans Win95. Le même procédé, impossible de le virer. A quand le même procès pour pratique abusive (au moins)?
Car il faut le dire je veux pas de cette… ce truc. Si je l’avais voulu je l’aurai installé. Mais on nous force la main à la place.
Amazon Web Services épinglée pour sa reprise d’un projet open source sans créditer son auteur
19/10/2020
Le 19/10/2020 à 22h 13
Alors je vais clarifier ma pensée.
Les entreprises aiment bien l’open-source. Donc elle préfèrent ce système pour ne pas se faire piquer du code. On peut regarder mais pas touche.
Les libristes par défaut font du libre. Ce qui permet aux entreprises de trouver du code à bas coût. Ce qui permet également de troucher un public citoyen dans le sens de peuple. Pas de problème tant que les licences sont respectées. Mais bien évidement le cas AWS n’est pas isolé et reflète une réalité bien triste.
C’est ce phénomène qui a fourni un tas de distributions Linux pour ne citer que ces exemples qui dès que ladite distribution perdait le support financier d’un mécène mettait la clé sous la porte. Avec une mort plus ou moins lente suivant les cas (ex Mandrak, mandriva…). Mais toutefois quelque uns des plus belles photos de naufrage de bateaux dans les mèmes du type “démotivational messages”.
Idem pour le contributeur solo qui fait son truc dans son coin et qui se fait un peu piquer le jambon.
Cela ne fonctionne que dans un sens. Et quand on voit du libre qui vient d’une entreprise; en général c’est un gros poisson qui ne le fait pas innocemment. Comme de créer un langage et de lancer le cadriciel dans la nature. Ex : flutter, Go… voyez qui?
bref.
Je pense que les briques de base libres pourraient bénéficier d’un coup de pouce ce qui éviterait bien des tracas. Exemple : les bugs qu’on retrouve au bout de 30 ans dans SCP (si ma mémoire est bonne). Aie…
Je serai très d’accord qu’on ai une prise de conscience gouvernementale sur les librairies de base. Exemple : Histoire de ne plus avoir plusieurs implémentations et façons d’utiliser RegEx suivant le langage ou cadriciel.
Je ne dis pas qu’il faut rémunérer ce gars en particulier. Il a choisi sa licence.
Mais d’un autre coté. Dès qu’on parle de réduire la voilure comme par exemple CC-BY-NonCommercial-SA tout le monde te chie dessus en mode geysers à merde. Surtout de la part de branleurs hydrocéphale qui… hmm je m’emporte.
Et pourtant pour certains projets cela pourrait permettre (comme mentionné plus haut) de faire tourner un peu mieux les choses et surtout de ne pas se retrouver avec des problèmes de sécurité.
https://www.zdnet.fr/actualites/un-module-javascript-npm-contenait-une-backdoor-utilisee-pour-voler-des-bitcoins-39877207.htm
Un exemple pas si vieux avec ce module dans l’écosystème NPM exploitait les bitcoins des utilisateurs. Exemple typique d’un code malicieux qui n’aurait pas pu passer si les choses étaient différentes en encourageant lesdits devs.
Enfin bon: LibreOffice, Mysql/Mariadb, Blender (nan mais allo kwa), raw therapy (photo) et j’en passe une grosse lampée. Ceux la ont trouvé le moyen de se financer sans taxer le client final. Mais cela reste bien fragile. Rien que l’histoire de Blender… voila.
Enfin je veux faire comprendre comme suit: On a une startup nation des jeunz comme secrétaire d’état au numérique et pas un radis n’atterit dans des projets libristes fers de lance.
Je trouve que tout cela manque de cohésion. Drastiquement.
Le 19/10/2020 à 09h 38
Encore un exemple de l’entreprise qui se sert voire pille un catalogue gratuit. Sans jeter la pierre particulièrement à Amazon qui n’est qu’un énième. Juste que celui-ci se voit.
Il faudrait des lois pour obliger les grosses boites (ou boite tout court) qui se servent dans les projets libre (ou open source avec licence permissive) de rétribuer les auteurs. Et les états de financer des projets libres qu’on peut voir comme d’intérêt public.
Empreinte écologique du numérique : pour Xavier Niel, il faut regarder du côté des terminaux
19/10/2020
Le 19/10/2020 à 11h 03
Je pense qu’il parlait du fait qu’on ira pas demander un téléphone 2G dans un magasin aujourd’hui. On passerait pour un extraterrestre. Maintenant accéder à de nouveaux services (plus de pompage) en passant de la 2G à la 3G/4G est aussi facteur d’obsolescence des téléphones 2G.
Bin enlève la pub… Le gros de l’espace publicitaire est maintenant sur internet. Déjà rien que ça. Quand on voit les budgets com’ mondiaux… Bigre!!! Y’a de quoi nourrir des pays… heu non tous les pays qui on des problemes de malnutrition.
Le 19/10/2020 à 09h 17
Dans ces deux commentaires il y a le client final qui est encore responsable.
Allons plus loin:
On peut vulgariser en “le plus gros pollueur est celui qui consomme le plus d’énergie”. De part la consommation brute mais aussi par le fait qu’on en fait quelque chose. Donc il y aura toujours des chutes de plastique, des métaux qu’il faudra un jour traiter sur le plan écologique.
On verra d’ailleurs des bilans énergétique/écologique meilleurs pour ces “pays producteurs” qui ont moins rempli les carnets de commandes cette année.
Et celle ci est jolie: “Il faudrait qu’Orange prenne la décision d’éteindre son réseau historique en cuivre dans un calendrier court partout où la fibre est disponible ou que le régulateur l’y pousse en baissant drastiquement les tarifs du dégroupage”
C’est beau quand même. Le gars demande à FT d’accélérer le calendrier qui existe sur le sujet pour favoriser la fibre qu’il n’a pas été foutue de déployer en propre pour être concurrent sur ce marché. Histoire de recommencer a faire du dégroupage comme sur le réseau cuivre et comme Free a toujours fait. Aller, à l’exception du mobile qui est une demi molle parce que le régulateur lui a tapé sur les doigts (sur l’abus d’itinérance notamment).
On peut reprocher des chose à Orange mais pas vraiment de faire n’importe quoi. Le réseau cuivre sera éteint quand ce sera le moment. N’en déplaise.
Ubisoft et Crytek seraient victime d’un ransomware, le code source de Watch Dogs: Legion aurait été dérobé
19/10/2020
Le 19/10/2020 à 10h 04
Hmmm Arnaque à l’assurance?
Le totem de ces boites c’est leurs sources. Sans sources pas de jeu et pas de licence. Donc on fait quoi dans ces boites ? On backup, double backup et triple backup. Donc pas de perte. Il suffit d’un “commit” pour invalider toute fuite qui sera donc “out of date” et donc invendable.
Et c’est la ou c’est con. Une fuite qui se vend bien c’est une fuite dont on entend pas parler.
Maintenant avec cette annonce la diffusion des sources du jeu pourra être jugulée. On sait faire depuis longtemps.
Reste pas grand chose…
Au CSA, l’Observatoire de la haine en ligne met en place ses groupes de travail
19/10/2020
Le 19/10/2020 à 09h 47
Haaaaa je hais la haine!!!! (<- est-ce bien de la haine?)
Le projet de loi ASAP étend le champ du « secret des affaires »
19/10/2020
Le 19/10/2020 à 09h 45
Oui mais si une entreprise crée des forfaitures comme de balancer des déchets dans la nature avec des fausses factures de soit disant usines de traitement.
Le caractère illégal ne force-t-il pas a dénoncer l’acte illicite ? (et de fait annule le secret des affaires). Je veux dire le principe d’une “alerte” et de dénoncer un acte illicite. Comme des écoutes, de fichier RH avec marqué “branleur” dedans et j’en passe.
Je m’interroge. Parole aux juristes. Y’en a un?
Fiscalité du numérique : faute d’accord à l’OCDE, Bruno Le Maire va activer la taxe sur les géants du Net
19/10/2020
Le 19/10/2020 à 09h 40
On attend maintenant la réaction des taxés…
Et la grosse question qui finira par payer la note “in fine”.
GeForce RTX 3080/3090 Founders Edition : LDLC les met en vente
19/10/2020
Le 18/10/2020 à 11h 32
Je ne fait que relater une situation qui ressemble au passé. Et notre ami Murphy n’est jamais très loin quand les choses se ressemblent. Une pression de la demande non prévue et inassouvie ramène souvent Murphy dans la partie. Donc : A suivre.
Pour le cas que je cite histoire de recadrer. J’en ai été la victime et il ne s’agissait pas d’une carte qui “déconne”. Elle était “brûlée” avec un PC qui démarre plus. Il il n’y avait pas eu d’overclocking de ma part (je fait gaffe à vérifier que mes équipements ne se gargarisent pas de volt/watt en trop). Je n’ai clairement pas été le seul dans ce cas.
Effectivement Nvidia avait produit un pilote corrigé mais pas pour corriger un cas de pilote défectueux plutôt pour faire en sorte que les cartes ne crament pas trop à coups d’under-clocking. Ce qui a bien évidement ravi les acheteurs qui comptaient sur une puissance affichée qu’il n’ont pas eu pour le coup.
Nvidia ne la ramenait pas trop à ce moment là. Cela jasait dans les forums sur le fait que finalement, acheter une carte supposément puissante mais fragile n’en valait pas la peine comparé à des produits concurrent (AMD) moins performant mais moins cher et offrant la garantie d’en avoir pour ses deniers.
20Gb… Ouaip… cela ne va arranger les problématiques de “fossé” entre petite config (ou vieillissantes) et butasse de PC (avec chaîne à clous). Et plus loufoque encore si on émule une N64 pour un bon vieux “Mario Cart”. Car peut-être que le ludique n’est finalement pas une question de RAM mais de concept… ouaip… Wep.
Le 17/10/2020 à 09h 56
On peut se demander si cela ne referai pas un épisode comme pour les 8xxGTX (lors de la sortie de The Elder Scrolls Oblivion, ou le modèle d’avant: 7xx.)
Les cartes étaient pour certains fabriquants “rushées” et il s’est glissé un fournisseur de composant qui avait fourni des pièces défectueuses (des condensateurs). Les cartes se mettaient à déconner au bout de 2 semaines et bien évidement cela a pourri les SAV qui ont fait les traîne-savates vu le volume.
A suivre.
Le 17/10/2020 à 07h 17
C’est donc la preuve que de confiner des gamers leur fait ronger leurs freins,… ou leurs poignets,… ou les deux.
N’oublions pas tout de même que ces boites doivent planifier des plans de distribution maintenant au niveau mondial. Cela veut dire s’adapter aux législations locales (douanes, prix+TVA, homologation et j’en passe) et aussi d’avoir un appareil de production qui suive. Dans les cas de l’informatique l’appareil de production est souvent à la pointe et donc cela complique les choses.
Je ne jetterai pas aussi facilement la pierre. Sachant qu’en plus ce sont des équipements qui sont dans le haut du panier en termes de performances mais aussi de prix. Alors prévoir quoi que ce soit avec la période de confinement sur cette cible de marché…
Apache « répond » à LibreOffice en fêtant les 20 ans d’OpenOffice
16/10/2020
Le 17/10/2020 à 07h 36
Bah c’est la méthode Oracle. On prends des gros milliards et on rachète les gêneurs et puis on asphyxie les projets au profit des fers de lance de la boite. Sauf qu’il se sont fourvoyés avec ces deux épisodes que sont MySQL et OpenOffice.
Pour résumer. Les salariés/contributeurs devant la méthode managériale d’Oracle ont fait : Bon bin on se barre et on refait à coté. Et les licence le permettaient. Du coups: Mysql s’est fait forké en MariaDB (par défaut sur Linux) et OpenOffice en LibreOffice (mis en avant par Linux).
C’est en cela que les licences libres peuvent être appréciées. Et on ne peut que déplorer que les états n’en prennent pas plus la mesure que cela. Dans une “start-up” nation avec du “make digital great again”. On peut se poser des questions dont les réponses dévoilent de bien mauvais résultats.
L’espace « est de moins en moins un univers de paix », son arsenalisation une question de temps
14/10/2020
Le 14/10/2020 à 21h 36
…Ou comment transformer l’espace en une plus grosse poubelle qu’elle ne l’est déjà. C’est fou tout ce qu’on y envoie (ce qu’on sait et ce qu’on ne sait pas) sans même y demeurer (A part ISS). Ca laisse perplexe.
LibreOffice interpelle OpenOffice par une lettre ouverte
13/10/2020
Le 14/10/2020 à 07h 29
Bin … ça veut qu’il faudrait un peu faire attention à ce qui est mis sur ces clouds.
Le 13/10/2020 à 22h 35
hm hm
https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-15913/Nextcloud.html
Ptet qui faudrait un peu faire attention a ce qui est mis sur ces clouds hein.
Le 13/10/2020 à 14h 10
Alors… Petite précision…
Office 365 inclue des fonctionnalités cloud qui permet d’utiliser des services en ligne activable chez mister M$ (donc avec obole au passage). Il fonctionne aussi très bien sans ce service et sans pénaliser l’utilisateur. C’est donc bel et bien un logiciel d’après la logique du commentaire.
Le principe de l’inscription / activation en ligne n’est que le reflet de la politique commerciale de Microsoft (capturer le client, et sécuriser les licences). C’est même l’extension naturelle des fonctions de partage de document. Il souffre aussi des mêmes problématiques (les conflits - vive les CVS).
Et pour ceux qui parlent de retard ou “mon miens il est mieux”.
Il faut comprendre que les exemples cités sont à propos de fonctionnalités que le commun des mortels n’utilisent pas et ne le fera probablement jamais. Et encore le “coté personnel” n’a rien a envier au milieu professionnel dans bien des cas. Pour tout ce qui est usages lambdas (compta, liste de course, lettre et CV). Libre office (comme d’autres) suffit laaaargment.
Ok Impress plante parfois (il est sensible dira-t-on) mais le reste est ok. Il y aura toujours la guerre des formats mais elle est bien désuète. Tuée dans l’œuf avec l’open document format. Bref ce genre de jérémiades est plutôt une discussion de goûts et de couleurs. Donc…
SVOD : Salto se lancerait le 20 octobre
13/10/2020
Le 13/10/2020 à 14h 20
Quand j’entends ce nom, je n’arrive pas a m’enlever de la tête une image de gymnaste qui se plante.
YouTube
Les GAFA épinglées par un rapport parlementaire américain, aux solutions radicales
09/10/2020
Le 10/10/2020 à 15h 58
Il semble que cela manque d’un certain nombre de détails pour que les lecteurs saisissent mieux les propos de chacun.
Dans le cas Google, il y a deux relations et non pas une seule : Utilisateur - Google et Google - annonceurs. L’utilisateur échange de la donné personnelle contre le service de recherche. Google vends des données et de l’espace publicitaire aux annonceurs.
Pour le premier pas d’argent en jeu. Plutôt un troc. Pour le second il s’agit bel et bien d’un marché classique. C’est un peu comme faire le douanier entre le pommier et le mangeur de pomme (annonceur).
Il en découle les pratiques du secteur comme tout secteur. Faire la nique à la concurrence par tout les moyens possibles (tant qu’on ne se fait pas prendre) et rester en haut.
Pour le cas Amazon, c’est un magasin en ligne. On reste dans un modèle classique d’un concept complètement physique vers la VPC 2.0. Il y a numérisation mais il n’en est pas moins que les méthodes de la grande distribution se retrouvent facilement dans l’enseigne. Autant pour le personnel (burn out) que pour les fournisseurs (pression) que pour le client (SAV, litige etc). La GD a des recette fumante pour ça. Recevoir un fournisseur 10x pour lui dire de baisser sont prix à des niveaux délirants (vu en vrai) en fait parti.
Que l’on considère un indice ou un autre pour qualifier l’un d’entre eux comme monopole ou autre n’est pas le sujet pivot. Ce serait plutôt mais quels dégâts/dérives cela produit-t-il?
Dans le cas de Google on connaît le problème des données personnelles et de l’usage qui en est fait. Enfin on le suppose. Sa transformation avec Alphabet et les rachats controversés de Boston Dynamics et d’autres. Quelque part c’est la suite logique mais cela paraîtrait complotiste.
Dans le cas d’Amazon on voit bien que les vecteurs d’expansion ne sont pas toujours des plus jolis. Un livre sur le sujet: Ghost work.
C’est peut être cela que le rapport attaque indirectement.
Et il me semble qu’on ne peut pas mettre toute la classe politique américaine dans le même panier (comme lu plus haut). Cette nouvelle est le reflet d’un phénomène culturel bien différent de la France. Le “do the right thing” pop de temps à autre. Malheureusement pas en préventif.
La suite pourra éventuellement être plus pittoresque. On verra éventuellement des CEOs passer devant des commissions (c’est parfois leur métier de base d’ailleurs) et nous faire un numéro de Cahuzac. A suivre.
Bien-être animal : remplacer le gibier par un robot, la proposition d’un député LREM
08/10/2020
Le 10/10/2020 à 15h 26
Tel que c’est décrit dans ce commentaire ce serait des élevages uniquement destinés à la chasse. Donc 10 animaux relâchés feront 10 animaux tués.
Peut être est-ce différent. Si on en relâche 10 et que les chasseurs en tuent 5 (pinard oblige hein!) il en reste 5 dans la nature. Peut-être cela renfloue-t-il les rangs dans des régions ou il semble utile de maintenir les populations animales d’un type X ou Y. Éventuellement pour compenser les braconnages et accidents routiers. Et aussi pour simplement maintenir la présence de l’animal pour son rôle dans l’écosystème mais qui ne voit pas sa population augmenter suffisamment.
Il n’y a rien qui arrive sans raisons. Et elles ne sont pas toujours évidentes, ni expliquées au plus grand nombre.
Tu aurais du lire les commentaires de cette news. Il manque un beau frère sur le dessin. #associationDeDéfenseDesBeaufTuésParLesChasseurs
Il me semble qu’on ne peut pas attribuer cela aux chasseurs. Ce serait malhonnête. D’ailleurs il ne semble pas qu’on ait retrouvé des coupables. C’est fallacieux pour le moins.
Encore un argument visant à mettre tout le monde dans le même sac. On dirait de la com.
Je ne suis pas la pour un débat, juste relayer qu’il y a des chiffres et des actions faites pour préserver. En espérant que certains puissent enrichir leur vision du sujet. Au delà de cela tout débat sur ce thème précis n’est pour moi que de la confiture journalistique/idéologique en mal de buzz.
Le 10/10/2020 à 13h 38
http://www.gonm.org/index.php?post/ZPS-ZICO
On y apprend que les directives datent de 45 ans au moins. Cela ne nous rajeunit pas.
http://www.side.developpement-durable.gouv.fr/search.aspx?DETAIL_MODE=true&QUERY=sys_base:SYRACUSE AND InfodocIdentifier_exact:IFD_REFDOC_0529889#/Detail/(query:(Id:0,Index:1,NBResults:1,Page:0,PageRange:3,ResultSize:-1,SearchQuery:(InitialSearch:!t,Page:0,QueryString:‘sys_base:SYRACUSE AND InfodocIdentifier_exact:IFD_REFDOC_0529889’,ResultSize:-1,ScenarioCode
EFAULT,SearchContext:0,SearchLabel:“)))
La prise en compte de tout cela (en tout cas au niveau ornithologique. Ne date pas d’hier (ex: courbes de la présence des faucons pèlerins).
Tout ça pour dire que la polémique sur la chasse est l’objet de plus de communication que de faits avérés.
On peut accéder à un panel de données assez large et de données fines (région, département, etc) et sur une durée assez conséquente (parfois juste à l’après guerre). Ce qui veut dire que l’état Français de part ses engagements (Europe, etc), mais aussi de son propre fait étudie finement le sujet pour pouvoir prendre in fine les bonnes décisions. En gros si la chasse était un problème si mauvais elle serait interdite depuis belle lurette.
Le véritable problème n’est pas vraiment l’impact de l’homme en terme de nombre tués. Sans l’homme la Nature le ferait très bien aussi. La nature à l’habitude des carnages. Elle y excelle même.
Simplement c’est l’espace. L’animal ne comprend pas la notion de propriété foncière. Il va la ou c’est le plus facile ou le plus abondant.
D’autre pays sont aussi concerné par les nuisances, les rapprochements (animaux moins craintifs) avec les mêmes solutions (régulation par la chasse ou capture/reloacalisation)
https://voyage-montreal.com/les-ratons-laveurs-du-mont-royal
https://www.journaldequebec.com/2020/09/18/rarete-de-nourriture-de-plus-en-plus-dours-noirs-pres-des-habitations
Bref…
Le 08/10/2020 à 11h 00
Dans l’océan
incertain des commentaires de ce site il y a parfois une chandelle qui s’allume
Tiens cadeau
Et les cyclistes on les remplace? Et les beaux-frères ?
Orange : 4 forfaits « compatibles 5G » et iPhone 12, le réseau 5G activé en décembre
08/10/2020
Le 08/10/2020 à 14h 58
Si tu es en mode satellite c’est que la 3G/4G n’est peut être pas présente (ou suffisante en débit). Alors la 5G… Ce n’est peut être pas forcément sur le haut de la pile des priorités des opérateurs.
ROG Swift PG259QN : l’écran à 360 Hz d’ASUS arrive chez les revendeurs à 700 euros
08/10/2020
Le 08/10/2020 à 14h 55
Pas tant que cela. Le rendu 3D est fait en plusieurs passes. Et si le déplacement est rapide. Une partie n’est pas faite ou “moins faite”. Car de toutes les façons quand tu fais un 180°, durant le demi-tour 1 million d’IPS ou pas tu ne vois pas la différence. Tout ça c’est bourré d’astuces en tout genre pour gagner sur le temps de rendu.
Pour les jeux on peut parler de confort visuel… Certes… quoique? En bureautique à 2540x1440@144Mhz déjà; c’est juste que tu cherches ton curseur souris très souvent. Même avec l’habitude et des bons yeux comme les miens. Le signal n’est pas assez long pour imprimer sur la rétine. Alors à 360Mhz…
Nobel de Chimie pour les « ciseaux génétiques » d’Emmanuelle Charpentier et Jennifer Doudna
08/10/2020
Le 08/10/2020 à 10h 04
Ouaip il faut voir le positif mais bon. Espérons qu’un tas de crétins savant ne l’utilisent pas pour faire des solutions de ciblage qui serviraient pour une guerre quelconque. Ou des soldats améliorés.
Ou pour une image de farce: De voir la marque Daucy voulant dominer le monde (comme Kortex) créerait un haricot vert qui rend complètement junkie en phase 1. Et en phase 2 le haricot vert une fois mur se détache du plan et court… que dis-je… saute comme un kangourou directement dans la boite de conserve.
Je me dis finalement que le pire c’est que dans ce monde cela pourrait vraiment arriver.
La réalité pourrait bien rattraper la fiction. Si ce n’est pas déjà fait.
49 % des professionnels de la cybersécurité piégés par un SMS
08/10/2020
Le 08/10/2020 à 09h 51
Seulement voila. Même des liens légitimes ne sont pas forcément reconnaissables facilement. Et puis les sites dit légitimes ne sont pas forcément les plus saint non plus. Quand tu regardes les scripts d’une page Google… On peut se poser des questions (légitimes les questions).
Il y a aussi la problématique des outils (mail, sms) qui ne font pas plus le boulot de contrôle plus que cela.
Faut faire de la pédagogie. Et celle-ci passe par la répétition.
On ne se moque pas. C’est mal. Et puis un jour ca te retombera sur la gueule. Un peu comme Trump.
En plus de la réponse il y a les solutions de développement et FrameWork (aka cadriciel) qui sont utilisées. Beaucoup d’entre elles ont des failles. Du coup il faut recompiler, adapter aux changements les projets qui les utilisent. C’est contrtaignant pour une entreprise notament sur la relation client. Ca finit toujours un peu pareil. Y’a un tas de trucs qui ont des failles (ex : solution web d’un client, son SI) simplement parce qu’on ne peut pas passer des journés à mettre à jour ceci ou cela. Et que le client achete un produit sur étagère.
Pourquoi la 5G passionne-t-elle autant ?
02/10/2020
Le 07/10/2020 à 18h 00
https://imgur.com/gallery/8WsTL2t
Le 07/10/2020 à 16h 08
Ha bon ? Hé bien tu iras le dire au gars qui ont refait le réseau téléphonique cuivre (les fameuses ligne fixes) dans les années 80-90 pour préparer l’arrivée de l’ADSL. doooohhh!
Le 07/10/2020 à 13h 33
La réalité du terrain télécom je l’ai vécu pendant 20 ans (pauvre…). Le fait de commencer des chantiers avant d’avoir fini les précédents viens aussi (en plus de ce qui a été cité) de la concurrence des annonces éclatantes qui chantent que untel va lancer ce nouveau ceci ou cela.
C’est d’une bêtise alarmante mais les concurrents sont obligés de s’y engouffrer. Pour faire simple : C’est kiki k’a la plus grosse. Et le pire constat qui peut en ressortir c’est que ton fameux arbitre trop ignare pour comprendre qu’il n’en a pas besoin chouine comme une porté de chatons attendant le retour de la tétine. L’ultime drôlerie c’est que cela lui coûte plus cher tous comptes faits.
Si la 4G est déployée conformément (débit uniforme partout et de bonne facture); aucun besoin de plus de débit pour pas mal de temps (ça a été prévu pour). Mais bon faut vous vendre des nouveaux téléphones (enfin console de jeu sera plus approprié).. alors…
J’en fait le constat dans tes messages. Mais bon ça me diverti…
Le “marché” au sens stricto sensu économique quon’ pourrait trouver dans ce livre par exemple est évidement largement répandue. Seulement pour être plus prêt des mortels, mon propos le défini comme la course à fond de 6ème totalement irraisonnée vers le mur de la connerie. Je pensais que tu avais saisi…
Nobel de physique : les trous noirs récompensés, Andrea Ghez devient la 4e femme lauréate
07/10/2020
Le 07/10/2020 à 13h 42
oui mais regarde
La théorie permet de le prévoir dans le sens “vu comme une conséquence”. Donc on peut parfaitement dire que “The hawk” a du poser un ou deux calcul qui le prédit. Et comme il était joueur avec son ami Kip. Non il ne faisait pas des marelles mais des paris. Et si je me rappelle bien il avait parié sur le thème de l’évaporation des trous noirs.
De fait on en est plus a une hypothèse sur les trous noir mais bel et bien une discipline (théorique à l’époque certes) mais pas vraiment lancée omme une idée qui commence par “ptet bien que…”
Roger Penrose si je lis me manière terre à terre; paraphrase donc les développements de papiers déjà écris. J’y perd mon latin. Mais un prix Nobel pour ça…
États-Unis : un rapport parlementaire radical sur les GAFA et leurs pouvoirs
07/10/2020
Le 07/10/2020 à 09h 46
Je n’ai jamais compris pourquoi depuis les années 60 rien n’a été fait sur les sociétés qui prennent trop de volume. Si le problème vient de la taille il fallait limiter. Limiter en taille permet de créer de la concurrence à coté.