La société confirme dans un communiqué son intention de se retirer de ce marché « incroyablement concurrentiel » afin de se concentrer sur d’autres secteurs d’activités comme les véhicules électriques, les objets connectés, la domotique, la robotique, l’IA, la 6G, etc.
La liquidation de cette branche interviendra le 31 juillet de cette année. Le constructeur affirme qu’il continuera de proposer des mises à jour pour une durée… « qui dépendra de la région ». On a vu plus précis.
Commentaires (17)
#1
Dommage leur application photo est bien plus pratique pour faire des réglages que l’application Google de base qu’on voit partout ailleurs
#2
Personnellement j’ai déjà dit stop à LG depuis longtemps et c’est pas une grande perte dans ce monde, transfo HS au bout de 6 mois et 15j (refus de garantie car supérieur à 6 mois) et le téléphone 2 ans et 1j non pris en charge en garantie….
#3
Bien dommage, ils faisaient d’excellents smartphones.
En témoignent les 4 LG G4 (le mien, ma mère a pris le même, ma soeur a pris le même, puis une connaissance à elle) qui tournent comme un charme depuis leur achat (le mien a au moins 5 ans et finalement j’ai même pas encore changé la batterie d’origine -mais j’en ai une autre d’avance pour le moment où…).
Encore rapide, qualité photo incroyable (pour l’époque et le prix en tout cas), encore une bonne autonomie (mais il est vrai que je désactive tout sauf les coms parce que je suis pas accro au tel contrairement à d’autres XD). Il devrait me tenir encore 5 ans sauf si la mémoire interne défaille avant (idem, je mets un maximum sur carte sd et j’installe que les applis vraiment utiles, ça doit aider).
Bon, y’a plus qu’à acheter quelques pièces détachées d’avance pour les 10 ans à venir… XD
#3.1
GSMArena a publié un article retraçant les nombreuses innovations apportées par LG dans le domaine des smartphones !
Au final, c’est dommage, car leurs smartphones étaient sérieux et avec certaines caractéristiques rares comme la norme de robustesse MIL-STD-810G ! Mais il était (trop) discret dans ce marché (campagnes marketing quasiment inexistantes donc la plupart des gens ignoraient l’existence de leurs appareils).
Pour avoir eu également un LG G4, je ne peux que confirmer… sauf que ma batterie avait déjà beaucoup perdu de sa capacité au bout de 2-3 ans !
#3.2
J’avais un LG G4 acheté fin 2015 mais la batterie ne tenait plus du tout au bout de 18 mois.
Un ami possède aussi un LG G4 depuis 5 ans maintenant je pense, mais il en est à sa 3ème batterie (batterie haute capacité qui dépasse le chassis et qui vient avec une coque dédiée du coup) et le téléphone n’est pas véloce.
De même, j’ai conservé le mien et même quasi-vide je le trouve lent (ROM d’origine mise à jour), notamment ne serait-ce que pour utiliser Chrome (pas le - gourmand mais quand même, usage basique).
Cependant, j’avais apprécié l’appareil photo qui n’a pas mal vieilli.
Depuis presque 3 ans j’ai un OnePlus 6 : toujours la batterie d’origine et marche comme au premier jour pour n’importe quelle application. Seule la batterie a un peu flanché (normal) mais tient encore largement le coup.
#3.3
Mouais mouais…mon frère : Nexus 5 HS, LG G4 HS (au bout de 2 ans je crois ? ).
Moi : LG G3 : souci d’écran, de batterie, et là le Wi-Fi/4G ne captent plus trop, obligé de passer sur un S7 en 2016 car ras le c*l du SAV LG qui rajoute des soucis.
#3.4
Respect à toi pour faire durer autant ton matos, bravo.
Surtout un mobile, où les sirènes du renouvellement sonnent encore plus fort que dans d’autres secteurs.
#4
n’oublions pas que La gamme nexus de Google contenait des LG
#5
Pour moi, LG est une marque d’électro-ménager.
#6
Triste…
J’ai eu un g-flex2 avec son super écran oled (mais qui marquait), qui faisait des bonnes photos et que j’avais payé une misère.
Et maintenant un V30 avec les mêmes qualités, avec en prime un écran qui ne marque pas, et un DAC pour pas cher non-plus.
Bon, LG aurait été populaire, ces téléphones n’auraient probablement pas été à prix cassé. Et les soucis de carte mère sur les G3 (de mémoire) ont laissé un souvenir amer à pas mal de monde, ça a probablement contribué au déclin de la marque.
#6.1
Effectivement, le G3 a été un téléphone énormément apprécié (le meilleur de tous les LG selon beaucoup), mais souffrait d’un taux de panne non négligeable à cause de la carte mère. Le G4 a aussi connu certains déboires, même si à moindre échelle.
#7
Si je ne m’abuse, LG est le principal (si ce n’est l’unique ?) fabriquant d’écran OLED utilisés par les autres constructeurs ?
#7.1
Ecran OLED de grande taille (TV par exemple). Pour les smartphones par exemple, il faut aussi composer avec Samsung, voire peut-être des constructeurs chinois
#7.2
nombre de matériels et équipements électroniques utilisés dans les appareils, provenant des industries d’un concurrent.. Ya déjà des écrans lcd samsung dans la plupart des premiers iphones, c’est connu depuis vingt ans qu’ils prennent chez l’un et chez l’autre pour fabriquer un tel qui concurrencera l’un ou les deux sur le domaine du tel
à long terme la décision de LG est judicieuse, se retirer des smartphones pour aller vers “là où ils sont bons”, càd électroménager, électronique domestique..
LG c’est aussi Eric Surdej et son livre sur un management hors normes
LG c’est surtout une décision judicieuse comparable à microsoft/nokia, qui avait fait le choix de se séparer de leur division téléphones pour tout refourguer à microsoft sous l’appellation windows phone, et de constater une fois de plus l’inévitable dans le monde du numérique : il n’y a et n’y aura de place que pour deux géants uniquement, qu’on le veuille ou non.
LG se reconcentre donc sur des industries qui lui sont plus profitables, plutot que stagner sur l’un des dix marchés du numérique exigeant d’être dans les deux premiers pour survivre. La téléphonie et le monde du logiciel sont sur le podium, impossible de voir un nouvel entrant aujourd’hui. Rappelons le match android/ios, qui a mis tout autre sur la touche?
LG avait vraiment une position de second, ils prennent une bonne décision, savent qu’ils n’auraient jamais été premier. LG, HTC, Sagem, Motorola, Blackberry et autres huawei savent qu’ils sont vraiment les composantes secondaires d’un marché, et qu’aucun ne prendra la place de deux gros samsung/apple.
Les dés ont été lancés, et les jeux sont faits depuis longtemps
la tel mobile est le secteur le plus difficile du numérique, juste après les systèmes d’exploitation.
#8
Mais ont énormément de mal sur les suivis logiciels.
Mon tél est sorti sous Android 8.1, et était censé être mis à jour vers Android 9 selon les annonces officielles. Ca fait plus de 2 ans que je l’attends, on en est à Android 11, je suis toujours bloqué sur 8.1. Ca ne donne pas envie d’en reprendre un autre (malgré ses qualités, comme la prise jack gérée par un DAC de qualité)…
#9
#10
Bah mince :( J’ai vraiment apprécié mes Nexus 4 et 5 de chez eux. C’était vraiment des bons téléphones.