Ça n’a l’air de rien, mais 9to5Google a repéré sur le site du Bluetooth SIG (Special Interest Group) une curieuse référence de produit. Nommé « Google Home Hub », il fait mention de « Fuchsia 1.0 » comme numéro de version du logiciel.
Puisque de type « End Product », ce Hub est a priori prévu pour la commercialisation. Au vu des conventions de nommage en vigueur dans l’entreprise, il y a d’ailleurs des chances que « Home » soit remplacé par « Nest ».
Rappelons que Fuchsia est un mystérieux système d’exploitation en développement depuis plusieurs années chez Google. Il dispose d’un site officiel, l’entreprise indiquant simplement que son projet se concentre sur la facilité de mise à jour, la sécurité et les performances. Il doit également permettre le prolongement des expériences sur de nombreux appareils « durables ».
Peut-être en saura-t-on davantage à la Google I/O, qui se tient du 18 au 20 mai.
Commentaires (6)
#1
C’est vrai que depuis 3 versions Android ne se renouvelle que très peu, ayant déjà atteint un niveau de maturité important.
À voir ce que réserve Fuchsia concrètement (j’avais lu qu’il serait possible de faire tourner des applications Linux notamment).
#2
Techniquement Fushia est un micro-noyau, ce qui veux dire principalement que les driver ne sont pas directement intégré au noyau. Donc il risque d’être en dessous au niveau des performances dans certains cas. L’avantage étant qu’il devrait être plus stable et sécurisé.
Il devrait aussi poser moins de problème a mettre a jour ce qui ne serait pas un luxe quand on voit l’ampleur du problème avec Android.
#2.1
Pour travailler actuellement des les microkernel, le niveau de performance est parfaitement comparable parce que la latence supplémentaire induite par la séparation entre le kernel et les drivers est négligeable, maintenant que les performances des appareils sont devenues très élevées.
Un microkernel bien optimisé tiendra sans souci tête à un monolithique, certes pas dans les benchmark, mais parfaitement dans l’usage pratique ;)
#2.2
C’est pour ça que j’avais précisé “dans certains cas”. En effet dans la pratique, il y a fort a parier que la différence ne se fera pas sentir. Je suis impatient de voir ce que va donner.
#3
Fushia sera-t-il open source comme AOSP ?
#4
Il l’est