votre avatar

Argonaute

est avec nous depuis le 5 mars 2007 ❤️

697 commentaires

Le 11/06/2019 à 08h 07


Furanku a dit:


Franchement je suis hésitant avec ces CPU. Pour un home server hyperconvergé (qui fera office de NAS mais aussi de serveur domotique et dev (git, docker, …), voire DNS etc à terme) je me demande si ça va suffire… Je dirais que oui vu que ce ne sera pas non plus pour un usage “hyper” intensif. Mais j’hésite encore entre cette série et un Ryzen 5 standard (pas de Xeon ou autre Intel pour moi), n’ayant pas forcément besoin de la partie graphique. Sachant que la machine ne sera pas montée pour avant la fin de l’année dans tous les cas.La partie graphique supporte le décodage h265 ? J’imagine que oui :)


Le CPU est basé Zen, mais la partie graphique est basée Vega donc : Oui le H265 est décodé matériellement.



Tout dépend de savoir si tu as besoin d’une partie graphique sur ton NAS, à mon sens l’effort devrait plus porter sur la partie réseau.

Le 04/06/2019 à 01h 14



Comme le chantage sécuritaire servant de justification aux plus grandes ignominies…

Le 29/05/2019 à 11h 38



Surtout qu’il n’a strictement rien à envier à Chrome tant en termes de performances que de fonctionnalités… <img data-src=" />

Le 29/05/2019 à 11h 35



Peut-être, mais en attendant, la bible était là et les éditeurs qui ne s’y conformaient pas étaient quand même sur la brèche vis à vis du standard ce qui faisait quand même la différence dans le grand public d’où la révolte lente mais progressive vis à vis d’IE à l’époque.

Le 29/05/2019 à 11h 31



Effectivement on peut dire adieu à la préservation de la protection de la vie privée.

Le 29/05/2019 à 10h 37

La seule préoccupation de Synology est la préservation de leur marge.
Le problème de cette attitude est de se mettre à dos leur propre communauté, qui commence à trouver des alternatives viables.

Le 29/05/2019 à 10h 23



Et je crois que les premiers à en payer le prix seraient justement les AD…

Le 24/05/2019 à 14h 25

Je ne vois pas aux quels cas tu te réfères ?

Je préfères toujours une information intégrale que tronquée qui est susceptible d’induire en erreur.

Le 24/05/2019 à 09h 40



Enfin un gouvernement qui prend en compte la liberté de son peuple ! <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 18/05/2019 à 09h 49



Ca s’appelle de la persuasion par répétition, une des armes des ayant-droits et politiques pour convaincre la populace qu’il n’y a pas d’alternatives que nous taxer encore un peu plus pour préserver leurs privilèges…

Le 03/05/2019 à 20h 28



Pourquoi un GAFAM ?



Scaleway et Online ont le même actionnaire que Monaco Telecom.


Le 03/05/2019 à 19h 54



Et encore une tâche régalienne de l’état que l’on tente de privatiser au grand bénéfice des grands industriels et lobbies divers en augmentant encore la rupture d’égalité entre personnes physique et personnes morale.

Le 02/05/2019 à 18h 38



C’est de la maintenance applicative donc de deux chose l’une :





  • Soit l’organisme qui passe le marché à un droit sur les sources initiales de l’adaptation du logiciel pour son usage final auquel cas il est copropriétaire voire propriétaire des sources modifiées, il peut alors légalement en disposer pour assurer sa maintenance et donc changer de mainteneur.



  • Soit le logiciel est totalement propriétaire, auquel cas je ne vois pas comment l’organisme pourrait passé un tel marché.



Le 15/04/2019 à 17h 20



Rémunération de la création ça veut dire dans leur jargon rémunération des PRODUCTEURS qui pour la plupart sont de sociétés ayant des moyens de très fortement défiscaliser et non des CRÉATEURS qui cèdent leurs droits sur leurs œuvres aux dit PRODUCTEURS.



J’ai rarement vu un PRODUCTEUR créer quoique ce soit et encore moins en France…

Le 03/04/2019 à 19h 36



Très bonne nouvelle !

Le 01/04/2019 à 17h 31



C’est pas drôle le bandeau <img data-src=" />

Le 30/03/2019 à 12h 54







tmtisfree a écrit :



Il y a des inexactitudes.



Aucun chercheur n’a jamais été obligé de publier chez Elsevier ou ailleurs. Ces éditeurs, comme leur nom l’indiquent, font un travail d’édition : l’évaluation de la scientificité des articles est confiée à des pairs du même domaine (d’où le nom peer-reviewing).



Les entreprises d’édition ne sont pas « prédatrices » : encore du terrorisme sémantique qui ne veut rien dire et est faux : elle font un travail d’édition et de mise en avant des publications.



On peut ne pas être d’accord avec ce modèle de fonctionnement, mais ce modèle dérive explicitement des droits de PI qui sont garantis par la loi. Donc si tu veux t’attaquer à ce modèle, vise d’abord correctement : Why Sci-Hub is illegal, and what you can do about it







Pour moi un auteur ne devrait jamais avoir à céder ses droits à un éditeur/producteur.

Tout au plus une période d’exclusivité mais pas la session des droits.



Les universités et chercheurs devraient pouvoir discuter avec des plateformes comme celles-ci pour leur diffusion, cela renforcerait la crédibilité des deux parties et un accès à l’information des ces deux parties ont besoins.



Le 30/03/2019 à 02h 10



La complexification de la sécurité informatique ne compensera jamais le manque d’éducation technologique.



Ces systèmes sont tellement contraignant au quotidien et tellement risqué en cas de pépin qu’il faut quand même se demander si le jeu en vaut la chandelle…

Le 27/03/2019 à 09h 50



En ce qui concerne EA, s’ils mettent plus l’accent sur le développement, et donc leur cœur de métier, plutôt que sur le marketing, je ne peux qu’approuver.



Maintenant, je plains ceux qui font les frais d’une mauvaise gestion passée ou la course au profit en ce qui concerne Oracle.

Le 26/03/2019 à 01h 57



Participer à l’avènement d’un nouvel IE : NON MERCI !



Je suis très bien avec mon Firefox…


Le 14/03/2019 à 14h 19

+1



Windows 7 est un OS licencié qui t’appartient (Tant que ce n’est pas de l’OEM).



Windows 10 est une extension d’un service cloud nommé Azure pour lequel tu as un droit d’usage mais qui ne t’appartient pas d’où le forçage des mises à jour ou la politique des données privées un peu particulière par exemple.

Le 13/03/2019 à 10h 04



Je ne comprend toujours pas pourquoi les FAI ne prennent pas plus soin de leurs clients de longue date qui leurs sont restés fidèle.



Car ils représentent un CA constant au prix facial de l’offre sur une infrastructure déjà déployée et amortie, alors que les promotions, si elles permettent d’engranger de nouveaux clients, ont le désavantage de baisser drastiquement la marge et de rendre la clientèle volatile.

Le 13/03/2019 à 09h 37

C’est surtout les brevets du x86 qu’Intel refuse de commercialiser qui posent de plus en plus de problème à l’ensemble du marché tant hard que soft.



A vouloir préserver sa source principale de revenu de manière aussi strict, Intel risque surtout de voir une, voire des solutions alternatives, arriver permettant de s’en absoudre grâce dans un premier temps à l’émulation comme le fait Microsoft pour Windows sur les nouvelles plateformes ARM de Qualcomm.



Intel l’a bien sentit en réagissant fort auprès de MS à cette annonce.

Le 11/03/2019 à 11h 45

D’un autre côté, je vois difficilement comment procéder autrement avec toutes les tentatives de manipulation d’informations par tous les groupes de pressions.



-

Le 26/02/2019 à 10h 51



C’est surtout que la bourse s’estime le droit de vide et de mort des entreprises en leur imposant le style de gestion qu’elle veut sans sortir des sentiers qu’elle trace.



Ce diktat des boursiers et donc par extension des Banques est outrancier et conduit irrémédiablement aux crises à répétitions.



Qu’ils commencent par interdire le micro trading à haute-fréquence, après on verra s’ils peuvent être de confiance.

Le 22/02/2019 à 13h 18

Forcément puisque de l’extérieure tu n’adresses pas ton routeur mais directement ta machine.

Le 19/02/2019 à 10h 55


40499 a dit:


Article très intéressant, merci, ça me permettra de faire un choix éclairé pour mon prochain NAS. Au fait le lien “Comparer les DS1618+ et DS3018xs” est HS Ne pas oublié qu’un NAS dédié aura une meilleur consommation qu’un PC transformé en NAS (peut-être un futur comparatif ?). Et coté bruit ?


Il s’agit surtout d’optimisation de configuration, ce qui est réalisable avec tout OS un tant soit peu ouvert.

Le 19/02/2019 à 10h 52

Je ne peux qu’approuver et applaudir des deux mains !

Le 13/02/2019 à 16h 51

Et alors ? Si ça va dans le bon sens, quel est le problème ?

Le 25/01/2019 à 01h 15


LordZurp a dit:


j’avoue, j’ai triché : la tour, c’est une Define R5 couchée (ça fait pile 19”), avec 8+3 disques + 1 “en vrac” : le berceau est vissé sur le coté de l’alim (et les ssd sont installé derriere la mobo, sur les emplacements 2”5)pour le prix, un xeon à 200-250€, une mobo à 150€, 32Go ECC achetés à une période opportune : 200€, une seasonic X-400 à 120€ (recyclé du précédent serveur), la tour à 100€, une carte 8xSAS pour 150€ et la carte 10G à 30€, on est bon ! juste à rajouter une pelletée de noctua pour le confort (la baie est dans le salon)


Oui, mais bon le disque près de l’alim… C’est moyen…

Le 24/01/2019 à 10h 14

Mon Firefox 65 sur mon i5 et 4 Go de mémoire s’en sort très bien avec une petite centaine d’onglets :keskidit:

Le 21/01/2019 à 08h 50

En même temps réduire le nombre de lignes nécessaire pour une même utilisation en libère pour d’autres usage comme plus de ports NVME par exemple.

Le 13/01/2019 à 00h 07



Oui par exemple l’ASUS VEGA 64 chez CDiscount qui était à un peu plus de 400 € il y a 2 semaine se retrouve à 650 € en ce moment…

Le 12/01/2019 à 06h 15


David_L a dit:



Reste que la solution idéale pour tirer partie de la Delta sans se ruiner en réutilisant le câblage existant se trouve chez Netgear avec les switchs XS505 (5 ports multi gig cuivre + SFP+) et XS508 (8 ports multi gig cuivre + SFP+) aux environ de 350€ ou du XS708 (8 ports 10 gb cuivre + SFP+) pour environ 500€.

Le 09/01/2019 à 22h 59

Je crois surtout que lorsque AMD investit, il n’ont la capacité de le faire que sur un seul domaine.
Ils étaient tellement en retard sur les CPU que ce sont eux qui ont eut les sous ces dernières années, mais il va falloir qu’ils basculent maintenant.

Le 12/12/2018 à 17h 58



Pas forcément car le player Delta est prévu pour pouvoir fonctionner de manière indépendante et l’OS du serveur reste proche de ce qui existait précédemment donc quelques ajustements devraient suffire pour monter une offre alternative.



Par contre ce que je crains c’est justement que le player ne soit pas une version serverless de la One.

Le 05/12/2018 à 10h 00



Je suppose que dans les synergies en question LDLC considère le remplacement de l’interface du site materiel.net par celle de LDLC, personnellement j’aurais préféré qu’ils fassent l’inverse tant celle de materiel.net était beaucoup plus claire, pratique et rapide à l’usage avec ses nombreux filtres de recherche.







Le 21/11/2018 à 07h 16

Il sont effectivement pas mal avec IPMI.



ASRock a sortit ses cartes mère aussi EPYCD8-2T avec 2x10 Gb intégré et IPMI.

Le 21/11/2018 à 06h 13

J’ai monté mon NAS avec l’E3C226D2I que j’ai trouvée vraiment pas cher à l’époque avec un i5 4570, 8 Go de RAM et du Seagate.



Il tourne en 247 sans aucun souci depuis quelques années.



-

Le 21/11/2018 à 04h 37

Trop d’applications, notamment professionnelles, sont basées sur cette API et cela représente des millions de lignes de code à refondre entièrement et cela a un coût que les éditeurs ne sont pas forcément prêt à mettre…



Par ailleurs, ce que l’on oublie trop souvent, c’est qu’UWP n’a pas (encore ?) la couverture fonctionnelle de Win32 sur beaucoup de points.

Le 21/11/2018 à 04h 26



J’ai suivit ça de très loin, et ma mémoire doit me jouer des tours, mais n’étais-ce pas le point d’achoppement entre les partisans de Wayland qui prônait la compatibilité avec les applications X client/serveur et Ubuntu qui avec Unity avait fait une stack monolithique locale ?



-

Le 21/11/2018 à 03h 50



Comme indiqué dans ta page de référence la partie interface d’UWA/UWP est base sur XAML qui est une variante d’XML lui-même dérivé d’HTML.



Donc oui, il s’agit bien d’une technologie Web, et pour information les applications dites de micro-service que l’on trouve sur le web fournissent une “WebAPI” pour les exploiter.

Le 19/11/2018 à 22h 21

En fait Win32 est l’API bas niveau de Windows, toutes les fonctions systèmes de l’OS sur laquelle sont bâtis les application dites “Windows”.



Elle est constituée à la fois de fonctions statiques qui permettent d’appeler les fonctions de base du noyaux et de DLL qui sont des fonctions de plus haut niveau. Exemple : GDI32.DLL qui gère les fonctions d’affichage, ou encore DirectX qui gère les fonctions 3D.



Beaucoup de ces fonctionnalités sont propre à la plateforme de Microsoft.



UWA par contre est basée sur les API Web. Donc en gros UWA est un client Web et donc du coup, les applications UWA sont devenues des applications serveurs ce qui arrange MS dans la mesure ou elles peuvent être déplacées sur Azure comme les applis mobile… CQFD



C’est aussi la raison pour laquelle MS s’ouvre à l’Open Source dans la mesure ou quelque soit l’OS d’hébergement, l’important pour l’éditeur est que ce soit hébergés sur Azure (brouzouf inside).



-

Le 19/11/2018 à 22h 06



Je plussoie !



C’est la grande faiblesse de MS depuis Windows 8 comme celle d’un ChromeOS : Un ordinateur n’est pas une tablette ils ne sont pas utilisés pour la même chose.



Le 1 écran, 1 appli n’est pas jouable sur PC, on a besoin de multi-fenêtrage, d’une occupation d’écran optimisée sur des grandes diagonales.



De même les menus contextuels et les raccourcis de l’interface sont quasiment inexistant sous UWP, le seul recours prévu étant la frappe de caractères ou le mode recherche qui s’il est pratique dans certaines situation, n’est toutefois pas la panacée.



De plus, le nombre d’applications déployées grâce à cette API est proprement incroyable et souvent dans le fin fond d’un garage :-)



En fait MS pousse sur UWP pour favoriser ce qui est devenu son cœur de métier Azure et Office365.



Donc fournir sur PC un terminal passif client d’application cloud hébergées sur des VM IIS ou docker.

C’est bien pour la mobilité, moins pour la diversité et a créativité.



On fait donc un grand pas en arrière pour revenir au temps d’un IBM tout puissant dictant sa vision du monde au marché et plus particulièrement aux particuliers.


Le 17/11/2018 à 04h 06

Mais non recommandée <img data-src=" />

Le 17/11/2018 à 04h 00



Un critère est cependant resté sous silence dans l’énoncé des choix : L’engagement pour le maintien d’une concurrence sur ce marché.



En effet, on peut quand même constater une forte distorsion du marché des composants ces dernières années du fait de quasi monopoles de fait, due à la puissance marketing des plus gros fabricants (Nvidia, Intel entre autres), qui leur permettent de faire ce qu’ils veulent au détriment des consommateurs que nous sommes.



Le seul constructeur qui puissent encore atténuer ces monopoles est AMD qui nous évite d’avoir d’avoir à payer encore plus cher nos équipements informatiques.


Le 05/11/2018 à 13h 49



La seule réelle solution s’appelle : le reverse proxy intelligent.



En effet certains protocole nécessite un maintien de session qui n’est possible que sur une seule liaison physique. Dans ce cas, ces flux doivent être traités différement du reste du trafic.



Les RP travaillent par protocole et/ou par règles, mais ce genre de matériel nécessite beaucoup de configuration, coûte cher et est donc plutôt dédié aux entreprises (F5 par exemple).

Le 05/11/2018 à 13h 39



Le problème via du transparent proxy…

Le 25/10/2018 à 14h 09

Les switch 10G sont encore très chers et les 2.5G/5G sont quasiment inexistants.



On attends encore les solutions 10G des opérateurs (On a quelques espérances avec Free), mais ce n’est pas gagné…

Le 09/10/2018 à 06h 39



C’est un état de fait depuis la mise sur le marché de Windows 8, la volonté de Microsoft de mettre en place la politique du tout tests unitaires + publication en continue ne peut qu’engendrer ce genre de dérive.



La publication de chaque CU des produits d’infrastructure de Microsoft donne des sueurs froides aux responsables SI tant elles induisent de problèmes lors de leurs déploiements.



Du coup, les coûts induits de la recette et des tests de non régression ont été basculées chez les clients de l’éditeur.