La série Ryzen 3000 ne sera pas composée que de puces en 7 nm basées sur Zen 2, cela concerne uniquement les CPU. Les APU à partie graphique intégrée restent des modèles d'ancienne génération, avec une finesse de gravure en 12 nm. AMD vient (enfin) de les annoncer officiellement.
L'annonce est presque passée inaperçue avec la conférence d'AMD à l'E3 cette nuit, elle n'est même pas mentionnée dans le communiqué de presse officiel de l'évènement. Mais le constructeur a bien dévoilé sa « nouvelle » génération d'APU avec partie graphique intégrée (Picasso) : les Ryzen 3 3200G et 5 3400G.
Des produits attendus de longue date mais de faible intérêt, surtout sous ce nom. En effet, il ne s'agit nullement de modèles de troisième génération profitant de la finesse de gravure en 7 nm, mais bien de simples 2200G/2400G avec une fréquence légèrement plus élevée grâce au passage de 14 nm à 12 nm :
- Ryzen 3 2200G : 4C/4T - 3,5 à 3,7 GHz - Vega 8 à 1,10 GHz - TDP de 65 watts - 14 nm
- Ryzen 3 3200G : 4C/4T - 3,6 à 4,0 GHz - Vega 8 à 1,25 GHz - TDP de 65 watts - 12 nm
- Ryzen 5 2400G : 4C/8T - 3,6 à 3,9 GHz - Vega 11 à 1,25 GHz - TDP de 65 watts - 14 nm
- Ryzen 5 3400G : 4C/8T - 3,7 à 4,2 GHz - Vega 11 à 1,40 GHz - TDP de 65 watts - 12 nm
Pour AMD, c'est logique : les APU Ryzen ont toujours eu une dénomination en avance par rapport aux CPU. Les modèles Zen (14 nm) étaient ainsi de génération 2x00G, les modèles Zen+ passent à 3x00G. Une mauvaise pratique à laquelle le constructeur aurait pu décider de mettre fin pour l'arrivée de Zen 2.
Notez une subtilité pour le Ryzen 5 3400G : il a droit à un ventirad Wraith Spire (95 watts) plutôt que Stealth (65 watts), avec une pâte thermique « metal », mais aussi la fonctionnalité d'overclocking automatique PBO. Une façon de faire mieux passer le tarif de 149 dollars (en baisse par rapport au 2400G), face aux 99 dollars du 3200G.
Reste à découvrir la tarification française, mais pour cela il faudra sans doute attendre des nouvelles des revendeurs. Actuellement, on trouve les 2200G/2400G pour 100/160 euros. La disponibilité est annoncée pour le 7 juillet. Soyez prudent lors de votre achat, il faudra une carte mère à jour pour exploiter ces processeurs.
Commentaires (8)
Ces APU me tentent bien !
J’ai actuellement un FX8350 avec une GTX970 et faire une upgrade totale de ma config est un peu trop douloureux.
D’autant plus que je souhaite faire du PCI Passthrough avec KVM/Xen !
Franchement je suis hésitant avec ces CPU.
Pour un home server hyperconvergé (qui fera office de NAS mais aussi de serveur domotique et dev (git, docker, …), voire DNS etc à terme) je me demande si ça va suffire…
Je dirais que oui vu que ce ne sera pas non plus pour un usage “hyper” intensif. Mais j’hésite encore entre cette série et un Ryzen 5 standard (pas de Xeon ou autre Intel pour moi), n’ayant pas forcément besoin de la partie graphique.
Sachant que la machine ne sera pas montée pour avant la fin de l’année dans tous les cas.
La partie graphique supporte le décodage h265 ? J’imagine que oui :)
Le CPU est basé Zen, mais la partie graphique est basée Vega donc : Oui le H265 est décodé matériellement.
Tout dépend de savoir si tu as besoin d’une partie graphique sur ton NAS, à mon sens l’effort devrait plus porter sur la partie réseau.
Ca fqit un peu chier que ce soit simplement un “speed bump” des 2xxx. Un APU 8 cores, ça aurait pu avoir de la gueule
Entre les 2 APU et le line-up des processeurs Ryzen de 3 eme Gen, AMD n’a pas évoqué de “petits” Ryzen en R3 3300 ou R5 3500 qui avaient figuré sur des leaks plus ou moins fantaisistes.
Faut-il y voir la disparition des petits CPU Ryzen au profit des APU ?
Pas de papier sur les 3600/3600x/3700x/3800x/3900x ?
Disons que 1 chiplet CPU, un chiplet CPU et un chiplet IO ça serait cool. Peut être pour Zen 3 ;)
Les annonces datent du Computex, on en a parlé à ce moment là.
Non, rien en dessous des R5 3600 pour le moment, mais ça suivra sans doute assez vite.