votre avatar Abonné

the_Grim_Reaper

est avec nous depuis le 6 novembre 2007 ❤️

2718 commentaires

Le 29/12/2023 à 13h 09

Donc, si un missile est lancé depuis un autre satellite déjà en orbite, on peut?
Pas de missile non, il y a le traité sur l'espace extra-atmosphérique qui a été signé en 1967 et qui interdit le placement d'armes de destruction en dehors de notre atmosphère

un traité ça se quitte ou ça ne se respecte pas.. c'est comme les conventions ... Celle de Genève c'est un peut un guide d'inspiration, c'est pas vraiment une convention, alors un traité ... dont personne ne se souvient ... :phibee:

Le 29/12/2023 à 12h 51

Grosso merdo, tu testes tout plein de choses en entrée et tu regarde ce que ça fait en sortie et comment le logiciel se comporte. Certaines fonctions sont connues et leur résultat est prédictible

Le principe est le même pour le matériel.
Dans certains cas, du épluche le matériel même (au sens propre).

Le 29/12/2023 à 11h 29

Sans déconner ... déjà que c'était certains qu'il allait y avoir des réfractaires, mais là, il ont été se foutre à dos même les plus susceptibles de els suivre si ce que les différents interlocuteurs indiquent est vérifié.

Honnêtement, pour un ministre, proposer du Olvid (ou autre) à l'un de ses "partenaires" je vois pas ce qui bloque.
Là le gars part du principe que ce sera non, alors que peut être pas, surtout pour certains pays.
Encore un qui n'a pas envie de joueur le jeu parce que ça le fait chier.


Parce que, j'en ai également des "on est au courant de rien, on ne nous à jamais rien dit" alors qu'en fait, si, juste qu'ils ne veulent pas.
Pour le dernier, y'a quand même des fois où du secret défense tu dois le partager par écrit, parce que le "SMS" c'est quand même bien pratique dans certaines situations.
Je vois bien le genre, "le secret défense on le partage de vive voix (dans les restau chicos de Paris où on peut être écouter)"

Affligeants certains ... et dire que ce sont de haut fonctionnaires et des élus.

Le 28/12/2023 à 09h 48

bah dire que l'article du NYT indique noir alors qu'il indique blanc, ou ne parle même pas du sujet, c'est un risque important pour le journal.

Et aujourd'hui, le biais de l'IA générative il est bien là.

De fait, je comprends le journal, c'est son image qui est en jeu et de fait ses revenus, sans compter tous ce qui tourne autour de la propriété intellectuelle.

Le 28/12/2023 à 09h 23

Oui, je ne comprend pas trop la nécessité d'un texte spécifique. C'est similaire à des photos/vidéo intimes, donc la même loi devrait pouvoir être appliquée

bah c'est pas vraiment le même sujet que les vidéos intimes diffusées sur le net.
Là c'est un montage avec souvent la tête de la personne.

Par contre, comme le dit @white_tentacle , y'a des textes sur la dignité, la diffamation, etc .. qui peuvent être utilisés.

Le 28/12/2023 à 09h 19

Ca remet surtout au niveau le fait que sur Intrenet, on n'est pas anonyme , mais seulement sous pseudonyme.

Pseudonyme implique qu'on peut être retrouvé.
Après, pour les histoire de VPN, ils ont surement été voir le fournisseur qui doit garder les infos compte-paiement/facturation-IP-date ensuite c'est très facile.

Les VPN gardent bien plus que ce qu'ils annoncent, contraintes réglementaires, mais bon, la crédulité de certains me fera toujours rire à ce sujet.

Le 28/12/2023 à 08h 08

Je fais un tire groupé.

Olivid utilise aws pour la partie serveur, ouai... Mais la modif des sources en automatique par Google, Samsung, Apple par contre vous passez totalement à côté ?

J'ai pas vérifié le code source, et j'en suis incapable de toute manière.
Si les échanges sont chiffrés convenablement, même si ça passe par Google ou Meta, peu importe.

Pour rappel,sur mobile on change d'IP régulièrement, la géo-localisation peut être altérée, savoir que je suis jne personne parmis 50 000 ça va pas trop les aider les gafam et les us.

De plus, si Olvid échange des identifiants anonymes,potentiellement changeant pour chaque destinataire,ça devient compliqué de savoir qui est qui.

Enfin, si vous avez un joli smartphone, peut être que l'Os fournira lui même les infos sur lesquelles vous faites une psychose avec cette article.

Bref, prudence ok, paranoïa par contre on évite, merci.

Le 20/12/2023 à 15h 13

tu colles DPO le mec qui fait le ménage, ça passe en vrai.

Ils veulent juste un nom du côté de la CNIL, faudra montrer que c'est pas un emploi fictif dans quelques années, ils ont de quoi voir venir.

Le 15/12/2023 à 16h 20

Alors, ils ont légalement l'obligation de transparence auprès des personnes dont les données ont été récupérées.

Donc mentir / ne rien dire, ils vont pas aimer la douille après quand ça va finir par se savoir.

Par contre, comme toujours, certains vont abuser, et une autre question au CJUE va clarifier la chose.

Le 08/12/2023 à 09h 42

j'ai la même impression que toi

Le 08/12/2023 à 09h 41

Ca ressemble encore une fois à un joli paquet cadeau d'entre soit quand tu vois que les acteurs Cloud historiques européens n'y sont pas, mais qu'on chope Orange et ATOS ...

Le 30/11/2023 à 17h 34

bah, business is business, Money for money.

Le 23/11/2023 à 17h 05

on sait qu'il font
Qui sait ? Depuis quand ? Sources ?
Enfin : est-ce toujours le cas depuis le RGPD et les sanctions qui se sont abattues sur Meta ?

Mon compte FB et mon compte instat sont sur 2 adresses différentes, pourtant Meta à fait le lien (ID téléphone auquel je n'ai pas donné mon accord? )

Le 13/11/2023 à 12h 55

Ce qui me fait le plus tiquer dans l’annonce c’est :



« Iridium sera libre de renouer directement avec les équipementiers de smartphones, d’autres fabricants de puces et les développeurs de systèmes d’exploitation pour smartphones avec lesquels la société collaborait auparavant ».



Ce qui sous entend qu’en fait Qualcomm avait appliqué une clause dans le contrat qui empêchait Iridium d’aller travailler avec ses partenaires du moment.
Ceux-ci ont pu aller voir ailleurs, et bon courage à Iridium pour aller les récupérer.



On doit “Merci Qualcomm !!! …” comme pour ses deals avec les fabricants de smartphone.

Le 06/11/2023 à 15h 26

Ce sont des services d’urgences que tu à l’obligation de laisser passer, contrairement à une ambulance et qui ont même le droit de prendre des sens uniques en sens inverse si besoin :smack:

Le 06/11/2023 à 13h 58

Le taxi peut être un transport en commun, en tous cas, en France, c’est considéré tout comme puisqu’ils peuvent prendre les voies dédiées aux bus et transports en communs. :chinois:



Si ils sont en phase Beta (voir encore moins avancée que ça) c’est tout à fait normal.
Par contre le comportement de la voiture lors de l’accident me fait pensé à la voiture lève une alerte, le tech relance la voiture (qui embarque la pauvre femme) pour aller se garer un peu plus loin le temps de faire un check “complet” manuellement.



A voir comment ça s’est réellement passé.

Le 03/11/2023 à 15h 37

Il part pour s’assurer des exclus et garantir son approvisionnement sur l’année suivante et en dividendes te rachats d’actions.



Bah c’est des SSD en PCI-E 3 grosso merdo niveau perfs, 4 au mieux, c’est pas fou fou non plus.



La pas dit le contraire je crois :transpi:




(reply:2163216:skankhunt42 )


ils sont plus vraiment gonflés par rapport à la concurence PC, c’est même l’inverse, les débits séquentiels et 4k ont été réduits entre MacIntel et M1 et M2 :/



C’est surtout qu’Apple avance pas des changements de fou entre M1, M2 et M3 et qu’ils poussent surtout sur le soft qui est compatible avec toutes les versions, et ils ont explosé les augmentations de prix alors que les clients ils n’ont plus forcément autant de facilité à sortir les X K€ pour s’offrir leurs matos avec options hors de prix.



L’équivalent de mon Mac Intel il coute 50% plus cher aujourd’hui alors qu’il date d’il y a 4 ans.
Inflation OK, mais là ..

Le 02/11/2023 à 12h 54

Pas encore Person of Interest pour le moment, mais ça va venir oui, très certainement.
Une partie des politiques sont pingres et flemmards, si l’IA peut même balancer des discours à leur place (genre diffusion via médias sans public) ils ne vont pas hésiter.



C’est une IA qui montre un truc à une burne qui l’écrit à l’autre burne pour qu’elle le dise devant tout le monde :transpi:

Le 02/11/2023 à 11h 03

Apple se rattrape sur ses années de disette où les Mac pouvaient être comparés aux PC Windows, là, et pour le moment encore, c’est impossible.



Sauf à comparer à une surface pro qui coûte elle aussi un bras, avec un écosystème plus limité que celui d’Apple.



Avec l’arrivée prochaine des Soc Qualcomm et autres sur le même segment, ça donnera un petit peut de concurrence ce qui ne fer pas de mal.
Peut être qu’Apple adaptera un peu les prix, mais pas certains, la finesses de gravure et les exclus coutent cher.



Mais c’est abusé les augmentations de tarifs avec la nouvelle gamme, l’Euro est remonté face au dollar.

Le 02/11/2023 à 10h 03

Nop, sans pub ciblée, la nuance c’est sur le ciblée.
La pub non ciblée ne pose pas de soucis au RGPD, mais à Meta oui … parce qu’ils vendent moins cher l’espace publicitaire.



Le droit à la vie privée dans le cadre présent, c’est le droit de ne pas avoir de pub ciblée.
Meta ferait quand même du chiffre sur notre dos avec les annonceurs, mais moins parce que le ciblage n’existe plus.
Le fait de faire payer pour virer la pub c’est encore autre chose, la Meta fait un gros mélange, ils virent la pub mais tes données servirons quand même à faire du ciblage “parce que tu auras dit oui en t’abonnant”.
C’est ultra vil comme méthode … en gros, pour eux :
1/ t’accepte le ciblage publicitaire et l’utilisation des données de ciblage, mais tu payes pas.
2/ tu n’a pas de pub, mais tes données servent pour le ciblage publicitaire, et tu payes.



La version :
3/ tu as des pubs non ciblées, tes données ne servent pas au ciblage publicitaire, et tu ne payes pas.
Celle qui rapporte du coup vachement moins à Meta par tête de pipe et donc au global, n’est étrangement pas proposée. Ca pourrait donné des idées à la FTC aux US et dans d’autres pays…

Le 31/10/2023 à 09h 28

Hélas, des journaux font pareil, sans ouverture de l’article comme peut le faire Next (INpact) et d’autres au bout d’un moment.
L’interprétation du RGPD est différent pour certains quand ils voient que le business est pas adapté au RGPD.



Pour vendre que des trucs frauduleux dans mon cas, y’a rien de légal pour un consommateur européen :eeek2:



Dans certains cas, c’est compliqué de pas y aller, parce que certains te filent des nouvelles que par là (oui c’est très con, mais c’est comme ça depuis quelques années).
Pour autant, j’y vais généralement pas trop, en ce moment un poil plus, mais passé décembre je retourne dans ma caverne sans FB & Co (besoin ponctuel).

Le 31/10/2023 à 08h 59

Avoir une partie de la société c’est pas croquer toute la société, donc non, Google ne possède pas les mecs qui ont fait Mme Claude 2.
Ils n’ont qu’une partie, une autre va à Amazon, et une autre à je sais pas qui d’autre encore.



Je crois que celui qui croit le plus de choses erronées c’est toi et pas moi :smack: :ouioui:



Y’a-t-il un vers ou non dans leur pomme ? La pomme est-elle verte ou rouge ? avec ou sans poison ? :mad2:



M’sieur est toulousaing d’adoption et tête de veau de naissance :oops:

Le 30/10/2023 à 10h 19

Bah être c’est pas la même chose, Google n’a pas racheté les mecs qui bossent sur Mme Claude 2 que je sache.
Après, dire que c’est hautement spéculatif, pas vraiment.
Pour doper ses casques Apple a racheter Beats
Pour dev ses modems, Apple a racheter les équipes Modem d’Intel
Pour Dev ses SoC, Apple a débauché
Apple n’aime pas dépendre des autres, raison pour laquelle il est plus que probable q’ils rachètent des startup du domaine, comme ils le font régulièrement dans les domaines qui les interessent.
S’ils sont prêt à mettre 1 milliard / an sur un truc, ils vont clairement pas de priver de racheter des petites sociétés “pas cher” pour les intégrer.



Bah ce sont des chicons chez Apple, pas des choux, et plus totalement des carottes, bien que ça redeviennent des carottes quand les gars seront intégrés dans l’équipe carottes :8



Ce sera des choux si Apple injectait des thunes pour disposer d’un accès au modèle comme Google et Amazon, ce qui est rarement le genre de la maison.

Le 30/10/2023 à 09h 53

ils maitrisent le publique, les usages, les systèmes, pas le code des app qu’ils proposent :transpi:



Je vois pas en quoi choux et carottes se rapprochent, ça pourrait être des chicons/endives ou autre chose :ouioui:

Le 30/10/2023 à 08h 56

C’est pas le même rapport, Google met “one shot” 2 milliards dans une startup qui ne lui appartient pas.
De plus, la startup bosse sur des usages généralistes qui nécessiteront une adaptation par Google / Amazon à leurs besoins.



Apple met 1 milliard par an dans des équipes qui lui appartiennent, pour des usages qu’il maitrise.



C’est comme comparer choux et carottes, ce sont des légumes, mais faire une choucroute à la carotte n’aura pas le même gout.
Après, Apple aurait les moyens de mettre plus sur la table, mais ils vont peut être /surement, racheter quelques petites startup pour ça.

Le 26/10/2023 à 09h 33

La news passe et le Nas de mes parents prends des tentatives de connexion :transpi:



Pas de bol, les règles en place font que les mecs se sont fait bouler comme des mal propres :mdr2:

Le 25/10/2023 à 09h 50


(reply:2161472:Fab’z)


Et de ne pas forcé le changement de mot de passe à la première connexion en prime :oops:



Intéressant tiens, merci :smack:



En truc Random pas Rarndom y’avait eu les modules crypto dans Debian avant tous ceux sités dans l’article.
Le changement de clés SSH en prod avait du être sympa chez certains …
Ca m’avait valu de grands moment de mon côté.

Le 26/10/2023 à 08h 24

La question c’est pas forcément celle que tu semble poser.
La question c’est plus aujourd’hui c’est comme ça, demain c’est soit pareil, soit tout open pour les états et plus généralement pour tout le monde.
La CNIL Européenne l’a bien réexpliqué, (cf. Brief de ce matin 2610), c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres si les systèmes “sécurisés” sont affaiblis, ça ne va pas arranger que les services de traque des terroristes et des pédo, ç ava aussi arranger les pays totalitaires, les hackers avec cibles économiques, etc …



Ca montre qu’ils ont des outils, et qu’ils ont accès à des failles pour les développer.



Vaut mieux jeter le téléphone avant, sinon le contenu est pris et à charge du coup, c’est vraiment pas le bon plan.



+1 j’étais persuadé que les services français était au level supérieur :craint:

Le 20/10/2023 à 09h 21

C’est vrai que “grosso merdo”, c’est super fiable comme citation …



Et as-tu seulement vu pourquoi je citais l’article de 20minutes ?


(reply:2159846:skankhunt42 )


La SG le fait très bien pour ses e-carte a destination des particuliers, même si l’instant dure quelques secondes ou quelques minutes dans ce cas.
Y’a d’autres établissements qui peuvent le faire, et sinon, y’a 2 gros mastodontes qui sont derrière et qui s’appelle Visa et Mastercard pour t’aider à le faire (quand t’as les agréments qui vont bien).




(reply:2159897:Zone démilitarisée)


Plusieurs façons de faire car plusieurs use case différents, Amazon applique l’un des use case pour son usage.
Tu peux faire l’appelle à 0€ pour une commande unique à venir, ou pour un abonnement.



Bah j’ai pas fait de citation précis, puisque les éléments en question, il me semble, ne sont pas disponible en source ouverte :oops:



Bah vu la qualité des écrits de 20 minutes, tant rédactionnelle que sur le contenu, très honnêtement, j’ai survolé.
Après lecture plus attentive, ça va, ça pouvait être pire, heureusement qu’ils site, à priori, mot pour mot certaines interlocuteurs.
Après, la présentation fait que certains pourront pensé au complot, parce qu’il n’y a pas plus de travail de journalisme que la recopie de quelques phrases d’interlocuteurs.
C’est du “machin qui travaille là il a dit que”, pas d’interview de la vue de quelques banques pour confirmer/infirmer le fonctionnement qui leur ait expliqué.

Le 19/10/2023 à 13h 21

Je crois que t’as explosé le quota de citations.




Tu peux te retrouver bloquer sur certains sites pour certains usages par contre.


Jamais eu le cas. Les seuls soucis liés à la e-CB était quand le numéro n’était pas reconnu par certains prestataires de paiement, mais je n’ai plus vu cela depuis quelques siècles.

Test de charge :8



Tu peux être bloquer pour du 3X/4XCB pour un gros achat, pour des Locations de véhicules, pour des Voyages si c’est une e-carte a usage unique dans le dernier cas et que tu fais un acompte.



Mais c’est pas l’usage majoritaire non plus.



Nop, c’était un complément, pour dire que la banque n’était pas non plus open bar sur le cas du dit client :) Des fois que certains fassent le coup, vue les filous complotistes lecteurs de 20 minutes qui trainent.

Le 19/10/2023 à 12h 46

Et cette dernière ne dira rien, secret bancaire :ouioui:



Dealab pourrait bloquer les e-cartes mais pas certain qu’ils souhaitent le faire réellement :transpi:



Alors, oui, et non.
Oui c’est un galot pour arriver a des tarifs plus importants
Non, parce que les services de Bot qui posent réellement problème vont pouvoir passer outre, ils sont généralement financés par des commanditaires qui en ont les moyens. Le prix du package va juste augmenter c’est tout.



Tu peux te retrouver bloquer sur certains sites pour certains usages par contre.
Après, la BDD avec les numéros de cartes conservées par les sites, ça ne devrait plus avoir court vue la réglementation actuelle.



C’est pas tout à fait ça, ton big bro award devra être rendu :fumer:
Seule une fraction de ce que tu écris et englobe est vrai. le reste c’est plus de la news 20 minutes comme niveau de source.



C’est le partenaire du site qui permet de faire du X fois qui n’accepte pas les e-cartes, c’est pas tout à fait pareil.
Mais oui, pour certains usages, les e-cartes sont refusées, notamment celui-là parce qu’il faut pouvoir rejouer la carte pour les échéances suivantes.



20 minutes n’est pas une source fiable, please !!!
Mais sinon, oui grosso merdo on en est là, c’est fait unitairement et ciblé pour ceux qui peuvent demander aux banques.



On parle d’une levée partielle du secret bancaire, de manière très encadrée, c’est pas non plus un accès open bar faut arrêter avec le “la CAF elle a accès à tous”.



PAT et non PSP depuis la DSP2 pour nous pauvres français :oops:
Après, aujourd’hui c’est du constat à postériori, ça bloque pas 100% des cas de e-cartes.



Pour moi le problème c’est pas le montant, c’est l’excuse derrière pour le faire qui est bidon.



Alors, je vais mettre du monde au clair là dessus, il existe un truc qui s’appelle < demande d’information >, et dont le montant à demander au client est de la somme astronomique de 0€ pour le client. Le processing lui n’est pas gratuit par contre, mais Twitter est déjà dans le rouge donc bon … :transpi:
Si le but de Twitter c’était juste de vérifier la présence d’une personne sans se faire du fric, ils utiliseraient ça. C’est valable sur CB, Visa, Mastercard, Amex, et Discovers au minimum :fumer:



C’est dans les specs d’authentification forte que doivent respecter les serveurs d’authentification des banques.

Le 19/10/2023 à 12h 05

Une carte bancaire est toujours associée à un compte en banque. Vous dites que n’importe quel numéro de CB valide mais jamais émis par une banque permettrait de payer ???


(reply:2159599:Zone démilitarisée)


Le seule chose possible c’est de connaitre la banque qui a émis la carte ou permis de le faire, c’était hier les 6 premiers chiffres de la carte, aujourd’hui les 8 premiers.
En dehors de la banque qui émet la carte, personne d’autre ne sait a quel compte elle est attachée.
Après, bloquer des e-cartes c’est possible, mais c’est comme bloquer une carte classique pour un commerçant.



Je n’ai, il me semble, jamais écrit ça :non:



Je dis qu’il est possible de générer en masse des numéros de cartes valides, pour certains usages particuliers. Je n’ai pas précisé la méthode ni la source puisque ce n’est pas pour Mr et Mme Toutlemonde. Il faut être établissement de paiement, au minimum, ce qui veut dire que ça peut être autre chose qu’une banque :smack:
Il y a toujours un compte derrière une carte, mais pas forcément le compte courant d’un particulier ou d’une entreprise.



Le monde merveilleux des paiements :love: :oops:

Le 19/10/2023 à 06h 05


Watchwolf a dit:


Tu peux générer en masse des cartes si tu as les bins outils, ce de manière légale.



Du coup, c’est juste pour faire un peu plus de fric avant d’augmenter ensuite le montant.
En soit, 10 $ par an… C’est pas si cher après tout…

Le 13/10/2023 à 10h 30

Encore des plaintes alors que la plupart des Act de l’UE sont de base des bonnes pratiques non respectées et qui ont donc nécessité une loi européenne.



Ils ont du légiféré parce que certains, et pas que les Gafam, ont pris le plie de faire n’importe quoi sans un minimum de respect de qui que ce soit, le cash avant tout.

Le 13/10/2023 à 06h 53

ils étaient bloqués, les autres aujourd’hui ne compte pas comme ils allaient compter, les clients seraient pour certains partie à la concurrence.

Le 10/10/2023 à 13h 34

Ca et que les pays de cette nouvelle arche d’alliance ont foiré a racheter des boites de telco en Europe (Nokia, Erikson) qui fournissent le reste du matos pour la 5G en dehors des chinois.

Le 04/10/2023 à 10h 11

Paulib en magasin c’est via Lyf avec entre autres du NFC. Et c’est proposé par Hello Bank ou Monabanq par exemple. Tous les magasins ne proposent pas la version QRCode de Lyf alors que le NFC passe comme n’importe paiement sans contact.



Non, le réseau change beaucoup pour le commerçant. Rien que la différence au niveau des scemes fees est parlante entre CB et VI/MC.



Bourso et BPCE ont encaissé leur gros chèque de la part de Visa. C’est tout.



Le commerçant, il va mettre en concurrence son acquéreur, pas le scheme. Les scheme fees sont refacturés à prix coûtant au commerçant. Et le markup acquéreur est la plupart du temps scindé entre CB et les ICS.



Le seul point de concensus, c’est que M Tout le Monde en a rien à cirer et ne fait pas la différence entre un paiement via CB et VI/MC. Il paye par “carte bleue” (qui n’existe plus depuis des années)



Pour EPI et son wero, wait & see mais je suis déçu qu’on ne récupère qu’un wallet et non pas in scheme européen à même de concureencer ce duopole.

C’est tellement une usine à gaz Paylib que je ne l’utilise pas, même en paiement entre amis c’est une cure.
C’est surtout ça qui a rendu le produit obsolète, et laché par certaines banques françaises, les use cases compliqués.



Apple s’est pointé en France alors que les banques des autres pays y étaient déjà passées.
C’est pas Apple qui a imposé sa vision à tout le monde, il a dans un premier temps proposé une solution qui convenait à beaucoup de monde, notamment les banques et régulateurs, réduire la fraude via une authentification forte biométrique, ce qui a fait flope sur les cartes bancaires (ex : SG).
Google a lancé son truc sans y croire, raison pour laquelle Samsung s’y est mis et est plus gros qu’eux.



Pour la partie fees, c’est au pays, pas au réseau. La tarification peut être revue en fonction des parts de marchés de chaque scheme si elles évoluent trop dans le temps.
Le commerçant, que la carte passe par CB ou Visa (puisque tu prends plus facilement Visa en exemple) au final, ça lui coute pareil. En revanche, si la part des Visa augmente très fortement, un réajustement sera proposé, mais c’est valable quelque soit le pays d’origine de la carte et d’usage de la carte.



Le standard international aujourd’hui c’est pas EPI , c’est Nexo (très bon webinar Mercatel ce matin d’ailleurs)

Le 03/10/2023 à 15h 32

Comment veux-tu pousser Paylib quand Apple dit non à toute autre solution de paiement NFC dans son écosystème?
Donc, si elles voulaient adresser leur clientèle sur iPhone, elles ont le choix entre ne rien faire et proposer Apple Pay. Là où chez Android, elles ont plus de latitude.



Et justement, je sais ce qu’il y a derrière. Donc garde tes jugements à l’emporte pièce pour toi. En effet, pour le commerçant, ça change beaucoup de choses: sur le réseau CB, la commission de l’acquéreur et les scheme fees sont bien plus bas que pour Visa/Mastercard. Et c’est tout sauf négligeable. On est sauvé dans l’UE sur la partie interchange qui est capée. Mais du coup, les intermédiaires se goinfrent d’autant plus sur les autres parties. Tu veux qu’on parle du Brexit grâce auquel les frais ont fait au moins x2 si le commerçant ou l’émetteur de la carte est dans l’UE et l’autre au UK?

Paylib ce passe du NFC, ils est arrivé avant et n’est pas concurrent techniquement donc 0 blocage de Paylib sur Apple.
Du coup, explique moi ton raisonnement stp ?



Faut croire que non, le réseau change rien du tout tant que tu n’arrive pas à un certain volume, c’est pour la banque que ça change et au global, pour 1 transaction, d’1 client, y’a 0 différence.
Quand c’est un Bourso ou un BPCE là oui ça ça parle, mais pour quelques clients d’un commerçant c’est négligeable.
Ensuite le commerçant a le droit de mettre en concurrence les banques pour avoir le meilleur taux, cert, ça prend du temps, et faut réévaluer périodiquement, mais si tu regardes le reste, faut aussi regarder ça.
Une banque elle te propose un package.



Pour les scheme fees on pourrait en parler longtemps mais c’est bien plus complexe que ça aujourd’hui.



On peut aussi parlé d’EPI qui s’est fait plombé pour la partie carte par ceux qui n’ont pas CB mais Visa et Mastercard uniquement ?

Le 03/10/2023 à 08h 06

Pour Apple, les banques françaises n’ont pas le choix puisque c’est la seule solution disponible. Apple est donc en position de force pour négocier sa commission. Alors que chez Android, elles peuvent pousser Paylib toit en négociant à côté avec Google, Samsung… Il suffit de comparer le taux de dispo d’Apple Pay vs Google Pay chez les banques françaises. C’est effrayant…



L’utilisateur paye au final que si le marchand est assez mature pour intégrer le coût moyen d’un paiement dans son calcul de marge.
Avant le Covid, ça se résumait souvent à une affiche “carte à partir de 15€”.
Il faut savoir qu’en France, de nombreuses banques jouent le rôle d’acquéreur en plus d’émetteur. Ils prennent donc des commissions à deux endroits. Même si dans certains cas, ils ne facturent pas l’interchange au marchand quand ils sont acquéreurs et que le client paye avec une carte de la même banque (ce qu’on apelle le “on us”).

Les banques ont essayé de poussé Paylib avant d’attaquer la mise a dispo d’ApplePay.



Donc, je vois pas en quoi elles étaient obligées de passer à Apple, d’ailleurs elle sont passé en premier sur Google Pay avant d’ouvrir à Apple.
C’est pas la peine de refaire l’histoire en inversant les dates et les comportements des banques françaises.



C’est surtout qu’en prime, les taux sont liés au volume de flux qui passe chez le commerçant, donc ça avantagerait les gros peut être encore plus que ce n’est déjà le cas.



:mdr2:



C’est beau de pondre des posts comme ça sans savoir ce qui est derrière.
Pour le commerçant le réseau carte il change rien, pour le client suivant le type de carte il aura des options disponibles ou pas, mais il peux choisir, mais en pratique il le fait genre .. presque jamais.



D’ailleurs tu fais comment pour choisir sur un TPE si tu passes par CB ou Visa/Mastercard avec ta carte co-brandée ? Sur Internet c’est déjà pas toujours affiché ..

Le 29/09/2023 à 14h 26

Alors, ça coûte pas 0 à l’utilisateur, puisqu’au final c’est quand même lui qui paye.
Le client paye le produit (et les commissions, et la marge du vendeur et de la banque)
Le commerçant paye les frais bancaires (commissions, marge de la banque)
La banque paye les commissions



Google a fait les choses de travers dès le départ, c’était une usine à gaz, raison pour laquelle Samsung a poussé sa solution qui est plus utilisée que celle de Google de mémoire, un comble.



Que ce soit Apple ou Google, surtout pour le premier, les banques ont bien trainé des pieds au début en France, mais une fois que la première deal, les autres doivent suivre.
C’est pareil dans tous les business, faut être là au bon moment.



Certaines ont fini par arrêter les frais il me semble d’ailleurs.

Le 27/09/2023 à 07h 39

J’ai peur de demander le prix des CPU Siena, soit je suis passé à côté (fort probable) soit l’info n’est pas encore trop dispo.



Avec une petite ASrock Rack SIENAD8UD-2L2Q ça pourrait me brancher pas mal

Le 26/09/2023 à 06h 48

Bonne poursuite pour votre nouvelle aventure dans le Green (c’est à la mode partout ^^ ) Teuf, Titia, Kelly, Harou & Co




Merci pour ces années d’INpactitude, je garderai de très bons souvenirs de nos rencontres INpactiennes et autres moments d’échanges.



:smack: :smack: :smack: :smack: :smack:

Le 26/09/2023 à 06h 46

Welcome on board .. at the board Sir ;)

Le 11/09/2023 à 11h 56

Bon courage Teuf et Titia pour votre nouvelle aventure en duo, avec les smileys (si vous les emmenez aussi) :transpi:



Bon nouveau projets aux membres de NXi et au reprenneur



Bonne continuation à Benjamin



Salutations eux INpactiens :oops:

Le 07/09/2023 à 10h 43

Pas besoin de tout rapatrier en occident. Il suffit d’attendre que le mouvement vers la Malaisie, Thaïlande, Philippines, Viêt-Nam avance, et la dépendance à la Chine ne sera qu’un lointain souvenir. Le mouvement est déjà en marche.

l’usine oui, la boite d’assemblage reste chinoise.



C’est le même soustraitant de mémoire, juste le personnel qui est différent.

Le 07/09/2023 à 10h 40

ET que 80-90% des soustraitants son chinois pour l’assemblage (Foxconn & Co)

Le 07/09/2023 à 10h 38

Ou alors maintenance sur le Back en premier, puis maintenance sur le nominal qui sature lui-même et le backup.
Déjà vu … c’est pas drôle surtout quand “tout était clean sur le 1er après 15 vérifs”

Le 07/09/2023 à 10h 36

Quand tu bosse avec de l’industrie qui produit / conditionne a la chaîne tu prends de bonnes assurances ;)
Entre le gars qui se gamelle dans un local réseau ou qui “éternue” sur une jarretière mal branlée, enedis qui coupe la mauvaise ligne HT pour de la maintenance ou autres fait plus ou moins folkloriques tu te rends compte qu’il suffit parfois de moins d’un homme pour faire tomber une infra.
Et fun fact, ces 3 exemples sont du vécu :francais:

le composant que tout le monde pense présent car sur les plans élec et qui n’y est pas ça drôle aussi (après coup)

Le 07/09/2023 à 10h 34

voitures non produits > non expédiées > non réceptionnée par le client > voiture non payée
soit en version courte voitures non produits > voiture non payée



C’est pas vraiment une perte de ce montant là, c’est un manque a gagné sur les intérêts, le paiement des voitures arrivera décalé.



J’ai eu le cas y’a pas longtemps chez un fournisseur (qui ne fabrique pas des voitures), clairement … je comprends pas que ça arrive encore avec tout le recule qu’on peut avoir sur ce genre de choses.



C’est le genre de truc qui se monitaure aussi. :oops:



Et la ton DD externe est vérolé et tu chiffres toutes les données du serveur .. donc tu fais jamais ça sur un serveur de prod quand t’as un minimum de conscience sécu et prod.



+1



Rah ça rappel des souvenirs ! Nous c’est le FS du serveur de log qui avait sauté (pas de stockage en dehors du fichier en cours sur l’instance Oracle).



anéfé

Le 04/09/2023 à 12h 08


(reply:2150358:consommateurnumérique)


une petite bombe ce film :oops:



Plus sérieusement, comparer des boites dont le business c’est l’exploitation et la revente de donnée à une autre dont le business c’est vendre du matos et des abos liés à ce matos j’ai du mal à comprendre.



Ils font pas encore chier Signal, etc, … et ils vont faire chier AdopteUnMec & co aussi ?



Après la piste d’Apple de déporter les vérifications sur le terminal au moment du transfert/stockage je ne sais pas où ils en sont.