Le 24/06/2020 à 10h 58

dvr-x a écrit :



A oui, donc le prix des composants est fixe, d’ou qu’il vienne ? En effet, on est pas du toute dans la simplicité… No comment.





Heu… tu as entendu parler de la mondialisation?

Des accords de libre échange  entre l’Europe et la Chine?

Tu crois sérieusement que le fabricant français ne s’approvisionne pas en Chine aux tarifs chinois alors qu’il en as la possibilité?



Une fois de plus, tu montres que tu ne connais rien en la matière.

Tu parles de raisonnement simplifié sans savoir que justement l’UE a tout fait pour simplifier au maximum les échanges économiques avec la Chine.

 







dvr-x a écrit :



Une fois de plus, tu lis ce que tu veux  : Tu as du louper les mots “de mémoire” et “en moyenne”.

La moyenne, et non le temps de travail légal, soit une durée à l’année qui peut être ramenée en jour de travail. Un calcul qui prend en compte le temps partiel (Je sais pas si tu connais, pourtant ca existe aussi en Chine, mais en France, il y a énormément de monde à temps partiel, surement aussi en chine..Aucune idée) et les saisonniers.





Il faut comparer ce qui est comparable: on compare la durée légale du travail française (35H) avec la durée légale du travail en Chine (40H). De même, si tu compares les moyennes, tu compares la moyenne de travail française (environ 30 heures) à la moyenne chinoise… dont on n’a pas de chiffre (tu le dis toi-même).



 On ne compare pas la moyenne française à la durée légale chinoise, ça n’a aucun sens." />



 



Bref, sujet clos, comme je l’ai dit. Parler à une planche à pain serait plus productif, vu les œillères que tu as.



Une fois de plus, tu me parles d’œillères mais tu ne fais que balancer des affirmations sans source, basées sur tes préjugés de ce qu’est la Chine. Tu devrais te renseigner un peu (beaucoup) plus avant de balancer des idioties sur un pays.

 (Faut dire que le “les entreprises ne paient pas d’impôts en Chine” était magique " />)

Le 24/06/2020 à 09h 55

doktoil makresh a écrit :



Tu passes un peu vite d’un aveu d’ignorance, à une hypothèse, à une conclusion, non ?





Oui et non.

Cette ignorance et hypothèse sont rhétoriques, ce ne sont pas de vrais questionnements.



Quand Nokia dit qu’elle crée un fond de financement en France, elle le fait avec l’aide financière de l’Etat.

Quand l’Etat dit qu’il est “monté au créneau” avec Nokia en 2016 pour le maintien des emplois sans préciser le montant de son aide financière, cela signifie qu’il a pris à sa charge de 80 à 100% de cette aide mais préfère se taire dessus pour éviter les problèmes avec l’UE et les contribuables.

Quand Nokia dégraisse de façon importante et très médiatisée, c’est un nouvel appel à financer les emplois en France.

 

#Traduisons-les

 

Il y a l’apparence du discours public et la réalité des affaires derrière, c’est comme ça que ça fonctionne.

Faut dire que si Nokia avait fait la une en disant: “Bonjour les français, vous me filez 100 millions d’euros sinon je vire 500 employés”, ça se serait bien moins passé aux yeux du public.

 

Le 24/06/2020 à 08h 02

dvr-x a écrit :



Tu n’as rien démontré non plus. Si tu veux faire un comparatif avec un sujet comme le smartphone, il te faudra plus que quelques lignes…

 



Mauvaise foi, quand tu nous tiens… " />





 



dvr-x a écrit :



Juste la mains d’oeuvre. Et encore, tu t’es borné à l’assemblage du produit fini. Mais la mains d’oeuvre, il y en a tous les niveaux. Sur le 40% du prix des pièces d’un smartphone, tu montes à combien si tu ajoutes 1-3% sur chaque composants ? Tu pourrais avouer que ton calcul est très simpliste.

 



 

Main d’œuvre des composants qui est inclus dans le prix de chaque composant que tout le monde paye le même prix, que le fabricant de téléphone soit chinois ou français.

 Le “très simpliste” est donc un faux argument, que les détracteurs de produits faits en France utilisent systématiquement sans jamais établir le moindre calcul.



Et si tu veux jouer au malin, on peut répondre à ta question:

Sur un smartphone à 700€ avec un cout de pièces à 300 € (cf. lien fourni plus haut), les 3% de 40% nous font…  5 euros en plus, soit 10 euros en plus en se fiant à ton calcul. (tu aurais pu faire l’effort de le faire toi-même)

 

On peut même aller plus loin dans la bêtise en appliquant ces 3% à la totalité du prix du produit, ce qui nous donne 21 euros en plus pour du made in France…



 Décidément, cette main d’oeuvre française, qu’est-ce qu’elle coute chère!!! " />

 







dvr-x a écrit :



Et même niveau mains d’oeuvre, on parle du temps de travail ? Alors je te laisse chercher, mais de mémoire on doit être vers 30H en moyenne en France contre une 40H en Chine, et ca c’est l’heure officiel. Toutes les grosses usines dépassent les 44H. Bonne chance si tu arrives à ouvrir une Usine en France avec une centaine de personne sur une chaîne d’assemblage pour le SMIC avec les même cadences. Aujourd’hui, on trouve déjà pas d’employés dans tellement de domaines…

Salaire, temps de travail, Charges, etc… Par poste, c’est peut être pas énorme, voir minim, mais si tu les appliques sur toute la chaîne de production et d’acheminement, c’est pas 5€…



Si tu ne les lis pas, tu es pas prêt de comprendre mes réponses précédentes…

La productivité du français est parmi les meilleures au monde, même le figaro en convient (ce journal de gauchos!!)

Et malgré sa baisse depuis quelques années,  elle reste toujours meilleure que celle des chinois permettant de compenser ces 40h.



Et pour info, la durée officielle de travail légale en France est de 35 heures, pas 30 heures, que l’employeur peut aménager e 39…

 

N’empêche, ne pas connaitre la durée minimum du travail légal en France et venir faire la leçon aux autres sur le sujet, c’est cocasse. Heureusement que le ridicule ne tue pas

" />



 





dvr-x a écrit :



Et je ne pense pas que de traiter les patrons Francais de Buses ou les personnes qui échangent avec toi d’ignorants te fasse gagner en crédit ;)





C’est un état de fait, pas une insulte.



Libre à toi de le prendre mal, ça ne changera rien à cette réalité.

Le 24/06/2020 à 02h 46

carbier a écrit :



Simplement pour montrer que ton calcul est très très simpliste et…. faux.





Comme déjà expliqué plus haut, mon calcul se limite au cout de la main d’œuvre.



Par contre,tu prétends que les couts sont moins élevés en Chine qu’en France, mais tu ne démontres rien.



Si tu es si sur de toi, montre-nous donc le calcul, le comparatif, avec les liens confirmant tes affirmations, notamment sur les taxes.



A défaut, tes propos ne sont que des préjugés  (un de plus …)…

Le 23/06/2020 à 16h 39

carbier a écrit :



Un calcul “simplifié” n’est pas plus lisible, il est faux.



Dans le cout de production, tu as

• la R&D (des salaires élevés par définition)
  


• le développement des outils / automates
  


• le cout des outils (avec les taxes associées)
  


• le cout des matières premières/composants (la Chine est le 1er producteur de terres rares)
  


• le cout du salaire (tu parles de net alors que la charge en France pour une entreprise est équivalente à 2 fois le salaire net)
  


• le cout d’exploitation d’une usine (normes environnementales / taxes)
  
  et pour finir les autres impots/taxes sur les entreprises.
  
  
  
  Bref à ce niveau ce n’est plus de la simplification…
  
  -
  
  
  
  
  
  Et tous ces couts n’existent pas en Chine?
  
  Vous croyez  vraiment que les fabricants chinois ne supportent pas non plus ces couts?
  
  Que Huawei dispose de tout ça gratos?
  
  Que les entreprises chinoises n’ont pas de taxes, ni de R&D, ni d’impôts sur le revenu, ni de cotisations à un régime de sécurité sociale ?
  
  Que dire des normes environnementales chinoises que le gouvernement n’a pas hésité à prendre en sacrifiant 2 points de PIB ?
  
  …
  
  SURPRISE: TOUT CA EXISTE EN CHINE!!!
  
  (je vous laisse farfouiller le net, vous trouverez toutes les infos nécessaires, notamment les cotisations salariales et patronales qui n’ont rien à envier à la France)
  
   
  
  Manifestement, vous ne connaissez strictement rien à la Chine.
  
  Vous restez sur des préjugés datant d’il y a ¹⁰⁄₂₀ ans sans vous rendre compte des évolutions du pays et des changements majeurs qui le traversent.
  
  
  
  Bref, avant de raconter des conneries, renseignez-vous un peu, toutes les infos sont disponibles à portée de clic.
  
  
  
   

Le 23/06/2020 à 12h 40

macmc a écrit :



Heu… Réfléchir avant d’écrire, c’est bien. Ça évite d’affirmer une chose fausse avec un raisonnement aussi simpliste.





Ta méconnaissance d’un sujet n’en fait pas un raisonnement faux.

Le raisonnement simpliste ne sert ici que pour la démonstration. Il est inutile de prendre et de comparer le moindre détail, ça serait à la fois inutile, lassant pour tout le monde et peu explicatif.



 





macmc a écrit :



Surtout qu’en prenant ce raisonnement faux et en prenant tout en compte dans la “chaîne” d’un prix ça serait déjà plus que 5 euros.





  Je t’en prie , fais nous part de ta prise en compte de toute la chaine, avec des infos sourcées et des calculs bien établis.

Je sens qu’on va rigoler.

 





macmc a écrit :



Combien d’heures travaillent un Chinois pour ce salaire ?



Le salarié français, a-t-il un rendement aussi élevé ?



Tu confirmes que tu ne connais pas le sujet ainsi que ton jeune age.



Sinon, tu saurais déjà ceci : La productivité française, parmi les plus élevée au monde.





Pas besoin d’être devin pour savoir que produire en France donnerait un prix final beaucoup plus élevé.



Pas besoin d’être un devin pour savoir que tu racontes n’importe quoi en te basant sur tes préjugés et ton absence de connaissance en économie…



Quand tu affirmes un truc, renseigne-toi avant et donnes les sources de tes affirmations: ça t’évitera de passer pour un idiot…

 



 Et pas sûr que la qualité soit là avec les bras cassés qui peuplent les usines françaises depuis 30 ans.

… Ha non, je confirme: tu es un idiot." />

(mais comment peut-on en arriver à raconter de telles bêtises???)



 





dvr-x a écrit :



Ton calcul, il prend en compte les taxes, les charges, le temps de travail, les transports, les composants, les infrastructures, la R&D, etc….. ??? Sérieusement si c’était si simple… (entre parenthèse, le salaire moyen n’est pas de 1910€ en France).

 

Et a aucun moment je n’ai parlé de prix de la mains d’oeuvre dans mon commentaire.





Comme dit plus haut, le calcul est simplifié pour plus de lisibilité.



 Après, tu es libre de compléter ce calcul par toi-même et de nous faire part de tes trouvailles.

(et je te laisse contredire le site fourni concernant le salaire moyen)

 Ne sois pas surpris quand tu verras que les couts sont au final bien plus proches que tu e l’imaginais.



Quant à la main d’œuvre, tu y as pensé tellement fort que je l’ai entendu de chine, c’est pour te dire…

Le 23/06/2020 à 11h 22

dvr-x a écrit :



…



On ne peut pas tout mettre sur le dos de la gestion de la boite. Aujourd’hui pourquoi on produit énormément en Chine ? Parce qu’on ne peut pas être compétitif en France. Et ce que les gens sont prêt à payer plus pour faire travailler en France = Non. C’est relativement simple comme problème.



… 





 Sauf que… ce n’est plus le cas aujourd’hui.



Lesalaire moyen chinois est désormais de 844,53 €contre 1910 € en France, soit 50% de différence.



Le cout de la main d’œuvre représente elle de 1 à 3% du cout de fabricationd’un smartphone.



En prenant l’exemple du lien fourni, si le galaxy S8 avait été fabriqué en France,  son “surcout” ne représenterait qu’un surcout de 5 euros pour un prix de vente de plus de 700 euros, soit moins de 1% du prix final.



Ça ne coute pas plus cher de produire en France: le problème n’est donc clairement pas le cout du travail des français.



Si les prix ne sont pas compétitifs, c’est qu’il y a clairement un problème de gestion dans la boite dans la prise de décisions: les managers sont à remettre en cause.

 

Le 23/06/2020 à 09h 23

coco74 a écrit :



C’est marrant mais en 2016, les politiques avaient signé un accord pour la conservation des emplois jusqu’en 2020 (4 ans). Au final, il n’y avait qu’eux pour croire qu’un accord qui dure 4 ans serait respecté plus tard.





Ce qui me gène le plus, c’est de ne pas savoir ce qui a été accordé à Nokia en échange de cet accord.

J’ai lu que Nokia avait créé un fond de financement de 100 millions d’euros pour le développement en France mais je n’ai trouvé aucune information sur le montant des aides allouées par l’Etat sur la création de ce fond.



 Ce silence laisse craindre le pire et qu’en réalité, les 100 millions d’euros d’investissement ont été payés par la France en échange du “maintien” des emplois pendant 4 ans. (on parlait d’une suppression de 400 postes et une embauche de 500 salariés).



Si c’est bien cela, Nokia a ainsi fait payer à l’état français le travail de 500 de ses employés pendant 4 ans.

Le financement étant terminé, Nokia dégraisse en masse.

 L’action n’est pas anodine: je ne serais pas surpris que leur but, en annonçant des chiffres aussi importants, est   de faire réagir les politiques pour qu’ils reviennent financer des emplois pour plusieurs années. 



Bref, des pratiques de gros enculés: boycott nokia direct

Le 24/06/2020 à 08h 35

Qruby a écrit :



C’est une très bonne chose, je pense que ce genre de démarche devrait être obligatoire aujourd’hui. L’ACV est maintenant un outil robuste avec suffisamment de référentiels complets pour être utilisé sur la quasi-totalité des produits de consommation.





Encore faut-il que cette ACV ne soit pas dévoyée ou ses chiffres faussés, parce qu’au final, malgré une norme internationale, chaque entreprise a un peu sa “méthode” pour établir l’ACV.



Et ça donne lieu à des ACV parfois très étranges, notamment l’ACV de 1 kWh d’énergie nucléaire établie par EDF (accessible sur inscription sur le site de l’ademe)  qui arrive quand même à nous dire que la production et le transport de la matière première (l’uranium) ne génère aucune émission de CO2…

C’est un petit peu surprenant quand on sait que cet uranium vient de l’autre bout du monde (Kazakstan, afrique du sud, canada…), du fin fond de mines qui ont demandé une importante énergie pour en sortir la roche, etc…



A ma connaissance, il n’y a pour le moment aucun contrôle étatique sur les résultats des ACV: les données peuvent être fausses ou falsifiées que personne ne peut les contredire, ni les sanctionner aujourd’hui: cela diminue fortement l’utilité de cet outil du coup

Le 23/06/2020 à 10h 56

On dirait un article du Gorafi.



Le ridicule Lemaire qui prétend négocier avec les américains alors qu’on sait tous qu’aucun accord ne sera jamais signé sur la question.



Il aurait pas des sujets plus important à traiter au lieu de faire le mariole aux frais de la princesse?

Le 19/06/2020 à 13h 02

jeryagor a écrit :



Et pourtant l’argent continue d’affluer si on en croit cet article d’il y a quelques jours !

Next INpactFaut quand même admirer l’exploit: c’est le premier jeu dont l’exploitation commerciale aura été terminée avant son lancement.

Chapeau, le Chris Robert.



Je pense que CD Project Red devrait en prendre de la graine, lancer une campagne de financement participatif pour cyberpunk 2077 et sortir le jeu dans 7 ans

 





CryoGen a écrit :



Ca troll déjà assez sur les news star citizen, il faut venir en rajouter une couche ici ? " />





J’essaie juste de porter la bonne parole et le bon exemple là où il est nécessaire. " />

Le 19/06/2020 à 11h 24

Tant qu’il sort avant Star Citizen, tout va bien.



Sinon, tout va bien pour Star Citizen?

J’ai cru entendre qu’il était repoussé (une fois de plus) à ²⁰²²⁄₂₀₂₃." />



Dire qu’il devait sortir en 2014 à la base… " />

Le 19/06/2020 à 12h 46

johanns a écrit :



j’ai quand même lu ailleurs qu’il y avait de fortes suspicions envers la Chine. Fallait pas s’opposer à eux sur l’histoire du COVID-19…





Je suis toujours un peu surpris d’entendre dire que c’est tel ou tel pays qui a attaqué un autre pays: on aurait donc des pirates expérimentés travaillant pour un pays qui savent s’attaquer à des sites d’envergure gouvernementale mais à coté ils seraient incapables de couvrir leurs traces…  " />



Et il semblerait aussi que tout le monde ait oublié qu’il existe des pirates et groupes de pirates indépendants.

Le 19/06/2020 à 12h 37

David_L a écrit :



Je précise au passage : tout lien vers un comparateur en tous genre sera modéré et peut mener au ban. Toute publicité pour tel ou tel service également " />





A quand un comparatif NxI de VPN?

" />

Le 19/06/2020 à 12h 33

yannickta a écrit :



Perso, j’ai commencé à regarder pour acheter un écran plus grand. (20->27pouces), j’ai fait un tour rapide, et sur les références que j’ai regardé LDLC était moins cher qu’amazon et que d’autres sites (j’ai plus leurs nom en tête). Donc je ne suis pas sûr qu’il soit inintéressant. Ca dépend du type de produit…





Surtout qu’ils font assez régulièrement des réductions de 10 à 15% sur les écrans.

Le 19/06/2020 à 12h 29

Les quelques fois où j’ai eu affaire à Amazon (et pas un marchand tiers), les délais de livraison annoncés n’ont jamais été respectés.



Quand tu commandes le mardi, qu’on t’annonce une arrivée le vendredi et qu’au final tu reçois le produit le jeudi suivant (voir après), ça fait particulièrement chier, encore plus quand on te dit “livraison entre 8h et 19H, faudra être présent chez vous pour recevoir le colis”: Et tu crois que j’ai que ça à faire à t’attendre toute la journée connard!!!



Bref, Amazon direct poubelle.

Désormais, c’est livraison en point retrait à coté de chez moi avec des horaires qui me correspondent, ça me coute quelques euros mais au moins j’ai ma commande rapidement, à la date dite et je suis pas obligé de bloquer une journée pour rien

Le 19/06/2020 à 10h 56

Eddy72 a écrit :



C’est bien beau tout ces chiffres, mais il faut aussi voir l’état financier des franchisés…Et c’est vraiment pas la joie, par exemple le magasin de Bordeaux dont les résultats parlent d’eux même (facilement trouvables sur internet), ou la boutique du Mans, dont l’un des 2 associés à quitté le navire…





Attention: le résultat ne préjuge en rien de la santé d’une entreprise (sauf si celui-ci est important par rapport au CA). Il est même fiscalement intéressant d’être en déficit selon les cas.

 

Le CA est un peu plus parlant mais, même avec ça, tu ne peux pas savoir si l’entreprise se porte bien. Il faut vérifier les comptes en détail pour le savoir

Le 19/06/2020 à 10h 50

Pour ma part, LDLC a le mérite de la clarté.

Présentation des produits nikel (tout le contraire d’amazon), pas de mauvaises surprises (genre amazon), le tarif affiché est le bon et il n’y a pas de fausses remises (genre cdiscount) ou incompréhensibles (genre rueduommerce), la livraison nikel (pas comme amazon), les produits envoyés neufs sont bien neufs (et non pas reconditionnés comme cela m’est arrivé avec cdiscount et RDC)…



Le prix est important mais au vu des déboires subis avec les concurrents, je préfère payer quelques euros de plus pour avoir vraiment ce que je commande.



Après, les reducs, ça varie selon le matos que tu veux, mais tu peux faire de bonnes affaires

Le 19/06/2020 à 12h 10

Il parle et gesticule beaucoup ce Lemaire mais derrière il ne fait rien.



Ça fait 3 ans qu’il n’a rien fait.

Il aurait pu mettre en application cette taxe depuis le début de cette année mais il a préféré tout suspendre au nom d’une négo que tout le monde savait vouée à l’échec.

Et même maintenant quand c’est clair que cette taxe ne sera pas internationale, ni même européenne, il n’applique toujours pas cette taxe.



Vous croyez vraiment qu’il a la volonté de l’appliquer?

Tout ce que je vois, c’est un pantin qui gesticule, tentant de faire croire au bon peuple qu’il va mettre en place un semblant de justice fiscale, tout en se permettant de lui faire les poches.



 

Le 18/06/2020 à 16h 40

tpeg5stan a écrit :



À savoir que Mme Avia n’abandonne pas, c comme le signale ce communiqué de presse :http://www.laetitia-avia.fr/a-lassemblee/loi-cyberhaine-decision-du-conseil-cons…





Son communiqué montre qu’elle n’a rien compris aux raisons de la censure.

J’ai bien peur qu’elle nous revienne avec des dispositions encore pire que ce qui a été censuré et essaie de faire passer tout ça sans contrôle du Conseil Contitutionnel.



 





numerid a écrit :



« Toutefois, là encore, Laetitia Avia, qui n’a eu de cesse de rappeler être avocate, est passé un peu trop rapidement sur le régime des droits fondamentaux.  »

Alors ça, c’est pas très gentil, c’est même carrément vachard.





Pas du tout.

Faut pas oublier que quand on lui disait que ce texte violait de nombreux textes fondamentaux, c’est bien elle qui brandissait son joker “avocate” .



Elle arrête pas de dire des conneries depuis plus de 6 mois, faut qu’elle assume quand elle s’en prend une dans les dents en retour.

 





Patch a écrit :



Ou “le CC na pas compris l’esprit de la loi”, au choix " />





Je l’attends celle-là: je sens que la penicaud va nous la sortir très bientôt

Le 18/06/2020 à 16h 26

Ha ben, c’est étonnant dis donc!!!



C’est pas comme si ça faisait 6 mois que tout le monde ne cessait de leur répéter que cette loi, c’était de la merde.



Bon, maintenant que la Avia a bien fait son obstinée, ils vont peut-être commencer à travailler sur de vraies solutions…



 

Le 18/06/2020 à 12h 54

tpeg5stan a écrit :



Elle a la mémoire courte, non ? Il n’y a pas quatre mois ce sont des grands projets gaziers qui ont été approuvés.





Sans compter le greenwashing mis en place (notamment avec les certificats ISCC) pour permettre aux pétroliers de qualifier de bio gaz et essences issus d’huile de palme qui vient de l’autre coté de la planète (Indonésie) et qui ravage des km² de forets, détruit la faune et flore présentes et laisse à la place un désert de plantations sans vie.

Mais bon, qu’est-ce que c’est comparé au plaisir de pouvoir afficher qu’on vend du bio-diesel/bio-gaz, au surcout facturé et au fait que plein de clients se rueront dessus croyant faire un geste pour la planète alors même qu’ils contribuent encore plus à sa destruction qu’avant?

 

 

C’est ce qu’on appelle de la politique: prétendre une chose et faire tout son contraire.

Tant qu’il y a des pige… gens pour les écouter, ils se gêneront pas pour raconter leurs conneries.



Tu pensais vraiment que l’Union Européenne agirait différemment des états?

Ce sont les mêmes personnes issues des mêmes cercles professionnels, les mêmes représentants qui sont dans ces institutions.



C’est une illusion de croire que plus d’Union Européenne sera mieux que pas d’Union Européenne: c’est juste la même chose à la différence près que, dans un cas, on t’emballe la merde dans du patriotisme et dans l’autre, on t’emballe la même merde dans une prétendue universalité.

 

Le 18/06/2020 à 10h 49

BlackYeLL a écrit :



Ça ne vaut tellement pas le coup leur programme de reprise…



“Jusqu’à 630€” pour un MacBook Pro





Vu les prix délirants des derniers macs, ils peuvent en faire de la remise.

 Même avec 630 euros de moins, leurs macs n’ont aucun intérêt et sont plus du double plus cher que la concurrence.



Poubelle direct pour moi

Le 18/06/2020 à 10h 42

Lemaire savait très bien à quoi s’en tenir, il fait juste du cinéma pour se faire passer pour quelqu’un de bien.



Il n’appliquera jamais cette taxe en France mais se contente de gesticuler pour donner l’illusion qu’il agit pour le peuple…

… tout comme le gouvernement et le président depuis 3 ans

Le 18/06/2020 à 10h 37

Je te souhaite de te faire virer puisque ce n’est rien pour toi.

Et de ne pas toucher d’indemnités chômage non plus, pour éviter d’être un poids pour la société.



Je suis curieux de savoir si tu changerais de mentalité si cela t’arrivait

Le 17/06/2020 à 12h 30

Le retour de la vengeance du spouleur d’impression sous windows…



Le spouleur, c’est toute une histoire avec MS.

Combien de nuits blanches et d’imprimantes ont été sacrifiées sur l’autel de Win95? puis de Win98 et WinXP?



 Et ce bruit infâme d’arrêt avec le message d’erreur nous disant “impression impossible: problème avec le spouleur d’impression”… Combien de gens ont été marqués au fer rouge par ce message, hurlant de douleur et de terreur à sa vue, pleurant d’agonie et de souffrance ?



Tant de souffrances subies et pour quoi?

Tout ça pour pouvoir imprimer sur une pauvre feuille A4 la recette de cuisine des pâtes à la bolognaise.



Ce cauchemar revient 20 ans après… Et il va tous nous achever…" />

Le 17/06/2020 à 12h 17

J’avoue que je ne comprends pas comment les équipes de google ont pu valider un tel projet.



Sans doute aveuglés par l’appât du gain, ils ont cru que le consommateur allait accepter de payer ce “service” une blinde sans rien dire.



C’est quand même fou que l’une des sociétés les plus en pointe en informatique soit incapable de se lancer dans le jeu vidéo sans faire de flop à chaque fois.

Ils ont vraiment un problème avec ça, à croire que c’en est volontaire.

Le 17/06/2020 à 12h 05

Jossy a écrit :



Cela ne concerne pas que les AE !! Pourquoi tout le monde fait une fixette dessus ? Ca concerne aussi des petites structures, des artisans voire des commerces.





Peut-être parce que N26 dit elle-même que les comptes N26 Business et N26 Business You ont été créés pour les auto-entrepreneurs/micro-entrepreneurs et que ces comptes ne peuvent pas être utilisés par les personnes ayant choisi une autre structure légale pour leur activité…



Enfin, je dis ça, je dis rien…" />

Le 16/06/2020 à 11h 28

Bon, à ce niveau-là, je crois qu’on peut vraiment qualifier les acheteurs de ces futurs macs de pigeons.

Faut appeler un chat un chat.



A un moment donné, faudrait que les acheteurs d’Apple se rendent compte qu’il y a un vrai problème, un vrai abus de la part d’apple sur leur tarif.



Je veux bien admettre une certaine surenchère mais là, ça devient franchement du n’importe quoi.

Le 16/06/2020 à 11h 15

HAHAHA



Avec Bouygues, Free, SFR et Orange, c’est pas chez nous que ces pannes arriv…  OH WAIT!?

" />



 

" />

Le 16/06/2020 à 07h 23

Attention, ce n’est pas la fin du moteur non plus.



Une réorganisation des équipes avec réattribution des taches, c’est quand même le signe que l’entreprise a compris qu’il  a des points à corriger et qu’elle se réorganise en conséquence en se concentrant sur l’essentiel.



On verra sans doute au fil des semaines/mois les premiers effets positifs de cela.





Quant à M. Léandri, je comprend qu’il veut toujours tester ses idées mais qu’il va un peu vite en besogne sans en avoir vraiment les moyens.

J’attends de voir quand même

 

Le 15/06/2020 à 16h 57

Ce qui n’exclut pas les rejets à la mer…



" />

Le 15/06/2020 à 16h 52

Très bon article.



Après, faut pas oublier que les guerres de propagande ont toujours existé, la Russie étant une experte en la matière.



Par contre, il y a un truc qui m’a fait tilter:



 

Ils sont persuadés que la Chine et la Russie ont été de meilleurs

partenaires que l’Union européenne alors que c’est cette dernière qui

les a le plus aidés.





Faudra juste rappeler à votre “source au sein des services de renseignement” l’inanité de l’UE durant la crise du COVID: les gars qui réagissent trois mois après le début de la crise, une fois que les états ont pris d’eux-même toutes les mesures de protection et fermés leurs frontières.

Avec la crise, l’UE a réussi à démontrer, outre son incompétence, sa totalité inutilité. Pas besoin des russes ou chinois pour s’en apercevoir.



Que votre source se rassure, les chinois et russes n’ont pas mieux démontré leur utilité…

Le 12/06/2020 à 14h 09

deathscythe0666 a écrit :



Ton deuxième paragraphe est factuellement faux : augmenter les dépenses publiques (quelque soit le secteur et le type de dépense), c’est bien augmenter le déficit.





Sur ce point, j’en disconviens.



Plus précisément, tu parles d’augmenter les dépenses publiques, là où je parle d’augmenter le nombre de chercheurs publics.

Employer plus de chercheurs, déjà, c’est sortir du chômage/des études des personnes qui ne produisaient pas de richesses et coutaient à la société.

En les employant, l’Etat paye certes leur salaire mais ces personnes rendent un service à l’Etat, réalise un travail qui aurait du être réalisé par une entité privée et aurait couté plus cher au final.

De plus, la recherche permet des avancées importantes et économies dans plein d’autres secteurs.



C’est une dépense en trompe l’oeil, tu augmentes la dépense publique de charge salariale d’un coté, mais tu diminues de l’autre les dépenses charges sociales/prestation extérieure et plein d’autres parties du budget: au final, le déficit diminue.

 

Le 12/06/2020 à 08h 25

Je ne connais pas le système américain mais uniquement le système français dont j’ai fait partie et que je côtoie encore de temps en temps avec le travail.

 

Et effectivement, le manque de postes de chercheurs est à la fois une hérésie et incompréhensible (surtout que c’est pas ces postes qui vont creuser le déficit). C’est clairement un gâchis immense de talents et de savoirs.



 

 

Le 12/06/2020 à 08h 06

Je précise, ce n’est pas du french bashing mais une réalité propre à l’université française pour laquelle le peu de postes disponibles et de financements a conduit les chercheurs à accepter des conditions de travail peu acceptables.

Cela associé à des directeurs qui n’hésitent pas à abuser de leur position , on se retrouve dans des situations surréalistes où un directeur publie et signe dans l’année plus de 100 papiers de recherches pour s’en attribuer les mérites " />.

Le 12/06/2020 à 07h 54

Intéressant, si le rendement est amélioré, il pourrait équiper bon nombre de vitrines de magasins et bureaux.



Par contre, un petit (gros) détail attire mon attention:



“nous avons sur ce sujet mis en place un programme de recherche financé sur 5 ans, grâce à une bourse ERC (European Research Council)”



Donc si je comprends bien, le CEA fonctionne de la même manière que les universités: il exploite des doctorants pendant 3-5 ans pour faire les recherches et le soi-disant “directeur de recherches” (souvent un clampin qui  regarde par dessus ton épaule une fois tous les mois et se contente de mettre les pieds sous la table) s’approprie le travail de ces doctorants en leur faisant du chantage à la bourse ou non-validation de doctorat, ces derniers n’ayant aucune reconnaissance du travail fourni.



 Bref, le beau et détestable système de recherche française qui fait fuir de nombreux chercheurs à l’étranger.



J’aimerai bien féliciter le CEA mais je ne peux clairement pas valider ce type de politique de recherches pourri qui dévalorise et nie les vrais chercheurs.

Le 11/06/2020 à 10h 11

secouss a écrit :



Il va pas être déçu d’avoir fait appel, on à une idée de la plus value qu’il à fait à l’époque ? Qu’on voit si c’est une vrai punition ^^





Économie de 185 768 euros et 11 425 euros. pour sa compagne selon l’AMF.La sanction est plus forte que le bénéfice réalisé, toutefois il faut rappeler qu’on parle de manquement d’initié:  la sanction aurait pu atteindre 100 millions d’euros ou dix fois le montant des profits éventuellement réalisés.Ça parait cher mais le monsieur s’en sort assez bien quand même.

Le 11/06/2020 à 09h 40

Vu comme le principe de l’action de groupe a été castré, tu m’étonnes que ça ne marche pas.



Les restrictions de saisine sont suffisamment importantes pour décourager bon nombre de personnes.

Limiter cette possibilité à 15 asso nationales qui ont tout le loisir de refuser une demande ou d’imposer les conditions qu’il leur plait, c’est donner à ces assos un pouvoir dont elles peuvent abuser.



Le résultat est d’ailleurs là, aucune entreprise n’a vu sa responsabilité engagée.



 A ce point, la question de l’indépendance et l’impartialité de ces assos au regard des industriels se pose sérieusement.

 

Le 08/06/2020 à 09h 15

attention, c’est pas encore gagné.



Même si le démantèlement est demandé aujourd’hui, il va falloir des années avant que cela n’aboutisse et google risque de se défendre fort.

 

C’est pas dit que dans 10 ans, cette affaire soit toujours en cours

Le 08/06/2020 à 09h 07

Le PDG du groupe Bouygues a récemment publié une tribune demandant le report des enchères : « dans le climat économique d’aujourd’hui, la 5G n’est pas la priorité du pays ».





Ça, c’est un appel du pied pas très discret pour obtenir des subventions…



Faudra peut-être leur faire comprendre un jour qu’une société est censée fonctionner de son propre gré.



Dire que les gens pleurent le cout des chômeurs assistés, alors qu’à coté on a affaire à un groupe de sociétés subventionnées sous perfusion directe par plusieurs milliards  d’euros…

Le 05/06/2020 à 11h 59

Pourquoi je sens que ce grand plan de sauvetage de start-ups stratégiques ne se soit en réalité qu’un plan de subventions (un de plus)  déguisés de grosses sociétés françaises qui n’ont en réalité aucun besoin d’aide?



J’attends de voir les détails de l’annonce mais je ne me fais pas d’illusion…

Le 05/06/2020 à 11h 52

joma74fr a écrit :



19,6 millions de locaux éligibles, ça veut seulement dire que si l’occupant demande la fibre de bout en bout (FTTH quoi!), il a la fibre.





Le éligible, c’est une potentialité, pas une réalité.

Ça n’a pas à être pris en compte dans le déploiement fibre.

Si la fibre n’est pas déployée complètement, ça signifie qu’elle n’est pas déployée tout simplement.

 



Le nombre de ligne très haut débit (THD), c’est 25,2 millions.



Le THD est une blague.

Ce qui compte, ce sont les lignes FTTH déloyées et utlisées, c’est ainsi qu’on mesure un réseau.



Le reste, c’est juste des gros chiffres pour faire croire que ça avance alors que la france est à la traine, en dessous même de la moyenne des pays de l’OCDE: pour la “5e puissance mondiale”, ça la fout mal.

Le 05/06/2020 à 11h 33

Au 31 mars, 19,6 millions de locaux étaient ainsi éligibles aux offres FTTH





Ça me fait furieusement penser au résultat des comptages de manifestant: 3 milliards selon les syndicats, 30 selon la police…

Le seul chiffre valable est le 7,7 millions de lignes en fibre optique de bout en bout.

Le Covid leur a donné une nouvelle raison de ralentir les déploiements. Autant dire que les 80% de population en FTTH en 2022, c’est mort .



Dire que l’Etat a dépensé 20 milliards d’euros avec le plan tres haut debit auprès des opérateurs pour les inciter à déployer la fibre et que ces derniers font encore la fine bouche sur les endroits à raccorder.

 

 15 ans de déploiement , 15 ans que les opérateurs se foutent du monde et 15 ans que l’Etat subventionne ces opérateurs  en pure perte au détriment des français…

Le 05/06/2020 à 11h 40

 Déjà qu’à 4, on se retrouve avec des décalages de son, j’imagine même pas le bordel à 300.



 

Sandeman a écrit :



ah, ils sont obligés de réécrire Teams pour coder le nombre de participants sur plus de 8 bits (:troll facile:)





un troll? ou ça un troll?

Le 04/06/2020 à 08h 31

Ça chauffe tant que ça les équipements pour station de téléphonie mobile?

Une mise à jour partant sur des équipements moins énergivores et mieux conçus (chauffant moins) n’est-ce pas suffisant?



Surtout le point qui me turlupine, c’est que j’avais cru comprendre que sur tout ce qui était serveurs/équipements informatiques, les entreprises tendaient à coupler ça avec des systèmes de cogénération pour récupérer la chaleur induite.

L’idée aurait donc été abandonnée?

Le 04/06/2020 à 07h 57

Ami-Kuns a écrit :



Sur les 30 derniéres années se doit être le seul gouvernement français qui montre clairement le peu d’amour et de respect envers la populations." />





En tout cas, le pognon des français, il l’aime bien.



 +10% d’impôt cette année alors que rien n’a changé de mon coté.

Et il va y avoir encore des tocards pour prétendre que Macron a baissé les impôts…



Du coup, est-ce qu’avec la loi AVIA, on pourra toujours “insulter” les macronistes (enfin critiquer, mais ce sont les 1ers à hurler à l’insulte dès qu’on parle d’eux en autre chose qu’en bien)?

Le 02/06/2020 à 16h 30

Quand on surfe sur le site, on peut constater qu’il s’agit clairement de piratage, la volonté “éducative”, étudiante, c’est un faux prétexte pour justifier le piratage. C’est pour dire… on y retrouve même du Marc Levy (" />)



C’était obligé qu’ils se retrouvent avec un procès au derrière.

Et avec la mauvaise foi qu’ils mettent en avant, c’est même sur qu’ils le perdent…



 Quand tu joues avec le feu, faut s’attendre à te bruler

Le 29/05/2020 à 12h 14

 

 Tant qu’il y a des gens pour acheter, ce serait idiot de ne pas en profiter.



 

WereWindle a écrit :



Et il y a aucune loi contre cela ? (genre tromperie sur la marchandise, abus de confiance, dol…)





Oui, il y a bien des lois contre la tromperie sur la marchandise ou l’abus de confiance.



Mais, à ce niveau, la probabilité est bien plus forte que le juge sanctionne le consommateur (pour procédure abusive) que l’entreprise qui vend ce produit.

Tu peux te faire avoir quand tu es consommateur, mais ici, si tu achètes, c’est que tu l’as volontairement et clairement voulu en sachant pleinement que tu achetais du pur bullshit.

Le 29/05/2020 à 11h 36

carbier a écrit :



Ah bon ?

Tout homme a du pouvoir sur ses enfants: tu veux dire que chaque père les frappe pour son plaisir ?



Ce qui est bien avec les populistes c’est qu’ils ne se rendent même pas compte qu’ils se tiennent la main dans les généralisations à 2 balles.

D’un côté de l’échiquier politique tous les musulmans sont des terroristes parceque certains le sont

De l’autre tous les flics sont des débiles violents parceque certains le sont.



Mais au final le raisonnement reste le même.



Un autre fait divers pour la route

Histoire de terminer sur une note positive. Cela changera.





" />" />" />



Avant de raconter des bêtises tellement énormes que même le soleil parait petit à coté, je te conseille de chercher de qui est cette citation.



Maintenant si tu trouve que cet auteur est populiste, laisse tomber, tu es irrécupérable.