Le 14/05/2013 à 14h 11

Filippetti rien que le nom m’amuse " />

Sans déconner il reste encore quelqu’un pour croire le bullshit de ces gens là ?! " />

Le 14/05/2013 à 13h 07

Face à Nvidia ce grand spécialiste du tripatouillage/renommage et du pigeonnage de clients et bien je ne serais guère étonné s’il y avait un fond de vérité dans tout ca. " />

Wait & see " />

Le 13/05/2013 à 18h 26

Lescure rien que le nom m’amuse, du bon gros bullshit tellement prévisible !

Après commander ses DVD dans un autre pays, pour se soustraire au racket organisé par la mafia du divertissement avec la complicité inébranlable de ces clowns vendus, qui se dénomment pompeusement représentant du peuple, il va bientôt falloir faire la même chose pour acheter son smartphone et/ou sa tablette quoi. " />

Le 13/05/2013 à 13h 31

une priorité dans la gestion des débits pourrait même être envisagée, sous le contrôle de l’ARCEP et dans le respect des règles qui seront adoptées concernant la neutralité du net.


Encore un clown qui parle d’une notion dont il n’a rien compris ! " />

Le 09/05/2013 à 10h 40

Vu la mafia du divertissement qui sévit en France, je comprends que Netflix ne soit franchement pas pressé d’y mettre les pieds. " />

Le 07/05/2013 à 12h 32

S’il y a bien un éditeur qui incarne tout ce que je déteste le plus dans cette industrie du jeu vidéo cynique et à l’avidité sans bornes, c’est bien EA.

Aussi j’ai beau apprécier les sims, cette annonce ne m’emballe pas plus que ça et j’attendrai donc de juger sur pièce avant de m’enflammer, parce que bon le bullshit made in ea ça ne vaut pas tripette à mes yeux, surtout après le saccage de titre comme dead space mais surtout SimCity, cette licence mythique sur PC. " />

Le 02/05/2013 à 11h 04

Lorsque j’entends parler de class action/action de groupe je pense immédiatement à steam qui, d’après ma lecture, bafoue les lois françaises et européennes depuis des années et qui il n’y a pas si longtemps a forcé tous ses utilisateurs, sous peine de ne plus pouvoir accéder à leur compte steam (et donc, perdre tous leurs jeux), à renoncer à tout recours à une class action/action de groupe pour faire valoir ses droits.

Le 26/04/2013 à 13h 11

Tout simplement le développeur qui a mon soutien et mon adhésion inconditionnelle. " />

Un dev/éditeur qui respecte encore ses clients et qui ne succombe à cette mode des features sociales à la con, c’est indiscutablement un vrai bonheur à mes yeux ! " />

Le 19/04/2013 à 15h 54

Et à côté de ça on a des banksters qui ont escroqués et foutu la vie en l’air de millions de gens, qui participent activement au blanchiment d’argent issu du trafic de drogue ou du terrorisme (HSBC), qui pratiquent la fraude fiscale sans avoir vu le moindre barreau de prison ni de prêt ou de loin. " />

Le 16/04/2013 à 13h 38

C’est clair que c’est plus facile de taper sur hébergeurs et internautes que de s’en prendre à la mafia (y compris celle du divertissement) ou à la corruption qui sévissent (et pas qu’un peu) en Italie. " />

Le 12/04/2013 à 19h 50

Je crois que les entreprises qui mettront l’accent sur la qualité de leurs jeux ainsi qu’à la valeur apportée aux joueurs rencontreront un grand succès », assure le dirigeant.


Faudrait alors qu’ubisoft m’explique où est la valeur ajoutée pour le client dans cette surcouche DRMesque moisie qu’est uplay ?! " />

Le 12/04/2013 à 19h 37

Bon allez je passe à la caisse. " />

Le 11/04/2013 à 11h 06

Avec ce gouvernement de clowns, dont j’ai pu apprécier toute la considération qu’il a pour les consommateurs, avec ses déclarations calomnieuses et dédaigneuses vis à vis de freemobile, j’attendrai de juger sur pièce avant de me réjouir " />

Le 09/04/2013 à 14h 48

Perso j’utilise Adblock et je le désactive sur les sites qui respectent leur lectorat en ne lui imposant pas des pubs à outrance et/ou qui clignotent de partout ou encore des pop-up bien moisis en plein milieu de l’écran.

Et je boycott systématiquement les sites qui m’imposent avec une redirection forcée par exemple la désactivation d’Adblock pour mieux pouvoir me polluer.

Le 09/04/2013 à 10h 44

Perso je n’ai pas vu son film, le sujet ne m’intéresse absolument pas (plus pour être juste) et je suis content que cette tentative d’imposer encore une fois cette chape de plomb sur la liberté d’expression et cette pensée unique parfaitement nauséabonde dans ce pays et dénoncée à maintes reprises notamment par Dieudo et Soral, ait échouée devant un tribunal, à 2 reprises.

Par contre moi j’aimerais savoir si cette Bosch Goldman a pleuré toute les larmes de son corps en regardant Racines par exemple ?! " />

J’en termine avec l’extrait d’un billet lu sur le sitehttp://diktacratie.com et intitulé : Complotistes, fascistes et homophobes.



Puis, quand il n’eut vraiment plus rien à dire, en fin de compte assez vite dans la «discussion», il utilisa le mot magique. Ce mot qui offre la garantie aux abrutis de ne surtout pas modifier leur condition. «Facho !». Cet anathème de l’esclave qui se croit maître.

Le 05/04/2013 à 11h 01

Ce pauvre type ne comprend pas pourquoi les consommateurs se plaignent d’être spoliés par la mafia du divertissement et rouler dans la farine au nom du libéralisme décomplexé ?!

Décidément dans ce grand capitalisme qu’on nous vante tant, c’est le cynisme et l’absence totale de vergogne qui prédominent. " />

Si cette saloperie abjecte se vérifie et dont le but premier est de rendre captif le client et de le déposséder de sont droit pourtant légitime à prêter, donner ou encore revendre un bien qui lui appartient, alors j’espère que ces consommateurs pourtant si prompts à se faire tondre habituellement, diront que cette fois-ci ça suffit et boycotteront cette console comme il se doit.

A défaut j’espère qu’ils n’auront pas l’indécence de venir se plaindre ensuite, comme c’est le cas par exemple avec les DRM connectés que pourtant ils cautionnent avec leur porte-monnaie pour venir chouiner ensuite. " />

Le 03/04/2013 à 11h 26

5.8” en ce qui me concerne (je trouve en effet l’écran de mon Gnote un poil trop petit pour être vraiment confortable) et ce sera indiscutablement la taille d’écran de mon prochain smartphone.

Le 03/04/2013 à 10h 55

Visiblement ea continu dans le cynisme et la vision parfaitement nauséabonde du jeu vidéo qui est la sienne.

Après les jeux vidéo dématérialisés vendus au prix du caviar, les DRM connectés, les microtransactions moisies, la propagande gerbante, voici la pub ingame qui vous donne accès à du contenu cosmétique (pour l’instant gratuit).

EA ou l’éditeur poubelle qui comme les chaines de télé, dans leur domaine respectif, ne conçoit le jeu vidéo que comme du placement de produit et de temps de cerveau disponible, pour ses actionnaires et ses partenaires commerciaux (sauf les clients bien sûr).

Et ce fameux client il est où là-dedans alors ?! Et bien en ce qui me concerne, pas chez cet éditeur immonde nominé pour la deuxième année consécutive comme la pire entreprise mercantile US. " />

Le 01/04/2013 à 10h 20

Ça fait déjà un petit moment que cette maj est en place, " /> on est pas réveillé chez PC impact ?! " />

Le 20/03/2013 à 11h 21

C’est à se demander ce que le contrôle qualité a foutu avant de commercialiser le ce jeu (ils l’ont testé au moins ou il se se sont juste contenté de le faire bêta tester par leurs futurs pigeons ?) " />

Le 07/03/2013 à 13h 18

En ce qui me concerne je ne vais pas plaindre ceux qui ont acheté ce jeu et qui ont donc cautionné toute cette politique de mépris et de racket qu’il y a derrière ce jeu et son business model aussi moisi que peut l’être EA.

Même le pire des crétins était capable de prédire ce qui allait se passer avec l’absence totale d’anticipation d’ea et l’obligation pour le client d’être connecté en permanence à ses serveurs, comme peut l’être n’importe quel taulard en liberté surveillée et sous bracelet électronique, vis à vis d’un opérateur de contrôle.

Je ne dirais qu’une chose, à tous ceux qui ont acheté ce jeu et qui maintenant viennent geindre tel un ado capricieux incapable de résister à ses pulsions et qui constate dépité que faire le mauvais choix et bien ça a des conséquences qu’il faut assumer jusqu’au bout, bien fait pour votre gueule car c’est à cause de consotmmateurs comme vous que le jeu vidéo est en train de devenir de la merde (ça ne sert pas à grand chose de le dire et ça va choquer tous les chiasseux adeptes du politiquement correct, mais ça soulage " /> )

Le 04/03/2013 à 15h 07

Sortie le 7 mars pour la version truffée au DRMàlacon et à la surcouche logicielle moisie ok mais la version Skidrow elle sort quand au juste car je n’ai aucune date sur le site officiel ?! " />

Le 26/02/2013 à 11h 35

Moi je propose que l’on taxe la connerie de ce gouvernement et des politiques en général, c’est tellement abyssale qu’il ne fait aucun doute que nos déficits seraient résolus en un éclair !

Ils peuvent rêver le racket ça suffit, je ne paierais aucune taxe, ni sur mon pc ni sur ma tablette car je n’ai pas l’intention de soutenir ce grand caniveau nauséabond qu’est le PAF !

Le 25/02/2013 à 14h 39

Alors là franchement je ne vais pas plaindre ceux qui sur PC ont été assez idiots pour faire passer un plaisir immédiat et à très court terme loin devant leurs intérets à long terme. " />

Perso j’ai fait le choix de ne pas soutenir avec mon argent un éditeur qui me crache ouvertement à la gueule avec son DRM et son business model bien moisi, du coup cette info me fait doucement rigoler et je bois un peu du petit lait j’avoue… " />

Le 25/02/2013 à 14h 22

HarmattanBlow a écrit :

Steam s’assure toujours que tu as le droit de lancer le jeu (une seule copie de Steam lancée etcetera), ce qui explique que le client doive toujours être démarré. C’est un DRM par définition.

C’est problématique dans la mesure où si Steam ferme ses portes tu perdras tes jeux, et parce qu’il devient impossible de lancer tes anciens jeux en mode de compatibilité. Pour certains cela veut dire qu’il devient impossible d’y jouer, Steam n’offrant aucune garantie à ce niveau (j’en ai fait l’amère expérience).

Supprime tous les ministères et le parlement et tu n’auras toujours pas un milliard. Pour rappel l’ensemble des administrations publiques pompent dans les mille milliards par an. La marmotte, le papier d’alu, etcetera.

Quant à savoir où va ton argent, je suis certain que tu ne regardes déjà pas les très nombreuses données publiques disponibles.



Sans parler du fait que si steam décide de changer ses conditions à son seul et unique profit et que tu les refuses tu perds le droits d’accès à tes jeux (cf articles de numérama: steam tu signes ou tu perds tout)

A ta place je n’en mettrai pas ma main au feu:

A titre d’exemple un bon à rien de ministre c’est 17 millions d’euros/ans et c’est sans compter sans toutes les magouilles, les petits arrangement entre amis à la lagarde/tapis ou woerth and co.

http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-²⁰¹²⁄_20120130.OBS0177/ren…

A cela s’ajoute tous les passes droits insupportables, les postes de complaisance etc etc. tout ceci nous coute des fortunes.

http://www.youtube.com/watch?v=Dhdd4LDriKY

Avec un gouvernement qui vient t’expliquer que les chômeurs sont trop payés, que les français sont trop malades ou pas assez compétitifs et blablabla, la moindre économie compte et là il y a moyen de récupérer plusieurs centaines millions d’euros au bas mot..

L’important n’est pas tant de savoir si je consulte les très nombreuses (lol) données publiques ou pas l’important c’est de savoir si dans une soit disant démocratie ces données sont accessibles aux citoyens et la réponse est non.

Le 25/02/2013 à 11h 51

zamp a écrit :

Merci, je connaissais pas, je vais tester ça " />



Le problème de GOG c’est qu’il y a pas ou peu de choix sur les nouveautés (mais j’espère que ça va changer).

Il y aussi Desura comme alternative à cette escroquerie au DRM, qu’est steam, mais pareil le choix est moindre.

Que font les concurrent de steam, car en matière de respect des droits du consommateur sur PC, il y a un vrai marché à prendre !

Le 25/02/2013 à 11h 47

HarmattanBlow a écrit :

On commence par supprimer l’école primaire, le ramassage des ordures ou la prise en charge des cancéreux ?



Non, par contre on met à la diète tous ces parasites inutiles aux plus hauts sommets de l’état et par demander systématiquement des comptes afin de savoir exactement où va notre argent et là on va vite s’apercevoir qu’on peut baisser les impôts sans problème…

Le 25/02/2013 à 11h 32

Si j’ai tout suivi les nouvelles consoles sont des PC, donc ma question est en quoi le fait de développer sur un PC entraine un surcout alors que les jeux y sont vendus 20 à 30€ moins cher que sur les consoles actuelles ?

Maintenant si les gens sont assez idiots pour cautionner cette industrie du jv qui par pure cupidité, n’hésite pas un seul instant à s’aliéner ses propres clients, pourvu que cela lui permette de faire toujours plus de profits et ce bien sûr sans que le consommateur y trouve son intérêt et bien je ne vais pas les plaindre.

Perso je joue sur PC et j’achète mes jeux aux alentours de 30 à 40€ max et quand je ne peux pas acheter un jeu que je convoite parce qu’il contient un DRM privateur et spoliateur je le pirate ou je le boycott, car le respect et le droit ça ne fonctionne pas à sens unique chez moi…

Le 22/02/2013 à 16h 25

Encore un parfait exemple de cette farce qu’est la liberté d’expression dans ce pays livré à une police de la pensée à vomir, qui ne cesse de nous dicter, à coup de répression et de censure, ce que nous avons le droit de dire ou de penser.

Interdit désormais d’affirmer que les consommateurs ont été des pigeons (et ce même si c’est parfaitement vrai ), non mais je rêve ! " />

Le 19/02/2013 à 18h 46

Et quid de l’exploitation des données utilisateur ?!

Quoi qu’il en soit, là où le monsieur Léandri affirme voir une erreur de communication, je vois moi un manque de transparence et une forme malhonnêteté, du coup j’ai viré ce qwant de mes moteurs de recherche… " />

Le 18/02/2013 à 13h 27

cesame a écrit :

Sauf qu’ici tu ne possèdes pas le logiciel, tu as seulement acheter une licence d’exploitation. C’est comme pour ta carte bancaire, relit le contrat et tu découvriras que le véritable propriétaire de ta CB c’est ta banque, toi tu as juste le droit de l’utiliser…




Sauf que le CLUF/EULA et autre licence d’exploitation ça n’est pas le droit !

Et c’est d’ailleurs ce qu’a rappelé la CJUE dans son arrêt du 3 juillet 2012, UsedSoft GmbH contre Oracle International Corp…

Le 18/02/2013 à 12h 11

Je suis d’avis qu’on est typiquement dans la clause abusive car il me semble que la CJUE, dans son arrêt du 3 juillet 2012, UsedSoft GmbH contre Oracle International Corp, a été très claire en ce qui concerne la possibilité de revendre un logiciel.

Sans parler de notre article 544 du Code civil qui stipule que, la propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu’on n’en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements.

Bref il est urgent que les tribunaux et/ou le législateur s’emparent de la question car les tentatives de racket et de spoliation du consommateur, de la part des éditeurs logiciels et jeux vidéo, deviennent de plus en plus prégnantes, je trouves.

Le 14/02/2013 à 13h 48

Ordo a écrit :

Désolé, mais c’est un tissu de bêtises.

Tout d’abord, tu assumes le fait que les acheteurs d’occasion achètent aussi du neuf, sans apporter aucune preuve ou statistique valable.
De la même manière, je peux t’affirmer que beaucoup de joueurs console ne font que rester dans l’occasion en utilisant les cartes de fidélités et échanges de jeux pas chers pour sauter d’un jeu à l’autre.

Cela permet à une seule galette de pouvoir faire jouer deux, trois, cinq ou même dix personnes, qui sait, alors qu’une seule licence n’a été vendue au départ. C’est une perte sèche pour les éditeurs. Affirmer le contraire serait aussi stupide que de réfuter le fait que la Terre orbite autour du Soleil.

Les magasins faisant de l’occasion ont tout intérêt à faire entrer les joueurs dans cette “boucle de l’échange d’occasion”, car c’est là dessus que se fait la principale partie de leurs chiffres d’affaire.

Pourquoi, à ton avis, le marché des jeux PC est mort depuis au moins dix ans ? Pourquoi les magasins de jeux vidéos vendant des jeux PC sont rares ? Non, je ne te parle pas de la Fnac ou d’Auchan, mais bel et bien des magasins ne faisant que du jeu vidéo, avec de l’occasion… C’est simple : car vendre du jeu neuf (ici, PC) ne rapporte presque rien.
Et comme les jeux PC ne peuvent plus se revendre d’occasion à cause des clés d’activation, le marché du jeu PC a été complètement abandonné par ces revendeurs. Et ça ne date pas d’aujourd’hui, hein. Depuis déjà les années 2000 on a des activations par clé-cd qui bloquent le jeu en ligne. Diablo II comme premier exemple qui me vient en tête.
Donc ce n’est clairement pas une tendance nouvelle.

Le seul domaine où le jeu d’occasion peut être bénéfique pour les studios, c’est par la promotion de celui-ci. Si on achète un jeu d’occasion d’un certain studio méconnu, et qu’on découvre que le jeu est bon, on aura plus de facilité à revenir acheter des titres dudit studio.
Mais, encore une fois, ça ne garanti en aucun cas que ce nouvel achat sera un jeu neuf.
Il le sera dans le cadre d’un cadeau, à noel ou à un anniversaire… mais un joueur achetant seul en “période creuse” ira certainement voir les rayons d’occasion plutôt que de regarder les jeux vendus au prix fort (ce qui est complètement logique).


Pour finir en reprenant ton dernier paragraphe, non, tu n’as jamais été propriétaire du jeu que tu achètes, tout comme tu n’es pas propriétaire du film qui est gravé sur ton DVD/Blu-Ray.
La seule chose que tu achètes, c’est une licence d’utilisation. Et c’est ainsi depuis un bon moment (depuis probablement avant même ta naissance).
Ne viens donc pas affirmer ça en balançant un “la loi dit que…” alors que c’est faux.



Franchement question bêtises tu te poses là toi, je ne sais pas si je dois rire ou pleurer de ta posture grotesque et de ton petit côté limite condescendant qui repose sur une ignorance crasse du sujet (si encore tu avais des arguments honnêtes et pertinents).

Je n’apporte aucune preuve de ce que je dis sur l’occasion dis-tu, toi qui d’ailleurs n’en apportes strictement aucune pour étayer tes dires des plus fantaisies ?!

Donc, comme je le disais et que tu n’as visiblement pas lu, ce que je dis est vérifiable via la réf au podcast dans lesquels deux responsables de boutiques (Game et micromania) de jeux vidéo parlent de l’occasion.

Ensuite concernant ta grotesque assertion sur la licence d’utilisation, avant de raconter n’importe quoi, je t’invite à potasser l’article L.122-3-1 (droit d’auteur et droit voisin) ainsi que l’art. 544 du Code civil, tu t’apercevront alors qu’aucune licence d’exploitation ne peut s’opposer à la revente sur le marché de l’occasion et c’est d’ailleurs ce qu’a rappelé récemment la CJUE et qui motive (au moins une partie) de la plainte de la VZBV, pour ta gouverne une licence d’utilisation ça n’est pas le droit et c’est d’ailleurs pour ça que nombre d’entre elles contiennent des clauses abusives.

Le 14/02/2013 à 11h 06

Les bras m’en tombent à chaque fois que j’entends un abruti (il n’y a pas d’autre mot pour dépeindre celui qui me tient un tel discours), de l’industrie du jeu vidéo, affirmer et ce le plus sérieusement du monde, que le marché de l’occasion est un fléau, pour cette dernière.

Au-delà du simple fait qui devrait suffire à lui seul, à démontrer le grotesque d’une telle assertion et qui est que, le marché de l’occasion existe aussi pour tous les autres secteurs marchands, qui eux par contre ne passent pas leur temps à geindre, ni d’ailleurs à prétendre que cela nuit à leur prospérité, il est un fait tout aussi indiscutable et qui est que le marché de l’occasion contribue, pour beaucoup de joueurs, comme le rappelait deux représentants des boutiques game et micromania (gameblog podcast 246), à alimenter leur budget jeux, y compris pour en acheter des neuf et est donc parfaitement indispensable, pour faire tourner l’économie du jeu vidéo.

Vouloir porter atteinte au marché de l’occasion, c’est porter atteinte directement au pouvoir d’achat de ses clients et c’est donc aussi intelligent que d’affirmer que si les pauvres arrêtaient de boire et bouffer des saloperies, à pas cher, il ne fait aucun doute que le champagne et le caviar se vendraient bien mieux.

Si l’industrie du jeu vidéo manque à ce point d’argent, elle ne peut s’en prendre qu’à elle-même, avec ses cycles de production toujours plus courts (bientôt on aura des franchises tous les 6 mois si ça continu), pour satisfaire un actionnariat toujours plus gourmand, avec pour résultat le fait d’inonder le marché, avec une profusion de titres, alors qu’en face le porte-monnaie du client lui n’est pas extensible à l’infini et qu’il doit donc, fort logiquement, faire des arbitrages.

Elle s’apercevra alors que l’attente étant plus forte et les titres plus rares (et on peut l’espérer aussi de meilleure qualité) les jeux neufs se vendront bien plus et bien mieux, sans que le marché de l’occasion ne lui pose le moindre problème.

Pour moi, la première contrepartie au fait d’acheter un jeu, c’est d’en être propriétaire, comme c’est d’ailleurs le cas pour n’importe quel autre produit de consommation et comme le stipule la loi, et d’être remercier et respecté par celui que mon argent fait vivre (c’est d’ailleurs pour cela que je n’achète aucun jeu démat ou en version physique qui intègre un DRM coercitif et spoliateur).

Le 11/02/2013 à 17h 08

Pour moi la xboite est un principalement un point d’entrée, pour microsoft, dans les foyers, afin d’y monnayer du service, le plus rentable possible, en se moquant éperdument des intérets du clients, le jeu vidéo est du genre cheval de Troie.

Je ne suis guère surpris ensuite de découvrir ses dépôts de brevet bien moisis, notamment celui qui consiste à épier les gens chez eux pour leur balancer des pubs de merde ou encore pour les forcer à raquer plus devant un film, je suis d’avis que tout ceci en dit long sur réelles motivations de microsoft avec sa xboite.

Du coup que microsoft s’éloigne du PC, je trouve ça plutôt bien, on a déjà suffisamment de busines models bien puant pour se passer de celui de crosoft. " />

Le 11/02/2013 à 15h 58

Une assertion de plus qui illustre parfaitement, pour moi, l’attitude de profond mépris qu’à tout ou partie de l’industrie du jeu vidéo à l’égard de ses clients qui, en quelques années à peine, sont passés du statut de point central de toute relation commerciale, à gros blaireau qu’il faut pigeonner par tous les moyens, y compris les plus abjects, afin de lui soutirer son fric. " />

Que des abrutis dans son genre ne viennent pas se plaindre ensuite que le piratage augmente, faute d’offres commerciales attractives, cohérentes et surtout respectueuses du client. " />

Le 11/02/2013 à 14h 52

A vomir… " />

Le 04/02/2013 à 17h 00

Tout le monde ou presque associe steam et démat et oublie au passage de dire que steamworks c’est aussi une merde qui frappe les jeux en version boite et qui bafoue donc aussi la loi pourtant très claire, en tout cas c’est la lecture que j’en fais, sur la revente d’occasion d’un jeu sur support physique. " />

Pour moi valve fait partie, derrière son petit air présentable et sympathique, de cette mafia du jeu vidéo que je ne supporte plus et que je conchie comme il se doit. " />

J’espère vraiment qu’ils vont se faire casser les pattes en justice, on verra alors s’il la joue toujours aussi arrogant et méprisant. " />

Le 01/02/2013 à 17h 17

Elwyns a écrit :

Ceci dit ils y a une fonction porte monnaie steam ça pourrait être intéressant de mettre ses jeux à vendre comme pour un objet Steamworkshop et récupérer au moins l’argent via le porte-monnaie, certes cet argent ne sera pas utilisable “IRL” mais uniquement pour racheter des choses sur Steam mais c’est déjà une idée comme ça ..




En ce qui me concerne si j’achète un jeu en version boite steam n’a absolument rien à toucher dessus si je le revends.

Je n’ai pas besoin de steam pour vendre mes jeux PC, ce ne sont pas les sites de petites annonces qui manquent et qui eux vous permettent de toucher des vrais billet et pas un bon d’achat déguisé dont le but premier est de vous rendre captif de sa plate forme et dont personnellement je me contrefous !

Le 01/02/2013 à 16h 59

spencefoxtrot a écrit :

N’oubliez pas qu’une démarche visant à en faire une loi existe déjà dans notre petit monde… et j’ai d’ailleurs besoin d’aide!
http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=5&subcat=249&…


merci par avance!



Je viens de contribuer à ton topic mais mon message ne s’est pas affiché (il y a une modération des message ou quoi, pas eu de message m’en informant en tout cas) " />

Edit:

J’ai rien dit, " /> en fait je viens de découvrir une feature de ouf sur le forum ça s’appelle le chiffre deux (ou page 2) et quand je clic dessus, truc de ouf mon message posté est bien là !! " />

Le 01/02/2013 à 15h 19

lordofkill a écrit :

Valve autorise le transfer de CD-KEY mais cela marche qu’avec les CD-KEY vendu en magasin et non en ligne
Suffit d’envoyer une copie du recu de l’achat du jeu et une copie du numero de series pour le transfer

normalement cela se trouve dans les faq mais valve semble retourner desomais sur la faq des numero de series double

donc voici un lien d’archive
http://web.archive.org/web/20120519071536/https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=1673-IDGK-4694



Pour info réponse de steam suite à ma demande de respect de la loi pour un jeu acheté en version boite:


La licence du jeu est à usage unique. Vous pouvez vendre le DVD et le support physique mais la clef CD est associée à votre compte de manière permanente.

Pour plus d’informations, veuillez consulter l’accord de souscription Steam :

http://store.steampowered.com/subscriber_agreement/

Les jeux n’étant pas transférables entre compte et/ou usagers, nous ne sommes pas en mesure de vous assister.

Cordialement,

Le 01/02/2013 à 15h 08

marquis a écrit :

Je suis d’accord.

J’achète un jeu sur Steam, très bien. Je suis conscient de ce que je fais. (enfin je crois " />)

J’achète un DVD en magasin, je ne devrais pas avoir à m’enregistrer sur Steam si je ne le veux pas.
1- Je ne pourrai le revendre parce qu’attaché à mon compte
2- Je veux faire mes mises à jour si j’en ai besoin (blabla, je sais. Je n’ai qu’à couper la connexion Steam)
3- Quand je n’ai pas de Net (Blocage Hadopi inside par exemple), je me carre mon jeu au c. ?



Exactement c’est d’ailleurs pour ça que j’avais saisi la DGGCRF contre steam, qui m’a grosso modo adressé une fin de non recevoir (il faut que je saisisse le FBI #foutagedegueule ) tout comme l’ufc que choisir (qui se déclare incompétent en droits d’auteurs) pourtant toujours prompt à se faire passer pour le grand chevalier blanc de la défense du consommateur, sauf là visiblement.

Il faut croire que l’industrie du jeu vidéo et ses nombreux abus à l’égard du consommateur n’est pas un secteur suffisamment digne d’intérêt pour cette association (et les autres), à moins que ça ne soit des intérets inavouables, il faut dire qu’avec de 52 milliards d’euros en 2011 (source ddm.gouv.fr) cette dernière a les moyens de faire un petit chèque à qui va bien pour pouvoir continuer à magouiller tranquille.. " />

Enfin bref, heureusement que les allemands sont là sur ce coup là… " />

Le 01/02/2013 à 14h 07

Depuis le temps que je ne cesse de dénoncer les pratiques que je considère comme “mafieuses” de la part de valve/steam qui, en plus de ne pas respecter la loi sur la démat sont aussi en totale illégalité en ce qui concerne le physique, puisque son dispositif de racket, séquestration, spoliation appelé steamworks pollue aussi et de plus en plus souvent les versions boites ! " />

Alors que le projet de loi d’action collective se dirige (à mon grand désespoir) vers la main mise des associations de consommateurs, je constate qu’aucune d’entre elles UFC que choisir en tête, ne s’est saisi de la question et que le consommateur français doit s’en remettre à un pays étranger, pour espérer voir ses droits enfin respectés. " />

Le 30/01/2013 à 13h 27

B&you est aussi en H+.

Allez encore un effort d’orange sur la H+ et je me barre de chez bouyges qui tombe un peu trop souvent en panne à mon gout et dont le service client est d’une nullité affligeante. " />

Le 29/01/2013 à 17h 16

Pas un mot par contre sur le fait que des sté comme valve (steam) échappe, en France, à toutes possibilités de poursuites administratives ou judiciaires, de la part du consommateur.

Ce gouvernement me file encore plus la nausée que celui d’avant, chose que je n’aurais jamais cru possible. " />

Le 28/01/2013 à 18h 19

Plutôt que de sortir encore une usine à gaz dont je sens encore la tentative de flicage du citoyen, au finale, ce gouvernement de pacotille ferait mieux d’éduquer le cyber-consommateur aux possibilités de fraudes.

D’autre part quand je vois le peu de soin apporté à la sécurité des moyens de paiement (dernier foutage de gueule en date les CB NFC) par les organismes bancaire eux-même, je me demande si cette Pellerin ne me prendrait pas franchement pour un jambon ?!

Le 27/01/2013 à 17h 04

« (…) aucun principe ou règle de valeur constitutionnelle, ne fait obstacle à ce qu’une autorité administrative, agissant dans le cadre de prérogatives de puissance publique, puisse exercer un pouvoir de sanction dans la mesure nécessaire à l’accomplissement de sa mission dès lors que l’exercice de ce pouvoir est assorti par la loi de mesures destinées à assurer la protection des droits et libertés constitutionnellement garantis »…

C’est ce qui s’appelle ajouter l’injure à l’offense.

Non seulement hadaubie n’a rien d’une puissance publique si ce n’est les impôts des français qui servent à la financer mais qui plus est, il est évident pour moi qu’elle n’est là que pour servir les intérêts de la mafia du divertissement et de tous les parasites qui vivent grassement du système et de la subvention.

A partir de là lui accorder le pouvoir de sanctionner sans avoir de compte à rendre à personne avec qui plus est une automatisation similaire à ce que l’on peut voir avec le racket des radars (payer pour pouvoir contester) est donc non seulement inique mais surtout parfaitement scandaleux.

Le 26/01/2013 à 17h 23

Sans vouloir être injurieux, un peu idiot, il l’est tout de même pour dl en p2p en étant à poil.

Ça me sidère et ça me fout la haine de voir cette justice de pacotille taper sur un pauvre clampin qui a dl 3 films pour son usage personnel alors que dans le même temps, des politiques ripoux piquent l’argent des français pour des centaines de milliers d’euros au bas mot, tout comme leurs amis les banksters qui eux ont volé des milliards d’euros, et tout ce petit monde se balade en toute liberté sans être inquiété le moins du monde. " />

Le 25/01/2013 à 17h 00

Quel beau pays la France quand même…" />

Le 25/01/2013 à 12h 31

Je n’en peux vraiment plus de ce système où la justice n’est qu’une imposture et la politique aussi d’ailleurs. " />