Le 09/04/2024 à 09h 45

D'après le site web de l'asso:

"FURAX, c’est un week-end de stream pour venir en aide aux victimes de violences sexistes et sexuelles, et de harcèlement en ligne."

Le 09/04/2024 à 09h 42

Apple a bien descendu dans l'échelle de la dignité.

En prenant un peu de recul, ce que j'en comprends, c'est que les studios actuels proposent leurs jeux pas assez rentable pour les porter nativement pour iOS. Pour Apple, l'idée est de ne pas passer à coté de la commission de 30% sur chaque vente de tout ce "potentiel non exploité".

Autrement dit, PPSSPP ne verra jamais le jour sur iOS de façon officiel.

Le 09/04/2024 à 09h 32

Bah j'essaye chaque jour de devenir miyardaire, mais c'est pas facile

Le 09/04/2024 à 09h 30

Merci pour la confirmation. En faite, il tweet comme un random qui donne son avis sur n'importe quoi, sauf que lui a de la visibilité.

Le 09/04/2024 à 08h 53

J'ai relu la phrase 3 fois, mais je suis toujours pas sûre d'avoir bien compris. Elon Musk demande qu'un juge brésilien soit destitué ?

Le 05/04/2024 à 15h 55

Dylan Thiry?

https://youtu.be/7bQ3EqBqjpo?si=FAUwM8H7NBk44AWl

Le 04/04/2024 à 07h 54

Bah ils ont cas activer Copilot Security AI

Le 03/04/2024 à 18h 00

C'est ridicule. Le but du sideloading, pour les utilisateurs, c'est de pouvoir installer ce qu'on veut, comme un simple PC quoi.

Si c'est pour avoir un truc complètement verrouillé où le dev doit payer chaque fois que j'installe une app. C'est uniquement du financier.

Donc en prenant le problème dans son ensemble. Seuls les suffisamment gros qui arriveront à avoir leur infra qui leur coûte moins cher que les 15% de commission Apple auront intérêt à le faire.

Le 03/04/2024 à 14h 09

La différence avec Chrome, c'est que Firefox n’envoie pas les url de navigation, ni en navigation normal, ni en privée.

Le 03/04/2024 à 11h 15

Bah oui, je sais que certain ici utilise Chrome, c'était une question rhétorique pour amener à une réflexion.

Je suis pas sure que Safari ou Firefox, en navigation privée (ou même en navigation normal), envoi les sites que tu visites à Apple ou Mozilla...

Savoir où la voiture familiale se gare ne donne pas d'indication sur le porn que je regarde, comment est-ce que je peux faire un don aux écologiste, ni à quel moment j'ai recherché des infos sur le cancer de la prostate. Le tout, lié au compte Google qui suit l'utilisateur de site en site.

Pour les cartes bancaires, aucune traçabilité en dehors du strict nécessaire sans le consentement explicite et sans équivoque du propriétaire de la CB.

Et même plus généralement, le fait que la société de transport sache que tu prends le même train tous les matins et tous les soirs de suffit à accepter d'être tracé par Google sur tous les sites que tu visites, même en navigation privée?

Le 03/04/2024 à 09h 33

Google, Temu, même combat. Au moins Temu propose de payer.

Y a encore des gens ici qui utilisent Chrome sachant que Google garde une trace de chaque navigation?

Le 03/04/2024 à 09h 25

Les technos IA font un peu de tout mais pas complètement, et surtout, sans garantie. Ça va arrêter des attaques pendant des années, et un jour, parce que le modèle ou l'algo à changé, ça va en laisser passer une bien connu.

Pour faire de la sécurité, il n'y a pas de secret, ça passe par la maîtrise complète de l’environnement: infrastructure système, réseau et code applicatif. Épaulé par des "[web] application firewall" et de la supervision qui analyse le comportement. Évidement, veille quotidienne et mise à jour de chaque brique qui compose le produit.

Le 02/04/2024 à 12h 44

Heureusement que l'Europe est là pour rappeler les principes de bases du capitalisme aux Américains :)

Le 30/03/2024 à 08h 39

Tu réponds toi même à toutes tes questions.

- Surcoût achat négligeable -> surcoût quand même
- Surcoût entretien réel -> surcoût
- Batterie 10 ans -> si rechargée tous les jours 0% - 100% pour encaisser les 40 bornes quotidien qu'elle est capable de tenir, j'ai très peur de l'état du pack dans 10 ans. -> surcoût pour la changer
- surconsommation d'essence car la voiture en mode thermique doit se trimbaler les 100aine de kg de matériel électrique. (Et inversement, le mode électrique qui se paye le luxe de transporter un moteur thermique et ses 50kg d'essence)

L'escroquerie, c'est tous les constructeurs qui se sont mis à faire du plug in pour rafler les primes écologiques. Sauf qu'à la fin, le résultat est que les plug in consomment en moyenne autant que les hybrides. Les aides ont d'ailleurs été supprimées sur les plug in face à cette erreur.

C'est pas honnête de sortir l'argument que ça ne correspond pas à mon utilisation puisque je donne le cas d'usage très restreint où c'est intéressant.

L'enjeu que tu donnes sur la disponibilité et le tarif des bornes, c'est valable pour les 100% élec. Pour les plug in, c'est encore pire. Personne ne va aller brancher sa plug in, même a 50m de chez soi, chaque jour, pour ressortir 2h plus tard pour aller la débrancher (libérer la place), en ayant payé 35cts le kWh...

En dehors du cadre idéal d'utilisation d'une plugin, les gens vraiment motivés à accepter les contraintes d'une plug in seront capable de le faire avec une 100% élec. Avec des vrais économies à la clé.
Pour ceux qui ne veulent pas où ne peuvent pas s'embêter avec la recharge électrique, une hybride classique sera plus économe, et plus pratique.

J'ai oublié un cas assez commun ou une plug in peut être intéressante, c'est un l'employeur propose des bornes gratuite à ses employés sur le lieu de travail.

Le 28/03/2024 à 14h 47

Je dirais pas que n'importe quel BEV conviendrait, mais effectivement aucun souci pour tous les BEV typé route avec recharge vraiment rapide ou très grosse batterie: Model 3, Model 3 LR, Ioniq 5, Renault Scénic, ...

Le 28/03/2024 à 14h 43

"Le véhicule hybride rechargeable correspond à certains usages, en particulier celui de la personne qui fait environ 40 bornes quotidiennement pour le boulot, et régulièrement plus de 400 bornes dans un week-end ..."

... et qui à une maison, et qui peut entrer sa voiture sur son terrain, et qui à une solution de charge qui ne nécessite pas de dérouler un câble chaque soir et de le ranger chaque matin...

Les hybride rechargeable, c'est vraiment destiné à un public et une utilisation très restreinte.

Dès qu'on sort du schéma idéal d'utilisation, entre le surcout du véhicule, le surcout de la borne, le surcout de l'entretien (thermique et électrique), la batterie qui sera rincée bien avant la fin de vie du véhicule, la surconsommation d'essence en thermique, c'est quand même très difficilement rentable.

Le 27/03/2024 à 20h 10

Les hybrides rechargeables, c'est la grosse escroquerie de la décennie. Comme j'aime à le dire, avec un moteur essence et un moteur électrique, tu ne profites pas du meilleur des deux mondes, tu subis les galères des deux mondes, mais en pire.

A la base, les gens se disent qu'ils vont pouvoir faire 1000 bornes "au cas ou" avec leur voiture électrique. Sauf qu'avec la mini batterie anémique, il faut la recharger tous les jours. Au début c'est marrant, mais c'est vite chiant de dérouler le câble, puis le ranger, tous les jours... quand il pleut, quand il fait froid, etc... Donc en dehors des maisons individuels, avec voiture dans le jardin/garage, avec le câble juste à coté prêt à brancher, bah la voiture ne recharge pas souvent. Et quand on voit le prix des bornes, c'est difficilement justifiable pour une hybride.

Donc au final, on a une voiture électrique avec sa mini batterie, toujours à plat. Et un moteur thermique, qui doit se trimbaler une batterie en permanence. On continue d'avoir les emmerdes classiques des thermiques (vidange, injecteurs, courroie de distri, pot catalytique, etc...). La révision, j'imagine que c'est plus cher vu qu'il y a contrôle électrique + thermique.

Je vais m'arrêter la, mais je pourrais en parler pendant tout un roman.

Le 28/03/2024 à 14h 25

La question, c'est surtout s'il y aura des royalties sur Ultra Ethernet. S'il y en a pas, alors on aura surement des Realtek qui sortiront des puces pas cher.

Le 25/03/2024 à 18h 38

Je te trouve quand même assez dure sur ton constat. Linux est open source et chacun est libre de contribuer. Libre à chaque population de recoder un kernel en Kanji ou en Abjad si ça leur fait plaisir.

Peut être que si les OS sont si "occidentaux" c'est parce que l'alphabet "occidental" (je sais pas comment l'appeler) s'y prête mieux et qu'un moment donné, il faut se mettre d'accord sur un langage commun "worldwide". L'anglais étant quand même l'une des langues les plus simple à apprendre avec sa grammaire plutôt pauvre.

Quant au "x86 de l'ancien monde". Je pense que tu t'avances un peu vite. C'est certe assez massif, d'où la popularisation d'arm, mais d'un autre côté, chaque évolution a été poussée par un besoin réel. Je pense qu'il va se passer un bon moment avant que le x86 disparaisse, s'il disparaît un jour... (A l'échelle de notre vivant).

Le 25/03/2024 à 18h 24

Si c'est pour des postes d'administration, on s'en fou un peu. Et côté serveur, il suffira de réfléchir avant de coder afin de pondre du code plus efficient :)
Problème réglé

Le 25/03/2024 à 15h 54

Et demain, on aura une brève:

"L'administration chinoise conclu un deal avec Apple et s'équipe exclusivement en iMac et MacBook avec CPU M3".

Le 23/03/2024 à 01h 10

Non, elle s'en fiche pas, mais à la différence du gvt US qui veut casser le monopole, le gvt chinois veut juste nationaliser.

Le 22/03/2024 à 19h 39

Ça vient faire dans l'histoire que c'est le dilemme que les USA ont, à mon sens:

1. Freiner le monopole, pour favoriser la concurrence intérieure, mais en s'affaiblissant à l'international => on partage mieux le gâteau, mais qui rétrécie au fil du temps.
ou
2. Garder le monopole, ça fait râler en interne, mais ça permet de plus facilement dominer l'international => on garde un gros gâteau, mais les petits acteurs doivent se contenter de plus petites parts.

Entre une grosse part d'un petit gâteau, ou une petite part d'un gros gâteau, la taille de la part est la même pour les petits acteurs. Sauf qu'au niveau international, bah le gâteau est plus petit pour les USA.

Quand les USA étaient seuls maitres du monde, bah tu peux te permettre de casser tes monopoles, aucun acteur international ne vient te piquer tes parts de marché à l'international. Aujourd'hui, c'est différent, si t'affaiblis un acteur US, ça profite directement à la Chine.

Parce que la Chine de son coté, elle en a rien à faire d'avoir des gros monopoles, du moment qu'elle s'étend à l’international.

Après, j'en sais rien de ce qui est mieux pour nous ou pas, USA/Chine... Je me dis qu'avec les USA, tant qu'on reste à notre place, l'Histoire montre qu'on n'a rien à craindre d'eux. La Chine, je sais pas.

Un reportage intéressant de France TV: https://youtu.be/Jsbar8ZCufU?si=3zCQXPWhoVhN_PNo

Le 22/03/2024 à 19h 21

La société est-elle démantelé? Y a t'il eu une scission forcée?

Bref, les 2,8 milliards, c'est juste un moyen de transférer de l'argent de la boite privée vers le gvnt chinois.

Le 22/03/2024 à 11h 09

Les USA s'affaiblissent avec leur loi antitrust de protection du capitalisme. Alors que la Chine, qui est finalement encore plus capitaliste que les USA, s'en fiche qu'un monopole Chinois domine sans pitié. C'est même du pain béni pour le soft power chinois (coucou TikTok).

Le 21/03/2024 à 14h 44

"Je suppose que l'idée sous-jacente de ForceRouge est "le harcèlement c'est moche mais dans le cas d'espèce vu le passif de la victime j'ai pas trop envie de la plaindre" ?"

C'est ce que j'ai voulu dire.

Le 20/03/2024 à 17h 12

Le problème, c'est que ceux qui se sont fait volé via les "mensonges marketing" ne seront jamais remboursé.

Berdah ne remboursera jamais personne et n'ira pas en taule (je parle de prison ferme) non plus. Et comme à chaque fois dans les délit financier, les prunes sont inférieures au benef... ça n'incite donc même pas les autres à ne pas faire pareil.

Quand la justice met 10 ans à juger un acte, et qu'à la fin, la punition est anecdotique, bah faut pas s’étonner de voir les gens s'énerver.

Quant à Booba, que je n’apprécie pas particulièrement, il à au moins le mérite de faire le boulot que tous ces journaleux, plus ou moins proche de Boloré et Cie, ne font pas...

Alors au fond je comprends que la justice doit prendre son temps, analyser, etc... mais beaucoup ont bien compris comment mettre cette lenteur à leur profit. Le but n'est plus de faire un délit sans se faire chopper, mais de faire un délit suffisamment longtemps sous le radar, pour que le benef soit supérieur au coût.

1 ou 2 ans dans 3m² avec des pâtes à bouffer matin et soir, interdiction de parler et de visite, ça en calmerait peut-être certain.

Le 20/03/2024 à 09h 44

10 milliards uniquement pour de la R&D? ... Ca sent le bullshit pour justifier le prix stratosphérique du GPU.

Le 20/03/2024 à 09h 38

Les agents sont potentiellement amenés à travailler sur n'importe quel dossier. Donc c'est, à mon avis, compliqué de restreindre le périmètre. Peut-être manque t'il un garde fou qui bloquerait et lèverait une alarme quand un agent consulte plus de N dossier par jour ou par heure? histoire qu'il ne soit pas possible de dump la base via des call api.

Mais bon, c'est toujours facile de trouver des solutions une fois l'incident passé.

Le 18/03/2024 à 11h 20

A mon avis, la question, c'est de savoir si nos data seront plus en sécurité dans un Cloud FR dont nous avons une mauvaise maîtrise, avec beaucoup de custom pour y arriver, ou bien aller sur un cloud US qui semble plutôt bien sécurisé mais qui n'est pas chez nous.

Dans le premier cas, la principale menace, c'est une attaque classique de hacker. Dans le second cas, c'est une injonction US.

Dans le second ca, je pense que c'est possible de palier au problème via du dev + hsm local.

Le 15/03/2024 à 19h 13

Je ne sais pas si ça à changé, mais d'autant que je sache, la clé privée est stocké chez Proton... Donc ça perds quand même de l'intérêt.

Le 15/03/2024 à 19h 11

Le gros problème de GPG, c'est la gestion des clés. Le commun des mortels ne sait pas stocker une clé privée de façon sécurisé, ni ne sais ce qu'est une clé de révocation. Et en vérité, n'a pas idée du principe de base d'une paire de clé privée/publique...

En GPG tu as toujours en clair l’émetteur et le destinataire. Donc même si on n'a pas le contenu, on sait avec qui tu discutes.

Proton, c'est un tier de confiance, qui a prouvé qu'il pouvait l'être (de confiance). Il te garantisse qu'une fois le mail arrivé sur leurs serveurs, il est chiffré avec ta clé de chiffrement avant d'être stocké. Et seul toi, sur ton terminal local, tu déchiffres. Et ils apportent la réponse à mon premier argument, la simplicité. PC, Mac, Linux, Android, iOS, il y a un client sans prise de tête.

L'autre argument de Proton, que GPG n'apporte pas, c'est qu'ils ne fournissent pas l'identité (IP) du propriétaire au tiers. Autrement dit, si tu reçois un mail en GPG sur ton addresse gmail ou même ton domaine perso, on sait que c'est toi. Alors que si t'ouvres une adresse proton, c'est comme le secret bancaire, on ne sait pas à qui la boite appartient.

GPG, c'est parfait sur le papier pour répondre à un besoin précis de confidentialité du contenu d'un échange et de son stockage, sous réserve de protéger correctement sa clé privée.

L'idéal finalement, c'est de faire du GPG sur une adresse proton.

Le 15/03/2024 à 13h 45

Le débit garantie, je pense que ce n'est pas possible, sauf à multiplier le prix des abonnements au minimum par 100 ou 200. Donc au final, si c'est pour filer du 8Gb/s garantie 2 Mb/s, ça n'est absolument pas vendeur, donc autant ne pas le faire. Autrement dit, pour le même tarif, tu préfères du 1Gb/s best effort ou du 5Mb/s garantie?

Si on prend le problème du côté technique. C'est bien plus facile de filer un très bon débit non garantie à tous le monde quand tu mutualises avec des dizaines de milliers d'autres abonnés.

Même si les opérateurs garantissaient leurs offres "grand public". La garantie ne peut pas aller au delà des infrastructures de l'opérateur. C'est impossible de garantir un debit le grand n'Internet.

Et pour finir, il faut bien comprendre qu'une garantie sur du grand public, c'est uniquement du contractuel. Ça permet juste de définir une pénalité en cas de débit garantie non atteint. Autant dire qu'en dehors de cas spécifique comme à l'époque où Free sous-dimenssionait volontairement ses peering avec Google, ça risque d'être très difficile à prouver. Et même en cas de gain de cause, un remboursement au prorata temporis du temps où le débit max n'était pas atteint?

Le 14/03/2024 à 22h 52

Le dédommagement sera payé par tes impôts, donc quel est l’intérêt?

Le 14/03/2024 à 22h 38

"Personnellement je préfère considérer ne pas avoir d'avis à exprimer sur un sujet"

Si t'as un avis que tu trouves un minimum éclairé et que tu peux justifier, c'est dommage de ne pas le partager.

Le 14/03/2024 à 22h 31

Je suis de ton avis. Pour illustrer la pensée, étant donné que les frères Washowski n'existent plus, est-ce que le décompte de Matrix 1 pour passage en domaine public a commencé?

Wikipedia, c'est ce qui permet à beaucoup de s'informer sur certain sujet précis. C'est important de savoir et de savoir pourquoi une personne à changer de nom.

Et plus globalement, je me met à la place d'historiens dans 2000 ans qui étudieront notre histoire. Pour reprendre l'exemple de Matrix, il faudra bien avoir quelque part un écrit de pourquoi on parle parfois des frères, parfois des soeurs. Wikipedia, c'est l'histoire de notre monde contemporain. L'acceptation du changement de sexe, du changement de nom, à quel moment, pourquoi, etc... ce n'est pas en effaçant toute les traces que comme par magie, tout ira mieux, bien au contraire.

Le 13/03/2024 à 12h 56

D'au fond de la mémoire, donc très très approximatif, je crois qu'en droit pénal, les preuves obtenues illégalement sont recevables, contrairement au droit civil.
Le trafic de drogue, je pense que c'est du pénal. Donc si mon raisonnement est bon, les preuves devraient être acceptées.

Si quelqu'un peut confirmer ou pas ce que je dis?

Le 12/03/2024 à 18h 26

"Un foyer de plusieurs personnes a besoin d'un débit partagé plus important qu'un foyer d'une personne célibataire."

Sincèrement, rien ne justifie plus de 1Gb/s, qui est déjà inutile pour la quasi totalité des gens.

On est une famille de 2 adultes, 2 enfants, je télétravail 8h par jour, Netflix 4K UHD tous les soirs, quelques download Steam, Playstation. J'héberge du Nextcloud, du Plex avec 14 personnes (https://pix.milkywan.fr/ZwsJTuCe.png), 3 tunnels VPN pour faire passer l'Internet de 3 TV 4k dans la famille par chez moi, mon repo de films "public", un client torrent h24 qui partage les ISO debian, ubuntu et ubuntu-mate, et j'en passe...

Voilà mon trafic sur 1 mois de ma connexion 300Mb/s...

https://pix.milkywan.fr/pB0MLQ04.png

A cette échelle, chaque point représente 10mn. C'est à dire qu'à 1 seul moment dans le mois (le pic), j'aurais peut-être gagné entre 0 et 10mn si j'avais eu une connexion 1Gb/s. Wahou...

Alors 8Gb/s... c'est utile pour tout un quartier ou un immeuble de 50 foyers, mais pas pour une famille. Sinon, il faut montrer le graphique...

Le 12/03/2024 à 16h 39

Ce que font LTT, c'est de l'édition de vidéo. Avoir des PC connecté en 10Gb/s avec le NAS sur un réseau local, c'est pas déconnant par rapport à leur métier.

En aparté, c'est pas parce qu'ils le font que c'est l'unique solution. Le but de LTT est (était?) de faire un max de vue avec des trucs où les gens se disent "wahoo". Dans Windows et MacOS, t'as l'accès à des fichiers de façon asynchrone avec cache local. C'est ce qu'utilise les clients comme Nextcloud ou Onedrive. Ca download/upload en tache de fond les fichiers, pendant que tu en profites en local à la vitesse de ton NVMe, c'est beaucoup plus rapide qu'un accès NAS, même en 10Gb/s (latence + garantie de consistance entre stockage/ram), en particulier sur les petits fichiers (on peut avoir un facteur x1000 sans problème).

Concernant les serveurs de jeux, j'ai pas regardé la vidéo, mais j'imagine qu'on parle uniquement du temps d'installation du jeu, soit 1 fois par jeu. Et pour gagner quelques secondes entre du 1Gb/s et du 10Gb/s. Combien de secondes une Ferrari gagne t'elle sur une Clio pour un trajet dans Paris?

Et pour finir, LTT ne parle de que réseau local, ici, on parle de connexion Internet, ça n'a juste rien à voir en faite.

Le 12/03/2024 à 14h 53

Vas y, prend toi 2h et t'auras vite fait le tour. Wireguard, c'est ultra simple, et c'est ce qui fait sa force et sa faiblesse.

Très simple:
- Mutual authentification à base d'échange de clé publique / clé privée de chaque coté.
- Moins de ligne de code = plus robuste et plus facilement auditable
- Implémentation dans le kernel = plus de perf
- Client pour quasi tout: Linux, Windows, MacOS, iOS, Android, ...
- Implémenté dans certain routeur comme Mikrotik par exemple

Trop simple:
- Pas d'autre mécanisme d'authentification que par clé. Ce qui signifie que révoquer un client = supprimer la conf de wireguard. On ne peut pas backer l'authent sur une PKI ou user/password par exemple.
- Pas possible de stocker la clé privée sur un HSM, donc c'est facile pour un client de monter le tunnel Wireguard depuis un autre équipement que celui prévu pour. Ou tout simplement qu'un malware vole la clé privée.

Pour faire du site à site, ou gérer quelques clients que tu maîtrises (genre ton PC et ton smartphone), ça va. Mais déployer à grande échelle, faire comprendre aux clients humains qu'ils doivent te donneur leur clé publique, et accepter la tienne... C'est compliqué.

Un petit soucis que j'ai eu, le client Wireguard ne refait pas de résolution DNS quand le tunnel tombe. Donc si le serveur est sur une IP dynamique et qu'il change d'IP, il faut relancer le client pour le forcer à refaire une résolution DNS. Y a des scripts externe pour palier à ça, mais ce n'est pas natif.

Le 12/03/2024 à 13h 31

Est-ce aussi le cas pour les "grozop" qui ont leur réseau en propre? C'est sure que si tout le monde prend l'offre à 20€, ça risque d'être compliqué coté investissement, mais d'un autre coté, tant qu'il y a des débilos qui veulent du 8Gb/s symétrique, c'est quand même à eux de payer l'évolution.


Sur la partie fiabilité. Rapide contexte, je suis en zone "Essonne-Tutor/Covage", le pire de France, j'ai eu des coupures chaque semaine depuis que j'ai emménagés ici, voire parfois des journées entière, pour aller jusqu'à 2 mois sans ftth. Je me suis équipé du matériel grand public qui va bien en terme de fiabilité, routeur fixe Huawei sous les tuiles pour la 4G, Mikrotik + script perso pour gérer les failover "intelligemment" ftth/lte.

Le résultat est que c'est quand même ultra stable pour une utilisation @home++. Le débit chez moi varie entre 35 et 40Mb/s pour de la Lte Cat.4 suivant les heures. Il y a un peu de jitter quand on utilise la connexion, mais c'est pas pire que sur une ADSL. Aucun soucis pour jouer en ligne et surtout, je n'ai jamais constaté de déconnexions, même pendant mes 2 mois de galère sans ftth. En dehors du débit limité par le routeur Cat.4, aucune différence au quotidien avec de la fibre pour tout ce qui est consommation (!= hébergement), y compris du Netflix. C'est dans tout les cas bien mieux que mon ADSL que je me suis traînée pendant 10 ans auparavant.

Donc je suis tiraillé. Comme tous les geekos, j'héberge pas mal de truc chez moi, dont des tunnels pour Netflix pour pas se faire griller par le partage de compte. Donc à se titre, et pour la beauté du réseau, on peut dire que la fibre s'impose. Et dans cette optique, je suis prêt à mettre 30€ pour du 100Mb/s fiable, voire même jusqu'à 45~50€ pour un peu plus si le débit et la fiabilité le justifie.

Mais d'un autre coté, avec tous les problèmes de déconnexion de fibre, on peut pas dire que ce soit vraiment fiable. En 5G, avec un débit de 300~500Mb/s, si on arrive à avoir des quotas de 1To/mois pour 20~25€ + option dual sim à 2~5€ (Btel/Orange) qui englobe son forfait tel mobile + "5G fixe" à la maison, on est quasiment moitié prix, bah je dis pourquoi pas.

Le 12/03/2024 à 11h 43

Heureusement que les connexions 8000Mb/s symétrique arrivent, parce qu'entre Netflix/Prime/Disney qui tire 20Mb/s en 4K UHD et ... euh... la PS5 qui télécharge un jeu de 30Go chaque mois! ... et puis euhh... hum... mon Plex qui sert des vidéos pour ma tata du Cantal... ma worldwide NAS company qui sync 2Go de data incrémental par jour! et surtout Facebook quand je fais popo. Et bah ca va bien m'être utile tout ca!

edit:
Plus sérieusement, si on tape le 8Gb/s symétrique pour 45€, ça va peut-être faire baisser les prix des autres connexions comme Sosh 300Mb/s. Car actuellement, ça manque de petites connexions aux alentours des 20€.
Je me dis qu'au final, la solution arrivera peut-être via le mobile... Chez moi, je suis à plus de 500Mb/s en 5G. Avec l'augmentation des quota de data et la course au Go que se tire les opérateurs actuellement sur les forfaits Sosh/B&You/etc..., je pense qu'on va bientôt pouvoir remplacer le ftth par la 5G pour 99% des usages.

Le 12/03/2024 à 11h 23

Je me dis que peut-être, les deux auraient tellement à perdre que ça ne vaut pas la peine de se foutre dessus. Les deux puissances sont tellement dépendantes l'une de l'autre...

Le 12/03/2024 à 11h 20

Je suis sûrement vieux, mais tout me dépite dans cette histoire:
La réussite de tik-tok...
Les parents qui laissent faire...
Le fait que la boite soit valorisé à plusieurs centaines de milliards...
Les USA qui planifient une potentielle obligation de vente / vol organisé...
Les requins comme Kotik qui sont déjà en train de tourner autour du morceau de viande alors qu'il n'y a rien d'officiel
...

Le seul rayon de lumière que je vois, c'est que si Kotik tue Tik-Tok comme il a tué Activition/Blizzard, c'est plutôt une bonne chose...

Et oui, ca fait beaucoup de "..."...

Le 11/03/2024 à 14h 03

Est-il vrai de dire que, comme pour l'atome, on garde un avantage stratégique uniquement envers ceux qui ne l'ont pas?

Car si l'IA donne le "meilleur next move à faire sur le champ de bataille", est-ce que ça ne rend pas la stratégie prédictive fasse à un ennemi qui possède aussi un architecture IA?

Le 11/03/2024 à 13h 52

J'ai peut-être pas compris la subtilité, mais pour moi, l'or et le diamant ont une valeur industrielle. Encore faut-il en posséder réellement.

Le 11/03/2024 à 09h 32

C'est bon de voir un mastodonte paniquer et faire n'importe quoi. On sent qu'on touche le cœur du business model.

Ils ont peut-être obtenu quelque chose de Epic, mais au prix de passer pour les méchants auprès du grand public.

Le 09/03/2024 à 10h 22

Je viens d'installer Spotube. C'est vachement bien fait. Ça récupère même les playlists générales automatiques de Spotify.

Le 08/03/2024 à 08h 50

Pour ma part, c'est simple. J'ai un abonnement Youtube premium pour ne pas avoir de pub sur Youtube, et surtout pour pouvoir écouter des vidéos avec l'écran éteint. Dans cet abonnement, il y a le service de streaming inclu. Mais les suggestions sont tellement loin de Spotify, que je paye en plus, Spotify, juste pour la musique.

Le 08/03/2024 à 09h 02

De mémoire, ils devaient pas monter une mégafab au Texas? Les 6000 bonhommes, c'est peut-être pour remplir la fab justement.