J'en ai entendu parlé. Et comme tu le dis : aucune poursuite judiciaire.
Pour ma part je ne suis pas dans les dossiers judiciaires pour dire s'il est coupable ou pas. Je n'ai pas les éléments nécessaire pour juger de sa culpabilité. Donc, dans de tels cas, je fais (encore) confiance à la Justice. Ce n'est pas comme les propos d'un Depardieu où là on a des preuves accessibles à tous.
Je viens d'éditer mon message, et la décision de justice semble avérer l'existence de violence physiques envers Krisztina, sans pouvoir établir le lien avec son suicide. Bref, ce n'est pas clair, et pour ma part je ne peux m'empêcher d'avoir un jugement personnel très négatif du personnage. Je n'ai pas d'avis super tranché quant-à sa possible réhabilitation artistique (qui est tout à fait différente de sa réintégration à la société, il ne faut pas confondre). D'un côté, il a "payé", aux yeux de la justice. De l'autre, le voir venir étaler ses sentiments d'artiste après de tels actes, je trouve cela indécent.
Le
12/02/2024 à
15h
51
Alors, sans me prononcer sur la position d'Ulule, Marie Trintignant ne semble pas avoir été la seule victime de Cantat. Il lui est reproché d'avoir régulièrement battu et provoqué le suicide d'une autre de ses compagnes, Krisztina Rády, et ce en 2010, alors que Cantat est en liberté conditionnelle suite au meurtre de Marie Trintignant. Les faits n'auraient pas donné lieu à des poursuites judiciaires, mais de là à dire qu'il n'a rien commis depuis, il y a un pas.
Edit : si, les faits ont donné lieu à des poursuites, my bad. Selon Wikipedia : Le 6 juillet 2018, la justice annonce que la plainte déposée contre Bertrand Cantat par l'association féministe Femme et libre concernant le suicide de Krisztina Rády est classée sans suite. La procureure de la République de Bordeaux déclare que « les investigations menées n’ont pas permis de caractériser que le suicide de Krisztina Rády était en relation avec des violences physiques et psychologiques commises sur elle par Bertrand Cantat »
Une idée serait de passer les images de WEBP à AVIF. C'est supporté par tous les navigateurs récents. J'ai lu un article INtéressant sur ce sujet, sur un site très bien.
Moi aussi j'ai lu ça, j'adore ce site en plus !
On pourrait oui, mais le souci ne disparaitra complètement cela dit, de la haute def en vignettes, c'est toujours inutilement lourd, même en avif.
Le
08/02/2024 à
11h
07
Alors je n'ai pas le souci d'affichage, mais j'ai un souci similaire sur les temps de réponse. Le site s'affiche assez rapidement, mais je ne peux rien faire avant quelques secondes, comme si il était bloqué (impossible de scroller ou de cliquer sur un lien par exemple).
Cela ne me le fait pas à chaque fois, mais assez régulièrement.
On va regarder ça, merci beaucoup du signalement !
Le
05/02/2024 à
16h
44
Le pire, c'est que les devs voulaient mettre unlimited au début. J'ai évidemment mis le hola, sinon les hackers de la génération z allaient encore saloper l'optimisation.
De mon temps, en 17 caractères on codait un jeu.
Le
04/02/2024 à
10h
51
Je suis assez d’accord, j’utilise le thème biafine perso mais ça me choque à chaque fois que je vois le thème giganoir On va voir ce qu’on peut faire 😊
Le
04/02/2024 à
08h
03
Les gars vous êtes durs, depuis quand les gens normaux se plaignent ils que tous les jours soient dimanche ??
Le
03/02/2024 à
09h
42
Me souviens d’un temps lointain où les commentaires n’étaient pas bloqués après un temps donné. Je me souviens aussi que certains se servaient d’anciens articles comme article à flood pour faire augmenter leur nombre de commentaires ou simplement déconner dans de longues battles d’émoticon ou de palabres à la noix
Bon c’est le con qui parle. Faudrait demander à monsieur Hache s’il sait pourquoi le truc s’est durci avec le temps à ce sujet.
Je dis justement dans mon message que les commentaires ne sont plus bloqués après un temps donné 😊
De manière plus générale, il serait largement exagéré de dire que la censure règne ici. Les propos les plus problématiques sont parfois censurés, on parle de moins de 1% des comms.
Ceci étant dit, ce qui fait la qualité d’un débat, c’est la qualité des arguments et le respect qui y règne. Les débats où les gens s’invectivent n’intéressent souvent que leurs auteurs, et lassent les lecteurs qui ne recherchent qu’un complément de lecture pour affiner l’article immédiatement au dessus. Si les comportements répétés de certains polluent le fil et que cela rend la lecture des commentaires pénibles, j’estime qu’on a tous perdu.
C’est un sujet en cours d’exploration concrète chez nous, donnez-nous quelques semaines pour vous présenter nos propositions 😊
Le
02/02/2024 à
13h
57
Pas de quoi !
A ma connaissance, il est à présent possible de commenter indéfiniment, et nous sommes en train de nous organiser pour permettre de maintenir cette disposition.
Les non-abonnés ne seront bientôt plus autorisés à commenter sous les articles à paywall, c'est déjà prévu. Je suis d'accord avec ton analyse, l'intérêt d'un commentaire est faible sous un article qu'on ne peut pas lire.
Le
02/02/2024 à
11h
07
C'est bien géré avec le thème sombre. Par curiosité, pourquoi utiliser DarkReader à sa place ?
Le
02/02/2024 à
10h
08
L'expérience ! 2 résultats différents pour une même manipulation, c'est qu'il y a une différence ailleurs.
Par contre, pour vos tests internes, ça vaut le coup de garder ça en tête pour faire certains tests en passant par Cloudflare quand même.
Mais bon, il ici, le vrai problème, c'est le temps mis pour répondre, afficher les commentaires par pages de taille raisonnable me semble une bonne solution.
Pagination : check.
Le
02/02/2024 à
07h
14
On y pense oui ! Tu le préfères en tête d’article ou en vue liste ?
Le
02/02/2024 à
07h
13
Bien vu ! Avec nos connexions au bureau on ne fait plus gaffe mais c’est vrai que dans certaines conditions de connexion c’est visible. Je ne suis pas certain que ce soit si simple à faire en pratique (du boulot en plus pour les journalistes et des outils complexes de resizing et de compression à mettre en place) mais on va regarder. Pour info, une page de 20 Mo servie 50 000 fois dans une journée va consommer autant qu’un film en streaming, environ de quoi faire un café. L’argument écolo est bidon à cette échelle, c’est vraiment un sujet de confort sur connexion limitée.
Le
01/02/2024 à
22h
16
Même soucis. Du coup je vais flooder à chaque fois que je veux voir mon historique
Tip of the day Cliquez sur une notif, et bam votre profil est là
Le
01/02/2024 à
21h
54
Si c'est pas confidentiel, ouai ça m'intéresse !
Sinon j'en profite pour vous féliciter je trouve le site très réussi 😎👍
J’ai posté le lien au dessus 😊
Et merci beaucoup des encouragements, on prend ! On va encore améliorer tout ça.
Le
01/02/2024 à
21h
53
C'est bien d'en reparler car perso je n'avais pas whitelisté le site depuis la bascule, c'est fait.
Edit : Privacy Badger détecte cloudflare comme source de tracking et donc le bloque. Qu'est-ce que cela implique pour Next ?
C’est sympa, mais a priori ce n’est pas nécessaire vu qu’on n’a pas de pubs 😜
Aucune idée, par contre si vous bloquez réellement CF, Next ne va juste pas s’afficher. Si ça arrive à ne bloquer que les stats CF, c’est baleze, mais on ne les utilise pas, elles ne sont pas fiables, et limitées à une semaine.
La base est donc la modifications du nom du script. Je fais partie de ceux qui désactive Ublock Orign pour Next.
A l'occasion ça pourrait être sympas de d'avoir un Brief sur ces stat (ou pas, c'est débile peut être)
Je leur ai filé ça : https://nicco.io/blog/matomo-vs-ublock-origin Je pense qu’il y a d’autres subtilités derrière mais dans l’esprit c’était ça. Je ne sais pas si c’est le moment de parler de stats, on est en pleine reprise d’un media qui allait dans le mur il y a 3 mois. Les stats de visite sont comparables à la reprise, ce qui est pas mal au vu de la perte temporaire de référencement de next.ink par rapport à nextinpact.com (même si on a suivi les bonnes pratiques, on n’a qu’un quart des pages indexées à date, les robots prennent leur temps) Le rythme des publications se renforce, particulièrement depuis la rentrée. En parallèle, nous sommes loins d’être satisfaits de la plateforme actuelle, nous avons plein d’idées d’améliorations. Il va nous falloir au moins un an avant de pouvoir renverser la tendance (nxi est passé de 80k visites quotidiennes en 2017 à 16k en septembre 2023). Et quand je dis renverser la tendance, évidemment, je ne parle pas de retrouver 80k, peut-être un petit 30?).
Le
01/02/2024 à
21h
39
On y travaille, mais je ne saurais te dire si ça sera prêt en Février 😬
Le
01/02/2024 à
21h
38
Je me suis également posé la question quand je voyais le bout de mon abonnement apparaître. En fait, quand la date de fin de ton abonnement arrivera, tu auras une rubrique de réabonnement qui apparaitra sur la rubrique dédiée dans ton profil. Pas super pratique mais de ce que j'ai compris, c'est comme ça que ça fonctionne
C’est tout à fait ça. Vous n’aurez plus le phénomène une fois que vous aurez pris l’abonnement sur le nouveau site, mais nous ne pouvions changer un prélèvement ponctuel en prélèvement automatique chez le partenaire bancaire - ce qui est sain dans l’absolu.
Le
01/02/2024 à
19h
28
😅
Je crois que je n'ai pas été assez clair sur ce coup : Google veut, avec le Manifest V3, tuer les bloqueurs de publicité dans Chrome et ses dérivés. Ce qui l'arrangerai car il est aussi un des plus gros (si pas le plus gros d'ailleurs) fournisseurs de publicités par l'intermédiaire de ses différents réseaux publicitaires (dont DoubleClick).
Je ne parlais donc pas de Matomo (dont le choix est bien vu).
Au passage, j'ai désactivé à la fois uBlock Origin et l'anti tracker de Firefox sur Next.
Ahhhh ! My bad 😊
Le
01/02/2024 à
19h
19
Je laisse les devs revenir vers toi sur ce point je n’ai pas les détails. Je sais juste que c’était plus compliqué que de juste renommer le script 😬
Le
01/02/2024 à
19h
18
C'est que Google est d'abord un marchand de pubs par ses différentes régies publicitaires (dont DoubleClick).
Matomo n’a rien à voir avec Google. C’est un logiciel auto hebergé, équivalent à Google Analytics mais sans partage de données avec des tiers.
Le
01/02/2024 à
18h
23
Je suis partagé. J'utilise Matomo au travail. Mon job de dpo me fait dire qu'il est RGPD compliant, et j'ai la même problématique que vous. Mon côté militant me dit que même si les données sont chiffrées, Matomo analyse suffisamment d'éléments pour tracker les gens, et donc n'est pas DU TOUT compliant, puisque croisés ensemble, ces éléments permettent d'identifier une personne de façon unique. La vraie compliance résiderait en un vieux compteur par page selon moi. lolomoj?
Je suis loin d’être un expert en matière de données personnelles et de dev web, mais voici ce que j’en comprends : - on n’utilise pas de cookie de traçage (vous avez un cookie de session mais c’est différent) - on obfusque une partie des IP - les informations qu’on a sur les visiteurs sont assez précises, et cela nous permettrait sans doute de faire du profilage assez pointu si on le voulait.
Maintenant, on n’utilise ces données que dans le strict cadre de l’exploitation du site, un compteur par pages n’en dirait pas assez pour bosser convenablement, autant ne rien avoir du tout presque, et cet hypothétique profilage nécessiterait un gros travail de dev, qu’il serait absurde de faire puisqu’il suffirait juste de changer deux réglages sur matomo pour tout avoir en clair. Et d’ailleurs, nous avons également des logs sur les différents services web qui eux retiennent les ips à des fins de diagnostic - sur une durée beaucoup plus courte, mais tout de même.
Pour conclure, en tant qu’hébergeur d’un site, nous avons la donnée, immanquablement, à un instant t. Si on decide d’en faire un usage proportionné et que les bonnes pratiques de conservation sont respectées, je pense que c’est un compromis nécessaire.
Le
01/02/2024 à
14h
51
Nous sommes en train de travailler à la suite, notamment ces sujets de signalement, de blocage et de modération. Le signalement arrivera rapidement, pour le reste ça va prendre un peu plus de temps, mais c'est pour faire les choses bien.
Le
01/02/2024 à
13h
06
Anéfé.
Matomo est un soft qui nous permet d'héberger en interne les stats des visites tout en étant parfaitement RGPD compliant et sans nécessiter de bandeau relou, c'est ce que NXI utilisait auparavant.
Ces stats de visite sont essentielles pour piloter la reprise de Next. Elles nous permettent de jauger l'intérêt des lecteurs, le temps de visite. De mieux vous connaître aussi, notamment vos types de terminaux, vos OS, vos navigateurs, l'âge de votre belle-mère et tout autre détail qui pourrait nous aider dans la conception du site.
En natif, Matomo est bloqué par uBlock (et probablement d'autres adblockers) via une reg ex sur le nom du script. Il a fallu adapter pas mal de petits trucs pour avoir tout le traffic dans nos stats de visite. L'alternative aurait été de faire ça au niveau du proxy, mais nous aurions eu moins d'infos sur les visites, et il aurait fallu se palucher le respect du RGPD à la main, ce que Matomo fait nativement.
A titre d'info, on a 4 visites sur 5 qui se font avec un bloqueur de pub, c'est colossal, même si notre audience est plus éduquée que la moyenne sur le sujet, ça inclue aussi le traff organique. On comprend bien le move de Chrome contre uBlock.
Le
01/02/2024 à
12h
33
L'expérience ! 2 résultats différents pour une même manipulation, c'est qu'il y a une différence ailleurs.
Par contre, pour vos tests internes, ça vaut le coup de garder ça en tête pour faire certains tests en passant par Cloudflare quand même.
Mais bon, il ici, le vrai problème, c'est le temps mis pour répondre, afficher les commentaires par pages de taille raisonnable me semble une bonne solution.
Voui, même sur des problématiques d'UX c'est bien aussi. On va quand même rajouter un moteur de recherche dans les comms des pages profil quand on pourra, les pinailleurs apprécieront.
Le
01/02/2024 à
12h
21
Tu ne passes peut-être pas par Cloudflare mais en interne de votre réseau pour ne pas partir en timeout.
Et puis, ça ne fait pas tant de commentaires que ça par jour.
Nota : j'ai testé un autre profil qui ne s'affiche pas chez moi. Je ne le dénoncerai pas.
Le type voit tout. Effectivement c'est correct, on bypasse Cloudflare en interne, j'avais oublié ce détail.
Le
01/02/2024 à
11h
45
Tiens c'est drôle ça, on a testé sur plein de profils, et ça finissait toujours par s'afficher. Fred42, l'homme qui écrit trop pour la machine.
Nous avons bien ce souci en tête, pour certains profils on consomme de quoi chauffer une piscine olympique à lister vos messages. On va optimiser ça.
Edit : j'ai réussi. 16 191 commentaires, on va commencer à facturer l'hébergement hein.
Le
01/02/2024 à
00h
39
J’ai l’impression que c’est du second degré mais je peux me tromper.
Aucun problème avec ça, c'est parfaitement compréhensible. Je suis l'actu avec les dessins de Flock depuis très longtemps et je répondais simplement au message disant que ça avait toujours été comme ça. Au passage comme je commente jamais, j'en profite pour remercier Flock de son excellent travail!
J’avais bien compris et merci de ton soutien 😊 Il fallait juste que je le précise quelque part dans cette conversation et du coup j’ai répondu à ton message
Le
11/02/2024 à
14h
31
Nouveau depuis cette année alors car jusqu'à janvier 2024, les dessins ont toujours été accessibles avec après 1 semaine.
Je tiens à préciser ici que Flock est passé en cdi depuis le rachat et que son volume d’heures a augmenté. Son travail a de la valeur, je ne vois pas le sens de l’offrir gratuitement - et je ne parle même pas de faire du bénéfice ici, juste d’amortir le coût.
Je me faisais la même réflexion. On devrait pouvoir le partager avec des personnes qui n'ont pas la même culture numérique que nous (dans mon cas, mes parents, qui sont perdus dès qu'il y a plus de deux actions à faire). J'ai cliqué sur Offrir l'article mais rien ne se passe.
Normalement ça copie le lien de l’article offert dans le presse papier Essaye de le coller quelque part pour voir ?
A croire qu'ils devaient être mauvais sur le Pro aussi vu qu'ils font aussi du pro... Ferd doit pouvoir le confirmer, mais le pro donne plus de rentabilité et moins d'emmerde. Et contrairement au grand public, les 3 gros FAI font des offres indécentes sur le FTTO... Donc il y a du monte sur le secteur, avec leur propre réseau ou pas ! Adista, Koésio, OCI, tout le monde s'y met ! Ce serait sympa un jour un petit billet sur le domaine, les acteurs, les différents réseaux, etc... Je ne sais pas si Moji a son propre réseau par exemple ? D'ailleurs avant le rachat je ne connaissais pas pour être honnête. On verra en fin d'engagement de mon FTTO ielo :)
J'étais taquin, le propos de coco74 portait évidemment sur le ftth, où les marges de manœuvres sont très serrées. On regarde ça avec envie pour le défi, mais côté tréso c'est pour l'amour de l'art, et encore si on réussit.
Nous avons notre réseau en propre oui, sur région parisienne, Lyon, Marseille, Montpellier, Arles, Angoulême, Bordeaux et Lille. Nous sommes assez discrets, ce qui explique notre relatif anonymat aujourd'hui. On pourrait carrément en parler, mais cela soulève la question de notre neutralité dans la ligné édito, et qui nous amène à un paradoxe : on aurait plein de trucs intéressants et valables à raconter dans les colonnes de Next, sur la partie fibre, coeur de réseau, DDoS, infra DC (freecooling, rendements, automations, contrôle d'accès...), virtu, calcul CPU/GPU... mais on prendrait le risque d'être attaqués pour cela, quand bien même le contenu est légitime pour Next. Oh well, on verra quand on aura bien fini notre migration si on est joueurs.
Ton propos est un peu simplifié aussi, il faut différencier les services et l'infra, en tant qu'opérateur, je suppose que tu t'appuies sur l'infra fibre des autres dès qu'il y a de la distance, ça permet de réduire les coûts de tout le monde, c'est pour ça qu'il a été créé des opérateurs d'infra car il est ridicule et improductif de faire 2 tranchées quand on peut passer dans les mêmes tuyaux. Au delà de l'infra, la concurrence est plus saine effectivement.
En ftto pas de mutualisation possible, tous les tuyaux sont les nôtres. Cela dit, attention, les tranchées privées sont extrêmement rares, les opérateurs empruntent le plus souvent le reseau historique dont Orange a récupéré la gestion, dans lequel ils tirent leurs propres câbles dans des fourreaux qui sont en place depuis bien longtemps Dans notre cas, infra et services sont à 100% opérés en propre (modulo les liaisons longue distance mais c’est encore une autre histoire)
Le
03/02/2024 à
16h
18
Je ne suis pas sûr de comprendre ... dans la situation actuelle, quelle est la valeur technique apportée par les opérateurs ? 🤔 Dans le genre d'exemple sûrement plus comparable, j'ai la nette impression que le déploiement du réseau cuivre par un acteur unique (FT), de même que sa gestion par la suite, a permis une exploitation du réseau bien plus fiable que la situation actuelle avec la fibre.
Il faut faire la distinction entre zone très denses et zone moins dense.
Dans le premier cas, les opérateurs déploient leur propre infra de bout en bout, ils peuvent le financer sur le court terme car la quantité de réseau à déployer par abonné est relativement faible. L'opérateur travaille sur l'ensemble de la chaine de valeur. Il tirent l'ensemble réseau, ils l'exploitent, le maintiennent, administrent le cœur de réseau, le transit, les box, le marketing, les ventes, le support...
Dans le second cas, c'est un opérateur d'infra qui mutualise le gros des coûts de transport, et l'opérateur qui fait les derniers mètres (plus le reste du boulot évidemment), c'est un entre-deux. À noter, c'est précisément dans ce cas, où les investissements sont mutualisés, qu'il y a un souci : les sous traitants (et les opérateurs) se soucient peu du bien commun.
La comparaison avec le cuivre a des limites. Déjà, les échelles de temps ne sont pas les mêmes, FT a eu à faire un déploiement progressif du cuivre à l'échelle du territoire sur quasiment un siècle, là où la fibre a mis 20 ans. Ensuite, si l'accès au cuivre n'avait pas été libéralisé, Free n'aurait pas pu émerger, et on peut raisonnablement estimer que les conditions d'accès à Internet seraient beaucoup moins favorables aujourd'hui. Également, il y a de la place pour de la compétition sur les télécoms dans de multiples dimensions (type de débit, technologies de transport, latence, qualité de transit, box, services associés, wifi, triple play, streaming, storage....), ce qui n'est pas le cas dans l'énergie par exemple.
La compétition profite tendanciellement au consommateur, et pas l'inverse. Si les infras mutualisées sont mal gérées, c'est un vrai problème, et il faut le gérer sérieusement, tordre le bras aux opérateurs, revoir les procédures, tracer, sanctionner) Mais dire que la mauvaise gestion des infras mutualisées prouve qu'il faut collectiviser la fibre, c'est un raccourci brutal, et qui conduirait à la fin à une absence de compétitivité de l'offre, ce qui nous pénaliserait tous.
Le
02/02/2024 à
20h
44
Parce que la mutualisation c'est un truc de communistes et qu'on ne veut pas de ça chez nous, mon bon monsieur ! La libéralisation économique, pour un capitalisme sans entrave !
P.S : EDF passe aussi par Enedis pour livrer l’électricité aux utilisateurs finaux
Pour mémoire, la scission RFF/SNCF n'est pas une franche réussite dans les faits, et les pratiques des opérateurs virtuels sur le réseau d'Enedis non plus, je pense que les exemples sont mal choisis.
Le métier d'un opérateur télécom, c'est d'opérer un réseau. Si on avait un seul grand réseau commun, un opérateur d'infra public pourrait très bien s'enliser dans des performances médiocres d'exploitation sans réelle possibilité de le challenger (et Free ne fût pas), et surtout, la part de valeur technique laissée aux opérateurs serait très faible, il ne leur resterait plus qu'à faire de la collecte et d'y ajouter leur transit. Tout le monde serait opérateur, et personne ne le serait. Un résultat somme toute très comparable à la situation sur l'énergie, on laisse émerger des acteurs qui ne sont pas incités à investir, et qui créent de la valeur sur le dos du contribuable, la régulation étant forcée de tordre le bras à l'opérateur d'infra public pour les laisser exister à ne rien foutre.
Je ne dis pas que la situation actuelle est idéale, ni même qu'elle est préférable, je dis juste que la réalité est plus nuancée qu'elle n'en a l'air.
Par rapport à la Delta, rien que l'ajout de Canal+ rentabilise la hausse de prix. Si on compte le reste des services (et nombreux sont les gens abonnés à au moins 1 voire 2 parmi Netflix, Disney+ et Prime), encore plus.
Sur les débits oui il n'y a aucune utilité aujourd'hui. Pour le Wifi 7 dans 2-3 ans il sera plus démocratisé.
Il faudrait que je me penche précisément sur l'équation économique, je n'ai pas tous les chiffres en tête de la nouvelle offre, mais ce que je vois c'est que ce sont les formules avec publicité quand elles existent.
Mon analyse sur le débit restera valable si tout le monde est en Wifi 7, ou en 10G Ethernet. L'intérêt d'usage est beaucoup trop limité par rapport au surcoût induit, sur des volumétries actuelles comme sur des volumétries à 10 ans. L'usage tend à stagner, les gens consomment plus de bande passante mais les maximums restent stables (vidéo tend à diminuer avec les progrès des algos, le 8K à la maison est discutable tant c'est imperceptible à l'œil et 1G y suffirait largement anyway sur plusieurs écrans, les jeux n'explosent pas non plus...). Payer 10-20 balles de plus par mois pour ça n'est pas rentable du point de vue d'un particulier (sauf à tenir compte des services en plus et à vraiment les utiliser). Là où c'est réellement discutable selon moi, c'est que Free pousse le débit comme si c'était un vrai plus, alors que ça ne l'est pas, ou très marginalement, et encore moins à l'up.
Le
30/01/2024 à
11h
34
L'analyse qu'on a en interne, c'est que c'est une gigantesque opération d'enfumage pour augmenter l'ARPU. Le besoin marché est inexistant pour des particuliers sur des débits pareils.
On a déjà eu le débat avec certains ici qui soutenaient que c'était super cool (et on ne parlait que de l'offre Delta), le ratio cout/bénéfice est très défavorable pour le consommateur selon moi, 30 secondes d'économisées (si l'ensemble de la chaine LAN est 10G) 2 fois par mois pour 10 balles de plus par mois. Là c'est encore pire, à l'upload l'usage est encore plus réduit.
Après, pour des foyers qui utilisent littéralement tous les services indépendamment aujourd'hui, peut-être que ça a un sens économique, mais on parle probablement d'une minorité.
Cela dit, time will tell, les gens chez Free ne sont pas stupides, peut-être que je me trompe.
Le
29/01/2024 à
13h
04
Le peering/transit est marginal dans l'équation économique d'un opérateur, même FTTH. Un abonné va consommer 5 Mbps max du max en moyenne, ça va coûter 25 centimes par mois en worst case scenario. En réalité, je pense que la moyenne est plus proche de 1 Mbps/5 centimes, mais je n'arrive pas à retrouver de source, je reste sur une estimation large.
«L'essentiel des déplacements que je constate au quotidien est le fait de gens seuls dans une automobile de plus d'une tonne, sur de courtes distances. La twizy est la meilleure proposition à ce besoin selon bien des dimensions, et c'est là mon point.»
Non. Pas «la», «une des». Ça peut l'être, comme ne pas l'être. Ce n'est pas parce qu'on est sur un article concernant la voiture qu'il faut la voir comme la solution à tout.
Oui, c'est une précision bienvenue et tout à fait exacte.
Le vélo reste de loin la meilleure façon de se déplacer vis-à-vis des problématiques environnementales, et le scooter électrique est entre les deux.
Disons juste que pour celles et ceux qui veulent absolument un truc avec 4 roues, un toit, et qui nous déplace sans effort aucun à des vitesses importantes, la Twizzy est la meilleure solution que je connaisse sur le marché (avant qu'ils n'arrêtent la production).
Le
28/01/2024 à
22h
39
Est-ce que comme Jeremy Clarkson tu as été faire tes courses et été dans une bibliothèque avec ?
S'il y a une chose à savoir sur moi, c'est que je ne fais rien comme Jeremy Clarkson 😊
Le
26/01/2024 à
17h
49
Sinon, dans le même genre mais en plus fun car elle penchait dans les virages (solutionnant un sentiment de manque de sécurité du Twizzy en virage avec son rapport largeur/hauteur), il y avait la formule semblable qui fut testée en autopartage (Lyon, de mémoire?) par Toyota en tricycle (1 motrice ar/2 sur triangulation type scooter à 3 roues à l'avant).
Je ne sais pas pourquoi ils n'ont jamais transformé l'essai.
En plus, dans bien des vieux immeubles de grandes villes avec un porche ou entrée étroite (avec idéalement une cour intérieure), ce type de véhicule rentre alors que le pb de la recharge à domicile est le plus criant en ville. Et ils ne posent pas les pb de bruit qui motivent l'interdiction d'y rentrer des 2 roues thermiques (sauf à tolérer si c'est en les poussant moteur coupé, parfois).
Alors, on peut lui reprocher ce qu'on veut, mais la Twizy est complètement impossible à retourner. Les roues sont aux quatre coins, la batterie de 80kg au ras du sol, et la structure qui entoure le chauffeur est très légère (arceaux et polycarbonate). C'est un vrai petit kart, vraiment impossible, et j'ai tout essayé crois-moi ^^
Le
26/01/2024 à
11h
50
J'accuse pas (cf réponse à fdorin) Je précise juste que c'est très bien pour un citadin (j'imagine que t'es un parisien de l'utltracentre ou pas très loin, d'où ta vue au quotidien), mais que ce n'est pas généralisable à tous, et loin de là même, avec pour exemple ceux qui ont besoin d'une remorque plusieurs fois par an.
Mais je comprends très bien, et je suis d'accord avec toi :) Juste, pas besoin de me faire un procès d'intention !
Sur la question de l'usage, je nuancerais un peu, je pense que la twizy est très adaptée en toutes régions ou presque, c'est juste qu'elle doit remplacer une seconde voiture dans le cas de gens qui n'ont pas d'alternatives à la voiture individuelle. Le rayon d'action reste très utilisable au quotidien, et elle monte à 85 kmh.
Le
26/01/2024 à
11h
45
Yes je sais. Mais on en arrive à l'escalade au moins-disant super fréquente, et à mon avis délétère: dans ce ce cas moi je répond aux citadins prosélityes des petites voitures que eux en fait, ils n'ont pas besoin de voiture DU TOUT, même petite. J'ai pas envie de rentrer dans ce jeu là, parce qu'après c'est la course au plus écolo bobo : pas besoin de manger de viande, pas besoin de se chauffer à plus que 18°C, pas besoin de loisirs, pas besoin de voyages, pas besoin de quoi que ce soit de superflu... etc. etc. T'as envie de ce monde là toi, ou ton voisin te juge et police tous les aspects de ta vie et où c'est l'ermite barbu (les rasoirs ca pollue) et crasseux (produire l'eau ca pollue et le savon berk, c'est de la chimie) qui est considéré comme le but vertueux à atteindre ? Moi pas, perso. La seule facon d’éviter ca c'est de considérer que son voisin est aussi intelligent que soi même, aussi conscient de ses choix, et de lui FOUTRE LA PAIX.
Euh, mec, c'est toi qui nous agresses là. Je dis juste que je ne comprends pas que ce modèle n'ait pas eu le succès qu'il aurait mérité dans son cadre d'usage. Je ne donnais de leçons à personne.
Quant à parier sur le fait que son voisin est aussi conscient de ses choix, bon, bof quoi. Le niveau d'éducation des lecteurs de Next sur les sujets technico-environnementaux ne doit pas être représentatif de la population française. Je fais partie de ces gens qui pensent que la connaissance compte en matière de qualité de jugement sur ces sujets, et je suis atterré du niveau de ces conversations quand par hasard j'y assiste au quotidien. La plupart du temps, je préfère juste me taire, c'est moins coûteux, et le résultat est le même.
Le
26/01/2024 à
11h
39
C'est un raisonnement de pur citadin, un peu comme tout le monde ici. La twizy tu lui mets une remorque, elle recule....
Oui, mais je ne comprends pas très bien l'accusation. Je n'ai jamais prétendu le contraire, de même qu'un pickup ne peut pas labourer, ni tirer une remorque de 33 tonnes. La Twizy n'est pas non plus capable de faire un Paris Marseille avec 2 enfants et un chien. L'essentiel des déplacements que je constate au quotidien est le fait de gens seuls dans une automobile de plus d'une tonne, sur de courtes distances. La twizy est la meilleure proposition à ce besoin selon bien des dimensions, et c'est là mon point. Si elle améliore déjà la réponse à cet usage, bah c'est déjà immense quoi. Pour les autres usages, il y a d'autres solutions, oui.
Le
26/01/2024 à
08h
34
On sait faire, c’est juste que les gens l’achètent peu :
En un poil plus conventionnel, il y avait la C-zero, mais on dépasse les 800kg. pas un grand succès commercial non plus.
J’ai fait 40k km en twizy, c’est de loin ma voiture préférée. Je ne comprends pas qu’elle n’ait pas eu le succès qu’elle méritait : elle se gare partout, elle est joueuse, elle a de la reprise, elle se faufile en interfiles si vraiment c’est bouché, et son empreinte environnementale est le quart de celle de la Zoe. Son seul défaut c’est sa batterie 6kwh de 2012, il n’y a que ça à changer. Oui, c’est un peu spartiate, mais l’ajout de vitres plexi règle le sujet du froid en ce qui me concerne. Si je meurs je veux qu’on m’enterre dans une cave où il y a une twizy. (On en a 4 au boulot)
Je ne réponds pas à ses insultes, à part à demander de modérer. Les fois où j'ai répondu avec des mots autres que "modération SVP", c'est quand (ca lui arrive parfois) il a lâché des arguments. Moi aussi je suis un idéaliste, parfois je me prends à espérer que même la lie peut avoir du bon. Mais je déchante vite en général
Edit : par contre je te fais une prédiction : bientôt il va vous dire comme il dit à Fred42, que vous êtes des soutiens objectifs des fachos, et donc des fachos vous mêmes, parce que vous les laissez parler. Tu verras, ca fait plaisir On parie ?
Moi, je ne suis un soutien objectif que de la politesse et des découverts bancaires autorisés. Toute allusion contraire serait immédiatement poursuivie en justice, avec la plus grande fermeté.
Le
24/01/2024 à
16h
38
Je suis très calme. J'en appelle simplement à une application de vos propres règles. Et évidemment je m'attendais à ce que tu lises ce petit message quand tu en avais le temps (et l’envie, ca compte quand même), à ta convenance et sans stress.
Sinon c'est pas un échange entre lui et moi (j'echange pas avec ca, moi, je te l'ai dit c'est impossible : je le filtre dès que tu remets la fonction), c'est un monologue de lui qui me traite de facho et d'abruti (du haut de sa grande sagesse que tous ici peuvent voir) sur tous mes posts, même à plusieurs jours d'intervalle, tel le roquet rageux qu'il est. Nuance amigo. Encore une fois ne me compare pas à ce machin, tu seras gentil.
Je ne compare personne à personne, je demande à tout le monde de se calmer.
Si Marba te chauffe, rien ne t'oblige à répondre, même si son propos est objectivement insultant. Et oui, clairement, ses propos des dernières minutes ont largement dépassé les bornes de notre patience déjà grande, j'étais par hasard sur le site et je n'ai pas attendu ton comm pour me diriger vers le backoffice pour info. Et ce n'est que la seconde fois que je modère moi-même un comm, c'est dire si je ne suis pas porté sur la chose.
Modération : critiquée, Ulule cesse de promouvoir le projet de Bertrand Cantat
12/02/2024
Le 12/02/2024 à 15h 59
Bref, ce n'est pas clair, et pour ma part je ne peux m'empêcher d'avoir un jugement personnel très négatif du personnage.
Je n'ai pas d'avis super tranché quant-à sa possible réhabilitation artistique (qui est tout à fait différente de sa réintégration à la société, il ne faut pas confondre).
D'un côté, il a "payé", aux yeux de la justice.
De l'autre, le voir venir étaler ses sentiments d'artiste après de tels actes, je trouve cela indécent.
Le 12/02/2024 à 15h 51
Alors, sans me prononcer sur la position d'Ulule, Marie Trintignant ne semble pas avoir été la seule victime de Cantat.Il lui est reproché d'avoir régulièrement battu et provoqué le suicide d'une autre de ses compagnes, Krisztina Rády, et ce en 2010, alors que Cantat est en liberté conditionnelle suite au meurtre de Marie Trintignant.
Les faits n'auraient pas donné lieu à des poursuites judiciaires, mais de là à dire qu'il n'a rien commis depuis, il y a un pas.
Edit : si, les faits ont donné lieu à des poursuites, my bad.
Selon Wikipedia :
Le 6 juillet 2018, la justice annonce que la plainte déposée contre Bertrand Cantat par l'association féministe Femme et libre concernant le suicide de Krisztina Rády est classée sans suite. La procureure de la République de Bordeaux déclare que « les investigations menées n’ont pas permis de caractériser que le suicide de Krisztina Rády était en relation avec des violences physiques et psychologiques commises sur elle par Bertrand Cantat »
Le poing Dev – Round 10
01/02/2024
Le 12/02/2024 à 15h 23
On pourrait oui, mais le souci ne disparaitra complètement cela dit, de la haute def en vignettes, c'est toujours inutilement lourd, même en avif.
Le 08/02/2024 à 11h 07
Le 05/02/2024 à 16h 44
Le pire, c'est que les devs voulaient mettre unlimited au début.J'ai évidemment mis le hola, sinon les hackers de la génération z allaient encore saloper l'optimisation.
De mon temps, en 17 caractères on codait un jeu.
Le 04/02/2024 à 10h 51
Je suis assez d’accord, j’utilise le thème biafine perso mais ça me choque à chaque fois que je vois le thème giganoirOn va voir ce qu’on peut faire 😊
Le 04/02/2024 à 08h 03
Les gars vous êtes durs, depuis quand les gens normaux se plaignent ils que tous les jours soient dimanche ??Le 03/02/2024 à 09h 42
De manière plus générale, il serait largement exagéré de dire que la censure règne ici.
Les propos les plus problématiques sont parfois censurés, on parle de moins de 1% des comms.
Ceci étant dit, ce qui fait la qualité d’un débat, c’est la qualité des arguments et le respect qui y règne. Les débats où les gens s’invectivent n’intéressent souvent que leurs auteurs, et lassent les lecteurs qui ne recherchent qu’un complément de lecture pour affiner l’article immédiatement au dessus.
Si les comportements répétés de certains polluent le fil et que cela rend la lecture des commentaires pénibles, j’estime qu’on a tous perdu.
C’est un sujet en cours d’exploration concrète chez nous, donnez-nous quelques semaines pour vous présenter nos propositions 😊
Le 02/02/2024 à 13h 57
Pas de quoi !A ma connaissance, il est à présent possible de commenter indéfiniment, et nous sommes en train de nous organiser pour permettre de maintenir cette disposition.
Les non-abonnés ne seront bientôt plus autorisés à commenter sous les articles à paywall, c'est déjà prévu.
Je suis d'accord avec ton analyse, l'intérêt d'un commentaire est faible sous un article qu'on ne peut pas lire.
Le 02/02/2024 à 11h 07
C'est bien géré avec le thème sombre.Par curiosité, pourquoi utiliser DarkReader à sa place ?
Le 02/02/2024 à 10h 08
Le 02/02/2024 à 07h 14
On y pense oui !Tu le préfères en tête d’article ou en vue liste ?
Le 02/02/2024 à 07h 13
Bien vu !Avec nos connexions au bureau on ne fait plus gaffe mais c’est vrai que dans certaines conditions de connexion c’est visible.
Je ne suis pas certain que ce soit si simple à faire en pratique (du boulot en plus pour les journalistes et des outils complexes de resizing et de compression à mettre en place) mais on va regarder.
Pour info, une page de 20 Mo servie 50 000 fois dans une journée va consommer autant qu’un film en streaming, environ de quoi faire un café. L’argument écolo est bidon à cette échelle, c’est vraiment un sujet de confort sur connexion limitée.
Le 01/02/2024 à 22h 16
Cliquez sur une notif, et bam votre profil est là
Le 01/02/2024 à 21h 54
Et merci beaucoup des encouragements, on prend ! On va encore améliorer tout ça.
Le 01/02/2024 à 21h 53
Aucune idée, par contre si vous bloquez réellement CF, Next ne va juste pas s’afficher.
Si ça arrive à ne bloquer que les stats CF, c’est baleze, mais on ne les utilise pas, elles ne sont pas fiables, et limitées à une semaine.
Le 01/02/2024 à 21h 50
Je pense qu’il y a d’autres subtilités derrière mais dans l’esprit c’était ça.
Je ne sais pas si c’est le moment de parler de stats, on est en pleine reprise d’un media qui allait dans le mur il y a 3 mois.
Les stats de visite sont comparables à la reprise, ce qui est pas mal au vu de la perte temporaire de référencement de next.ink par rapport à nextinpact.com (même si on a suivi les bonnes pratiques, on n’a qu’un quart des pages indexées à date, les robots prennent leur temps)
Le rythme des publications se renforce, particulièrement depuis la rentrée.
En parallèle, nous sommes loins d’être satisfaits de la plateforme actuelle, nous avons plein d’idées d’améliorations.
Il va nous falloir au moins un an avant de pouvoir renverser la tendance (nxi est passé de 80k visites quotidiennes en 2017 à 16k en septembre 2023).
Et quand je dis renverser la tendance, évidemment, je ne parle pas de retrouver 80k, peut-être un petit 30?).
Le 01/02/2024 à 21h 39
On y travaille, mais je ne saurais te dire si ça sera prêt en Février 😬Le 01/02/2024 à 21h 38
Vous n’aurez plus le phénomène une fois que vous aurez pris l’abonnement sur le nouveau site, mais nous ne pouvions changer un prélèvement ponctuel en prélèvement automatique chez le partenaire bancaire - ce qui est sain dans l’absolu.
Le 01/02/2024 à 19h 28
My bad 😊
Le 01/02/2024 à 19h 19
Je laisse les devs revenir vers toi sur ce point je n’ai pas les détails.Je sais juste que c’était plus compliqué que de juste renommer le script 😬
Le 01/02/2024 à 19h 18
C’est un logiciel auto hebergé, équivalent à Google Analytics mais sans partage de données avec des tiers.
Le 01/02/2024 à 18h 23
- on n’utilise pas de cookie de traçage (vous avez un cookie de session mais c’est différent)
- on obfusque une partie des IP
- les informations qu’on a sur les visiteurs sont assez précises, et cela nous permettrait sans doute de faire du profilage assez pointu si on le voulait.
Maintenant, on n’utilise ces données que dans le strict cadre de l’exploitation du site, un compteur par pages n’en dirait pas assez pour bosser convenablement, autant ne rien avoir du tout presque, et cet hypothétique profilage nécessiterait un gros travail de dev, qu’il serait absurde de faire puisqu’il suffirait juste de changer deux réglages sur matomo pour tout avoir en clair.
Et d’ailleurs, nous avons également des logs sur les différents services web qui eux retiennent les ips à des fins de diagnostic - sur une durée beaucoup plus courte, mais tout de même.
Pour conclure, en tant qu’hébergeur d’un site, nous avons la donnée, immanquablement, à un instant t.
Si on decide d’en faire un usage proportionné et que les bonnes pratiques de conservation sont respectées, je pense que c’est un compromis nécessaire.
Le 01/02/2024 à 14h 51
Nous sommes en train de travailler à la suite, notamment ces sujets de signalement, de blocage et de modération.Le signalement arrivera rapidement, pour le reste ça va prendre un peu plus de temps, mais c'est pour faire les choses bien.
Le 01/02/2024 à 13h 06
Anéfé.Matomo est un soft qui nous permet d'héberger en interne les stats des visites tout en étant parfaitement RGPD compliant et sans nécessiter de bandeau relou, c'est ce que NXI utilisait auparavant.
Ces stats de visite sont essentielles pour piloter la reprise de Next.
Elles nous permettent de jauger l'intérêt des lecteurs, le temps de visite.
De mieux vous connaître aussi, notamment vos types de terminaux, vos OS, vos navigateurs, l'âge de votre belle-mère et tout autre détail qui pourrait nous aider dans la conception du site.
En natif, Matomo est bloqué par uBlock (et probablement d'autres adblockers) via une reg ex sur le nom du script. Il a fallu adapter pas mal de petits trucs pour avoir tout le traffic dans nos stats de visite.
L'alternative aurait été de faire ça au niveau du proxy, mais nous aurions eu moins d'infos sur les visites, et il aurait fallu se palucher le respect du RGPD à la main, ce que Matomo fait nativement.
A titre d'info, on a 4 visites sur 5 qui se font avec un bloqueur de pub, c'est colossal, même si notre audience est plus éduquée que la moyenne sur le sujet, ça inclue aussi le traff organique.
On comprend bien le move de Chrome contre uBlock.
Le 01/02/2024 à 12h 33
On va quand même rajouter un moteur de recherche dans les comms des pages profil quand on pourra, les pinailleurs apprécieront.
Le 01/02/2024 à 12h 21
Effectivement c'est correct, on bypasse Cloudflare en interne, j'avais oublié ce détail.
Le 01/02/2024 à 11h 45
Tiens c'est drôle ça, on a testé sur plein de profils, et ça finissait toujours par s'afficher.Fred42, l'homme qui écrit trop pour la machine.
Nous avons bien ce souci en tête, pour certains profils on consomme de quoi chauffer une piscine olympique à lister vos messages.
On va optimiser ça.
Edit : j'ai réussi. 16 191 commentaires, on va commencer à facturer l'hébergement hein.
Le 01/02/2024 à 00h 39
J’ai l’impression que c’est du second degré mais je peux me tromper.#Flock, la CNIL, Jean-Zay, Musk, Vision Pro et Taylor Swift… vous n’êtes pas prêt !
10/02/2024
Le 11/02/2024 à 16h 54
Il fallait juste que je le précise quelque part dans cette conversation et du coup j’ai répondu à ton message
Le 11/02/2024 à 14h 31
[Édito] La sécurité numérique est un enjeu d’éducation populaire
09/02/2024
Le 10/02/2024 à 11h 12
Essaye de le coller quelque part pour voir ?
Fibre : l’opérateur K-Net est en redressement judiciaire
07/02/2024
Le 07/02/2024 à 14h 03
Le 07/02/2024 à 12h 16
Nous avons notre réseau en propre oui, sur région parisienne, Lyon, Marseille, Montpellier, Arles, Angoulême, Bordeaux et Lille. Nous sommes assez discrets, ce qui explique notre relatif anonymat aujourd'hui.
On pourrait carrément en parler, mais cela soulève la question de notre neutralité dans la ligné édito, et qui nous amène à un paradoxe : on aurait plein de trucs intéressants et valables à raconter dans les colonnes de Next, sur la partie fibre, coeur de réseau, DDoS, infra DC (freecooling, rendements, automations, contrôle d'accès...), virtu, calcul CPU/GPU... mais on prendrait le risque d'être attaqués pour cela, quand bien même le contenu est légitime pour Next.
Oh well, on verra quand on aura bien fini notre migration si on est joueurs.
Le 07/02/2024 à 11h 37
Hop hop hop pas si vite mon gaillard.[Édito] Il faut régler les problèmes de qualité de la fibre, et vite
02/02/2024
Le 03/02/2024 à 22h 08
Cela dit, attention, les tranchées privées sont extrêmement rares, les opérateurs empruntent le plus souvent le reseau historique dont Orange a récupéré la gestion, dans lequel ils tirent leurs propres câbles dans des fourreaux qui sont en place depuis bien longtemps
Dans notre cas, infra et services sont à 100% opérés en propre (modulo les liaisons longue distance mais c’est encore une autre histoire)
Le 03/02/2024 à 16h 18
Dans le premier cas, les opérateurs déploient leur propre infra de bout en bout, ils peuvent le financer sur le court terme car la quantité de réseau à déployer par abonné est relativement faible. L'opérateur travaille sur l'ensemble de la chaine de valeur.
Il tirent l'ensemble réseau, ils l'exploitent, le maintiennent, administrent le cœur de réseau, le transit, les box, le marketing, les ventes, le support...
Dans le second cas, c'est un opérateur d'infra qui mutualise le gros des coûts de transport, et l'opérateur qui fait les derniers mètres (plus le reste du boulot évidemment), c'est un entre-deux.
À noter, c'est précisément dans ce cas, où les investissements sont mutualisés, qu'il y a un souci : les sous traitants (et les opérateurs) se soucient peu du bien commun.
La comparaison avec le cuivre a des limites.
Déjà, les échelles de temps ne sont pas les mêmes, FT a eu à faire un déploiement progressif du cuivre à l'échelle du territoire sur quasiment un siècle, là où la fibre a mis 20 ans.
Ensuite, si l'accès au cuivre n'avait pas été libéralisé, Free n'aurait pas pu émerger, et on peut raisonnablement estimer que les conditions d'accès à Internet seraient beaucoup moins favorables aujourd'hui.
Également, il y a de la place pour de la compétition sur les télécoms dans de multiples dimensions (type de débit, technologies de transport, latence, qualité de transit, box, services associés, wifi, triple play, streaming, storage....), ce qui n'est pas le cas dans l'énergie par exemple.
La compétition profite tendanciellement au consommateur, et pas l'inverse.
Si les infras mutualisées sont mal gérées, c'est un vrai problème, et il faut le gérer sérieusement, tordre le bras aux opérateurs, revoir les procédures, tracer, sanctionner)
Mais dire que la mauvaise gestion des infras mutualisées prouve qu'il faut collectiviser la fibre, c'est un raccourci brutal, et qui conduirait à la fin à une absence de compétitivité de l'offre, ce qui nous pénaliserait tous.
Le 02/02/2024 à 20h 44
Le métier d'un opérateur télécom, c'est d'opérer un réseau.
Si on avait un seul grand réseau commun, un opérateur d'infra public pourrait très bien s'enliser dans des performances médiocres d'exploitation sans réelle possibilité de le challenger (et Free ne fût pas), et surtout, la part de valeur technique laissée aux opérateurs serait très faible, il ne leur resterait plus qu'à faire de la collecte et d'y ajouter leur transit. Tout le monde serait opérateur, et personne ne le serait.
Un résultat somme toute très comparable à la situation sur l'énergie, on laisse émerger des acteurs qui ne sont pas incités à investir, et qui créent de la valeur sur le dos du contribuable, la régulation étant forcée de tordre le bras à l'opérateur d'infra public pour les laisser exister à ne rien foutre.
Je ne dis pas que la situation actuelle est idéale, ni même qu'elle est préférable, je dis juste que la réalité est plus nuancée qu'elle n'en a l'air.
« Comme un air de jamais vu » : conférence Free le 30 janvier, pour la nouvelle Freebox (v9)
25/01/2024
Le 30/01/2024 à 12h 01
Mon analyse sur le débit restera valable si tout le monde est en Wifi 7, ou en 10G Ethernet.
L'intérêt d'usage est beaucoup trop limité par rapport au surcoût induit, sur des volumétries actuelles comme sur des volumétries à 10 ans. L'usage tend à stagner, les gens consomment plus de bande passante mais les maximums restent stables (vidéo tend à diminuer avec les progrès des algos, le 8K à la maison est discutable tant c'est imperceptible à l'œil et 1G y suffirait largement anyway sur plusieurs écrans, les jeux n'explosent pas non plus...).
Payer 10-20 balles de plus par mois pour ça n'est pas rentable du point de vue d'un particulier (sauf à tenir compte des services en plus et à vraiment les utiliser).
Là où c'est réellement discutable selon moi, c'est que Free pousse le débit comme si c'était un vrai plus, alors que ça ne l'est pas, ou très marginalement, et encore moins à l'up.
Le 30/01/2024 à 11h 34
L'analyse qu'on a en interne, c'est que c'est une gigantesque opération d'enfumage pour augmenter l'ARPU.Le besoin marché est inexistant pour des particuliers sur des débits pareils.
On a déjà eu le débat avec certains ici qui soutenaient que c'était super cool (et on ne parlait que de l'offre Delta), le ratio cout/bénéfice est très défavorable pour le consommateur selon moi, 30 secondes d'économisées (si l'ensemble de la chaine LAN est 10G) 2 fois par mois pour 10 balles de plus par mois.
Là c'est encore pire, à l'upload l'usage est encore plus réduit.
Après, pour des foyers qui utilisent littéralement tous les services indépendamment aujourd'hui, peut-être que ça a un sens économique, mais on parle probablement d'une minorité.
Cela dit, time will tell, les gens chez Free ne sont pas stupides, peut-être que je me trompe.
Le 29/01/2024 à 13h 04
Le peering/transit est marginal dans l'équation économique d'un opérateur, même FTTH.Un abonné va consommer 5 Mbps max du max en moyenne, ça va coûter 25 centimes par mois en worst case scenario.
En réalité, je pense que la moyenne est plus proche de 1 Mbps/5 centimes, mais je n'arrive pas à retrouver de source, je reste sur une estimation large.
Les voitures électriques, hybrides et thermiques face à leurs émissions de CO₂
25/01/2024
Le 28/01/2024 à 22h 42
Le vélo reste de loin la meilleure façon de se déplacer vis-à-vis des problématiques environnementales, et le scooter électrique est entre les deux.
Disons juste que pour celles et ceux qui veulent absolument un truc avec 4 roues, un toit, et qui nous déplace sans effort aucun à des vitesses importantes, la Twizzy est la meilleure solution que je connaisse sur le marché (avant qu'ils n'arrêtent la production).
Le 28/01/2024 à 22h 39
Le 26/01/2024 à 17h 49
Les roues sont aux quatre coins, la batterie de 80kg au ras du sol, et la structure qui entoure le chauffeur est très légère (arceaux et polycarbonate).
C'est un vrai petit kart, vraiment impossible, et j'ai tout essayé crois-moi ^^
Le 26/01/2024 à 11h 50
Juste, pas besoin de me faire un procès d'intention !
Sur la question de l'usage, je nuancerais un peu, je pense que la twizy est très adaptée en toutes régions ou presque, c'est juste qu'elle doit remplacer une seconde voiture dans le cas de gens qui n'ont pas d'alternatives à la voiture individuelle.
Le rayon d'action reste très utilisable au quotidien, et elle monte à 85 kmh.
Le 26/01/2024 à 11h 45
Je dis juste que je ne comprends pas que ce modèle n'ait pas eu le succès qu'il aurait mérité dans son cadre d'usage.
Je ne donnais de leçons à personne.
Quant à parier sur le fait que son voisin est aussi conscient de ses choix, bon, bof quoi.
Le niveau d'éducation des lecteurs de Next sur les sujets technico-environnementaux ne doit pas être représentatif de la population française.
Je fais partie de ces gens qui pensent que la connaissance compte en matière de qualité de jugement sur ces sujets, et je suis atterré du niveau de ces conversations quand par hasard j'y assiste au quotidien.
La plupart du temps, je préfère juste me taire, c'est moins coûteux, et le résultat est le même.
Le 26/01/2024 à 11h 39
Je n'ai jamais prétendu le contraire, de même qu'un pickup ne peut pas labourer, ni tirer une remorque de 33 tonnes. La Twizy n'est pas non plus capable de faire un Paris Marseille avec 2 enfants et un chien.
L'essentiel des déplacements que je constate au quotidien est le fait de gens seuls dans une automobile de plus d'une tonne, sur de courtes distances. La twizy est la meilleure proposition à ce besoin selon bien des dimensions, et c'est là mon point.
Si elle améliore déjà la réponse à cet usage, bah c'est déjà immense quoi.
Pour les autres usages, il y a d'autres solutions, oui.
Le 26/01/2024 à 08h 34
Son seul défaut c’est sa batterie 6kwh de 2012, il n’y a que ça à changer.
Oui, c’est un peu spartiate, mais l’ajout de vitres plexi règle le sujet du froid en ce qui me concerne.
Si je meurs je veux qu’on m’enterre dans une cave où il y a une twizy.
(On en a 4 au boulot)
Avortement : en France aussi, les anti-choix diffusent de la désinformation
18/01/2024
Le 24/01/2024 à 16h 47
Toute allusion contraire serait immédiatement poursuivie en justice, avec la plus grande fermeté.
Le 24/01/2024 à 16h 38
Si Marba te chauffe, rien ne t'oblige à répondre, même si son propos est objectivement insultant.
Et oui, clairement, ses propos des dernières minutes ont largement dépassé les bornes de notre patience déjà grande, j'étais par hasard sur le site et je n'ai pas attendu ton comm pour me diriger vers le backoffice pour info. Et ce n'est que la seconde fois que je modère moi-même un comm, c'est dire si je ne suis pas porté sur la chose.
6 mois, déjà
Petite pause informationnelle en cours d'ascension
29/04/2024
Dernier billet
En aller simple pour next.ink
13/11/2023
Replay de la soirée de Next
Let's rewind Next !
17/10/2023
What’s Next ?
Une petite soirée entre amis, pour commencer.
02/10/2023
Un petit mot
Willkommen, Bienvenue, Welcome
26/09/2023