Xavier Niel rejoint le conseil d’administration de ByteDance, maison mère de TikTok

Depuis vendredi, ByteDance affiche sur son site que Xavier Niel a rejoint son conseil d'administration. Le fondateur d'Illiad remplace Philippe Laffont, responsable du fond d'investissements américain Coatue Management.

Le départ de celui-ci n'est pas une surprise puisque The Information avait eu vent, il y a 15 jours, de la volonté de Coatue de vendre une partie de ses actions de l'entreprise. L'arrivée du président du conseil d'administration d'Illiad est plus étonnante. Aucune information ne laissait présager des rapprochements avec ByteDance.

Rappelons que ByteDance est actuellement sous la menace d'une loi américaine calibrée et votée par le Congrès des États-Unis pour l'obliger à vendre TikTok US.

Du côté européen, l'entreprise chinoise continue d'être surveillée. Elle a dû retirer définitivement sa version « Lite » de TikTok en aout dernier.

Commentaires (19)


:santa_flock:
C'est globalement une meilleure nouvelle que l'arrivée de Musk chez Twitter. :D
ah ? peux tu développer ? car pour moi tik tok c'est comme X un nid à _______ (insérer une grossièreté)

ashlol

ah ? peux tu développer ? car pour moi tik tok c'est comme X un nid à _______ (insérer une grossièreté)
On pense ce qu’on veut de Niel, mais c’est le seul milliardaire qui a racheté un grand média (Groupe Le Monde) ET qui l’a rendu plus indépendant.

Et pas juste plus indépendant mais aussi plus indépendant de lui même et des autres actionnaires en créant une structure qui contrôle Le Monde (haha dit comme ça).

Cette structure laisse le contrôle aux actionnaires majoritaires mais ses statuts prévoient que les rédactions ont un droit de veto total sur toute décision y compris le changement de statuts ou la cession d’actions.

Autrement dit ce système permet à Niel de financer le groupe et potentiellement de s’enrichir avec, de l’accompagner, mais de ne pas avoir d’influence sur les rédactions.

Sources :

https://www.lemonde.fr/le-monde-et-vous/article/2024/04/23/groupe-le-monde-communiques-du-pole-d-independance-et-du-fonds-pour-l-independance-de-la-presse_6229436_6065879.html

https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2023/09/24/deux-avancees-importantes-pour-l-independance-du-groupe-le-monde_6190791_3236.html

Bref, Niel partage bien des défauts avec beaucoup de grands patrons mais reste à l’opposé d’un Musk brandissant la liberté d’expression pour justifier son propre contrôle sur son « média ».

jpaul

On pense ce qu’on veut de Niel, mais c’est le seul milliardaire qui a racheté un grand média (Groupe Le Monde) ET qui l’a rendu plus indépendant.

Et pas juste plus indépendant mais aussi plus indépendant de lui même et des autres actionnaires en créant une structure qui contrôle Le Monde (haha dit comme ça).

Cette structure laisse le contrôle aux actionnaires majoritaires mais ses statuts prévoient que les rédactions ont un droit de veto total sur toute décision y compris le changement de statuts ou la cession d’actions.

Autrement dit ce système permet à Niel de financer le groupe et potentiellement de s’enrichir avec, de l’accompagner, mais de ne pas avoir d’influence sur les rédactions.

Sources :

https://www.lemonde.fr/le-monde-et-vous/article/2024/04/23/groupe-le-monde-communiques-du-pole-d-independance-et-du-fonds-pour-l-independance-de-la-presse_6229436_6065879.html

https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2023/09/24/deux-avancees-importantes-pour-l-independance-du-groupe-le-monde_6190791_3236.html

Bref, Niel partage bien des défauts avec beaucoup de grands patrons mais reste à l’opposé d’un Musk brandissant la liberté d’expression pour justifier son propre contrôle sur son « média ».
Ca reste quand même dommage que Le Monde parte régulièrement totalement en vrille, malgré son indépendance...

Patch

Ca reste quand même dommage que Le Monde parte régulièrement totalement en vrille, malgré son indépendance...
Après comme tout journal, Le Monde est orienté politiquement. Mais ce n'est pas du fait de Niel, à priori.

jpaul

Après comme tout journal, Le Monde est orienté politiquement. Mais ce n'est pas du fait de Niel, à priori.
Le problème n'est pas d'être orienté politiquement. Tous les médias le sont. Le problème est que depuis que Fenoglio est directeur, ils racontent de plus en plus de conneries, et font même régulièrement l'apologie du charlatanisme.

jpaul

On pense ce qu’on veut de Niel, mais c’est le seul milliardaire qui a racheté un grand média (Groupe Le Monde) ET qui l’a rendu plus indépendant.

Et pas juste plus indépendant mais aussi plus indépendant de lui même et des autres actionnaires en créant une structure qui contrôle Le Monde (haha dit comme ça).

Cette structure laisse le contrôle aux actionnaires majoritaires mais ses statuts prévoient que les rédactions ont un droit de veto total sur toute décision y compris le changement de statuts ou la cession d’actions.

Autrement dit ce système permet à Niel de financer le groupe et potentiellement de s’enrichir avec, de l’accompagner, mais de ne pas avoir d’influence sur les rédactions.

Sources :

https://www.lemonde.fr/le-monde-et-vous/article/2024/04/23/groupe-le-monde-communiques-du-pole-d-independance-et-du-fonds-pour-l-independance-de-la-presse_6229436_6065879.html

https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2023/09/24/deux-avancees-importantes-pour-l-independance-du-groupe-le-monde_6190791_3236.html

Bref, Niel partage bien des défauts avec beaucoup de grands patrons mais reste à l’opposé d’un Musk brandissant la liberté d’expression pour justifier son propre contrôle sur son « média ».
merci pour l'info :chinois:

ashlol

ah ? peux tu développer ? car pour moi tik tok c'est comme X un nid à _______ (insérer une grossièreté)
Pour moi, Xavier Niel a plutôt un effet positif sur les sociétés dans lesquelles il rentre.

Il a une vision du capitalisme qui est "plus vertueuse" que beaucoup de dirigeants, et il l'a démontré à de multiples reprises avec la Freebox, il a apporté l'indépendance au journal Le Monde (voir le commentaire de jpaul #2.2) ou encore l'école 42 pour former gratuitement... et se générer au passage plus de main d’œuvre disponible sur le marché.

C'est pas le Messie non plus, mais ça me semble être un bon compromis entre s'enrichir et essayer de faire avancer tout le monde autour.

En revanche pour Musk, malgré tout le bien que je pense de sa capacité à faire des produits exceptionnels (Tesla, SpaceX...), il est pour moi un pur déterministe technologique.
S'attaquer à un réseau social a été une énorme erreur, car Twitter n'a jamais été le meilleur "produit technologique", c'est un outil d'interactions humaines, et ça il a été incapable de le prendre en compte. C'est l'exact inverse de ce qu'il sait faire.

Croire qu'il suffisait de venir rajouter de la modération automatique et de l'IA pour que ça prenne, c'était absurde. Depuis qu'il a dégagé tout le monde en estimant que personne n'était compétent (bah oui, Twitter c'était développé et maintenu à l'arrache), le réseau n'a fait que s'enfoncer (et lui avec).

Alors pour TikTok, un Xavier Niel me semble un peu plus en capacité d'apporter des choses. Surtout que sa stratégie de contenus sur les mobiles a déjà plusieurs formes comme Free Foot (ex Free Ligue 1) ou Blackpills (production vidéos pour mobile). Une synergie n'est jamais bien loin...

MisterDams

Pour moi, Xavier Niel a plutôt un effet positif sur les sociétés dans lesquelles il rentre.

Il a une vision du capitalisme qui est "plus vertueuse" que beaucoup de dirigeants, et il l'a démontré à de multiples reprises avec la Freebox, il a apporté l'indépendance au journal Le Monde (voir le commentaire de jpaul #2.2) ou encore l'école 42 pour former gratuitement... et se générer au passage plus de main d’œuvre disponible sur le marché.

C'est pas le Messie non plus, mais ça me semble être un bon compromis entre s'enrichir et essayer de faire avancer tout le monde autour.

En revanche pour Musk, malgré tout le bien que je pense de sa capacité à faire des produits exceptionnels (Tesla, SpaceX...), il est pour moi un pur déterministe technologique.
S'attaquer à un réseau social a été une énorme erreur, car Twitter n'a jamais été le meilleur "produit technologique", c'est un outil d'interactions humaines, et ça il a été incapable de le prendre en compte. C'est l'exact inverse de ce qu'il sait faire.

Croire qu'il suffisait de venir rajouter de la modération automatique et de l'IA pour que ça prenne, c'était absurde. Depuis qu'il a dégagé tout le monde en estimant que personne n'était compétent (bah oui, Twitter c'était développé et maintenu à l'arrache), le réseau n'a fait que s'enfoncer (et lui avec).

Alors pour TikTok, un Xavier Niel me semble un peu plus en capacité d'apporter des choses. Surtout que sa stratégie de contenus sur les mobiles a déjà plusieurs formes comme Free Foot (ex Free Ligue 1) ou Blackpills (production vidéos pour mobile). Une synergie n'est jamais bien loin...
merci également

MisterDams

Pour moi, Xavier Niel a plutôt un effet positif sur les sociétés dans lesquelles il rentre.

Il a une vision du capitalisme qui est "plus vertueuse" que beaucoup de dirigeants, et il l'a démontré à de multiples reprises avec la Freebox, il a apporté l'indépendance au journal Le Monde (voir le commentaire de jpaul #2.2) ou encore l'école 42 pour former gratuitement... et se générer au passage plus de main d’œuvre disponible sur le marché.

C'est pas le Messie non plus, mais ça me semble être un bon compromis entre s'enrichir et essayer de faire avancer tout le monde autour.

En revanche pour Musk, malgré tout le bien que je pense de sa capacité à faire des produits exceptionnels (Tesla, SpaceX...), il est pour moi un pur déterministe technologique.
S'attaquer à un réseau social a été une énorme erreur, car Twitter n'a jamais été le meilleur "produit technologique", c'est un outil d'interactions humaines, et ça il a été incapable de le prendre en compte. C'est l'exact inverse de ce qu'il sait faire.

Croire qu'il suffisait de venir rajouter de la modération automatique et de l'IA pour que ça prenne, c'était absurde. Depuis qu'il a dégagé tout le monde en estimant que personne n'était compétent (bah oui, Twitter c'était développé et maintenu à l'arrache), le réseau n'a fait que s'enfoncer (et lui avec).

Alors pour TikTok, un Xavier Niel me semble un peu plus en capacité d'apporter des choses. Surtout que sa stratégie de contenus sur les mobiles a déjà plusieurs formes comme Free Foot (ex Free Ligue 1) ou Blackpills (production vidéos pour mobile). Une synergie n'est jamais bien loin...
Niel me fait penser à la famille Rotschild. Quand on a posé la question à je ne sais plus quel membre "comment avez-vous fait pour vous enrichir", la réponse a été "j'ai laissé les autres s'enrichir aussi." C'est un peu le même mode de pensée que Niel.
L'emoji ☕ dans le titre, c'est parce que c'est l'heure du goûter ?
C'est pour signaler que c'est une brève, à lire en buvant un café et non un article/dossier.

MisterDams

C'est pour signaler que c'est une brève, à lire en buvant un café et non un article/dossier.
Oui habituellement le brief c'est le matin.

Jarodd

Oui habituellement le brief c'est le matin.
Plus depuis quelques temps, il y avait eu un article sur le sujet. Ils sont publiés au fil de l'eau (enfin des cafés :mdr:)
Xavier Niel rejoint Xi Ji Ping.

Fixed :cap:
Modifié le 02/09/2024 à 18h05

Historique des modifications :

Posté le 02/09/2024 à 18h05


Xavier Niel rejoint Xi Ji Ping.


Fixed :cap:

C'est moche... :fumer:
C'est par vengeance ; son pote Pavel a été en GAV, donc retour de bâton il décide de faire chi*r le gvt :francais:
Modifié le 02/09/2024 à 22h25

Historique des modifications :

Posté le 02/09/2024 à 22h25


C'est par vengeance ; son pote Pavel a été en GAV, donc retour de bâton il décide de faire chr le gvt :francais:

Il est plutôt pote avec le PDG de Snapchat, un autre étranger devenu français grâce à la procédure de l'étranger émérite

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/12/19/le-pdg-de-snapchat-discretement-naturalise-francais-grace-a-la-procedure-dite-de-l-etranger-emerite_6023446_4408996.html
Fermer