Windows 10 1809 intercepte l'installation de Chrome/Firefox pour recommander Edge

Windows 10 1809 intercepte l’installation de Chrome/Firefox pour recommander Edge

Windows 10 1809 intercepte l'installation de Chrome/Firefox pour recommander Edge

Microsoft teste actuellement un mécanisme assez spécial dans les dernières préversions de Windows 10 : la détection d’installation d’un navigateur tiers, pour tenter de « raisonner » l’utilisateur.

Si le système voit une installation de Chrome ou Firefox, il affiche un message expliquant qu’Edge est déjà installé, et qu’il est de toute façon plus rapide et plus sécurisé sous Windows 10 que les autres.

L’utilisateur peut alors ouvrir Edge, ou continuer son installation. Le premier bouton est cependant plus visible en bleu, tandis que l’autre est en gris clair.

Une ligne en-dessous permet d’ouvrir les options pour ne plus avoir ce genre d’avertissement à l’avenir. Mais d’après nos constatations et celles de plusieurs confrères (GHacks, The Verge, etc.), le lien ouvre la liste des applications, sans paramètre particulier visible pour régler la question.

Microsoft teste probablement cette fonction pendant la phase de préversion. L’éditeur se doute cependant qu’un tel écran ne peut qu’attirer l’attention, et pas la meilleure qui soit.

Edge ne manque pas de qualités, comme nous l’avons relevé récemment dans notre analyse. Le navigateur a cependant encore un peu de chemin à parcourir, et ce type de procédé – d’un autre temps – ne peut guère jouer en sa faveur.

Pour l’instant, cet écran n’est visible que dans une période récente de la branche 1809, qui aboutira le mois prochain à la mise à jour October 2018. L’interception semble se faire uniquement sur l’installation des versions stables de Chrome et Firefox. Un Opera stable et un Firefox Developer n’ont pas été interceptés de notre côté.

Commentaires (47)


Changer de navigateur par défaut provoque aussi pas mal de larmes de la part de W10, il faut confirmer et sur confirmer.

 


Vu la façon dont Google fait du forcing pour installer Chrome (intégration trompeuse dans l’installation d’autres programmes n’ayant rien à voir) rajouter une confirmation me semble une réponse logique. Encore faut-il qu’elle soit correctement faite, mais ça j’imagine qu’ils vont l’affiné.



Après c’est dommage que FF et cie soit pris dans le feu, et surtout ça arrive bien trop tard, Chrome ayant déjà 80%+ de part de marché en France. Il fallait faire ça à la sortie de Win10 au plus tard, c’est à dire y a des années…


Faut croire que ça doit être vrai vu le nombre de personnes qui le répètent mais, perso, je n’ai jamais vu un seul programme qui installerait chrome subrepticement.


Ha ben, c’est la faute au Méchant Google si Microsoft fait ça.



Microsoft, sauveur de la veuve et de l’orphelin !



Puis bon, si d’autres sont impactés, ce n’est pas de leur faute (mais toujours celle de Google).



(Et tout le monde sait que, contrairement à Google, Microsoft ne collecte aucune données, et puis si ils en collectent, c’est surement pour ne rien en faire, ou faire des jolis graphiques)








v1nce a écrit :



Faut croire que ça doit être vrai vu le nombre de personnes qui le répètent mais, perso, je n’ai jamais vu un seul programme qui installerait chrome subrepticement.






CCleaner le faisait, Java aussi (et le fait toujours je crois), après j'ai pas d'autres exemple en tête. J'ai fait en sortent de trouver des alternatives qui me faisait moins chié pendant l'install (et java est maintenant embarqué par les applis qui en ont besoin maintenant donc...), mais pendant un temps (un an environ, au alentour de la sortie de Win8) c'était difficile de pas se les tapper. Depuis, comme ils ont gagné, ils le font plus (ça coute cher faut dire). Comme les pub dans le métro, ça a durée à peine un an.


J’ai du réfléchir pendant au moins 30 secondes avant de trouvé une réponse aussi idiote que la tienne, mais j’en ai trouvé une !



Google n’avait qu’a pas retirer “Don’t be Evil” de leur description.



Mouahahahah <img data-src=" />


Si ça n’a pas changé, Avast aussi le fait, en proposant Chrome à chaque mise à jour “majeure” en insistant que Chrome serait le navigateur le plus sécurisé (ça fait très adware comme technique).


https://abc.xyz/investor/other/google-code-of-conduct.html



Dernière ligne.



Mais bon, je troll un peu, mais taper sur Google tout en félicitant Microsoft, je trouve ça un peu … schizophrénique (?).



Que ce soit Microsoft, Google, Apple, Facebook ou autre, leur seul et unique motivation, c’est de faire du fric. Aucune de ces entreprises ne fait dans le social ou l’humanitaire.



Tout ce qui peut être reproché à l’un, peut être facilement reproché (dans le présent, ou dans un futur plus ou moins proche) reproché à l’autre.



Microsoft à déjà était condamné à propos du navigateur par l’UE.



(Au passage, c’est devenu quoi l’interface de choix du navigateur dans Windows 10 ?)


L’installation n’était en rien obligatoire même si c’est vrai qu’il fallait décocher l’option si tu ne voulais pas de Chrome.



Ca reste quand même bien moins intrusif que le nouveau délire de MS.

&nbsp;








v1nce a écrit :



Ca reste quand même bien moins intrusif que le nouveau délire de MS.





Toi tu as pas vu certaines intégrations… Je m’en rappelle d’une, je crois que c’était Java mais pas sur, où il y avait un écran de l’installateur dédie à Chrome, et en faite si on faisait Suivant ça installait Chrome, du coup il fallait faire Annuler. Et quand on cliquait dessus, ça faisait un message similaire à celui annonçant le rollback de l’installation. Sauf qu’en faite non, l’installateur reprenait après… Difficile de deviner que Chrome était facultatif ! Hors si on le dit pas, ça sert à rien que dans les fait ça le soit, vu que peu de monde va le tester.



Et évidemment, il y avait les cases en cocher en police minuscule, en gris sur gris clair, qu’il fallait deviner (impossible à lire), beaucoup plus commune.



Non, sérieux, y a eu un paquet d’intégration qui était honteuse, ce n’est pas pour rien que tout le monde criais dessus, comme tu le dis ;)



Hmmm. Je suis certain de l’avoir déjà vu ce message.&nbsp; Je ne suis pas un fan de la “latest update”. C’était juste une ré-init il y a quelques semaines. C’est peut être un test en aveugle pour vérification de bon fonctionnement. En tout cas je m’en souvient très bien. Ca étonne assurément de voir ce genre de chose.



Je pense que cela remonte a un peu plus longtemps que “Microsoft teste actuellement un mécanisme assez spécial dans les dernières préversions de Windows 10”.

&nbsp;

Ca pose aussi la question de la maîtrise des systèmes. Est ce que l’utilisateur est bien le maître à bord?

&nbsp;


C’est deja plus ou moins le cas. Pour installer firefox pas de soucis , rien au premier lancement et au deuxieme lancement , Pop windows 10 qui demande quel navigateur on veut par defaut. Et renvoi vers default apps et bien evidemment EDGE est proposé avec un beau bleu et fofox du gris.


Ça fait des décennies qu’on dit que le panda roux c’est le meilleur !


Windows est de plus en train se transformer en Android (sauf qu’un des 2 OS est gratuit)…

La problématique, c’est qu’avec Windows 10 l’OS peut évoluer sans notre consentement vers un fonctionnement qui ne correspond pas à ce qu’on a acheté.

&nbsp;


Cela fait des lustres quelques soit les versions de Windows que Micro\(oft essai par tout les moyens d'imposer sont navigateur maison ou d'autres logiciels maison; en 2007, 2010 et ce n'est fini l’Europe a condamné Micro\)oft a des amendes salées pour non respect des règles de concurrence.








v1nce a écrit :



Faut croire que ça doit être vrai vu le nombre de personnes qui le répètent mais, perso, je n’ai jamais vu un seul programme qui installerait chrome subrepticement.







Installe CCleaner et ne lis pas trop vite, sinon Chrome sera installé avec CCleaner. <img data-src=" /> <img data-src=" />

Jamais ne dire jamais. bonne semaine.<img data-src=" />









dumbledore a écrit :



Installe CCleaner et ne lis pas trop vite, sinon Chrome sera installé avec CCleaner. <img data-src=" /> <img data-src=" />

Jamais ne dire jamais. bonne semaine.<img data-src=" />







BBq. <img data-src=" /> par Exagone313



Jon pas content, évidemmenthttps://vivaldi.com/blog/not-again-microsoft/ 😂


Quand je dis qu’avec le temps, on a de moins en moins de contrôle sur Windows 10…




 Prochaine étape, le forçing sur Edge sans consentement et avec suppression des concurrents, parce que de toute façon Saint-Microsoft sait mieux ce qui est bon pour nous. Déjà qu'il m'est arrivé de voir des ordinateurs où le Firefox que j'avais pourtant mis a été effacé lors des grosses MAJ (en tout cas l'utilisateur prétend ne pas l'avoir effacé)...       






 Et le pire, c'est que j'ai l'air d'ironiser mais je crains sérieusement que ce forçing arrive.       






 Je dois justement rendre un ordinateur à son propriétaire (utilisateur de Firefox), je vais devoir le prévenir d'une subtilité de la prochaine grosse MAJ... Que de tracas supplémentaires pour des conneries...       






 J'aimerai bien ne plus avoir la sensation de me battre contre l'ordinateur, c'est possible cher Microsoft ? (non, ma réddition n'est pas une possibilité acceptable).    





Mais bon, j’imagine que nous verrons très prochainement un communiqué disant que c’était juste un test, ce ne sera pas dans la version finale, avec en background un air de Britney Spears “Oups, I did it again (sorry)”.


C’est une blague ? Si c’est vrai, c’est scandaleux.

Une n-ième raison d’abandonner définitivement cet OS de merde…


Un écran quand on veut installer autre chose, ça vous choque tant que ça ?

C’est “une” fois lors de l’install. Un clic sur “continuer quand même” et c’est fini.



Perso, moi ce qui m’emmerde plus, c’est le joli bandeau de pub pour chrome sur la page d’accueil de Google et de GMail …


Quand 100% des programmes et jeux seront dispo sur linux ça sera possible








FFManiac a écrit :



Quand 100% des programmes et jeux seront dispo sur linux ça sera possible





L’oeuf et la poule.

Et perso je n’utilise pas 100% des softs et des jeux.

Et à l’inverse, il existe une armada de softs linux de très haute qualité qui ne sont pas sous Windows, et ça ne gêne pas les windowsiens.

Et ceux qui sont sous Mac, ça ne les dérange pas plus que ça de ne pas avoir 100% des softs et des jeux…



Bref, l’argument n’a jamais été pertinent, et me semble même de moins en moins pertinent avec le temps…









Bill2 a écrit :



Un écran quand on veut installer autre chose, ça vous choque tant que ça ?

C’est “une” fois lors de l’install….





Bien sûr que c’est problématique…

Et c’est une fois lors de l’installation…au début.

Si on laisse passer ça, ça deviendra de pire en pire, très vite



ça me fait penser à la croix sur les pubs par commitstrip :&nbsphttp://www.commitstrip.com/fr/2017/02/16/the-dark-side-of-coding-the-cross/








Bill2 a écrit :



Un écran quand on veut installer autre chose, ça vous choque tant que ça ?

C’est “une” fois lors de l’install. Un clic sur “continuer quand même” et c’est fini.



Perso, moi ce qui m’emmerde plus, c’est le joli bandeau de pub pour chrome sur la page d’accueil de Google et de GMail …





Microsoft ne fait pas cela sans raison, sinon ce popup n’existerait pas. Ils savent pertinemment qu’il y aura des utilisateurs qui se retracteront en le voyant. Et puis, on commence par un popup innocent…



&nbsp;





FFManiac a écrit :



Quand 100% des programmes et jeux seront dispo sur linux ça sera possible



&nbsp;

Le plus gros des logiciels “classiques” comme VLC, Thunderbird, Firefox, Steam, Discord ou Skype, etc. sont disponibles nativement sous Linux (oui, même Skype). Le reste dispose soit d’alternatives plus ou moins pertinentes (Foobar2000 &gt; Amarok par exemple, Irfanview &gt; nomac ou XnviewMP, etc.) soit sera très probablement émulable (Steam Play devrait grandement aider pour les jeux).



Après il y a des softs qui ne sont pas disponibles et demanderont de sérieux compromis (CrystaldiskInfo, HWMonitor…), mais demander 100 % est une fausse excuse (peut-être teinté de mauvaise foi si l’individu sait que c’est impossible) visant à éviter l’effort de la transition. Il est vrai que ce n’est pas simple de quitter Windows et moi-même j’en ai pour un moment pour la faire, mais c’est jouable.

&nbsp;



C’est pas un abus de position dominante, ce truc ?








TheKillerOfComputer a écrit :



Je dois justement rendre un ordinateur à son propriétaire (utilisateur de Firefox), je vais devoir le prévenir d’une subtilité de la prochaine grosse MAJ… Que de tracas supplémentaires pour des conneries…




 J'aimerai bien ne plus avoir la sensation de me battre contre l'ordinateur, c'est possible cher Microsoft ? (non, ma réddition n'est pas une possibilité acceptable).







Quelle idée aussi d’installer un windows 10 pour un débutant, alors qu’un Linux serait plus pertinent et surtout l’admin serait plus serein lors des mises à jour. <img data-src=" />



Pour info, c’est pas que pour Chrome et Firefox, mais c’est aussi pour les autres navigateurs alternatifs, comme Vivaldi ou Brave.








Drepanocytose a écrit :



L’oeuf et la poule.

Et perso je n’utilise pas 100% des softs et des jeux.

Et à l’inverse, il existe une armada de softs linux de très haute qualité qui ne sont pas sous Windows, et ça ne gêne pas les windowsiens.

Et ceux qui sont sous Mac, ça ne les dérange pas plus que ça de ne pas avoir 100% des softs et des jeux…



Bref, l’argument n’a jamais été pertinent, et me semble même de moins en moins pertinent avec le temps…



Surtout que pour les jeux, les solutions s’améliorent peu à peu (et Valve s’y est mis avec Steam Play, du coup Wine devrait avoir un petit coup de boost).







pierreonthenet a écrit :



C’est pas un abus de position dominante, ce truc ?



Ca y ressemble fortement, et c’est la première chose à laquelle j’ai pensé en lisant la brève…









Bejarid a écrit :



CCleaner le faisait, Java aussi (et le fait toujours je crois), après j’ai pas d’autres exemple en tête. J’ai fait en sortent de trouver des alternatives qui me faisait moins chié pendant l’install (et java est maintenant embarqué par les applis qui en ont besoin maintenant donc…), mais pendant un temps (un an environ, au alentour de la sortie de Win8) c’était difficile de pas se les tapper. Depuis, comme ils ont gagné, ils le font plus (ça coute cher faut dire). Comme les pub dans le métro, ça a durée à peine un an.





à une epoque je sais plus si c’est le cas mais via internet explorer flash et adobe cochaient par défaut l’installation de chrome intégré dans le fichier dinstalle qu’on a téléchargé



On sent le côté désespéré du truc :p








Gats a écrit :



Quelle idée aussi d’installer un windows 10 pour un débutant, alors qu’un Linux serait plus pertinent et surtout l’admin serait plus serein lors des mises à jour. <img data-src=" />





typique du geek complètement déconnecté de la réalité… <img data-src=" />



Typique du junkie complètement accro à Windaube…&nbsp;<img data-src=" />








mtaapc a écrit :



Typique du junkie complètement accro à Windaube…&nbsp;<img data-src=" />





surtout que je suis sur Mac OS…. <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



C’est une blague ? Si c’est vrai, c’est scandaleux.

Une n-ième raison d’abandonner définitivement cet OS de merde…





Ma prochaine bécane de jeux tournera sous Linux. Le dernier projet de Steam (pour faire tourner les jeux Windows directement sous l’OS du pingouin) avance bien …









GTO a écrit :



typique du geek complètement déconnecté de la réalité… <img data-src=" />






Et le pire est qu'il n'a pas tord.      






Un Manjaro Linux peut très bien faire l'affaire. Une fois réglée, ça ne change plus trop. En bureautique débutant, Linux est très bon.      






A côté de ça, on a un Windows 10 qui a un menu Paramètres qui change tous les six mois (bien pour Mme Michu <img data-src=">), qui reset les associations de fichiers selon la grande MAJ (alors qu'elle ne sait pas comment on fait), quand ce ne sont pas les réglages de personnalisation (j'ai eu un cas)... outre les usuels problèmes du type patch foiré ou autres.      






...ce qui donne à la fin la signature d'un chèque ou la sortie de quelques billets pour paier le voisin technicien qui doit tout réparer ou régler. La simplicité serait-elle au prix de l'instabilité (et en euros) ?      






J'ai eu droit à un "mais ils font en sorte de faire bien quand même ?" <img data-src="> Obligé de répondre que je ne suis même pas sûr qu'ils ESSAIENT de faire bien <img data-src=">  






Et je suis devenu tellement cynique sur cet OS que ce matin j'ai indiqué à l'un d'entre eux qu'il m'appelera à peine 1810 déployé, pour re-refaire des réglages... alors que je viens de lui formater/configurer sa nouvelle machine qui remplace son ancien en Windows 7 <img data-src="> Bienvenue sur Windows 10 !


Encore mieux, sur le même site celui-là montre ce qu’est Windows 10 <img data-src=" /> :

http://www.commitstrip.com/fr/2015/03/04/and-its-done/

&nbsp;








TheKillerOfComputer a écrit :



Et le pire est qu’il n’a pas tord.




 Un Manjaro Linux peut très bien faire l'affaire. Une fois réglée, ça ne change plus trop. En bureautique débutant, Linux est très bon.       






 A côté de ça, on a un Windows 10 qui a un menu Paramètres qui change tous les six mois (bien pour Mme Michu <img data-src=">), qui reset les associations de fichiers selon la grande MAJ (alors qu'elle ne sait pas comment on fait), quand ce ne sont pas les réglages de personnalisation (j'ai eu un cas)... outre les usuels problèmes du type patch foiré ou autres.       






 ...ce qui donne à la fin la signature d'un chèque ou la sortie de quelques billets pour paier le voisin technicien qui doit tout réparer ou régler. La simplicité serait-elle au prix de l'instabilité (et en euros) ?       






 J'ai eu droit à un "mais ils font en sorte de faire bien quand même ?" <img data-src="> Obligé de répondre que je ne suis même pas sûr qu'ils ESSAIENT de faire bien <img data-src=">  






 Et je suis devenu tellement cynique sur cet OS que ce matin j'ai indiqué à l'un d'entre eux qu'il m'appelera à peine 1810 déployé, pour re-refaire des réglages... alors que je viens de lui formater/configurer sa nouvelle machine qui remplace son ancien en Windows 7 <img data-src="> Bienvenue sur Windows 10 !







Non mais sur le fond je suis d’accord avec ce que tu dis, le problème d’installer Linux pour un particulier c’est que le jour où il va acheter une imprimante par exemple, et que Linux ne la reconnait pas il fait comment? Le jour où il veut installer un logiciel qui tourne sous Windows? Le jour où il achète un périphérique que Linux ne reconnait pas? etc etc… Dire “oui y’a qu’à installer du Linux à des gens lambdas” c’est bien gentil mais la réalité n’est pas si simple.



Après je suis d’accord que des distributions comme Ubuntu 18.04 sont très bien fichue, mais il reste les points que j’ai soulevé plus haut et qui peuvent poser problème et vite devenir le bordel.



Les problèmes de W10 perso j’en ai ras la casquette! <img data-src=" /> <img data-src=" /> Depuis qu’ils sont passés à 2 mise à jour par an c’est le festival de plantages et de bugs à la con (genre l’écran noir quand Windows arrive sur le bureau, très courant), j’en peux plus de cette saloperie!! <img data-src=" /> C’est pour ça que je suis passé sur Mac car je peux plus voir Windows en peinture! <img data-src=" />









GTO a écrit :



Non mais sur le fond je suis d’accord avec ce que tu dis, le problème d’installer Linux pour un particulier c’est que le jour où il va acheter une imprimante par exemple, et que Linux ne la reconnait pas il fait comment? Le jour où il veut installer un logiciel qui tourne sous Windows? Le jour où il achète un périphérique que Linux ne reconnait pas? etc etc… Dire “oui y’a qu’à installer du Linux à des gens lambdas” c’est bien gentil mais la réalité n’est pas si simple.



Après je suis d’accord que des distributions comme Ubuntu 18.04 sont très bien fichue, mais il reste les points que j’ai soulevé plus haut et qui peuvent poser problème et vite devenir le bordel.





C’est bon je te rassure, on n’est plus en 1999. Faudrait penser à se mettre à la page. <img data-src=" />









Gats a écrit :



C’est bon je te rassure, on n’est plus en 1999. Faudrait penser à se mettre à la page. <img data-src=" />





je parle par expérience. J’ai déjà installé du Linux à 2-3 personnes sur de vieux PC, et c’est arrivé que l’imprimante n’était pas reconnue, et là c’est le gros bordel parce qu’il faut passer par les lignes de commandes (quand il existe les paquets correspondants, sinon c’est mort), pareil pour certains périphériques.



Mais comme d’hab, dés qu’on dit ça les fanboys Linux nous répondent qu’on est de mauvaise foi, que c’est plus comme y’a 15 ans etc… On se demande qui est le + de mauvaise foi. <img data-src=" /> Ce qui est chiant avec Linux c’est que de toutes façons, à un moment ou à un autre on doit passer par les lignes de commandes car tout ne peux pas se faire avec l’interface graphique. Vous êtes un peu schizophrènes parce que d’un côté vous nous dites que les lignes de commandes on peut s’en passer, et de l’autre côté quand on va sur les forums parce qu’on a un problème vous préconisez les lignes de commandes pour le résoudre. <img data-src=" />



De vieux PC AVEC de vieilles imprimantes aussi ? Auquel cas c’est peut-être normal.



Même sur Windows 10, on peut avoir des soucis pour les vieilles imprimantes. En particulier chez Epson, le pilote fait bugger au moins le redémarrage suivant l’installation <img data-src=" />


pour donner mon expérience d’installation Linux chez mon père (plus de septante ans)



à l’époque, c’était parce que ses besoins PC sont relativement limités (web + photo) et qu’on achetait une bécane à prix démocratique donc on ne voulait pas de licence à payer



le premier Linux ne fonctionnait pas correctement graphiquement en version bureau normal, finalement, je lui ai installé plusieurs Linux jusqu’à m’arrêter sur Fedora en Lxde. Il est bien supporté, est léger, fonctionne normalement et il comprend comment l’utiliser



pour les mises à jour, je lui ai appris ce qu’il doit faire et il les fait régulièrement



pour les grosses mises à jour (nouvelle version), c’est moi qui les fait



les backups sur son disque dur externe sont faits automatiquement



je lui ai installé Picasa avec wine mais on l’utilise toujours ensemble, il utilise Chrome pour le Web



le plus gros problème, ce fut l’imprimante, avec un modèle Samsung, on a eu les pires merdes, régulièrement, il fallait renvoyer plusieurs fois pour que ça imprime. Avant d’y passer des heures, me suis rendu compte que c’était les drivers, en ai essayé plein. Aujourd’hui, on a acheté une HP et elle fonctionne nickel



il y a eu aussi un moment ou j’ai du faire une réinstall complète de Fedora sans comprendre pourquoi, mais le système buguait (je ne me souviens plus des détails)

&nbsp;

bref, cette expérience Linux avec mon père, le résultat est positif pour lui mais uniquement parce que je gère les trucs plus compliqués. Cela dit, je ne suis pas du tout certain que ça aurait été mieux sur Windows pour lui car j’aurais probablement du faire pareil.



j’ai déjà réfléchi à lui acheter un PC Chrome OS pour le prochain, mais ça me gêne qu’il n’y ait pas Picasa dessus et ça reste mon logiciel photo préféré








TheKillerOfComputer a écrit :



De vieux PC AVEC de vieilles imprimantes aussi ? Auquel cas c’est peut-être normal.







&nbsp;C’était pas de vieilles imprimantes. Mais sur Windows au moins on peut toujours installer un pilote pour une version ancienne de Windows, dans la plupart des cas ça fonctionne.



Ca revient à se plaindre que dans les magasins casino il y a de la pub cdiscount mais à accepter que dans sa maison “de maçon”&nbsp; il y ait une publicité pour Bouygues Télécom à chaque fois que tu ouvres une connexion internet


Linux pour des « Michus » ça se passe très bien, faut juste assumer le SAV seul, et pas faire confiance à l’oncle kissikoné pour prendre le relais (celui qui reformate tous les 6 mois le Windows cracké sans backups).



Pour les imprimantes, Epson est galère, HP est correct et Samsung étonnamment parfait : un seul pilote pour toutes les imprimantes aussi bien les nouvelles que celles qui ont 6 ou 8 ans. Juste un paquet à installer. Et ça juste marche pour l’impression USB, en Wi-Fi et même le scanner.



Vraiment, à part le cas particulier des imprimantes, tout roule. Les softs Windows, pourquoi ils chercheraient à les installer, hum ? Mes grands-parents utilisent uniquement la Logithèque de Lubuntu, puisque je leur ai dit d’utiliser ça pour installer de nouveaux logiciels… en cas de pépin, ils peuvent m’appeler, ou leur voisin. C’est assez rare. Bien plus rare qu’à l’époque où ils étaient sous Windows XP (sur la même tour).


Fermer