Le World Wide Web est disponible au public depuis 32 ans, et son créateur est aujourd’hui « forcé de se demander : est-ce que le web est toujours libre/gratuit aujourd’hui ? »
La réponse, convient-il dans une tribune publiée dans the Guardian, est non. « Même anonymisées, nos données sont vendues à des acteurs auxquels nous n’avons jamais eu l’intention de les transmettre, qui peuvent ensuite nous cibler avec du contenu et de la publicité. » Pour lutter contre ces problématiques, l’ingénieur fait la promotion de son projet de stockage sécurisé des données Solid.
Surtout, à l’heure où ces données et les contenus présents en ligne servent à entraîner des IA, « nous devons veiller à ce que les décideurs politiques ne se retrouvent pas à jouer le même jeu de rattrapage qu’ils ont joué pendant dix ans avec les réseaux sociaux », écrit Tim Berners-Lee.
Reprenant une expérience de pensée entamée il y a près de 10 ans, dans laquelle il imaginait un modèle nommé Charlie censé fonctionner pour l’internaute et non pour son constructeur, le créateur du web appelle à encadrer le fonctionnement des systèmes d’IA comme on borne l’exercice de la médecine ou le droit, c’est-à-dire par des lois, des régulations et des codes de conduites.
Tim Berners-Lee rappelle par ailleurs avoir créé le web depuis les bureaux du CERN, l’Organisation européenne pour la recherche nucléaire, « créée après la Seconde Guerre mondiale par l’ONU et les gouvernements européens, qui avaient identifié un tournant historique et scientifique nécessitant une collaboration internationale ».
En l’espèce, et dans la mesure où « il est difficile d’imaginer une grande entreprise technologique accepter de partager le World Wide Web sans contrepartie commerciale comme le CERN me l’a permis », Bernes-Lee appelle à la création d’une entité similaire, à but non lucratif et dédiée à l’avancement de la recherche internationale en IA.
Commentaires (7)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 29/09/2025 à 11h57
Zut, il parait que ce nom est déjà pris et que bien que chapeauté par une organisation à but non lucratif, ses pratiques sont discutables.
Je propose donc le nom de Libre AI, soufflé par cette brève :
Modifié le 29/09/2025 à 12h46
22 ans c'est l’avènement de Facebook...
A part ça, il enfonce un peu des portes grande ouvertes. La source du problème est connue. Et elle se heurte à la résistance de l’appât du profit. Tant qu'il y aura un centime à faire avec les données il y aura un quidam pour en vendre/acheter. Et comme les gouvernements de tout poils adoooooorent les données...
Modifié le 29/09/2025 à 12h48
Le 29/09/2025 à 15h10
Non merci.
Go home Tim.
Le 29/09/2025 à 17h21
Le 29/09/2025 à 16h26
Surtout à une période où le secteur privé de la tech s'attaque à la souveraineté des états, se vassalise aux pires ordures, et engrange des profits records.
Le 29/09/2025 à 17h20
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?