« Oracle affirme avoir amassé des dossiers détaillés sur 5 milliards de personnes et générer 42,4 milliards de dollars de revenus annuels », explique l'Irish Council for civil liberties, pour justifier la plainte qu'il vient de déposer à ce sujet.
Oracle collecteraient noms, adresses personnelles et e-mails, achats en ligne et dans le monde physique, déplacements, revenus, centres d'intérêts et opinions politiques, ainsi qu'un compte rendu détaillé des activités en ligne :
« Par exemple, une base de données d'Oracle contenait l'enregistrement d'un Allemand qui avait utilisé une carte de débit prépayée pour placer un pari de 10 euros sur un site de paris sportifs. »
Le Dr Johnny Ryan d'ICCL estime qu' « Oracle a violé la vie privée de milliards de personnes à travers le monde. Il s'agit d'une entreprise du classement Fortune 500 qui a pour mission dangereuse de savoir où va chaque personne dans le monde et ce qu'elle fait. Nous prenons cette mesure pour arrêter la machine de surveillance d'Oracle. »
Le problème est qu'il n'y a pas de loi fédérale au sujet de la protection de la vie privée aux États-Unis, ce pourquoi la plainte fait référence à plusieurs lois fédérales, constitutionnelles, délictuelles et étatiques, précise TechCrunch.
Commentaires (22)
#1
Attendez, on parle d’Oracle, ceux qui font le célèbre moteur de base de données du même nom ? Si oui, comment ont-ils été en possession de ces informations ? Ils ont implanté une porte dérobée dans leur SGBD ?
#1.1
Oui, j’avoue ne pas comprendre… Comment ils ont autant de données de manière “legit” ?
#2
J’ai envi de dire… c’est pas le but d’un Oracle ca?
La vente du SGBD n’est qu’une façade masquant depuis le départ le véritable objectif de cette société.
#3
C’est la définition même du Big Data non ?
PS : Je me suis demandé la question suivante :
5 miliard de personnes (ce qui est ENORME), ça ne veut pas forcement dire 5 milliard d’individu encore vivant actuellement.
Ce que j’entend par là : Si on calculait le nombre d’individu renseigné dans les registres d’états civil en France dépuis leur création, nous devrions avoir des nombres de cet ordre aussi, non ?
#3.1
Je pense qu’il n’y a même pas 1 milliards d’humains qui ont vécu sur le territoire français depuis le début de l’humanité.
15 milliards c’est un peu près le double de la population actuelle. Donc avec un calcul foireux qui ne veut rien dire mais qui donne une idée de l’échelle.
67,39 Millions x 2 ==> 134,78 millions de Français ces 2 derniers siècles
Et je ne pense pas être très loin
Donc 5 milliards, même si ça comprend des morts, ça reste énorme, facilement 1 personne sur 2.
(après faut voir, si une même personne est comptabilisé 10 fois ça change beaucoup).
#3.2
Et a coté de ça il y aurais ~52 milliards de poulets vivant dans le monde…
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/zoologie-poules-dominent-monde-reponse-10-chiffres-54101/
#4
Ne vous inquiétez pas, c’est juste un démonstrateur technique pour vendre les capacités de leur système de base de donnée
#5
Ils sont juste fidèles à eux-mêmes: Oracle a toujours été une sacrée boite d’en……! Quand on pense à ce qu’ils ont fait d’un Sun qui n’avait pas passé la crise de 2008: Juste piqué Java pour en faire… un juteux déclin!!!
#6
J’ai hâte qu’on leur colle l’amende maximale possible au niveau RGPD, ça fera un exemple (et si ça peut les mettre en faillite c’est encore mieux)
#6.1
Oui je pense qu’il va être difficile de trouver des circonstances atténuantes :)
4% du CA 1,5milliards
#7
Concernant la vie privée, ça avance -un peu- aux US :
https://theconversation.com/a-new-us-data-privacy-bill-aims-to-give-you-more-control-over-information-collected-about-you-and-make-businesses-change-how-they-handle-data-188279
#8
Bon ok, on est vendredi, je comprenais pas nombre de trolls là-dessus surtout pour des gens s’y connaissant.
#9
La dernière phrase de la brève est mal traduite : “comprehensive” n’est pas traduit et peut signifier exhaustive, claire, complète, unique et bien ficelée. Ce n’est pas qu’il n’y a pas de loi au niveau fédéral, c’est que c’est une horreur à savoir ce qui relève de quoi. Ce n’est pas un désert législatif, mais plutôt un marécage.
D’où une attaque à plusieurs niveaux légaux, et une plus grande complexité juridique. L’article de techcrunch propose ce fil twitter pour plus d’explications
#10
Oracle ne se résume pas qu’à son SGBD, l’entreprise possède des 10aines de filiales, c’est aussi un éditeur d’ERP, de CRM, de solutions de Business Intelligence, de big data, de publicités, etc.
C’est un géant du numérique au même titre que les fameux GAFAM.
#11
#12
Si c’est pris comme objectif, avec dix jours de formation pour un flingue et un uniforme par poulet, ça fait long du coup.
#13
Tant qu’on à rien a se reprocher on a rien a cacher
#14
….. se disaient 6 millions de juifs en 1939.
( Hop, point godwin en un seul strike
)
#14.1
15⁄10 pour le strike.
Yep, clairement faut se poser la question autrement.
La donnée est aujourd’hui partout, et plein de boites y on accès, pour divers raisons, bonnes ou moins bonnes.
#15
#16
Je comprends mieux pourquoi : https://www.wish.com/product/61025fb6c29de0c4a657bfec
#17
J’ai commencé à lire la plainte et le procédé est intéressant. Visiblement les données sont récupérées via des Javascripts d’Oracle (nommé bkcoretag.js injecté lorsqu’on visite des services en ligne utilisant du code venant d’Oracle), l’exploitation de l’hébergement Oracle Cloud, Tracking pixel, third-party cookies, utilisation des Devides ID, fingerprinting et croisement de profiles l’achat auprès de tiers pour ainsi être devenu l’un des plus gros courtiers de données du monde.
Et si Oracle, le Grand Satan haït par le monde entier (qui consomme quand même ses produits), a pu faire ça, que dire des autres comme Google et Facebook qui pratiquent la même surveillance des masses mais cette fois avec la bénédiction des utilisateurs.
Bref, cover your tracks.