Pavel Durov (Telegram) mis en examen avec interdiction de quitter le territoire

La garde à vue du cofondateur et patron de la messagerie Telegram s’est terminée aujourd'hui en début d’après-midi, au bout des 96 heures possibles. Il a été transféré à la justice pour être interrogé, qui devait alors décider de la suite des opérations. Le tribunal judiciaire de Paris annonce sa mise en examen pour « l’ensemble des infractions visées au réquisitoire introductif ». Il lui est reproché pas moins de 12 chefs d’accusation.

« Il a été placé sous contrôle judiciaire avec notamment l’obligation de remettre un cautionnement de cinq millions d’euros, l’obligation de pointer au commissariat deux fois par semaine, et l’interdiction de quitter le territoire français », précise le communiqué du Parquet de Paris partagé sur LinkedIn, et relayé par plusieurs comptes sur X. Il doit donc rester en France avec un contrôle strict pendant le reste de la procédure.

Le parquet précise que l’application Telegram apparait « dans de multiples dossiers portant sur différentes infractions (pédocriminalité, trafics, haine en ligne) », avec une « quasi-totale absence de réponse » aux réquisitions judiciaires, ce qui semble d’ailleurs être le cœur du problème. D’autant que, dans son communiqué, le tribunal ajoute que d’autres services français et européens partenaires au sein d’Eurojust, « notamment belges, ont partagé le même constat ».

L’enquête préliminaire avait pour rappel débuté en février de cette année, puis une information judiciaire était ouverte le 8 juillet. « L'enquête, confiée au C3N de la Gendarmerie Nationale et à l'ONAF, Office National Anti-Fraude des douanes, se poursuit sous la direction des juges d'instruction », ajoute le parquet de Paris.

Cet après-midi, l’AFP expliquait que le patron de Telegram « est également visé par une enquête pour des violences graves sur un de ses enfants à Paris », et POLITICO qu'il aurait fait l’objet d’un mandat de recherche pour avoir refusé d’identifier un violeur d’enfant.

Commentaires (41)


Donc en fait, le gars peut payer 5 millions et prendre l'avion pour où il veut, vu son compte en banque.
Il lui arrive quoi dans ce cas ?
Il serait officiellement en fuite ?
Après, je pense qu'il passe l’aéroport avec son passeport, sauf s'il passe clandestinement dans une caisse.
Plus simple de passer la frontière terrestre.
Modifié le 29/08/2024 à 00h04

Historique des modifications :

Posté le 29/08/2024 à 00h01


Il serait officiellement en fuite ?
Après, je pense qu'il passe l’aéroport avec sont passeport, sauf s'il passe clandestinement dans une caisse.
Plus simple de passer le frontière terrestre.

Posté le 29/08/2024 à 00h04


Il serait officiellement en fuite ?
Après, je pense qu'il passe l’aéroport avec son passeport, sauf s'il passe clandestinement dans une caisse.
Plus simple de passer le frontière terrestre.

mrintrepide

Il serait officiellement en fuite ?
Après, je pense qu'il passe l’aéroport avec son passeport, sauf s'il passe clandestinement dans une caisse.
Plus simple de passer la frontière terrestre.
OK, mais "et alors" ?
La somme est normalement calculé pour être dissuasive, en fonction du capital de la personne

Dj

La somme est normalement calculé pour être dissuasive, en fonction du capital de la personne
Avec 15 milliards de fortune ça fait 0.03%, il mangera chaud ce soir ça va 😁. Mais je ne savais même pas que ça existait en France par contre les cautionnements de ce type.

R4VEN

Avec 15 milliards de fortune ça fait 0.03%, il mangera chaud ce soir ça va 😁. Mais je ne savais même pas que ça existait en France par contre les cautionnements de ce type.
Il ne faut pas confondre fortune estimée avec fortune réelle.
C'est souvent basé sur la valeur potentielle des trucs.
Genre s'il met Telegram en bourse, la boite serait valorisé X milliards. (sauf qu'il ne peut pas vendre une partie conséquente sans que la valeur ne chute)


Il aurait touché avec son frère 300 millions lors de la vente de VKontakte.

Dj

Il ne faut pas confondre fortune estimée avec fortune réelle.
C'est souvent basé sur la valeur potentielle des trucs.
Genre s'il met Telegram en bourse, la boite serait valorisé X milliards. (sauf qu'il ne peut pas vendre une partie conséquente sans que la valeur ne chute)


Il aurait touché avec son frère 300 millions lors de la vente de VKontakte.
Le gars a un jet privé : il a probablement les 5 millions en "cash" facilement.

potn

Le gars a un jet privé : il a probablement les 5 millions en "cash" facilement.
C'est pas garanti. Avoir en réserve le nécessaire pour assurer son train de vie et le reste en investissement/ fructification serait plus cohérent pour un profil de ce genre.

Avoir 5 millions en cash qui dorment, c'est du gaspillage.

SebGF

C'est pas garanti. Avoir en réserve le nécessaire pour assurer son train de vie et le reste en investissement/ fructification serait plus cohérent pour un profil de ce genre.

Avoir 5 millions en cash qui dorment, c'est du gaspillage.
Oui, mais j'imagine qu'il peut facilement liquider des actifs ou emprunter 5 millions facilement. 😉
Le paiement de la caution ne retire pas le contrôle judiciaire et l'interdiction de quitter le territoire français.

cayan

Le paiement de la caution ne retire pas le contrôle judiciaire et l'interdiction de quitter le territoire français.
Tu as raison mais avec un pointage 2 fois par semaine, s'il le veut, il peut être loin avant que l'on s'aperçoive qu'il a quitté le territoire surtout avec tous ses passeports et la libre circulation dans l'UE.
Je ne dis pas qu'il va le faire, mais s'il le voulait, les 5 millions ne l'empêcherait pas de partir même si cette fuite rendrait sa vie plus compliquée.

fred42

Tu as raison mais avec un pointage 2 fois par semaine, s'il le veut, il peut être loin avant que l'on s'aperçoive qu'il a quitté le territoire surtout avec tous ses passeports et la libre circulation dans l'UE.
Je ne dis pas qu'il va le faire, mais s'il le voulait, les 5 millions ne l'empêcherait pas de partir même si cette fuite rendrait sa vie plus compliquée.
il n'est pas précisé si ses passeports ont ou non été confisqué

cayan

il n'est pas précisé si ses passeports ont ou non été confisqué
Je pense qu'il pourrait facilement obtenir un nouveau passeport auprès de la Russie ou des EAU si besoin.

fred42

Je pense qu'il pourrait facilement obtenir un nouveau passeport auprès de la Russie ou des EAU si besoin.
Encore une fois une malle ne posséde pas de passeport :fume:

fred42

Je pense qu'il pourrait facilement obtenir un nouveau passeport auprès de la Russie ou des EAU si besoin.
Euhhh je ne suis pas sûr qu'il veuille y retourner....

the_frogkiller

Euhhh je ne suis pas sûr qu'il veuille y retourner....
Un passeport permet de passer les frontières quand il est nécessaire d'en avoir un, pas seulement d'aller dans le pays qui l'a émis.
Là, je pensais plutôt qu'il serait utile pour sortir de l'espace Schengen et rejoindre les EAU où il habite, pas en Russie.
23h13 pour la publication de l'info. Merci beaucoup pour la réactivité !
C'est beau d'abnégation, mais ça a aussi un peu un goût de "c'est pas bien" (de finir aussi tard). ^^'
Ça se trouve, sur mon fuseau horaire, il est moins de 17h (je suis crédible ?)
Ou alors c’est @AlexandreLaurent qui m’impose déjà une présence H24 :o (je suis crédible, bis ?)

:smack:

Sébastien Gavois

Ça se trouve, sur mon fuseau horaire, il est moins de 17h (je suis crédible ?)
Ou alors c’est @AlexandreLaurent qui m’impose déjà une présence H24 :o (je suis crédible, bis ?)

:smack:
Typique des loutres ça! 🦦
On "fait le job", tout simplement, même si ça veut aussi dire que, pour le coup, on s'extrait de la cérémonie des jeux paralympiques à des heures indues pour vous tenir informés (en-dehors de nos horaires de travail, anéfé, ce qui nous arrive parfois, parce que ça nous semble important, et qu'on est par ailleurs connectés...)

Jean-Marc Manach

On "fait le job", tout simplement, même si ça veut aussi dire que, pour le coup, on s'extrait de la cérémonie des jeux paralympiques à des heures indues pour vous tenir informés (en-dehors de nos horaires de travail, anéfé, ce qui nous arrive parfois, parce que ça nous semble important, et qu'on est par ailleurs connectés...)
Et vous le faites bien !
C'est juste que j'ai été surpris par l'horaire tardive de parution, et parce que je me soucie du bien être des gens qui participent à faire vivre ce site que j'aime tant. 😘

potn

Et vous le faites bien !
C'est juste que j'ai été surpris par l'horaire tardive de parution, et parce que je me soucie du bien être des gens qui participent à faire vivre ce site que j'aime tant. 😘
Surtout que les brèves au fil de l'eau, c'était pour éviter de devoir se lever super tôt pour les valider.

Faites attention à vous les gens

Dj

Surtout que les brèves au fil de l'eau, c'était pour éviter de devoir se lever super tôt pour les valider.

Faites attention à vous les gens
Pari réussi : comme ils ne se couchent plus, ils n'ont plus besoin de se lever :pastaper:

Dj

Surtout que les brèves au fil de l'eau, c'était pour éviter de devoir se lever super tôt pour les valider.

Faites attention à vous les gens
Oui j’ai bien connu le sujet de se lever tôt :tristan:
Mais ce n’est pas la même chose. Entre devoir être présent tous les matins à 6h et trainer sur l’ordi le soir et attendre de voir si la mise en examen de Pavel Durov tombe, il y a une grosse différence :chinois:

:love:

Jean-Marc Manach

On "fait le job", tout simplement, même si ça veut aussi dire que, pour le coup, on s'extrait de la cérémonie des jeux paralympiques à des heures indues pour vous tenir informés (en-dehors de nos horaires de travail, anéfé, ce qui nous arrive parfois, parce que ça nous semble important, et qu'on est par ailleurs connectés...)
Qu'est ce qu'il ne faut pas faire pour s'éviter une cérémonie de JP en famille. Triste époque :craint:
:inpactitude:
A peu près sûr qu'on s'aperçoive bientôt qu'il ne vient plus pointer, façon Carlos Ghosn au Japon.
c'est ça.
il doit être entrain de chercher un pays où il ne risquera pas d'être extradé. sûr que d'ici 3 mois il sera loin
Ce qui me surprend le plus dans cet article (non que le reste ne le soit pas, mais moins), c'est d'apprendre que le Parquet de Paris publie ses communiqués sur LinkedIn
je pense pas qu'il quite le territoire, cela declencherait une notice interpol?

Par contre, j'ai aucun doute que son armée d'avocats ne trouvent pas 3-4 vices de procédure ...
Interpol c'est une chose, mais est ce que ça sera appliqué pour les motifs indiqués, si j'ai bien compris à chaque mandat interpol, la justice locale examine les raisons avant d'extrader et là les raisons .... bof.
Il aurait vite fait de dire qu'elles correspondent à du harcèlement ou du chantage judiciaire
Si il paie la caution PUIS se barre.

Ou va l'argent ?
Dans les caisses de l'état ?
Oui, mais ce n'est pas ça qui va combler le déficit. Il faudrait choper Musk et demander une caution de quelques milliards pour que ça soit un peu utile.
Le fait d'avoir, entre autres, la nationalité française lui a valu ces procédures ? Ou bien s'il n'avait pas cette nationalité c’eût été différent ?
Sa nationalité française ne change rien.

fred42

Sa nationalité française ne change rien.
S'il n'avait que celle là, ça ne serait peut-être pas pareil.

brupala

S'il n'avait que celle là, ça ne serait peut-être pas pareil.
Normalement en droit français un bi/tri/quadrinational est d'abord français, donc elle s'en fout des autres.

mrintrepide

Normalement en droit français un bi/tri/quadrinational est d'abord français, donc elle s'en fout des autres.
On s'en fout des autres ?
pas tant que ça, vu la polémique victor durant la période élections législatives sur les binationnaux, il a bien été dit qu'on ne leur donnerait pas les mêmes responsabilités.
Mais bon, les histoires de nationalité, ça me passe loin sous ma conception du monde.

brupala

S'il n'avait que celle là, ça ne serait peut-être pas pareil.
C'est-à-dire ?

fred42

C'est-à-dire ?
de nationalité française ...

brupala

de nationalité française ...
Ma question portait sur la seconde partie de la phrase :
ça ne serait peut-être pas pareil.


Quelle différence cela aurait-il fait ?

fred42

Ma question portait sur la seconde partie de la phrase :
ça ne serait peut-être pas pareil.


Quelle différence cela aurait-il fait ?
Je posais la question aussi, je n'en sais rien, j'aurais sans doute dû mettre un point d'interrogation :ooo:
Fermer