#Next40 : Mounir Mahjoubi lance un prix pour récompenser les 40 start-ups à impact positif

#Next40 : Mounir Mahjoubi lance un prix pour récompenser les 40 start-ups à impact positif

 #Next40 : Mounir Mahjoubi lance un prix pour récompenser les 40 start-ups à impact positif

En janvier, lors du CES de Las Vegas, Mounir Mahjoubi, secrétaire d'État chargé du Numérique, annonçait l’arrivée d’un prix Next40. Objectif, récompenser 40 jeunes pousses françaises de la French Tech affichant un « fort potentiel de croissance » et un « impact positif sur la société et l’environnement ».

« L'objectif du Next40 est de valoriser sur la scène internationale des pépites qui ont le potentiel d'être des "entreprises stars" de demain. Nous croyons profondément que le futur est entre les mains d'entreprises qui portent des valeurs et le Next40 ne fait qu'anticiper cette exigence » indique Mahjoubi dans un communiqué.

Pour recevoir le précieux prix qui ne manquera d’assurer une belle promotion à ses détenteurs, les entreprises doivent faire partie de la dernière promotion French Tech. Il y a cependant un passe-droit : une « hyper-croissance », appuyée sur les deux dernières années par des levées de fonds d’au moins 10 millions d’euros ou une base d’au moins un million d’utilisateurs.

Parmi les critères de sélection, « la promotion d’une croissance verte et la préservation de l’environnement », « l’inclusion sociale », « l’amélioration de la santé » ou encore « la démocratisation de l’accès à un produit ou à un service » et « la contribution à l’expression et la préservation des libertés ». L’appel aux candidatures est lancé jusqu’au 15 mars 2019. Le prix a pour partenaire France Digitale et BpiFrance.

« Les lauréats seront sélectionnés par un jury composé de personnalités indépendantes issues de l'écosystème entrepreneurial et d'acteurs engagés dans le domaine de "l'impact" » ajoute le communiqué.

Les entreprises intéressées ont depuis le 22 février et jusqu’au 15 mars pour s’inscrire. On ne sait pas encore quand seront donnés les résultats de cette course au « CAC40 des licornes » françaises.

Commentaires (34)


Je vois que le système BFM fait des émules. <img data-src=" />


Une croissance verte? <img data-src=" />

Kessedonc ?


C’est l’histoire d’une licorne européiste qui mange des jeunes pousses de Soja au petit déj ?&nbsp;

On peut remercier la novlangue d’avoir préservé l’écosystème !&nbsp;


C’est une mousse végétale Bryophyta microscopique et invasive qui s’attaque au cerveau humain, créant une relation symbiotique avec l’hôte, le poussant à croire que la croissance et l’écologie sont actuellement compatibles, afin de favoriser le développement de cette mousse en créant des conditions favorables à sa croissance : fort taux de CO2 dans l’air et hautes températures.



C’est une mousse qui se développe particulièrement bien au sein des individus dont le régime alimentaire est sur-riche, très peu actifs physiquement, et on a découvert récemment que le port de la cravate augmentait les risques puisque la faible oxygénation du cerveau présente un terreau fertile pour le développement de cette Bryophyta.



C’est vrai. Je raconte pas de conneries.


Tiens, c’est bizarre…



Mais pourquoi ce besoin de mettre certaines startups sur un piédestal pour leur “impact positif” par rapport à d’autres ?



Ça voudrait donc dire que toutes les entreprises membres de la French Tech ne seraient pas vertueuses et que l’État assurerait la promotion et le soutien de projets socialement nuisibles ?


<img data-src=" />


Un mythe ?

Un fantasme ?

Un faux espoir ?

Une carotte pour faire taire la populace et faire croire que le libéralisme “écolo” va nous sauver du réchauffement climatique ?



Rayez les mentions inutiles s’il y en a.








espritordu a écrit :



Tiens, c’est bizarre…



Mais pourquoi ce besoin de mettre certaines startups sur un piédestal pour leur “impact positif” par rapport à d’autres ?



Ça voudrait donc dire que toutes les entreprises membres de la French Tech ne seraient pas vertueuses et que l’État assurerait la promotion et le soutien de projets socialement nuisibles ?





Pour assister régulièrement à des symposiums de la tartuffe nation je te confirme que oui, ma formule préférée d’un type reconnu dans le milieu (par qui on sait pas mais il était dans le jury) s’adressant à deux étudiants portant un projet écolo “votre projet est intéressant mais laissez les taches qui ne peuvent pas être gérées par votre application et non rémunératrices à la collectivité et concentrez vous sur le secteur où vous pouvez prendre de l’argent” (les deux étudiants eux voulaient embaucher pour les trucs non automatisables en réinvestissant les revenus générés sur la partie automatisable …). Belle mentalité …



“T’en as trop pris, gros !”

<img data-src=" />


J’aurais préféré l’Inpact40&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


On peut prédire que ~100% de ces « pousses » élevées aux bons sentiments et à l’argent (public) des autres se crasheront in fine sans une seule ligne médiatique d’oraison funèbre.


Un prix pour les licornes ?

Belle mentalité que de promouvoir ce type d’entreprise…


La prochaine étape c’est de soutenir les PME et TPME qui disposent de plus de 5000 employées ou qui font 50 milliards de CA


Personne n’en a profité pour lui demander où en était la réparation de l’internet mondial du réseau web ? J’espère qu’on a pris le contrat de confiance de Darty, sinon on n’est pas dans le caca <img data-src=" />


En l’occurrence, il ne s’agit pas pour l’Etat d’investir dans ces boîtes (ça ferait partir les autres investisseurs), mais juste d’un label, dans l’espoir (apparent en tout cas) que ça leur donne de la visibilité “sur la scène internationale”.



Mais comme ça cible des boîtes qui marchent déjà bien et que personne ne regarde ce genre de label “à l’international”, il y a quand même de fortes chances que ça ne serve à rien.



Le pire, c’est que je soupçonne le gouvernement d’en être parfaitement conscient et de n’utiliser cette initiative que comme un coup de com’ pour montrer qu’il agit…mais je ne suis sans doute qu’un vieux con cynique (on s’y fait <img data-src=" />)


Avec tout ces commentaires négatif, pas étonnant qu’aucune boites étrangère ne souhaite s’installer en france








Kevsler a écrit :



C’est vrai. Je raconte pas de conneries.





Y’a des personnes avec qui forcer le trait n’est en effet pas pas forcément utile… encore un incompétent au gvt, il l’a démontré avec sa vision des attaques DNS du WE, qui au vu de sa bouille de gros bébé semble en effet bien vivre sur la bête. Enfin tant que cette dernière ne se meurt pas des parasites.



tant il est vrai que les investisseurs épluchent les com de NextInpact avant de décider où s’installer… <img data-src=" />








Naneday a écrit :



Avec tout ces commentaires négatif, pas étonnant qu’aucune boites étrangère ne souhaite s’installer en france





Il n’est pas certain que les entreprises internationales regardent les commentaires sur le brief de NXi avant de s’installer en France… On n’est pas sur Tripadvisor non plus.



Edit : grillé.



J’imagine pas ce que ça peut donner le jour où Macdo sera implanté.&nbsp;








Naneday a écrit :



Avec tout ces commentaires négatif, pas étonnant qu’aucune boites étrangère ne souhaite s’installer en france





Et si elles s’installent, c’est juste le temps de pomper les financements après avoir léché des bons gros cu.. comme celui de l’incompétent en photo… et ensuite tout le monde à Popol-Emploi merci pour tout et au revoir!



En attendant, on a gagné une start-up nation et ses clowns dont l’impact est clairement négatif.





ou encore « la démocratisation de l’accès à un produit ou à un service » et « la contribution à l’expression et la préservation des libertés ».





donc les sites de téléchargement pirate, c’est bon ? <img data-src=" />


Le parasite, c’est lui… Ai-je envie de dire. Il faudrait que la république se meurt pour que ce sacré Mounir disparaisse de nos écrans. C’est pas demain la veille qu’on verra ça.


de 17 bonnes secondes…. et j’étais même pas à fond <img data-src=" />








dylem29 a écrit :



Une croissance verte? <img data-src=" />

Kessedonc ?







Avec la météo de ces derniers jours, il a peut-être une montée de sève? <img data-src=" />



Mais ce n’est qu’une bulle, un peu d’excitation, un climax et retour à la morosité. Là je parlais de son top40.



<img data-src=" />








Naneday a écrit :



Avec tout ces commentaires négatif, pas étonnant qu’aucune boites étrangère ne souhaite s’installer en france





Avec des politiques qui soutiennent les boîtes des copains et mettent des bâtons dans les roues des autres, je comprends qu’aucun investisseur ne viennent.



Causes et conséquences, cours 1 de terminale en philo. Certains bien-pensants de la start-up nations devraient commencer par là !



Je ne suis même pas sur que nos gentils commentateurs se rendent compte de l’ironie de leur propos.

1- Poour eux, il faut stopper l’hégémonie des GAFAM et consorts

2- Dès qu’une proposition sort, ou qu’une startup pointe le bout de son nez, on la dézingue.



<img data-src=" /> C’est beau de toujours être contre tout, par contre on attend avec impatience VOS propositions qu’on rigole un peu <img data-src=" />


<img data-src=" />








WereWindle a écrit :



tant il est vrai que les investisseurs épluchent les com de NextInpact avant de décider où s’installer… <img data-src=" />





Tant il est vrai que les commentaires “constructifs” qui fleurissent dans les coms de NXi sont le reflet parfait de la mentalité d’une grande partie de nos concitoyens <img data-src=" />



Comme s’il n’y avait que Scylla pour contrer Charybde.



Privilégier des “pas startups” qui développent tranquillement un service réellement utile socialement (c’est à dire pas un énième gadget à la con et pas codé/assemblé avec le cul), qui bâtissent peu à peu leur modèle économique en investissant étape par étape, et développent leur activité dans un objectif premier de pérennisation et non pas de rentabilité à tout prix ou d’éradication de la concurrence dans le sang et les larmes, c’est devenu un trip de hippie rasta qui tape sur son djembé autour d’un feu en fumant des oinj ou c’est encore envisageable ?








espritordu a écrit :



Comme s’il n’y avait que Scylla pour contrer Charybde.



Privilégier des “pas startups” qui développent tranquillement un service réellement utile socialement (c’est à dire pas un énième gadget à la con et pas codé/assemblé avec le cul), qui bâtissent peu à peu leur modèle économique en investissant étape par étape, et développent leur activité dans un objectif premier de pérennisation et non pas de rentabilité à tout prix ou d’éradication de la concurrence dans le sang et les larmes, c’est devenu un trip de hippie rasta qui tape sur son djembé autour d’un feu en fumant des oinj ou c’est encore envisageable ?





Mais bien sur, tu es capable de voir tout cela à partir de cette news… mais surtout de généraliser à l’ensemble des start ups.

En fait tu es l’exemple parfait du fameux “esprit français” que je décrivais plus haut.









yl a écrit :



Et si elles s’installent, c’est juste le temps de pomper les financements après avoir léché des bons gros cu.. comme celui de l’incompétent en photo… et ensuite tout le monde à Popol-Emploi merci pour tout et au revoir!



En attendant, on a gagné une start-up nation et ses clowns dont l’impact est clairement négatif.









linkin623 a écrit :



Avec des politiques qui soutiennent les boîtes des copains et mettent des bâtons dans les roues des autres, je comprends qu’aucun investisseur ne viennent.



Causes et conséquences, cours 1 de terminale en philo. Certains bien-pensants de la start-up nations devraient commencer par là !







Ben vous avez cas vous lancer, facile de dire que tout le monde est méchant, les outils sont là pour que les choses se passent bien, si uniquement les mauvais élèves s’y intéresse et se lancent, c’est que les “bons élèves” partent avec des préjugés bidon, comme les votre d’ailleurs



causes et consequences, c’est valable pour vous et vos on raisonnements foireux aussi



C’était pour se moquer de son commentaire et reprendre le même type d’argumentation. Mais j’ai oublié le panneau :ironie: désolé.



PS : attention à l’ortografe et la conjugaison, j’ai relu ton commentaire 3 fois pour arriver au bout.


Fermer