Depuis l’annonce des Copilot+ PC (des portables avec des fonctionnalités d’IA), une fonction cristallise les débats : Recall. Il faut dire qu’elle est très intrusive puisqu’elle va enregistrer tout ce qui se passe sur l’ordinateur avec des captures d'écran régulières afin de les analyser plus tard pour y retrouver une information.
Microsoft s’est expliqué sur les choix et les protections mises en place, sans convaincre outre mesure, notamment, car la fonction permet en l’état un pillage des données sensibles et personnelles. Sans parler des risques sur les correspondances et les violences conjugales.
Il y a quelques jours, face à la grogne généralisée autour de sa fonction, Microsoft faisait volte-face. L’éditeur annonçait de nouvelles mesures de protection (qui auraient dû être présentes dès le départ), mais surtout passait Recall en opt-in : l’utilisateur doit faire le choix d’activer cette fonctionnalité, alors que c’était auparavant le cas par défaut.
Dans une nouvelle mise à jour de son billet de Blog, Microsoft annonce que sa fonctionnalité « Recall passe d’une expérience de préversion largement disponible pour les PC Copilot+ le 18 juin 2024, à une préversion disponible en premier dans le programme Windows Insider (WIP) dans les semaines à venir ».
Son lancement est donc repoussé de quelques semaines (alors qu’il devait avoir lieu le 18 juin, en même temps que les portables Copilot+), mais en plus la fonctionnalité sera réservée aux insiders, dont les commentaires seront étudiés de près.
But affiché de l’opération : « s’assurer que l’expérience répond à nos normes élevées de qualité et de sécurité ». Ensuite, « comme nous le faisons habituellement, nous prévoyons de rendre Recall (préversion) prochainement disponible pour tous les PC Copilot+ », explique Microsoft.
La société promet de plus amples informations sur la manière d’obtenir Recall lorsque la fonctionnalité sera disponible en préversion dans le programme Insider.
Commentaires (42)
#1
Du coup, est-ce qu'ils vont le renommer en "Recoil" ?
#1.1
#1.2
Historique des modifications :
Posté le 14/06/2024 à 12h16
Et ils reviendrons dans quelques temps avec "Total Recal" qui cette fois ci oublie tout.
#2
(Chercher "se prendre")
#2.1
Dredi, toussa -->[]
#2.2
Bon, elle est totalement de mon niveau de blagues, j’aurais même pu la faire ^^’
#2.3
#2.4
#3
#3.1
#3.2
#4
#4.1
Le grand public n'est pas la cible, du moins pour l'instant, ne serait-ce que par les prérequis machine.
Si dans ton métier tu n'en as pas besoin, soit. Il y a d'ailleurs de très fortes chances que tu n'aies pas de PC Copilot+, ni même de licence Copilot assignée. Mais ça n'enlève pas l'intérêt que d'autres peuvent avoir.
Les appels à "ouin ouin M$ c'est nul :'(" à chaque news, c'est d'un lassant...
Il serait intéressant de faire la même étude que la migration Twitter > Mastodon, mais version Windows > Linux pour déterminer la proportion de ceux qui sautent vraiment le pas. D'ailleurs, où en es-tu de cette transition ?
#4.2
C'est à ça que servent, en autre, les lois et les normes. Étant donnée qu'aucune loi ou norme n'existe sur ce sujet, alors on ne peut que constater et donner des conseils à notre niveau.
Aujourd'hui, ça ne choque plus personne que quasi toutes les boites du CAC40 aient leurs boites e-mail et fichiers dans Microsoft 365 / Onedrive, alors que c'est une aberration stratégique.
Donc une fois que Recall sera bien déployé chez tout le monde, même résultat... il sera très difficile de faire machine arrière.
#4.3
C'est Timeline avec de l'IA, sauf que Timeline n'est plus parce que ça a été un échec total, personne ne l'utilisait ni n'a trouvé d'utilité à cette fonctionnalité.
#4.4
Seloin moi, la cible pour Recall ce sont les entreprises, et plus précisement ceux qui travaillent au quotidien avec une grande masse d'information à plusieurs niveaux et/ou ceux qui changent de contexte très régulièrement. Perso, j'aurais bien besoin de ces capacités de traçabilité au quotidien.
#4.5
Quant à ma migration Windows -> Linux, je suis full Linux (au boulot et à la maison) depuis 23 ans.
#4.6
Cf mon com' supra.
Typiquement, dans mon cas, une dizaine de clients, une dizaine de sujets/projets par client, sans compter tout l'interne dans l'entreprise, la préparation des supports / synthèse de N documents ... ça veut dire un contexte changeant toutes les demies heures (voir encore plus rapide), beaucoup d'asynchrone, sans compter les petites interruptions à côté. Avoir la capacité de pouvoir "rembobiner" mon fil de pensée et le travail associé, ça me permettrait de gagner beaucoup de temps ou de paix mentale.
Idem, je vois dans mon environnement proche des gens pour qui ça pourrait être utile, dans le cadre d'une thèse ou de la rédaction de mémoires.
> Quant à ma migration Windows -> Linux, je suis full Linux (au boulot et à la maison) depuis 23 ans.
La phrase n'était pas pour toi, mais bien pour le commentateur initial qui a annoncé il y a quelques temps quitter le monde Windows du fait de Recall.
#4.7
#4.8
#4.9
Comme si un ERP servait à ça ...
Ben voyons. Après le "moi je sais penser, c'est mon devoir de vous guider" voici le "moi je sais travailler, à moi de vous dire comment le faire". Quelle humilité.
#4.11
Je ne sais pas si tu la connais, mais du peu que je l'ai utilisé, j'ai trouvé l'application OneNote pas trop mal, on peut faire des catégories, puis différentes fiches dans chaque catégorie. Ca permet d'avoir des gros sujets, puis des sous sujets dans ces sujets.
On peut y mettre du texte, des images, etc...
Si t'es de ces gens la, tu peux aussi avoir la version sur iPad et dessiner avec le stylet.
#4.10
Un thésard qui se reposerait sur un tel outil plutôt que d'avoir une vraie méthode d'organisation, il ne va pas aller très loin.
#4.12
Mastodon est un RÉSEAU SOCIAL. Son intérêt pour un individu est donc étroitement lié à la proportion de gens qui l'utilisent sur le total des connaissances, d'où un effet d'inertie extrêmement dur à surpasser.
Exactement comme pour Microsoft Office qui est un produit assez calamiteux sur certains aspects encore aujourd'hui mais qui avait réussi voilà déjà plus de 20 ans à prendre une position dominante en forçant les gens à acheter les nouvelles versions par effet réseau.
En revanche, là on parle d'un système d'exploitation dont 90% de l'usage est fait par soi, pour soi. Avec donc assez peu d'emprise des facteurs extérieurs, échange de données mis à part.
Genre, si t'as besoin de MS Office au quotidien pour le taff et que tu galères à le faire tourner par sur-couche sous Wine - ou si tu n'as même pas envie de tester - dans ce cas tu as une raison objective de rester sur Windows.
Si on parle d'utilisabilité, de sécurité, de flexibilité, d'efficacité des interfaces et outils du quotidien (explorateur de fichiers, messagerie, navigateur internet, lecteur multimédia et surtout interface de gestion des fenêtres et applications) Windows est toujours 20 ans derrière Linux.
Sauf qu'avant les gens s'en foutaient parce que l'exploitation de leurs données par Microsoft était nettement plus limitée et (beaucoup) plus discrète, et l'utilisateur averti au moins avait moyen de réduire cette emprise assez fortement.
Maintenant que Microsoft serre les couilles dans son étau en faisant un gros fuck sans même essayer de noyer le poisson avec un mars et un sourire au préalable, les gens se rendent un peu plus compte de l'arnaque. Mais il leur faut toujours une aide pour la conduite de changement car ils sont tellement renfermés dans les "codes d'usage" Microsoft qu'un changement de paradigme leur fait légitimement peur (bien qu'en pratique tu peux avoir une manière d'exploiter tes données très, TRÈS proche de Windows en apparence tout en profitant de la sécurité et du respect offerts par une distribution Linux).
#4.13
#4.14
#4.15
#5
C’est le nouveau marronnier après les assistants personnels, les écrans tactiles à tout va, etc. mais avec une absorption délirante des données personnelles.
Ça permet de qualifier « d’intelligent » n’importe quel algorithme pour justifier son intégration à marche forcée et le vendre comme une merveille justifiant hausse de prix ou collecte massive. Exemple : la popup « IA » du webmail Infomaniak, intrusive et non désactivable.
Soyons bien d’accord : je ne critique pas du tout la technologie qui, quand elle est réellement utilisée et correctement utilisée, fait des merveilles et apporte des solutions à des problèmes complexes. Mais bien son usage a tout va, surtout du « vernis IA » souvent usurpé ajouté à tout et n’importe quoi.
#5.1
#5.2
#5.4
La blockchain,
la VR,
le tactile partout (y compris sur nos tableaux de bord de voiture, ou PC portable)
la 3D sur PC au cinéma, sur la TV
...
#5.3
#5.5
Plus quelques mots clefs indispensables :
bio éthique
inclusion environnementale
transition douce
urgence climatique
milieu naturel
transition énergétique
fusion du vivant
défit de l'impact sur l'environnement
déconnexion de la biodiversité
Historique des modifications :
Posté le 16/06/2024 à 11h54
Il me faut absolument acheter des NFT.
#6
#7
Finalement ça aura eu une utilité :p
#8
#8.1
#9
#10
#10.1
Par contre, pour le moment, c'est aussi peu sécurisé que le Recall MS puisque non chiffré (dev en cours). Il mettent beaucoup en avant l'aspect open-source, mais ne disent pas grand chose sur le matériel nécessaire. Ils ne disent d'ailleurs pas grand chose en général, même dans leur FAQ.
Je ne suis pas bien sûr de vouloir lancer un espion sur mon PC, même libre.
#10.2
Débattre du machin, c'est déjà ne plus questionner l'existence-même du-dit machin.
Ne pourrait-on pas revenir au début et se (re ?)poser les bonnes questions :
* À quoi cela sert-il ?
* Quel besoin remplit-il (besoin, et non envie/gadget, ou sentiment induit d'un besoin) ?
* Cela remplace-t-il d'autres choses existantes ? Si oui, avantageusement ?
* Quel ratio avantages/inconvénients (placer dans les inconvénients les sorties d'une matrice de risques) ?
Historique des modifications :
Posté le 17/06/2024 à 01h08
Mais… c'est de l'ergotage en bout de chaine, l'histoire de licence, non ?
Débattre du machin, c'est déjà ne plus questionner l'existence-même du-dit machin.
Ne pourrait-on pas revenir au début et se (re ?)poser les bonnes questions :
* À quoi cela sert-il ?
* Quel besoin remplit-il (besoin, et non envie/gadget, ou sentiment induit d'un besoin) ?
* Cela remplace-t-il d'autres choses existantes ? Si oui, avantageusement ?
* Quel ratio avantages/inconvénients (placer dans les inconvénients les sorties d'une matrice de risques) ?
#10.3
slse soient posés autant de questions ?Perso le fait d'avoir vu un début d'implémentation en open source m'a amusé. Je n'utiliserai jamais ce genre d'outil, mais je voulais partager l'info.