« De toute façon, ça se fera. Je ne veux pas qu’on perde le même retard que celui qu’on a perdu dans notre pays avec le développement des réseaux de caméras de videosurveillance ».
Sur Franceinfo, Christian Estrosi lance un énième plaidoyer pour la reconnaissance faciale.
« La reconnaissance faciale, on va y venir, c’est incontournable ! ». Il rappelle qu’au Carnaval de Nice, 800 volontaires ont accepté de se prêter à une expérimentation à l’aide de caméras installées à des portiques.
« C’est un moyen de lutte contre le terrorisme, l’insécurité, tous les phénomènes de barbarie quels qu’ils soient, qui peut démultiplier l’efficacité de la police tout en préservant les libertés individuelles » assure le maire de Nice.
« Seuls ceux qui figurent sur des fichiers décidés par l’État (…) ont une chance d’être identifiés. Tous ceux qui ne sont pas dans un logiciel n’ont aucune raison d’être identifiés ».
On devine sans mal la France sécurisée voulue par Estrosi : des portiques, des caméras, une comparaison à la volée entre visage et base de données des fichiers sécuritaires.
Fin octobre, avec Renaud Muselier et Éric Ciotti, Christian Estrosi s’en était violemment pris à la CNIL. L’autorité avait adressé une fin de non-recevoir à l’installation d’une reconnaissance faciale à l’entrée de deux lycées de PACA, l’un à Marseille, l’autre à Nice.
Une position « Triste et incompréhensible de la part de la CNIL qui semble bloquée au 20e siècle » égratignait le maire niçois.
Commentaires (32)
#1
Je ne veux pas qu’on perde le même retard que celui qu’on a perdu dans notre pays avec le développement des réseaux de caméras de videosurveillance
Perdre du retard, ça veut dire quoi ?
Prendre du retard, je comprends, mais en perdre, c’est le contraire d’en prendre ?
Sacré Estrosi !
#2
Ils cherchent pas un maire quelque part en Chine ? Selon lui, c’est le paradis là bas donc hop hop on déménage !
#3
Suivons l’exemple anglais : des caméras partout, qui ne sont utiles que pour confirmer ce qui est déjà connu (“ah oui on voit bien que le braqueur a cassé la vitrine avant de s’enfuir en moto”), et dont les millions d’heures d’enregistrement inutiles ne sont regardées par personne car pas le temps.
Alors oui avec une IA qui traiterait les images vues on aurait peut être un bon moyen de suivre les sois disant “terroristes”, à condition bien entendu que ceux ci soient suffisamment idiots pour se balader à visage découvert dans les zones “protégées”.
«Tous ceux qui ne sont pas dans un logiciel n’ont aucune raison d’être identifiés »
Jusqu’au prochain mandat ou attentat, c’est pour votre sécurité on vous dit.
#4
« C’est un moyen de lutte contre le terrorisme, l’insécurité, tous les phénomènes de barbarie quels qu’ils soient, qui peut démultiplier l’efficacité de la police tout en préservant les libertés individuelles » assure le maire de Nice.
Comme l’a prouvé un certain 14 juillet dans sa ville…
#5
« Seuls ceux qui figurent sur des fichiers décidés par l’État (…) ont une chance d’être identifiés. Tous ceux qui ne sont pas dans un logiciel n’ont aucune raison d’être identifiés ».
Ça doit être le pire dans le tas d’immondice recraché par Estrosi.
Vu que les tentatives de faire entrer le plus de monde possible dans le plus de fichiers possibles se multiplient, ça veut simplement dire que tout le monde sera identifié.
#6
Estrosi
" />
" />
toujours cette obsession de filmer pour constater, alors ce qu’on veut c’est prévenir les incidents avant
#7
Pour identifier une personne, faut bien que toutes la populations soient scannés avant…bref.
#8
Ce qui intéressant avec Nice, c’est que c’est un bon observatoire des dérives populistes et autoritaires en France.
#9
Si il tient tellement, il a qu’à être volontaire pour être épier 24h/24.
#10
Ce facho d’Estrosi est pressé de doter Big Brother des meilleurs outils. Le terrorisme a bon dos.
#11
« C’est un moyen de lutte contre le terrorisme, l’insécurité, tous les phénomènes de barbarie quels qu’ils soient, qui peut démultiplier l’efficacité de la police tout en préservant les libertés individuelles »
« Fin octobre, avec Renaud Muselier et Éric Ciotti, Christian Estrosi s’en était violemment pris à la CNIL. L’autorité avait adressé une fin de non-recevoir à l’installation d’une reconnaissance faciale à l’entrée de deux lycées de PACA, l’un à Marseille, l’autre à Nice. »
Le rapport entre terrorisme, barbarie, insécurité et l’entrée d’un lycée?
#12
C’est vrai que sur la promenade des anglais les caméras de nice ont vachement servi … Elles ont permis de compter les policier sur les barrages pour vérifier qu’ils étaient bien le nombre prévu et qu’ils n’ont servis a rien …
#13
#14
#15
#16
#17
Ça semble être la meilleure explication.
" />
#18
Moi je prévois un nouveau business de masque intégral haut fidélité juste pour rendre inopérant le système par saturation de la même tête par des dizaines de personne.
#19
#20
Ralalala, un jour faudrait mettre un lance roquette dans les mains de ces gens …
D’ailleurs je suis sur que dans les avis de ce voyage y a Estrosi, Guaino, Ciotit et même toute la famille le pen xD
https://www.getyourguide.fr/moscou-l181/-t159542/
#21
« Seuls ceux qui figurent sur des fichiers décidés par l’État (…) ont une chance d’être identifiés. Tous ceux qui ne sont pas dans un logiciel n’ont aucune raison d’être identifiés ».
Ensuite, on demande aux méchants terroristes d’envoyer leur photo, ou de venir en préfecture pour se faire photographier, avant de poser une bombe. Comme cela le jour où ils le font, la caméra les reconnaîtra, et on pourra les arrêter avant
J’aimerais être dans la tête d’Estrosi, le monde y a l’air si simple.
#22
Bof, au bout d’un moment tu vas te mettre à chanter
" />
Quand t’es dans le déseeeert, depuis trop longteeeeemps
#23
Christian Estrosi et sa femme Dominique sont mis en cause pour le détournement, en 1989, d’une subvention du conseil général des Alpes-Maritimes de 750 000 francs destinée à l’association « le Golf de Nice », promouvant le lieu, mais perçue par une SARL du même nom, exploitant le golf, et dont Dominique Estrosi était la gérante quelques mois avant les faits.
La plainte pour escroquerie du conseil général fait finalement l’objet, en août 1994, d’un non-lieu, prononcé par le juge d’instruction Jean-Paul Renard, dont l’impartialité dans cette affaire est critiquée et qui fera par la suite l’objet de poursuites judiciaires
source
Encore un membre du parti des “faites ce que je dis, pas ce que je fais”
#24
Ce type fait peur: quand j’ai entendu que c’était lui qui serait au micro pendant 30min, j’ai changé de station.
faire peur à ce point, c’est pas répréhensible?
ne serait-ce pas du terrorisme?
#25
avec combien de victimes dues à l’explosion du camion…
bientôt la NRA en France?
#26
Ben euh non, il suffit que cette personne ait déjà été scannée.
En l’occurrence c’est vrai que si tu as déjà une vidéo d’un suspect ça sera plus simple de le retrouver sur d’autres vidéos.
Mais d’un autre côté ça ne garantit pas que le logiciel ne ressortira pas des faux positifs.
#27
Pour faire un comparatif d’un visage par rapport à d’autres, faut bien que ton visage soit capté et utilisé par le système s’il doit être comparé.
Pour ça il faut que tous les visages soient scannés.
#28
#29
« De toute façon, ça se fera. Je ne veux pas qu’on perde le même
retard que celui qu’on a perdu dans notre pays avec le développement des
réseaux de caméras de vidéosurveillance ».
Une femme est morte il y à quelques jours sous les coups de son mari après avoir appelé la police… En Espagne ça fait 10 ans que c’est en place et ça fonctionne vraiment. Je suppose qu’il veut mettre des caméra chez tout le monde ?
#30
La course à l’échalote dans les mesures sécuritaires démagogiques n’arrête jamais avec celui-ci
#31
A quand un projet de camera pour identifier les saboteurs des cameras précédemment installés?
" />
Merde c’est le programme prévu pour 2025, pardon pour le spoil.
#32
Et encore faut-il arrivé à viser le camion…
" />
Entre le temps pour le sortir et l’armée, un virage et OUPS j’ai raté chef