La plateforme française uTip.io de financement participatif en liquidation judiciaire

La plateforme française uTip.io de financement participatif en liquidation judiciaire

La plateforme française uTip.io de financement participatif en liquidation judiciaire

uTip.io, qui se voulait plus éthique que Patreon ou Tipee, a été placée en liquidation judiciaire ce 23 mars 2023, rapporte Frandroid.

« En tout, la plateforme revendique 50 000 créateurs et créatrices inscrits pour 3 000 000 soutiens mensuels », explique Stanislas Mako, fondateur et patron de uTip, avec une croissance de « +100 % sur l’année précédente et des projections de croissance à +50 % sur l’année suivante ».

Mais uTip rencontrerait des problèmes avec Mangopay, l’intermédiaire financier qui récolte les dons et permet le paiement des créateurs et créatrices, à cause d'une créatrice de contenus pour adultes, interdits par les CGU de Mangopay, mais également de uTip.

Son patron dit avoir fait le nécessaire « le plus vite possible », mais peine à communiquer avec Mangopay, revendu en 2022 par le groupe Crédit Mutuel Arkéa au fonds d’investissement américain Advent International, et qui n'a pas non plus répondu à Frandroid.

Dans l'impossibilité de régler ses factures, uTip vient d'annoncer sur Twitter la fermeture de sa plateforme ce 4 avril. Les dons seront impossibles, mais les créateurs pourront retirer le solde de leurs cagnottes, ainsi que la liste de leurs abonnés.

La plateforme pourrait encore être rachetée, et des discussions ont déjà eu lieu avec d’autres plateformes, « mais elles tournent généralement court quand le problème avec Mangopay survient ».

Commentaires (29)


C’est beau la dictature des prestataires de paiement.



carbier a dit:


C’est beau la dictature des prestataires de paiement fonds d’investissement américain de ceux qui gèrent l’argent.




:cap:



SebGF a dit:


C’est beau la dictature des prestataires de paiement fonds d’investissement américain.



Pourquoi ne peuvent-ils pas changer de prestataire ?



revendu en 2022 par le groupe Crédit Mutuel Arkéa au fonds d’investissement américain Advent International




Quand la logique n’est guidée que par l’appât du gain, et non le service rendu… :facerpalm:



Malheureusement Mangopay s’est imposée comme un des leaders des paiement, du moins sur les sites français. J’espère que d’autres n’en feront pas les frais, car ne pas pouvoir discuter et en arriver à fermer pour un site inscrit pas assez rapidement banni, c’est triste, pour la société et tous les autres clients.


Ah tiens, je suis déjà aller travailler à cette adresse à Manille :)
https://www.paymongo.com/




pierreonthenet a dit:


Pourquoi ne peuvent-ils pas changer de prestataire ?




“Mangopay a bloqué le compte de uTip et garde désormais, en sécurité, l’argent récolté sur les campagnes de uTip.”



Le prb est donc principalement financier, il est aussi possible que le bousin ait été codé à l’arrache sur un weekend en codant un peu partout en dur des appels aux API mongopay.


Merci ! 😉



uTip.io, qui se voulait plus éthique que Patreon ou Tipee




En quoi utip était plus éthique ? Je veux dire, ils fonctionnent tous les 3 sur le même principe pour le même publique non ?


C’est triste, uTip avait l’air d’être une plateforme appréciée par les créateurs de contenus.


Deux youtubers que je soutiens ont suggéré de passer sur KissKissBankBank. Je vais donc pour me créer un compte… « Paiements sécurisés avec Mangopay ». Ça me coupe l’envie. Et pourtant je suis bien conscient que ceux qui en pâtiront le plus sont les vulgarisateurs que je suis.



SebGF a dit:


C’est beau la dictature des prestataires de paiement.




Quelle dictature? Si tu n’es pas content d’un prestataire, il y en a pas mal d’autres. Et ici le problème n’est pas Mangopay. Utip a annoncé hier qu’ils fermaient auj, alors qu’ils étaient parfaitement au courant depuis le 23 mars. Sympa pour ceux qui vivent principalement par ce biais!


Dictature car nombreux sont les prestataires a être très restrictifs sur la gestion des paiements.



Et tu lui prêtes des propos qu’il n’a pas tenu, il n’a pas dit :




Le problème c’est Mangopay.




Et fun fact, c’est en parti le cas, tu le saurais si tu avais lu la news :




Son patron (…) peine à communiquer avec Mangopay



Drôle d’histoire quand même. A cause d’un seul créateur de contenu, et malgré l’intervention d’uTip, le site doit fermer alors qu’il a 100% de croissance ? Ça donne l’impression que quelqu’un se fait enfler dans cette histoire. On va attendre que le soufflet retombe et qu’on puisse y voir un peu plus clair à travers la communication (très) tardive et nébuleuse d’uTip avant de tirer des conclusions.



(reply:2127880:mart-e)



En septembre 2021, alors qu’une polémique agite Tipeee au sujet de l’hébergement, par le site, de contenus complotistes et haineux, plusieurs créateurs de contenu quittent cette dernière plateforme — parfois pour s’inscrire sur uTip, présentée comme l’une de ses principales alternatives, avec « plus d’éthique ». Un article de Numerama publié peu de temps après la controverse conclut que, si la plateforme est réactive aux signalements qui lui sont faits et exclut les pages enfreignant clairement sa charte, des contenus conspirationnistes sont néanmoins présents sur uTip




https://fr.wikipedia.org/wiki/UTip#Historique


uTip avait un bon concept avec une agrégation de contenus des créateurs sur différentes plateformes de réseaux sociaux et un système de paiement récurrent aux petits oignons pour les soutiens financiers.



Tipeee, c’est plus cher et ça fait plus brochure commerciale ou publicitaire.



pierreonthenet a dit:


Pourquoi ne peuvent-ils pas changer de prestataire ?



seboquoi a dit:


le site doit fermer alors qu’il a 100% de croissance ? Ça donne l’impression que quelqu’un se fait enfler dans cette histoire




Ils sont déficitaire depuis toujours et ils continuent a creuser. (- 600 000 en 2020 :mad2: ) et ils vont devoir rembourser le prêt garanti par l’état accordé durant le covid.


Ne peuvent-ils pas monter une campagne de financement participatif pour trouver des fonds ? :mdr:


L’éthique ca se paye toujours plus cher… :mdr:


La santé financière de uTip ne devait pas être très bonne pour couler aussi vite.
Sur l’article de frandroid, ils parlent d’un projet de NFT, peut-être que pas mal d’argent a été investit la dedans, ne laissant aucune marge de manœuvre en cas de problème de paiement avec MangoPay.



En tout cas c’est bien dommage, je soutenais plusieurs créateur via cette plateforme, dont plusieurs ont envoyé des mails alarmant, car ils dépendaient eux aussi assez fortement de cette source de revenu.



De mon point de vue, je n’ai pas envie de multiplier les plateformes et les frais.


Le coté marrant (ou pas), c’est quand certain youtubeur se sont mis à dénigrer Tipeee (avis perso, je défend Tipeee) en demandant à tout le monde de passer sur Utip…
Donc il leur reste à revenir chez Tipeee (lol), ou à passer chez Patreon l’américain…



Pour KKBB, je crois que c’est pas exactement le même principe.


Parmi mes premières constations, 1 créateur a ouvert un compte Patreon, 1 autre conseille KKBB pour les dons récurrents, Tipeee pour les petits dons uniques (le système de dons récurrents de Tipeee n’est pas pratique) et ko-fe pour les gros dons.



Il y a aussi les travailleurs du sexe (le porno) qui s’indigne d’être mis une fois de plus à l’écart par le système bancaire. Mais perso, autant que les vicissitudes de Tipeee et M Goldman vis-à-vis des propos haineux ou complotistes (le porno est strictement banni sur Tipeee visiblement), le porno sur le net (je pense à tiktok, instagram, twitch notamment) est victime de son propre comportement de rabattage commercial vers des sites payants, sans compter qu’un site comme onlyfans ne vérifie absolument pas l’âge de ses utilisateurs contrairement à mym (encore un petit site français qui semble se tenir à carreau pour exister encore).


cette histoire est assez incroyable, donc je pense qu’on n’a qu’une petite partie des infos.
couler une boite (et mettre dans le pétrin les créateurs associés) en quelques jours à cause d’un unique partenaire, c’est hallucinant.
se baser sur un unique presta qui détient les joyaux de la couronne, c’est aussi totalement hallucinant.



ForceRouge a dit:


Pour KKBB, je crois que c’est pas exactement le même principe.




À l’origine non, mais ils ont récemment ouvert un service de tips (ponctuels et récurrents) en plus de leur service initial de financement par projet.




hellmut a dit:


se baser sur un unique presta qui détient les joyaux de la couronne, c’est aussi totalement hallucinant.




C’est la norme avec les prestataires de paiement en ligne, surtout pour les boîtes qui margent peu. C’est la chasse aux frais les plus bas. Utip permettait de passer par Paypal plutôt que par mangopay, mais les frais étaient plus élevés d’un ordre de grandeur. Et paypal a un lourd historique de blocage de fonds des plateformes de financement.


Dans son fil Twitter (thread) indiqué dans l’article, uTip renvoie vers Tipeee, KKBB et Patreon. Ils n’ont pas l’air échaudé par cette liquidation chez uTip, peut-être parce que ça fait un moment qu’ils sont au courant ? Peut-être parce qu’ils sont soulagés d’avoir l’occasion d’arrêter là, dans des conditions qui ne les mettent pas trop en défaut ?


Sinon y’a Liberapay, perso c’est ce que j’utilise pour le soutien.



Et c’est aussi français. Par contre les paiements sont plus longs.


Sinon y’a la cryptomonnaie, pas d’intermédiaire, personne pour bloquer ton argent, personne pour te dire si tes centres d’intérêts sont politiquement corrects cette année ou pas.



Pinailleur a dit:


Dictature car nombreux sont les prestataires a être très restrictifs sur la gestion des paiements.



Et tu lui prêtes des propos qu’il n’a pas tenu, il n’a pas dit :



Et fun fact, c’est en parti le cas, tu le saurais si tu avais lu la news :




C’est plutôt le fait qu’ils étaient en perte chaque année depuis la création de la boîte (600k€ de déficit en 2022 il me semble) + le fait qu’ils n’avaient plus les liquidités pour rembourser tous leurs prêts le problème. Mangopay est secondaire.


Spotify et Uber sont en déficit également, et pourtant… Donc je ne dirai pas que c’est ça le problème, et vu que c’est un modèle très répandu (ça prend du temps quand tu as un fond / support de dégager du bénéfice) je ne m’en inquiéterai pas spécialement.


Et même là, je pense que cette histoire de créatrice de contenu pour adulte, ça devait juste être la goute de trop et ça ne devait surement pas être la première fois. La on parle que le contrat entre Mangopay et Utip a été rompu, c’est donc qu’il y a eu une faute assez grave pour justifier ça.


Fermer