Fairphone 4 : « plus durable », 5G, garantie de cinq ans… en route vers Android 15 ?

Fairphone 4 : « plus durable », 5G, garantie de cinq ans… en route vers Android 15 ?

Fairphone 4 : « plus durable », 5G, garantie de cinq ans… en route vers Android 15 ?

Le fabricant explique que son nouveau smartphone est « neutre en termes de déchets électroniques, il contient des matériaux provenant de sources équitables et met au défi l'industrie électronique d'adopter une approche plus responsable ».

Pour son quatrième téléphone, « Fairphone a étendu sa liste de matériaux équitables, en ajoutant six nouveaux matériaux, et se concentre désormais sur 14 matériaux clés provenant de sources durables plus équitables […] Il s'agit notamment de l'or certifié Fairtrade, de l'aluminium provenant de fournisseurs certifiés par la norme de performance de l'Initiative pour la gestion responsable de l'aluminium (ASI), du tungstène équitable du Rwanda ainsi que de l'étain recyclé, des minéraux de terres rares et des plastiques ».

Le constructeur s’engage aussi sur la partie logicielle : « l'assistance logicielle est garantie jusqu'à fin 2025 et comprend les mises à niveau vers Android 12 et Android 13, mais la société a pour objectif de l'étendre encore jusqu'à atteindre fin 2027, avec des mises à niveau vers Android 14 et Android 15 malgré l'expiration de l'assistance du fournisseur de puces ».

Côté caractéristiques techniques, on retrouve un SoC Snapdragon 750G avec 6/8 Go de mémoire et 128/256 Go de stockage. L’écran de 6,3" est en Full HD+, la batterie affiche 3 905 mAh, deux capteurs optiques sont présents à l’arrière, de l’USB Type-C est présent (pas de jack)… Tous les détails se trouvent par là.

Il est proposé en précommande à partir de 579 euros (sur le site du fabricant et chez Orange) et sera disponible le 25 octobre.

Commentaires (50)


Bien content de mon FP3 en tout cas, pas prêt de changer tant qu’il tourne correctement.
Il y a vraisemblablement peu de chance que je passe sur le FP4 vu qu’un 5 pourrait être sorti d’ici la fin de vie de mon 3 et j’espère que d’ici là mode sera au retour de la prise jack, je m’en sers au quotidien et ça m’embêterai de me rééquiper pour faire sans.


Pour un téléphone qui fait 1cm d’épaisseur, je trouve dommage en effet le manque de Jack…
D’ailleurs j’ai peur qu’il donne la sensation d’avoir une brique entre les mains au vu de ces dimensions !


Je dois dire chapeau bas pour la garantie de 5 ans !



Néanmoins ils me donnent franchement une impression d’écoblanchiment.
Ils segmentent avec les 6Go de ram et 128Go de stockage ou bien 8Go de ram et 256 de stockage, pourquoi pas, mais où est la possibilité de rajouter simplement une micro SDcard ?
Est-ce que la batterie est toujours extractible ?



Android pas question pour moi, si support de Sailfish OS, éventuellement.




TabDambrine a dit:


j’espère que d’ici là mode sera au retour de la prise jack, je m’en sers au quotidien et ça m’embêterai de me rééquiper pour faire sans.




Au mieux tu auras un bidule comme ça (probablement à 20€ de plus d’ici là).


J’avoue que c’est un peu ma crainte que la disparition du Jack créé plus d’accessoire, ce qui est assez peu eco-friendly et plus loin de leurs principes (comme souligné par auberjine).



La batterie pourra être enlevée sans outils et remplacée sans problème, ceci ne change pas.
Pour ce qui est de SailfishOS je n’en ai aucune idée, je sais que /e/ est compatible avec le 3 et devrait l’être avec le 4 cependant.


La batterie est amovible et il y a bien un slot microSD.



Cependant, 01net n’ont pas vraiment était clément avec l’appareil.



En gros, la carte mère l’est pas remplaçable, l’écran est très mauvais et l’autonomie est faible.A ceci s’ajoute que pour ses précédents téléphones Fairphone n’est pas pressé pour les mises à jours (fairphone 1 n’a pas dépassé Android 4.2.2., fairphone 2 vient de recevoir Android 9 en mars, fairphone 3 et 3+ sont toujours en Android 10 depuis 1an )


tazvld

La batterie est amovible et il y a bien un slot microSD.



Cependant, 01net n’ont pas vraiment était clément avec l’appareil.



En gros, la carte mère l’est pas remplaçable, l’écran est très mauvais et l’autonomie est faible.A ceci s’ajoute que pour ses précédents téléphones Fairphone n’est pas pressé pour les mises à jours (fairphone 1 n’a pas dépassé Android 4.2.2., fairphone 2 vient de recevoir Android 9 en mars, fairphone 3 et 3+ sont toujours en Android 10 depuis 1an )


Je ne suis pas en accord avec une bonne partie de leur analyse (notamment le raisonnement qualité /prix et l’absence d’OLED qui sont à mon sens simplement hors de propos avec les prémices posés par la marque) mais je les rejoint sur la conclusion concernant le manque de jack et les écouteurs sans fils…


tazvld

La batterie est amovible et il y a bien un slot microSD.



Cependant, 01net n’ont pas vraiment était clément avec l’appareil.



En gros, la carte mère l’est pas remplaçable, l’écran est très mauvais et l’autonomie est faible.A ceci s’ajoute que pour ses précédents téléphones Fairphone n’est pas pressé pour les mises à jours (fairphone 1 n’a pas dépassé Android 4.2.2., fairphone 2 vient de recevoir Android 9 en mars, fairphone 3 et 3+ sont toujours en Android 10 depuis 1an )


J’ai Android 11 sur mon FairPhone 3 grâce à LineageOS.


Case_Of

J’ai Android 11 sur mon FairPhone 3 grâce à LineageOS.


Lorsqu’il est parlé du suivie de l’OS, on parle de celui fait par le fabricant. Avec LineageOS Mon vieux Samsung Galaxy S4 serait aussi sous Android 11. Parce que si tu cherches le soutient par la communauté, alors tourne toi vers les flagship, eux ne manque pas de communauté pour te proposer les dernière mise à jours pendant des années.


tazvld

Lorsqu’il est parlé du suivie de l’OS, on parle de celui fait par le fabricant. Avec LineageOS Mon vieux Samsung Galaxy S4 serait aussi sous Android 11. Parce que si tu cherches le soutient par la communauté, alors tourne toi vers les flagship, eux ne manque pas de communauté pour te proposer les dernière mise à jours pendant des années.


Les Nexus/Pixel sont bien moins réparables matériellement que les Fairphones


Case_Of

Les Nexus/Pixel sont bien moins réparables matériellement que les Fairphones


La réparabilité est une mélange de nombreux facteurs et la facilité de démonté l’appareil en est certe un, mais ce n’est pas le seul. C’est bien de pouvoir changer des pièces, mais si celle si ne sont pas dispo où qu’il est plus intéressant de racheter un téléphone neuf, ça perd tout son intérêt. Ainsi, je pense que dans le domaine, les iPhone sont paradoxalement selon moi ceux qui sont parmis les plus réparable (pièce dispo, savoir faire en boutique/tutos, outils disponible…). Exemple, quand bien même la batterie est collé, il est pourtant très simple de la (faire) changer.



Après, c’est peut-être un biais personnel, la réparabilité me semble être un critère surfait. En effet, je dois surement mal utiliser mes appareils, mais pour l’instant, j’ai changé 2 fois de smartphones (un Samsung Galaxy S et un Samsung Galaxy S4 LTE-A) non pas parce qu’ils étaient cassé, mais parce que matériellement ils ne tenaient plus du tout la route : ouvrir une page web mettait des plombes et une application GPS les mettaient sur les rotules. Et lorsque je regardes dans mon entourage, les téléphones cassé et les batterie à plat ne sont pas les raisons principales de changement de matos. C’est pour ça que je considère que la grosse faiblesse du fairphone, c’est ses spécificité au raz des pâquerettes qui ne tiendra pas le long terme. Là encore, le point revient à Apple avec un environnement limité à une poignée de modèle qui permet d’avoir une environnement logiciels (incluant les logiciels tiers) qui soit adapté même aux appareils les plus anciens.



Jeanprofite a dit:


Je dois dire chapeau bas pour la garantie de 5 ans !



Néanmoins ils me donnent franchement une impression d’écoblanchiment. Ils segmentent avec les 6Go de ram et 128Go de stockage ou bien 8Go de ram et 256 de stockage, pourquoi pas, mais où est la possibilité de rajouter simplement une micro SDcard ? Est-ce que la batterie est toujours extractible ?



Android pas question pour moi, si support de Sailfish OS, éventuellement.



Au mieux tu auras un bidule comme ça (probablement à 20€ de plus d’ici là).




Je cite : “Extension de mémoire : microSD jusqu’à 2TB (SD 3.0)”


Je serais aussi très intéressé par cet appareil s’il y avait un support officiel de Jolla pour Sailfish OS. Mais il semblerait que les deux entreprises n’aient pas pu trouver un terrain d’entente depuis le FairPhone 2 déjà. La politique de Jolla d’utiliser des appareils Sony auxquels il manque toujours quelques fonctionnalités (par rapport aux mêmes appareils avec Android) devient un peu lassante…


Alors très bien mais pas de Jack ? Ça va un peu à l’encontre de leurs principes


Sur mon téléphone le manque de prise jack est vraiment embêtant, d’autant que l’adaptateur USB-C est fragile d’une part (déjà dû en acheter un autre) et d’autre part empêche de charger le téléphone en même temps :-(


Mouais entre la segmentation et l’absence de prise jack, le téléphone “à empreinte neutre” devient plus un argument marketing qu’une réalité…


J’adore le concept, j’en parle autour de moi, j’ai toujours mon Fairphone 2 avec Lineage OS… mais je suis extrêmement déçu que depuis le Fairphone 3 l’écran soit aussi énorme. Pour un téléphone cherchant à limiter son empreinte environnementale, 5 pouces est tout à fait suffisant.



Fut un temps où un appareil de 6,3 pouces était appelé “phablette” (entre téléphone et tablette).


Je pense qu’ils s’alignent sur ce qui vend pour une raison simple : mieux vaut un téléphone de 6.3” eco-raisonnable vendu par Fairphone que des 5” qui ne vendraient plus assez et donc plus de 6.3” vendu par des fabricants moins eco-raisonnable.


+1, je voudrais bien passer sur ces Fairphone, mais la taille me rebute.
Au final, je me rabats sur de l’occaze, car des 5 pouces neufs ça ne court pas les rues. Mais ils s’abiment bien plus vite (batterie qui ne tient plus, écran moins résistant), donc je change plus souvent.


”…la batterie affiche 3 905 mAh…à partir de 579 euros”



Un peu plus de batterie et un peu moins cher que mon téléphone actuel (acheté début 2018), cette marque pourrait me faire changer de crèmerie.


Chez Xiamoi le Redmi Note 7 avait 4000mAh pour 150 balles. Certes, sans doute un peu moins puissant (mais ça ne fait que plus d’autonomie, il est tout à fait réactif).



(beaucoup moins réparable ceci dit, mais c’est plutôt de la bonne qualité, donc bon…)



ColinMaudry a dit:


J’adore le concept, j’en parle autour de moi, j’ai toujours mon Fairphone 2 avec Lineage OS… mais je suis extrêmement déçu que depuis le Fairphone 3 l’écran soit aussi énorme. Pour un téléphone cherchant à limiter son empreinte environnementale, 5 pouces est tout à fait suffisant.



Fut un temps où un appareil de 6,3 pouces était appelé “phablette” (entre téléphone et tablette).




Faut aussi prendre en compte la place perdue par les “modules”. Quand on voit que même Apple galère pour faire des téléphones compacts et autonomes alors qu’ils n’ont pas la contrainte de faire un agencement interne pratique, je me dis que a diagonale est surtout un compromis pour rendre leur “puzzle” manipulable.


Le Fairphone 2 fait 5 pouces et est tout à fait manipulable. J’ai changé moi-même le port USB et l’écran, no soucis. Je pense qu’ils essaient de suivre la mode, et qu’ils considèrent qu’il vaut mieux vendre 200 000 téléphones éthiques de 6,2 pouces que 60 000 téléphones encore plus éthiques de 5 pouces.


J’ai mon FP3 depuis deux ans et franchement il est génial.



J’ai déjà changé l’écran car mon téléphone est lui aussi soumis aux lois de la gravitation. J’ai aussi changé le capteur photo quand il ont sorti le nouveau (c’était un cadeau, je conçois que la démarche va à l’encontre de la philosophie de la marque).



Côté logiciel, on a effectivement les MAJs régulières, j’ai même installé /e/ OS, la procédure est détaillée sur le site du constructeur et de /e/. Quel plaisir d’avoir ce genre de doc à disposition, un vrai contraste avec l’époque ou je rootais des téléphones Samsung avec Odin.



C’est vrai que ça reste une brique, mais moi j’aime bien ! Je n’apprécie pas les écrans incurvés et les téléphones dont la couverture d’écran est trop grande.



Objectif encore 3 ans minimum avec ce téléphone, puis un Fairphone 5, ou 6 ?


Plutôt sympa ce nouveau FairPhone, mais vraiment dommage pour la prise jack. Plus qu’à en apprendre plus sur son double capteur photo, et sa compatibilité avec lineageOS Si mon Oneplus 6 me lâche un jour, il y a de grandes chances que je parte sur celui-là.



Après pour l’article de 01net, j’ai l’impression qu’il ne comprenne pas que les personnes qui vont acheter cette marque, ce n’est pas pour avoir les derniers composants et des “innovations” qui ne sert pratiquement pas à une énorme partie des acheteurs. C’est fait pour les personnes qui veulent un smartphone plus responsable au niveau de l’environnement, du traitement des travailleurs et sans obsolescence programmée.


L’un n’empêche pas l’autre, et par exemple le FP1 à sa sortie était assez juste.
Je connaissais deux utilisateurs du FP1, ils ont fini par le remplacer dans les deux ans car il était bien trop lent et malheureusement terriblement dépassés (et la batterie était HS, dont une bloatée!). Alors qu’aujourd’hui ils traînent des téléphones de plus de 4 ans.
J’ai personnellement aimé le FP3, mais la le FP4 me semble juste niveau specs (surtout batterie, Jack et LCD). C’est dommage qu’il ne soit pas plus haut de gamme (quitte à augmenter le prix).


Mon rêve ça aurait été qu’ils gardent la structure du Fairphone 2 et qu’ils fassent une mise à jour de la base (SoC, RAM, mémoire, slot SIM, slot MicroSD) qui soit compatible avec les modules existants (port USB, photo, jack, écran, batterie). Ça aurait été trop bien !


En effet, une base modulable avec changements minimum entre deux phones (upgrade de la cm, processeur et RAM + ROM seulement) serait le top !



Est-ce que ça pourrait être complexe pour faire le suivi logiciel pour connexion de l’écran, APN, batterie ?


Cypus34

En effet, une base modulable avec changements minimum entre deux phones (upgrade de la cm, processeur et RAM + ROM seulement) serait le top !



Est-ce que ça pourrait être complexe pour faire le suivi logiciel pour connexion de l’écran, APN, batterie ?


Je pense que s’ils s’en donnent les moyens, le suivi logiciel est possible. La plus grosse difficulté c’est leur dépendance aux fabricants de matériel, et le faible volume acheté : ils pèsent moins que Apple et Samsung quand il s’agit de demander des màj ou des adaptations des pilotes/firmwares.


J’adore leur approche, et je pense m’en équiper un jour.
Mes commenaires pour les créateurs qui passeraient par là (on sait jamais) qui rejoint certains cités précédemment:




  • Pas de Jack ni de slot SD me semble dommage et contraire à leurs principes.

  • Ecran trop grand.



Quitte à segmenter, pourquoi ne pas le faire seulement sur la taille d’écran ?




  • Un de 5” max : bien pour les petites mains, consomme moins

  • Un plus grand pour suivre la majorité des autres smartphones



Ca pourrait être sympa, au vu de leur approche, qu’ils fassent une page sur leur site rassemblant les demandes de leurs (futurs) clients. Je pense que le jack et le SD notamment pourrait revenir souvent.



Edit : au temps pour moi pour la SD


II y a un emplacement MicroSD, c’est pas visible d’emblée il faut déployer la partie Stockage dans les spécifications (ouf !) :



“External storage capacity: microSD up to 2TB (SD 3.0)”


ColinMaudry

II y a un emplacement MicroSD, c’est pas visible d’emblée il faut déployer la partie Stockage dans les spécifications (ouf !) :



“External storage capacity: microSD up to 2TB (SD 3.0)”


Oui, merci ! J’ai lu trop vite et vu après :chinois:


Ils préparent des écouteurs sans fils : https://shop.fairphone.com/fr/true-wireless-stereo-earbuds


Pas de jack :( j’allais commenter “ah voilà mon futr téléphone !” avant de voir ça…



la batterie affiche 3 905 mAh




Faudrait que Fairphone donne aussi la tension. :zarb: À moins qu’il y ait un standard et que toutes les batteries des marques de téléphones aient la même tension ?


typiquement 3.7v, comme toutes les batteries lithium-ion en fait (95% du temps en tout cas (au pif), mais j’ai jamais vu de batterie de ce type avec autre chose, y’a les “lifepo4” qui sont à 3.2, mais je connais qu’au format “18650)
même les batteries externes usb sont en interne des 3.7v (donc les annonces “10 000mAh, c’est pas 50WH en fait, c’est que 37Wh …)
et les batteries d’ordi portables pas trop fins sont souvent des assemblages de cellules 18650 en … 3.7v


fry

typiquement 3.7v, comme toutes les batteries lithium-ion en fait (95% du temps en tout cas (au pif), mais j’ai jamais vu de batterie de ce type avec autre chose, y’a les “lifepo4” qui sont à 3.2, mais je connais qu’au format “18650)
même les batteries externes usb sont en interne des 3.7v (donc les annonces “10 000mAh, c’est pas 50WH en fait, c’est que 37Wh …)
et les batteries d’ordi portables pas trop fins sont souvent des assemblages de cellules 18650 en … 3.7v


Ok, merci. :inpactitude:


trop gros, passera pas.



ok je sors. ^^


J’ai crû un moment qu’on aurait un jour un fairphone libéré d’android. Mais rien n’a finalement bougé avec les années : c’est juste un smartphone trop cher, pour écolo jusqu’au-boutiste, qui ne règle en rien les problèmes d’obsolescence que l’on connaît dans nos appareils électroniques. Car si les minerais de sang et autres produits acquis sur la souffrance sont intolérables, il ne faut pas oublier que la première cause du gaspillage mondialisé, c’est bien des appareils à batterie soudée, ne pouvant être réparés, avec des vis spéciales, des parties collées, des capteurs partout dans l’appareil pour “casser” la garantie si jamais vous osez ne pas passer par le réseau officiel du fabricant, etc.
Le cœur du problème, c’est l’obsolescence matérielle et logicielle entretenues.
Tout le monde le sait parfaitement.
La solution, c’est de contraindre politiquement les fabricants à arrêter leurs conneries, en leur foutant le couteau sous la gorge, parce que c’est bien le seul langage qu’ils comprendront.
Les USA se sont spécialisés dans les lois extraterritoriales, en mettant la main sur Alstom ou en faisant pression sur Huawei. Pendant ce temps-là en 20 ans avec nos eurofascistes, l’UE n’a même pas réussi à imposer un simple câble universel de recharge sur tous les appareils, là où un pays souverain aurait posé ses conditions et refoulé à la douane tout matériel sur son territoire ne les respectant pas ! Et quand il y a du fric au bout, aucun fabricant ne rechignera à adapter son produit pour un marché.

Quant au pinephone, qui est pour le moment le seul smartphone à peu près libre (on reste plus dans l’open source que dans le logiciel libre, notamment côté matériel à cause de NDA), c’est quand même un petit progrès dans le bon sens, même s’il n’est toujours pas à la portée du grand public, malheureusement.


Fairphone vend les pièces détachées pour réparer soi même le téléphone…


Je pense que si Fairphone suit la mode des grands écran et de la supression de la prise jack c’est qu’il sont trop petits.



Fairphone se concentre sur les “ingrédients” d’un smartphones, les composants dont les métaux rares. Ensuite, ils prennent des “recettes” classiques chez un fondeur pour obtenir leur smartphone. Si leur téléphone est trop atypique, cela engendre des coups pour la conception et la maintenance logiciellle. Déjà que Faiphone n’arrive pas obtenir une longue prise en charge de la part du fournisseur des puces ….


Content de voir Fairphone tenir sur la durée. Le prix est plus élevé que la concurrence pour un rapport qualité/prix inférieur sur des critères communs mais le simple suivi logiciel sur plusieurs année relève bien la barre, sans parler de l’aspect écolo et de la réparabilité.



hansi a dit:


la première cause du gaspillage mondialisé, c’est bien des appareils à batterie soudée, ne pouvant être réparés, avec des vis spéciales, des parties collées, des capteurs partout dans l’appareil pour “casser” la garantie si jamais vous osez ne pas passer par le réseau officiel du fabricant, etc.




C’est hors sujet pour ce tel qui propose justement de simplifier la maintenance.
L’obsolescence n’est pas vraiment programmée, c’est une légende urbaine !
Les vis pentabole existent, car ce n’est pas possible de faire un torx si petit / aussi résistant !
Les batteries sont collées pour faire des design plus fins et/ou limiter les coûts.
Les bandes de garanties permettent de s’assurer que le tel n’a pas été bricolé et que le constructeur ne va pas prendre dans sa garantie le réparation foireuse d’une boutique de ville non agréée.
Les batteries sont soudées, car au final peu de gens changeaient réellement leur batterie, et le contre-coût était des téléphones très épais et un peu plus cher.



Tout ça n’empêche en rien de réparer son téléphone ! J’ai remplacé pour moins de 30€ la batterie et le bouton home de l’iphone 5C, ça m’a pris 1h avec un tuto Youtube, et si besoin y’a des boutiques un peu partout qui font ça pour quelques euros !



Bref, les fabricants ne sont pas une bande de supers-vilains dont le seul but et d’emmerder les utilisateurs ! :) Toutes ces questions se posent pendant conception et les choix sont pragmatiques : il faut résoudre la difficile équation coût / demande / spéc. Si un tel est super réparable il sera trop cher (tu le dis ici) et trop gros pour être vendable.



Concernant l’obsolescence logicielle, je pense qu’on peut agir simplement en imposant l’ouverture en fin de support du fabricant. Samsung ou Apple veut cesser le support d’un modèle ! Aucun pb ils n’ont qu’à fournir les outils pour débloquer (jailbreak, bootloader, root) leur téléphone et les pilotes nécessaires pour que la communauté prenne le relais ! Tout le monde est gagnant :




  • Pour le fabricant ça ne coute pas grand-chose,

  • Pour le dev open source, ça permet de se concentrer sur le fonctionnel plutôt que de casser des sécurités mise en place par le fabricant,

  • Pour l’utilisateur ça simplifie et sécurise le processus de “seconde vie”.



hansi a dit:


Pendant ce temps-là en 20 ans avec nos eurofascistes, l’UE n’a même pas réussi à imposer un simple câble universel de recharge sur tous les appareils, là où un pays souverain aurait posé ses conditions et refoulé à la douane tout matériel sur son territoire ne les respectant pas !




Je ne sais pas quel age tu as, mais sans les “eurofascistes” qui ont imposé les chargeurs USB on en serait probablement encore aux chargeurs d’avant les smartphones avec prises jack de toutes les tailles y compris chez un même fabriquant voir des prises totalement exotiques, le cable et sa prise non détachable du chargeur, et même parfois des voltages différents qui empêchaient l’utilisation d’adaptateurs.
Maintenant le monde entier se base sur des chargeurs USB pour les téléphones mais aussi la quasi intégralité des appareils électroniques sortis depuis 10 ans et la publication du cahier des charges de l’UE. Et si on a encore plusieurs connecteurs au bout du câble, les adaptateurs suffisent.



T’as le droit de détester l’UE, mais sur ce sujet même s’ils ont tergiversé trop longtemps et ne sont pas (encore) allé jusqu’au bout ce sont les seuls à avoir changé les choses.



PreviouslNpact a dit:




N’oublie pas que tu réponds à hansi là, un grand fanatique de l’agresseur sexuel à la tête de l’upr.


N’oublie pas qu’il y a présomption d’innocence.


fred42

N’oublie pas qu’il y a présomption d’innocence.


Sur la présidence de l’UPR ?



(désolé :transpi: )



fofo9012 a dit:


L’obsolescence n’est pas vraiment programmée, c’est une légende urbaine !



Bref, les fabricants ne sont pas une bande de supers-vilains dont le seul but et d’emmerder les utilisateurs ! :) Toutes ces questions se posent pendant conception et les choix sont pragmatiques : il faut résoudre la difficile équation coût / demande / spéc. Si un tel est super réparable il sera trop cher (tu le dis ici) et trop gros pour être vendable.




Sauf qu’à moins qu’ils soient idiots, ils savent pertinemment que souder la batterie notamment rend de facto le smartphone “jetable”, obligeant donc à acheter un nouveau. Peut-être que ça aide au coût et à l’épaisseur, mais c’est forcément souhaité pour le bien des comptes de l’entreprise.



Il n’est donc pas possible de ne pas y voir une volonté manifestement malhonnête. Ils ont fait des études, ils sont payés une fortune, ils sont donc capables de répondre à la fameuse équation tout en n’allant pas trop loin. Ils n’ont donc aucune excuse.



Pour autant, je ne retirerai pas l’importante responsabilité du consommateur dans l’histoire. Car il pourrait signifier son veto en n’achetant pas. Sauf que bien qu’il râle, il achète ces smartphones sabotés quand même.



Même les ordinateurs portables sont touchés. J’évite comme EBOLA ceux à RAM soudée par exemple. J’estime que retirer les slots juste pour gratter 2 millimètres et surtout forcer l’acheteur à souscrire des extensions de garanties ou de remplacer l’ordinateur à la fin est juste INACCEPTABLE.



Il devrait y avoir des lois contre ça.


Donc un gros smartphone avec une petite batterie. Curieux.



Et puis “tungstène équitable du Rwanda”, ça me dérange aussi. Pas très équitable comme pays, et bien connu pour exporter du minerai extrait, par exemple, au Congo ex-belge (Kivu).



TheKillerOfComputer a dit:


ils savent pertinemment que souder la batterie notamment rend de facto le smartphone “jetable”




Déjà les batteries ne sont pas soudées, il y’a un connecteur minuscule à déconnecter, par contre elles sont collées avec un autocollant puissant. Ensuite comme je le disais c’est de la mauvaise foi les batteries (amovibles) étaient déjà difficile à trouver. Il fallait passer par une boutique spécialisée, donc ça ne change strictement rien, il faut toujours passer par une boutique spécialisée. (edit ou être bidouilleur et chercher sur le net)
Le pb de fond est que presque personne ne change ça batterie, au bout de 4-5ans quand elle est morte le tel ne vaut plus grand-chose et il est tentant de changer tout le téléphone, qui eux se trouvent partout !




TheKillerOfComputer a dit:


Pour autant, je ne retirerai pas l’importante responsabilité du consommateur dans l’histoire. Car il pourrait signifier son veto en n’achetant pas. Sauf que bien qu’il râle, il achète ces smartphones sabotés quand même.




On est d’accord, c’est bien mon propos, un constructeur propose un téléphone avec une batterie amovible. Le deuxième commentaire signale l’épaisseur et le dixième le prix. C’est bien un problème de demandes et pas d’offre !




TheKillerOfComputer a dit:


Même les ordinateurs portables sont touchés. J’évite comme EBOLA ceux à RAM soudée par exemple. J’estime que retirer les slots juste pour gratter 2 millimètres.




En phase là aussi mais le consommateur est co-responsable, tout le monde compare les épaisseurs / poids / autonomie à l’achat. Si ton PC fait 2mm de plus il aura une étoile de moins sur un site à-la-con type les num, et tes clients potentiels cherchant de la qualité ne le verront même pas en filtrant “5 étoiles uniquement”.



Br31zh a dit:


Chez Xiamoi le Redmi Note 7 avait 4000mAh pour 150 balles. Certes, sans doute un peu moins puissant (mais ça ne fait que plus d’autonomie, il est tout à fait réactif).



(beaucoup moins réparable ceci dit, mais c’est plutôt de la bonne qualité, donc bon…)




:merci: pour cette information


Fermer