Les professions de foi seront adressées par courrier postal dans les prochains jours. Les impatients pourront d’ores et déjà consulter ces déclarations en version électronique sur le site de la CNCCEP (ou « Commission nationale de contrôle de la campagne électorale en vue de l’élection présidentielle »).
Trois versions sont disponibles : une version générale de la déclaration (PDF), miroir de celle envoyée par La Poste en version papier, une version audio et une version en langage FALC (Facile A Lire et à Comprendre). « Cette version est destinée aux personnes en situation de handicap ou ayant des difficultés de compréhension. Elle privilégie l’usage des mots courants et l’emploi de phrases courtes associant des pictogrammes au texte ».
« L’obligation pour les candidats aux élections de produire une version de leur déclaration rédigée dans un langage à destination des personnes en situation de handicap ou ayant des difficultés de compréhension constitue une nouveauté ». Elle est « désormais inscrite à l’article R. 38-1 du code électoral est désormais applicable à toutes les élections », précise la CNCCEP.
Manquent toutefois à l’appel, les versions FALC de Jean-Luc Mélenchon, Valérie Pecresse et Fabien Roussel.
Commentaires (72)
#1
Et qui va se charger de l’acheminement du courrier cette fois-ci ? La Poste ou des
entreprisesraclures privées qui ne sortiront pas les camions pour se gaver de pognon et dont on ne réclamera aucun compte ?Si ça se passe comme lors des dernières élections, en 2021, on peut être sûr que 50 % de la population ne recevra aucun courrier. Le vol avec complaisance est une activité juteuse.
#1.1
La société de distribution, qui s’était complètement foiré la dernière fois, est de connivence avec le pouvoir en place (sur l’attribution du marché, et son montant).
#1.2
forcément la poste, pourquoi 2021 ?
Moi j’ai moins de pb de réception avec les entreprises privées qu’avec la poste. par contre le mec qui prétend sur 2 colis que je n’étais pas là et qui fait grève un mois après c’est lui la raclure
#1.3
Il y a eu quelques liens dans les réponses, en 2021 il y a eu un gigantesque loupé dans la distribution de la propagande électorale, qui a été confiée pour moitié à une entreprise sans scrupule. En gros ils ont eu le marché de l’appel d’offre, ils ont empoché l’argent public, ils ont reçu le matériel et ils ne l’ont pas distribué, ou très mal. Dans plusieurs départements les gens ont reçu les enveloppes après l’élection, et dans d’autres départements les gens n’ont jamais rien reçu.
Après, sur le sujet de la Poste, comme toute entreprise “gigantesque” qui bosse sur tout le territoire il y a des disparités locales de qualité de service. Certains s’en plaignent, d’autre pas, mais globalement La Poste est le seul opérateur qui est structuré pour être capable de délivrer quotidiennement des plis adressés & non-adressés.
Chez moi l’expérience est inverse à la tienne : la poste est irréprochable tant en délai qu’en qualité, le facteur est irréprochable également. Mais les autres livreurs c’est une catastrophe sans nom : chronopost, dpd, tnt, colisprivé, etc. ils sont tous à jeter ici.
#1.4
Moi j’avais trouvé dans ma boîte un document qui n’était ni à mon nom ni à mon adresse (même pas le même n° de rue) …
L’adresse était une rue située à côté de la mienne et c’est moi qui ai pris la peine d’aller déposer l’enveloppe dans la boîte de la personne concernée…
C’est dire le niveau de “j’menfoutisme” et/ou de connerie des guignols qui bossent dans cette boîte.
#2
Au moins on sait où aller regarder si on a pas ces satanés courriers…
Merci NXI
#3
Hier je n’ai reçu que celle de Macron, pas des autres. C’est très bizarre qu’elles n’arrivent pas toutes en même temps je trouve
#3.1
Du boîtage par des militants peut-être ?
#4
T’as des sources sur ton histoire de connivence ?
Parce que “si ses vrai ses tres grave”.
#4.1
Aucune source, juste du complotisme de base.
Sinon, super, du PQ gratos !
#4.2
C’est vrai que c’est facile d’utiliser un mot vide de sens, à la mode, quand on n’a pas envie de se sortir les doigts du c, préférant l’errance paisible de l’ignorance.
https://www.blast-info.fr/articles/2021/adrexo-affaire-detat-le-parjure-de-darmanin–GawIIEnQ7S_uXqji47_Pg
De toute façon, le jugement est déjà prononcé !
#4.3
Ah, lien vers un site complotiste.
#4.4
On tourne en rond… La contradiction est vaine avec les gens qui aime le concept vide du complotisme…
#4.5
Blast un site complotiste ? Derrière c’est Denis Robert, qui a bossé pour Le Monde et Libération et à qui on doit les révélations de l’affaire Clearstream. Je t’invite à regarder quelques unes de leurs émissions avant de les traiter de complotistes. Franchement y’a pas grand chose à redire sur leur taf, j’ai rarement vu du contenu gratuit d’aussi bonne qualité.
En plus ils ont déjà gagné un procès contre BHL (https://www.blast-info.fr/articles/2021/justice-bhl-deboute-contre-blast-OLW8EeOIRAyIs2n6xVmNGw), ce qui n’enlève rien au plaisir.
#4.6
Je connais Denis Robert.
Qui a aussi bossé pour Le Media (bizarrement tu ne le précise pas ça).
N’empêche que cette “article” là : https://www.blast-info.fr/articles/2021/qatar-connection-quand-la-france-et-le-qatar-programmaient-la-guerre-en-syrie-n84FUYJjQMKbi4Qok7255g est un torchon.
#4.7
Donc un article discutable et ils sont complotistes ? … ok, contrôle ta propre température
#4.8
bichette, il est vexé.
#4.9
hu ?
#5
Où on peut faire des commandes groupées pour des dés à 12 faces ?
C’est pour moi et des collègues.
#5.1
toute bonne boutique de jeu de rôle voire jeu de société en fait, un D12 c’est très classique dans ce milieu :)
(y’a aussi D20, D8, D4, (D6 le plus connu hors JdR) mais je pense que c’est le D10 qui doit avoir la palme et trouvable par caisse entière)
(même pas besoin de commande groupée en fait, “dé 12 faces” donne plein de résultats, 70 centimes pièce hors frais de port par exemple, ça devrait pas te ruiner XD)
#6
ces professions de foi permettent au moins un truc : si vous cherchez du travail en tant que designer spécialisé dans le détourage, vous devriez pouvoir trouver du boulot facilement
#7
“Manquent toutefois à l’appel, les versions FALC de Jean-Luc Mélenchon, Valérie Pecresse et Fabien Roussel.”
Merci pour cette précision.
Je note avant de les avoir lus que les pdf ont des tailles variées.
#8
Ca veut dire qu’on met un résumé spécial neuneus à la fin du bouzin ?
Je comprends pas bien, on simplifie le message, ou quoi ?
#8.1
C’est un doc à part en fait: il y en a un comme d’hab, et un version FALC. J’ai eu la curiosité d’en lire quelques uns: ce n’est pas vraiment le message qui est simplifié, juste la formulation. C’est écrit gros, avec des phrases de moins de 10 mots et pas de mots compliqués (il y en a un ou tu as même droit à une explication de ce que c’est qu’un délinquant
). Limite, ça va plus vite et c’est plus facile de lire ceux-là, le message n’est pas dilué dans 200 tonnes de comm…
#8.2
Thx
#8.3
de ce que j’en comprends c’est à peu près ça oui.
sur le principe de communication, je comprend tout l’intérêt et trouve ça bien.
par contre je suis plus mitigé quant à laisser le choix de nos gouvernants dans les mains d’enfants de 5 ans facilement influençables (enfin je veux dire, plus qu’un adulte qui (devrait) être capable de comprendre les tenants et aboutissants d’un programme politique, le gamin on lui bourre le mou depuis sa naissance avec du binaire “le bien” vs “le mal”, l’adulte sait que c’est plus nuancé)
je grossis le trait volontairement hein, mais je vois pas vraiment de cas ou la difficulté de compréhension est “légitime” pour qqn apte à prendre une décision d’une telle importance en fait.
le fait d’éliminer la comm’ c’est peut être pas plus mal, mais il reste plus forcément beaucoup de différence entre les programmes du coup XD
#8.4
Ben c’est sûr que quand on ne garde que le message, on se rend compte qu’il y en a plus d’un qui n’a pas grand chose à dire… 😈
#9
Un autre :
https://blogs.mediapart.fr/gabas/blog/100721/adrexo-affaire-d-etat-le-parjure-de-darmanin
ou bien :
https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/06/30/vous-saviez-que-le-fiasco-etait-a-venir-adrexo-ciblee-par-les-deputes-pour-les-couacs-dans-la-distribution-des-plis-electoraux_6086331_823448.html
#9.1
Franchement, pas du tout.
Ils font un sacré travail dans cette rédaction.
Suffit d’aller faire un tour sur leur chaîne YT et tu verras beaucoup de reportage intéressant.
Et le journal décalé quand il est présent me fait bien rire niveau humour
Bien vu pour les autres sources.
C’est pas complètement vrai dans le sens où toi tu “croies” aussi.
Je pige pas, il aurait fallu une source AFP ou LCI ?
Je sais pas si Darmanin a sciemment merdé mais il a merdé avec Adrexo. C’est un fait.
#10
Grave, contrairement à toi qui comble le vide par du complot.
Un billet de blog n’est pas une source, mais je ne suis pas étonné que du défende cette thèse.
On part d’une boite qui a mal fait son taf (j’ai d’ailleurs moi-même fait un signalement car je n’ai pas reçu la propagande électorale), à “c’était prévu, les marchés sont truqués , Darmanin SAVAIT!!”
Oskour, et c’est toujours les mêmes qui tombent dans ce genre de discours.
#10.1
Ça montre 2 choses :
#11
Sauf que les croyants, c’est vous, pas moi.
#11.1
Charge à l’accusateur de prouver que c’est une croyance, pas de cacher derrière un concept vide…
Et quand j’utiliserais une image avec des boulangers, il faudra que j’aille parler avec eux aussi…pfff, mais vraiment…
#11.2
Qui dit, prouve.
Tu affirmes quelque chose sur un prétendu événement, c’est à toi de le prouver.
(avec des sources fiables ;) )
#11.3
Ah je vois, fichu conditionnement systémique…
#11.4
t’es vraiment trop intelligent pour nous.
#11.5
Tu connais la phrase de Descartes reprise par Coluche ?
“L’intelligence est la chose la mieux répartie qui soit car, quoi qu’il en soit pourvu, un individu pensera toujours en avoir assez vu que c’est avec ça qu’il juge.”
#11.6
Je me sens visé
#11.8
Ce n’était pas du tout mon but.
Je pense que ça peut s’appliquer à tout le monde et même probablement à Descartes qui lui aussi a dit des conneries notamment sur les animaux.
À sa décharge, il raisonnait avec les connaissances scientifiques de son époque.
#11.9
Oui ça peut s’appliquer à tout le monde, et c’est très dur de dire que l’on n’est pas assez “intelligent” pour parler d’un sujet.
#11.10
En être conscient, c’est déjà une preuve d’intelligence.
J’ai toujours pensé que les plus cons étaient ceux qui étaient persuadés de ne pas l’être du tout…
#11.7
Tu peux ne pas me croire, va dans le monastère le plus proche et demande à discuter avec un moine. Comme ça tu jugeras sur pièce
#12
Aucun intérêt : l’élection ayant été truquée par les parrainages pour barrer la route à Asselineau et au Frexit, les douze sélectionnés par l’oligarchie sont de toute façon des complices, qui appliqueront sagement la feuille de route des GOPÉ annuelles de Bruxelles.
Ceci n’est plus une élection démocratique, mais une farce grotesque qui veut vous faire croire que vous auriez le pouvoir de choisir le pilote du navire, alors que là n’est pas le problème : la destination a été soigneusement tracée par Washington, et quel que soit le pilote, il obéira à son véritable capitaine américain, en menant la France à sa perte !
Stallman a bien raison : “Avoir le choix de son dictateur, ce n’est pas la liberté.”
#13
Mais la version FALC est mille fois mieux que la version de base !
Pas de verbiage compliqué, c’est simple, percutant
Les publicitaires des inconnus avaient raison
#14
De quoi tu parles ? Tu es déjà allé dans un monastère pour discuter avec un moine ? Il était peut-être très pressé, pas en forme, pas le plus intelligent du monastère que sais-je ?
(je suis un laïc catholique moi-même, ça m’est déjà arrivé de croiser des religieux, ils ne m’avaient pas l’air particulièrement complotistes)
#15
Si tu me disais que les boulangers mettent du plâtre dans la farine et que j’étais dégustateur pour le journal du pain, oui je demanderais des explications.
Là c’est pareil.
#16
Merci pour cette tranche de rire
#17
Le vote a été ouverture aux personnes en situation de handicap mental en mars 2019.
Pour eux, il existe désormais du FALC ( Facile à lire et à comprendre ) afin qu’ils puissent se faire une opinion et voter.
#18
Et Le Monde, c’est pas une source, pt être ???
Incroyable la mauvaise foi.
Tu l’as lu le lien du Monde, au moins ?
#18.1
Je ne suis pas abonné, donc j’ai lu que le début, et ça résume ce que j’ai dit.
#19
Les faits : Des gens n’ont pas reçu la propagande électorale, la propagande est distribué par Adrexo, une entreprise privée.
Le délire : Darmanin SAVAIT que cette propagande ne serait pas distribué, il l’a d’ailleurs fait exprès! Tout ça pour enrichir Adrexo avec de l’argent PUBLIC, et personne ne dit rien ? On vi dans une sosieter.
Moi je ne crois rien du tout, sur ça en tous cas.
Et pour Blast, y’a quand-même l’histoire sur le fait que la guerre en Syrie aurait été orchestré par la France et le Quatar, donc c’est direct poubelle.
#20
Ça me renvoie a la question des mineurs : un mineur de 17 ans on le juge inapte à suffisamment bien comprendre pour voter, mais un handicapé mental non…
Il y a qqch qui ne va pas dans tout ça.
Et je précise que je n’ai absolument rien contre les handicapés, je note juste leur… incapacité cognitive, justement.
#20.1
On peut avoir un handicap mental et avoir des capacités de réflexion. Donc le droit de voter.
Il y a divers degrés de handicap. Certains n’empêchant pas le choix éclairé.
Le FALC peut aussi servir dans certains troubles du spectre autistiques pouvant atteindre les capacités de lecture et de déchiffrage sans pour autant incapacité la réflexion du choix.
Les règles des restrictions au droit de vote sont claires, il faut être sous tutelle pour ne plus pouvoir voter, même si un juge peut accorder ce droit au cas par cas après analyse de la situation à des personnes sous tutelle justifiant leur capacité de choix éclairé.
#21
Ça te résume bien : “j’ai que le début, mais je me fais un avis dessus”.
Pour ton info Darmanin s’est fait defoncet à l’assemblée là dessus…
Et même s’il ne savait pas, il en est responsable : c’est CA être ministre et voir un tel fiasco dans un contrat avec son ministère
#21.1
“j’ai que le début, mais je me fais un avis dessus”
Je ne me suis pas fais d’avis sur l’article du Monde, j’ai même précisé que le début confirmait ce que je disais.
Je sais que Darmanin s’est fait défoncer à l’Assemblée, et je suis bien d’accord pour dire que c’est sa responsabilité, mais ça ne veut pas du tout dire qu’il savait ou je sais pas quoi.
On n’a beau dire que les conspirationnistes changent de version tout le temps, toi au moins, on peut s’accorder de dire que tu reste constant dans le n’importe quoi.
#22
Plusieurs candidats (principalement à gauche je crois) avaient déclaré être favorables au vote dès 16ans.
#23
Et si on te dit que les boulangers mettent de la farine dans leur pain, tu n’as pas besoin de preuve ?
#23.1
La phrase importante est « si je suis dégustateur pour le magazine du pain »
J’estime avoir rencontré suffisamment de prêtres et de moines pour estimer que la plupart ne sont pas le genre à dire « c’est D.ieu » pour se défausser de tout argument, problème ou responsabilité
#24
Si t’es pas communiste à 16 ans après c’est trop tard.
#25
A lire que les titres tu finis par faire du complosophisme
#26
Je n’ai pas dis le contraire pour Darmanin.
Il me semble qu’il y a des suspicions sur son rôle, après, rien d’acté. Il y toujours une enquête dessus j’imagine. Enfin j’espère. Ou alors c’est classé sans suite. Je ne me suis pas mis à jour récemment sur ce sujet.
Sur ce point, tu me prends au dépourvu. Ça me parle vaguement mais je ne sais pas si j’ai eu l’info sur FranceInfo, Arte ou autre.
Cette histoire n’est pas clair de toute façon. Mais je ne peux pas juger du reportage de blast sur ce sujet. Après, si tu as le lien de la vidéo dont tu parles, ou l’article.
Ça m’intéresse.
Après, chaque média a son lot de fail et de fake, plus ou moins intentionnel par moment, et pas du tout pour d’autre.
(Genre le manifestant maquillé de rouge en pleine manif, c’est pas du sang, c’est pour s’amuser, Elkrief je crois, sur BFM)
Je suis sûr que si là on se met à plusieurs, qu’on prend un peu de temps et qu’on fait bien nos fact-checker, on va en trouver sur tous les médias indépendants et généraux.
T’auras jamais un endroit où la vérité sera absolue.
Tout le monde ment pour ses intérêts, suffit de garder ça en tête. Sinon tu peux blacklists tous les médias malheureusement.
#27
La nouveauté c’est que la plupart des électeurs de [candidat] entrent dans cette catégorie.
#Troll #paramétrable
#28
à 20 ans, tu crois que la meilleure chose à faire c’est de tout changer.
à 40 ans, tu crois que la meilleure chose à faire c’est de changer seulement certains trucs.
à 60 ans, tu crois que la meilleure chose à faire c’est de ne rien changer.
(sagesse populaire)
#29
Y’a Conspiracy Watch qui en parle ici : https://youtu.be/pCcBcQv90ds vers 19min.
#29.1
Merci, je vais regarder ça
#30
C’est pas plutôt celles qui peuvent servir de bulletins de votes qui arrivent toutes en même temps dans une enveloppe ?
Hier j’ai reçu la brochure d’Hidalgo, mais le contenu et la présentation n’avaient rien à voir avec ce qui est sur le site de la CNCCEP. C’était un livret d’une dizaine de pages.
#31
Sans blague, Rudy Reichstadt ??
T’arrêtes surtout pas au titre : https://www.monde-diplomatique.fr/mav/158/BREVILLE/58491
#31.1
C’est un article ça?
On dirait un billet d’opinion.
Tu t’enfonce de + en +, il serait temps d’aller se coucher, y’a le cerveau qui surchauffe.
#32
eh bah… le filtre NxI tourne à fond aujourd’hui…
#33
#34
Bizarrement dans ta vidéo il s’agit aussi d’opinions …
#35
Avant Hollande, il y avait déjà publicité des parrainages, mais différemment :