Travaillant sur un logiciel dans le domaine de la santé, je peux apporter des éléments de réponse.

Le lieu de naissance fait parti des 5 traits d'identités permettant d'identifier une personne de manière quasi-unique. Les traits sont :
- les prénoms de naissance (tous, pas uniquement le premier prénom)
- le nom de naissance
- la date de naissance
- le lieu de naissance
- le sexe de naissance

Fort de ces 5 traits, il est possible de rapprocher plusieurs identités de patient pour dire si 2 patients dans deux systèmes d'informations différents représentent la même personne ou pas, avec un taux de fiabilité avoisinant les 100%.

En effet, les homonymes parfaits (même premier prénom, même nom, même date de naissance) sont "relativement" courant. Ajouter le lieu de naissance permet de réduire encore plus le risque de confusion entre deux homonymes parfaits.

Pour donner une idée du relativement courant, sur la solution dont je m'occupe sur ma région (Nouvelle Aquitaine), on rencontre ce problème d'homonymes parfaits plusieurs fois par an. Le risque étant qu'un patient se retrouve avec de mauvais antécédents / traitements, ce qui présente un risque sanitaire dans ce cas précis.

Et d'un point de vue expérience, pas plus tard que le mois dernier, j'ai contacté un cabinet d'imagerie, car j'ai reçu des documents concernant un homonyme. On a fait quelques vérifications avec la personne, ils n'avaient pas mes coordonnées. Les documents que j'ai reçu, je les ai eu via... doctolib, doctolib qui n'était pas utilisé en direct par la personne (mais très certainement en backend par son logiciel)

[edit]
J'ai oublié de dire une chose. l'INS (le nouvel identifiant du patient), s'impose de plus en plus d'un point de vue national (c'est même une obligation pour certains logiciels). L'INS contient, grosso modo, les 5 traits que j'ai cité + le numéro de sécurité social.

Donc légalement parlant, de plus en plus de logiciel doivent avoir toutes ses informations sur l'identité du patient.

non, c'est le sexe à la naissance. Donc cela ne pose pas de problème avec les personnes trans.

Ca ne change rien à ce que j'ai dis. Ton acte de naissance sera amendé (pas remplacé hein, amendé) pour tenir compte de ce changement. Le sexe de naissance continuera d'y figurer. Je me permets de citer ton lien :

# La décision ordonnant le changement de sexe est inscrite en marge de votre acte de naissance à la demande du Procureur de la RépubliqueMagistrat à la tête du parquet (ou ministère public).


Ce n'est nullement pour faire un affront aux personnes trans. Ici, le sexe n'est pas considéré uniquement comme un trait d'identité (comme le prénom) mais aussi comme une donnée d'ordre médicale.

Une fois le changement de sexe inscrite sur l'acte de naissance, la personne peut procéder à un changement de ses papiers d'identité pour refléter son identité de genre. Mais le sexe de naissance de la personne restera inchangé (par contre, je ne sais pas si le sexe de naissance apparait sur les documents d'identité).

[edit] Modification de la citation, qui avait "disparu"

Je t'en prie. J'ai modifié aussi mon commentaire pour remettre la citation, qui avait disparu (pb plus ou moins récurrent malheureusement sur Next :/)

Ou alors Doctolib propose également aux médecins la gestion des dossiers médicaux des patients ?

Tu as ta réponse. Exemple pour les médecins traitants.

Du point de vue patient, doctolib, c'est la gestion de rdv.

Du point de vue du professionnel de santé, ça peut être la facturation, la gestion de rdv, la gestion des dossiers patients, etc... (c'est un peu à la carte).

Et je te confirme qu'il y a des rapprochements de patient via doctolib, puisque j'ai justement reçu des documents concernant un homonyme pour une imagerie (scanner du genou) d'un praticien en région parisienne alors que je suis en Nouvelle-Aquitaine.

Et ne pas s'appeler Juste Leblanc

J'avais bien un compte. J'ai retrouvé les mails d'inscription ;)

J'apporte une précision quand même : ce n'est pas parce qu'ils utilisent une adresse Gmail que tous les échanges se font par là.

Pour échanger avec le patient, c'est pratique et fonctionnel, et ne tombe quasiment jamais en panne tout en ayant une capacité assez importante (=quota) et le support de grosses pièces jointes, et ne termine pas en spam. De ce point de vue, c'est triste à dire, mais Gmail est sans doute un des meilleurs opérateurs sur ces points là.

Par contre, pour les échanges entre professionnels, les professionnels de santé sont tenus d'utiliser la MSS (Messagerie Sécurisée de Santé). C'est comme les mails (mêmes protocoles), sauf que :
- il y a une garantie de chiffrement fort tout au long de la chaine (TLS obligatoire, y compris pour les échanges entre serveur)
- cela reste en "vase clos". Il faut disposer d'un mail auprès d'un opérateur MS-Santé, et on ne peut pas envoyer de mails à une adresse e-mail non MSS, ni en recevoir d'une adresse non MSS.

La MSS reste pour l'instant cantonnée aux échanges entre professionnels de santé, même s'il est en théorie possible d'échanger avec le patient, via une adresse du style [email protected] accessible via Mon Espace Santé. Mais quel patient utilise ici vraiment mon espace santé ? Beaucoup de monde ne savent même pas que ça existe, et même ceux qui le savent ne l'utilisent généralement pas.

Exactement. Surtout que la CNIL a déjà pris des sanctions envers des médecins par le passé (même si le contexte était très différent).