La treizième version majeure de Debian est sortie le 9 août, avec à son bord une vaste modernisation de la base technique. Avec un noyau Linux beaucoup plus récent (les Debian ne sortent en moyenne que tous les deux ans) et tous les paquets mis à jour (première utilisation de Plasma 6 par exemple), « Trixie » a fait souffler un vent de fraicheur.
Pour les personnes qui attendaient cependant qu’au moins un tour de piste soit fait sur les correctifs de bugs, l’heure est peut-être venue. Debian 13.1 est disponible depuis samedi soir, à travers une nouvelle série d’images ISO. À l’heure où nous écrivons ces lignes, ces images n’existent pour l’instant que pour l’architecture amd64 (x64).
Comme toujours dans ce cas, les utilisateurs ayant déjà Debian 13 n’ont rien à faire de spécial. La version 13.1 est une compilation de toutes les mises à jour sorties jusqu’à présent. La disponibilité d’images ISO à jour permet surtout de faire gagner du temps, le système ayant moins de correctifs à télécharger après son installation.
Debian 13 n’est d’ailleurs pas le seul à recevoir une mise à jour intermédiaire : Debian 12.12 est également sortie le 6 septembre. Là encore, la version est surtout intéressante pour l’installation d’une nouvelle configuration, les utilisateurs existants n’ayant rien à faire de plus.
Commentaires (14)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 08/09/2025 à 10h07
C'est sûrement la déception qui parle, mais j'espère toujours lire un article complet sur Debian 13, cela aurait pu être l'occasion. 😢
Le 08/09/2025 à 10h21
Comme dit par mail, la sortie de Debian 13 est intervenue le 9 août, période pendant laquelle la rédaction était en effectif réduit, c'est ce qui explique qu'on ne l'ait pas couverte plus en détails.
Le 08/09/2025 à 10h34
Le 08/09/2025 à 12h20
Le 08/09/2025 à 12h22
Bah si, il faut qu'ils fassent un
apt upgrade.Le 08/09/2025 à 13h56
Le 08/09/2025 à 14h56
unattended-upgradesétait installé uniquement avec Gnome (je suis sous Openbox), mais maintenant il n'est même plus installé par défaut.Le 08/09/2025 à 15h18
D'ailleurs, je me demande pourquoi ce n'est pas activé par défaut. Quand on voit le pressing qu'a fait Microsoft sur les maj automatiques non désactivables.
Le 08/09/2025 à 17h13
Le 09/09/2025 à 08h29
Aujourd'hui encore, il n'est pas rare de voir des mois voire des années après leur publication, (OpenSSL, Log4j, etc.) des systèmes toujours vulnérables, parce qu'installé et jamais mis à jour, car la mise à jour ça prend du temps et ça peut te péter ton applicatif.
Oui, alors ça, il faut quand même arrêter un peu. La mise à jour est non désactivable (pour les postes desktop) mais est quand même reportable sur action de l'utilisateur (jusqu'à une semaine). Si ça tombe "toujours au mauvais moment", c'est aussi l'utilisateur qui ne prend pas 5min pour éteindre correctement sa machine le soir ne serait-ce qu'une fois par mois au lieu de la mettre en veille.
Windows n'a jamais redémarré suite à une mise à jour pendant qu'il est utilisé. C'est toujours durant une période d'inactivité. Ou suite à un crash ^^ (si si, c'est vrai ! Windows a tendance à appliquer les MAJ juste après un BSOD). Mais bon, personnellement, quand j'ai un BSOD, c'est plus le BSOD qui m'ennuie que l'application des mises à jour...
Modifié le 09/09/2025 à 06h27
Mais maintenant je connais un peu mieux (depuis ces 5 dernières minutes).
Mais sinon c'est pas un peu moche et aussi un peu vieux (dernière release en 2015).
Fluxbox s'est aussi arrêtée en 2015 apparemment. Une coïncidence ?
Le 08/09/2025 à 15h53
Le 08/09/2025 à 16h01
Le 08/09/2025 à 17h30
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?