Chrome prévient qu’uBlock Origin et d’autres extensions ne seront bientôt plus compatibles

Si vous utilisez Chrome, vous avez peut-être déjà reçu des avertissements concernant une ou plusieurs extensions, dont uBlock Origin. Le célèbre bloqueur de publicités ne sera en effet bientôt plus compatible.

La raison, déjà expliquée plusieurs fois dans nos articles, est que Chrome va abandonner le Manifest V2 au profit de la V3, une bascule prévue de longue date. Rappelons que le Manifest est le socle qui définit la manière dont vont fonctionner les extensions, ainsi que leurs capacités. Avec la V3, les extensions sont plus rapides et plus sécurisées. La contrepartie, c’est qu’elles ont moins de « pouvoir » (alimentant d’autant la hausse de sécurité).

Dans le cas des bloqueurs de publicité, il est devenu impossible de surveiller en temps réel les flux comme ils le faisaient. Raymond Hill, le développeur d’uBlock Origin, avait déjà expliqué le changement. Il a été obligé de recréer une nouvelle extension, uBlock Origin Lite, compatible mais moins puissante. Une FAQ avait été mise en ligne pour expliquer les différences.

Et voilà que Chrome se met à prévenir les internautes de ce qui se passera bientôt : « Cette extension ne sera peut-être bientôt plus disponible, car elle ne respecte pas les bonnes pratiques concernant les extensions Chrome ». Sur la page d’uBlock Origin, on peut voir un certain nombre de commentaires annonçant un passage à Firefox, ou même à Brave et Vivaldi pour ceux qui souhaitent rester sur une base Chromium.

Car ces trois navigateurs ont annoncé qu’ils supporteraient le Manifest V2 aussi longtemps que possible, même si Mozilla sait déjà qu’il ne pourra pas être maintenu indéfiniment.

Indiquons que Chrome permet d’utiliser la règle ExtensionManifestV2Availability, qui prolonge le fonctionnement des extensions MV2 jusqu’en juin 2025. Sur la page dédiée, Google explique comment l’utiliser, en fonction du système, car il ne s’agit pas d’un simple réglage ni même d’un flag.

Commentaires (33)


Car ces trois navigateurs ont annoncé qu’ils supporteraient le Manifest V2 aussi longtemps que possible, même si Mozilla sait déjà qu’il ne pourra pas être maintenu indéfiniment.


J'imagine que Mozilla proposera une API maison le moment venu, qui donnera accès à ce qu'il faut pour bloquer les pubs. Les extensions qui l'utiliseront ne fonctionneront par contre que sur Firefox.

Quoi qu'il en soit, heureusement que Chrome n'a pas réussi totalement à écraser la concurrence.
Je pense même que si Mozilla ne maintient pas une API permettant ces extensions. Des applications de DNS local ou de faux VPN type ADGuard comme sur Android, verront le jour et se sera la fin de Firefox.
Car sans ces fonctionnalités Firefox perdra énormément en intérêt.
Modifié le 15/10/2024 à 20h46

Historique des modifications :

Posté le 15/10/2024 à 20h46


Je pense même que si Mozilla ne maintient pas une API permettant ces extensions. Des applications de DNS local ou de faux VPN typa ADGuard comme sur Android, verront le jour et se sera la fin de Firefox.
Car sans ces fonctionnalités Firefox perdra énormément en intérêt.

Willatnext

Je pense même que si Mozilla ne maintient pas une API permettant ces extensions. Des applications de DNS local ou de faux VPN type ADGuard comme sur Android, verront le jour et se sera la fin de Firefox.
Car sans ces fonctionnalités Firefox perdra énormément en intérêt.
Je vois pas trop le rapport entre Adguard et la fin de Firefox. Adguard existe déjà et Firefox n'a pas disparu.

Par contre, adguard ne travail pas du tout au même niveau que ublock. Si google décide de bouger sa régie pub sous le domaine www.google.com, adguard ne pourra jamais la bloquer.

Concernant le blocage de pub dans les navigateurs, il n'y a rien de mieux que l'intégration directement au niveau du navigateur justement, qui permet de bloquer les requêtes vers un domaine (équivalent à ce que fait adguard), mais aussi masquer des éléments html.

Clairement, si Chrome ne permet plus le blocage des pubs, c'est du pain béni pour Firefox. Je pense qu'ils feront tout pour garder actif ublock ou équivalent.
Ils (Google) pourraient être sport et donner le lien de téléchargement de Firefox pour ceux qui voudraient continuer à utiliser UBO :troll:
Modifié le 15/10/2024 à 15h47

Historique des modifications :

Posté le 15/10/2024 à 15h43


Ils pourraient être sport et donner le lien de téléchargement de Firefox pour ceux qui voudraient continuer à utiliser UBO :troll:

"uBlock Origin et d'autres préviennent que Chrome ne sera bientôt plus compatible" serait bien plus approprié
Ce qui serait plus approprié et de préciser tous les navigateurs basé sur Chrome (Blink)
"uBlock Origin et d'autres préviennent que Chrome ne sera bientôt plus compatible" serait bien plus approprié


Tout à fait. C'est Chrome qui casse la compatibilité. uBlock continue de très bien fonctionner sous Firefox.
Il est temps de dire que nous ne sommes pas compatibles avec ce navigateur.
Ce serait sympa un sondage Next sur les navigateurs utilisés par les lecteurs. Je doute que Chrome soit le plus utilisé par "nous" lecteurs.
Si le "nous" est plus général, la plupart des gens trouvent Chrome très bien pour ce qu'ils en font.

En tous cas, le message "peut-être bientôt" reste assez vague..

dvr-x

Ce serait sympa un sondage Next sur les navigateurs utilisés par les lecteurs. Je doute que Chrome soit le plus utilisé par "nous" lecteurs.
Si le "nous" est plus général, la plupart des gens trouvent Chrome très bien pour ce qu'ils en font.

En tous cas, le message "peut-être bientôt" reste assez vague..
Firefox
Vivaldi en replis, quand ça veut pas...

dvr-x

Ce serait sympa un sondage Next sur les navigateurs utilisés par les lecteurs. Je doute que Chrome soit le plus utilisé par "nous" lecteurs.
Si le "nous" est plus général, la plupart des gens trouvent Chrome très bien pour ce qu'ils en font.

En tous cas, le message "peut-être bientôt" reste assez vague..
Sur le commerce, en gros, nous avons 2 types de navigateurs : Chromium et ses dérivés basé sur Blink, et Firefox et ses dérivés basé sur Quantum.
Je pense qu'une bonne partie des lecteurs utilisent du Blink, et donc navigateur ManifestV3.
Mais je me trompe peut être
Bonjour Firefox / Librewolf 😉.
malgré son nom chelou, Floorp est pas mal comme fork de firefox, très axé sur la personnalisation =)
On va vérifier si "Chrome est plus rapide que Firefox" quand il sera ralenti par des dizaines de pubs par page :mdr:
Mais les gens aiment la pub, donc ils resteront majoritairement sur Chrome.
C'est un truc de dingue lorsque je vois certains écrans d'ordinateurs ou smartphone, j'ai l'impression de ne pas être sur les mêmes sites, quant à YouTube mais c'est juste une horreur sans adblock 😳

Je ne comprends pas comment les gens font 🙄
Je ne comprends pas
y'a encore des gens qu'utilisent les produits/services google?
90% des personnes. Quand je regardes l'extensions des mails, je m'appercois qu'une bonne partie des artisans utilisent Gmail par méconnaissance de la concurrence Européenne comme Infomaniak
Je ne contracte pas.
Bon ben il est temps d'abandonner cet ads browser pour retourner voir Firefox...

J'avoue que la facilité m'avait fait apprécier la synchro des favoris (et contacts) de l'éco système google...
Chez les abonnées vous utilisez quoi si vous hébergez chez vous?
Owncloud/nextcloud me semble lourd pour ce simple besoin et les autres soluces que j'ai regardé semblent souvent moins completes...
Je m'étais basé sur cette liste pour mes tests:
https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted?tab=readme-ov-file#bookmarks-and-link-sharing
Pour la synchro des favoris/navigation/etc un compte Firefox et tu es bon. Pour le reste (contacts entre autre), je ne comprend pas le rapport avec le navigateur. Ce qui est déjà synchro sur ton compte google le restera.

k0rnmuz3

Pour la synchro des favoris/navigation/etc un compte Firefox et tu es bon. Pour le reste (contacts entre autre), je ne comprend pas le rapport avec le navigateur. Ce qui est déjà synchro sur ton compte google le restera.
Le but est de tout basculer hors "cloud" (google ou autre tant qu'à faire)... du coup, pas juste les favoris mais aussi les contacts (et calendrier mais j'utilise moins)

typhoe

Le but est de tout basculer hors "cloud" (google ou autre tant qu'à faire)... du coup, pas juste les favoris mais aussi les contacts (et calendrier mais j'utilise moins)
Pour tes mdp, tes favoris, tu peux utiliser le compte Mozilla. Cela se sychronize automatiquement entre les Firefox de tes différents périphériques.

Pour la synchro de tes contacts/calendrier/tache, tu peux en effet le faire tout seul comme un grand en t'installant un petit serveur NextCloud ou CalDav (raspberry ou autre), ou sinon te propose une instance NextCloud chez une association française.
Exemple : Zaclys chez qui je suis depuis plus de 10 ans
J'utilise nextcloud... oui je sait.
vu que t'a l'air de parler du PC+téléphone, je vais un peu développer:
sur téléphone, je sync via NxC les contacts, calendriers, fichiers, favoris, mots de passe, historique des positions GPS (en cas de vol, perte, oubli, savoir par ou je suis passé pendant les vacances, etc.), SMS (plus avec mon dernier tel car pas app incompatible avec arm64), notes et tâches (ouf!)

coté PC, c'est a peu près pareil (sauf les positions GPS et SMS, bizarrement)

au final, comme ça fait beaucoup de data, NxC est pas mal =)
Youtube roadmap

1. Déprécier le manifestV2 qui est utilisé par UBO.
2. Obliger les utilisateurs à installer Chrome manifestV3-only
(ex: un changement dans le code de youtube qui bug avec un Chrome antérieur)
3. Attendre que les utilisateurs utilisent massivement Chrome + "UBO Lite".
4. Créer un detecteur d'AdBlocker que UBO-Lite ne peut pas contourner.
5. Vendre du Youtube Premium. profit
C'est bon, je te valide ta prime
Mais est-ce que ça contre AdBlocker Ultimate et NoScript ?

Winderly

Mais est-ce que ça contre AdBlocker Ultimate et NoScript ?
Certainement, cela me prévient pour µMatrix (que je préfère à NS) sous Vivaldi.

Winderly

Mais est-ce que ça contre AdBlocker Ultimate et NoScript ?
-2. Développer un navigateur.
-1. Forcer son installation avec des méthodes dignes de la mafia italienne.
0. Attendre d'avoir un quasi-monopole.

(Edit : oups, réponse prévue à @localhost)
Modifié le 15/10/2024 à 20h03

Historique des modifications :

Posté le 15/10/2024 à 20h02


-2. Développer un navigateur.
-1. Forcer son installation avec des méthodes dignes de la mafia italienne.
0. Attendre d'avoir un quasi-monopole.

Tu as oublié un point essentiel qui est / a été réel : Discréditer aussi les navigateurs (LE :cap:) concurrent. Ex la lenteur de YT sous FireFox.
Quand est-il d'Edge ?
demain :transpi:
Tu veux bien sûr parler de "The Edge" le guitariste-héro du groupe U2...
Ben quoi ? C'est l'évidence même, il n'y a aucune autre possibilité. :fumer:
Modifié le 15/10/2024 à 19h55

Historique des modifications :

Posté le 15/10/2024 à 19h55


Tu veux bien sûr parler de "The Edge" le guitariste-héro du groupe U2...

Ben quoi ? C'est l'évidence même, il n'y a aucune autre possibilité. :fumer:

Sinon avec Vivaldi, c'est tout intégré, pas besoin d'extensions :)
Fermer