Chrome prévient qu’uBlock Origin et d’autres extensions ne seront bientôt plus compatibles
Le 15 octobre à 15h21
2 min
Internet
Internet
Si vous utilisez Chrome, vous avez peut-être déjà reçu des avertissements concernant une ou plusieurs extensions, dont uBlock Origin. Le célèbre bloqueur de publicités ne sera en effet bientôt plus compatible.
La raison, déjà expliquée plusieurs fois dans nos articles, est que Chrome va abandonner le Manifest V2 au profit de la V3, une bascule prévue de longue date. Rappelons que le Manifest est le socle qui définit la manière dont vont fonctionner les extensions, ainsi que leurs capacités. Avec la V3, les extensions sont plus rapides et plus sécurisées. La contrepartie, c’est qu’elles ont moins de « pouvoir » (alimentant d’autant la hausse de sécurité).
Dans le cas des bloqueurs de publicité, il est devenu impossible de surveiller en temps réel les flux comme ils le faisaient. Raymond Hill, le développeur d’uBlock Origin, avait déjà expliqué le changement. Il a été obligé de recréer une nouvelle extension, uBlock Origin Lite, compatible mais moins puissante. Une FAQ avait été mise en ligne pour expliquer les différences.
Et voilà que Chrome se met à prévenir les internautes de ce qui se passera bientôt : « Cette extension ne sera peut-être bientôt plus disponible, car elle ne respecte pas les bonnes pratiques concernant les extensions Chrome ». Sur la page d’uBlock Origin, on peut voir un certain nombre de commentaires annonçant un passage à Firefox, ou même à Brave et Vivaldi pour ceux qui souhaitent rester sur une base Chromium.
Car ces trois navigateurs ont annoncé qu’ils supporteraient le Manifest V2 aussi longtemps que possible, même si Mozilla sait déjà qu’il ne pourra pas être maintenu indéfiniment.
Indiquons que Chrome permet d’utiliser la règle ExtensionManifestV2Availability, qui prolonge le fonctionnement des extensions MV2 jusqu’en juin 2025. Sur la page dédiée, Google explique comment l’utiliser, en fonction du système, car il ne s’agit pas d’un simple réglage ni même d’un flag.
Le 15 octobre à 15h21
Commentaires (72)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 15/10/2024 à 15h43
Quoi qu'il en soit, heureusement que Chrome n'a pas réussi totalement à écraser la concurrence.
Modifié le 15/10/2024 à 20h46
Car sans ces fonctionnalités Firefox perdra énormément en intérêt.
Le 15/10/2024 à 23h28
Par contre, adguard ne travail pas du tout au même niveau que ublock. Si google décide de bouger sa régie pub sous le domaine www.google.com, adguard ne pourra jamais la bloquer.
Concernant le blocage de pub dans les navigateurs, il n'y a rien de mieux que l'intégration directement au niveau du navigateur justement, qui permet de bloquer les requêtes vers un domaine (équivalent à ce que fait adguard), mais aussi masquer des éléments html.
Clairement, si Chrome ne permet plus le blocage des pubs, c'est du pain béni pour Firefox. Je pense qu'ils feront tout pour garder actif ublock ou équivalent.
Modifié le 15/10/2024 à 15h47
Le 15/10/2024 à 15h59
Le 15/10/2024 à 22h33
Le 15/10/2024 à 23h29
Le 15/10/2024 à 16h08
Le 15/10/2024 à 17h20
Si le "nous" est plus général, la plupart des gens trouvent Chrome très bien pour ce qu'ils en font.
En tous cas, le message "peut-être bientôt" reste assez vague..
Le 15/10/2024 à 20h48
Vivaldi en replis, quand ça veut pas...
Le 15/10/2024 à 22h36
Je pense qu'une bonne partie des lecteurs utilisent du Blink, et donc navigateur ManifestV3.
Mais je me trompe peut être
Le 15/10/2024 à 16h16
Le 15/10/2024 à 19h55
Le 16/10/2024 à 10h32
Le 16/10/2024 à 10h46
¹ Actuellement, pour les versions 11.x. À partir de la version 12, il sera basé sur les versions classiques de FF.
Le 16/10/2024 à 11h15
Le 16/10/2024 à 13h47
Le 16/10/2024 à 11h15
Le 15/10/2024 à 16h18
Mais les gens aiment la pub, donc ils resteront majoritairement sur Chrome.
Le 15/10/2024 à 20h15
Je ne comprends pas comment les gens font 🙄
Je ne comprends pas
Le 16/10/2024 à 07h42
Le 17/10/2024 à 10h34
Il ne faut pas oublier que 99.9% des gens subissent l'informatique et sont totalement passifs face à cette technologie.
Le 15/10/2024 à 16h31
Le 15/10/2024 à 22h32
Le 16/10/2024 à 15h53
Le 17/10/2024 à 13h39
Entre les limitations non écrites d'usage/quotas, les pb techniques (quand on tombe sur des configs hétérogènes selon les serveurs attribués par un load balancing) ou la fiabilité aléatoire... bin j'ai entre temps découvert que les mdp d'applicaiton me permettaient de m'en sortir et je suis revenu à gmail.
C'est malheureux, mais aucune infra mail de FAI ou gratos (Mailo...) n'est au niveau. Et de très loin.
Le 18/10/2024 à 08h44
En regardant sur le net, Infomaniak permettrait pas exemple ce type d'authentification. Et ce n'est pas surprenant. C'est un gros mastodon.
Mais oui, je peux comprendre, cela fait un peu suer, à chaque fois de rechercher des solutions qui tombent à chaque fois en échec juste à cause de cette connerie.
Dans le pire des cas, avec Gmail, il t'est possible de redirier tous tes mails vers une autre boite. Donc pour ta domotique, tu continues à utiliser Gmail, et pour tout le reste, tu peux utiliser une boite éthique, et ainsi tu n'es plus l'obligation de l'utiliser hormis 1-2 services mail.
T'en penses quoi ;) ?
Le 18/10/2024 à 12h16
Pour les alternatives, le pb est que dans mes essais je suis toujours tombé dans des pb (pas testé infomaniak cependant): Quotas non écrits (et la version payante chez mailo ne changeait rien de ce côté, après avoir échangé avec leur support car la coupure a été du brutal sans même un avertissement préalable), fiabilité... tomber parfois sur des serveurs avec des config ssl antédiluviennes chez Orange plus autorisées par défaut par les libssl récentes (et si ça se configure, c'est alors global et revient à baisser la sécurité de ssl au niveau du système complet tout cela car on a des pieds nickelés en face).
Gmail a prouvé depuis 8 ans d'un tel usage avec parfois de grosses volumétries de mail sur 20/30mn (s'il y a des quotas, ils semblent à minima journaliers et de gros burst passent là ou mailo te jette au moment ou tu as besoin d'eux car il se passe un truc) et une fiabilité quasi sans faille et c'est le critère de choix n°1. Les essais prennent du temps et les surprises peuvent ne se voir qu'au bout de plusieurs semaines aussi...
Les données types captures passant en prime en archives chiffrées, la confidentialité est assurée et la curiosité de google pas un pb.
Le 20/10/2024 à 09h40
Au bout d'un moment, "un email" voudra dire "un gmail" et on aura retrouvé la situation que MSN voulais imposer dans les années 90 avec des services juxtaposés plutôt qu’interopérables (un peu comme actuellement avec les messageries instantanées) - le mail étant justement un de ces services qui a résisté à ça au fil du temps.
Un autre moyen est aussi en amont de faire le choix de techno qui n'imposent pas ça que ce soit à l'instant T ou dans le futur, donc opensource au maximum (j'en convient pas facile).
Le 17/10/2024 à 14h39
Le 17/10/2024 à 15h00
Il n'impose même pas un compte google que l'on peut de toute façon créer avec une adresse mail autre que gmail.
Le 20/10/2024 à 09h54
Et Google a bien ficelé le truc, la certif Google implique d'avoir les applis Google pré-installées, l'écran d'accueil avec la création de compte (et le gros nudge pour créer un compte Google...) . C'est vrai aussi sur les TV - j'y ai été confronté au boulot , c'est une vrai plaie.
Alors oui les moyens de contourner existent, mais ça reste très complexe pour quelqu'un qui n'est pas du métier et c'est bien le but.
Le 20/10/2024 à 10h00
1) un compte gmail n'est pas imposé.
2) un compte google n'est pas imposé par Android qui fonctionne sans.
Tu étends le sujet aux services google pour me contredire, mais là n'était pas l'affirmation initiale.
Le 20/10/2024 à 10h01
Car Android est ambigüe.
Le 20/10/2024 à 10h12
Certaines applications tournant sur cet OS nécessitent un compte google. Pour les services Google dont tu parlais juste avant, rien de très étonnant. Et en plus, sur Android, on peut installer des stores alternatifs ou des applications sans le store ; si tu veux t'affranchir de Google, c'est quand même un point très positif.
Le 20/10/2024 à 10h32
Fin de la discussion pour moi.
Le 20/10/2024 à 10h38
Le 19/10/2024 à 11h05
Après rien n'empêche de créer une boite bidon, une boite poubelle, juste pour avoir le playstore.
Et encore, il n'est pas obligatoire. Dans les faits, on peut ne pas se connecter du tout et ensuite utiliser une appli qui télécharge avec un compte commun comme Aurora Store, mais je peux comprendre que ce soit encore plus confidentiel.
Le 15/10/2024 à 16h39
Le 15/10/2024 à 16h51
J'avoue que la facilité m'avait fait apprécier la synchro des favoris (et contacts) de l'éco système google...
Chez les abonnées vous utilisez quoi si vous hébergez chez vous?
Owncloud/nextcloud me semble lourd pour ce simple besoin et les autres soluces que j'ai regardé semblent souvent moins completes...
Je m'étais basé sur cette liste pour mes tests:
https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted?tab=readme-ov-file#bookmarks-and-link-sharing
Le 15/10/2024 à 17h00
Le 15/10/2024 à 17h28
Le 15/10/2024 à 22h29
Pour la synchro de tes contacts/calendrier/tache, tu peux en effet le faire tout seul comme un grand en t'installant un petit serveur NextCloud ou CalDav (raspberry ou autre), ou sinon te propose une instance NextCloud chez une association française.
Exemple : Zaclys chez qui je suis depuis plus de 10 ans
Le 15/10/2024 à 20h06
vu que t'a l'air de parler du PC+téléphone, je vais un peu développer:
sur téléphone, je sync via NxC les contacts, calendriers, fichiers, favoris, mots de passe, historique des positions GPS (en cas de vol, perte, oubli, savoir par ou je suis passé pendant les vacances, etc.), SMS (plus avec mon dernier tel car pas app incompatible avec arm64), notes et tâches (ouf!)
coté PC, c'est a peu près pareil (sauf les positions GPS et SMS, bizarrement)
au final, comme ça fait beaucoup de data, NxC est pas mal =)
Le 16/10/2024 à 11h33
Là cela m’intéresse, je vais me re-pencher sur la solution.
Je pense que beaucoup de point doit se faire sur via la synchro fichiers.
Tu aurais des points d'entrées sur le comment ?
Le 16/10/2024 à 20h25
coté android, ça sera des apps (DAVx5 pour la sync dav: tâches, calendrier et contacts, app nextcloud pour les fichiers et la gestion d'authentifications de certaines autres apps, floccus pour les favoris, nextcloud pass pour les mots de passes, nextcloud notes pour... les notes , et µlogger pour l'historique des positions)
coté PC, on aura l'appli nextcloud pour les fichiers et notifications; dans thunderbird: le dav pour les calendriers et contacts, et le module *cloud pour avoir du support cloud pour envoyer des gros fichiers par mail; sous firefox, les modules floccus pour les favoris, et nextcloud passwords pour les mots de passe. les notes sont synchronisées via leurs fichiers respectifs (en .md)
Le 04/11/2024 à 19h57
Merci pour cet réponse. Ça c'est de l'Inpactitude !
Le 15/10/2024 à 17h55
1. Déprécier le manifestV2 qui est utilisé par UBO.
2. Obliger les utilisateurs à installer Chrome manifestV3-only
(ex: un changement dans le code de youtube qui bug avec un Chrome antérieur)
3. Attendre que les utilisateurs utilisent massivement Chrome + "UBO Lite".
4. Créer un detecteur d'AdBlocker que UBO-Lite ne peut pas contourner.
5. Vendre du Youtube Premium. profit
Le 15/10/2024 à 18h02
Le 15/10/2024 à 19h38
Le 15/10/2024 à 20h01
Modifié le 15/10/2024 à 20h03
-1. Forcer son installation avec des méthodes dignes de la mafia italienne.
0. Attendre d'avoir un quasi-monopole.
(Edit : oups, réponse prévue à @localhost)
Le 15/10/2024 à 20h08
Le 16/10/2024 à 09h49
(mais tout ceci reste théorique...)
Le 15/10/2024 à 19h00
Le 15/10/2024 à 19h38
Modifié le 15/10/2024 à 19h55
Ben quoi ? C'est l'évidence même, il n'y a aucune autre possibilité.
Le 15/10/2024 à 21h51
Le 16/10/2024 à 08h52
Modifié le 16/10/2024 à 09h57
Et même si Vivaldi fait un peu comme ADB+ en activant par défaut une liste blanche de pubs de partenaires basés sur une certaine éthique, ça se décoche d’autant plus facilement qu’elle est affichée en premier. Oui, ça aurait dû être de l’opt-in, je suis d’accord (si c’est seulement ça qui t’importe). Mais Vivaldi reste une entreprise qui ne voit pas ses utilisateurs comme autant de « bétail à données personnelles à revendre », ce qui les rend fondamentalement différents de ces m××des de GAFAM qui ne cessent de nous pourrir Internet et le Web depuis un quart de siècle.
Sinon, vous avez essayé des navigateurs comme Links ? Dur d’y imposer des pubs, sur celui-là…
Le 16/10/2024 à 14h49
Sinon, oui j'utilise Lynx pour consulter la liste des commits de LibreOffice dans un terminal. Léger et pratique.
Modifié le 16/10/2024 à 14h58
c'est clair, elle est très longue.... (pff). Si vraiment ça laisse passer trop de choses pour toi, c'est un clic pour la désactiver. Mais j'ai l'impression (j'espère me tromper) que c'est un simple dénigrement sans connaître la fonctionnalité.
Le 16/10/2024 à 15h55
Les navigateurs Android basés sur Chromium sont conçus pour empêcher l'utilisateur de gérer lui-même le blocage des pubs et des pisteurs. Et Vivaldi est aussi hypocrite que les autres puisqu'il ne permet pas sur Android ce qu'il permet sur PC.
Le 16/10/2024 à 19h23
Perso, je ne parlais que de la version PC (sur Android, je ne peux pas aller au-delà de la 4.3, car mon spyphone acheté en mars 2017 est bloqué sur Android 5.1.1 ; version 4.3 qui ne me sert plus qu’à transférer les photos que je prends sur mon compte Cozy Cloud via la version Web, vu que la nouvelle application de Cozy plante systématiquement au démarrage).
Le 16/10/2024 à 22h29
Sur Firefox, le seul pisteur restant que l'OS doit bloquer c'est WordPress Stats que ni uBlock ni FF lui-même ne voient.
Exodus Privacy dit qu'il n'y a pas de pisteur dans Vivaldi lui-même mais qu'il y en a dans Firefox. Sauf que dans Firefox ces pisteurs se désactivent très facilement dans les paramètres de configuration. Et ça fonctionne puisque l'OS ne trouve rien à bloquer propre à FF.
Le 17/10/2024 à 09h31
Modifié le 16/10/2024 à 15h01
Pas de soucis pour la pub, et à force de m'avoir agacé, elle est du coup aussi coupée dans les applications. Finalement, j'y ai gagné avec une vie privée bien mieux respectée (pourtant, je n'utilisais pas Chrome, et sur le smartphone, c'était linéageOS épuré) ;)
Merci Google finalement : sans votre lourde insistance à forcer le harcèlement publicitaire et à peu respecter la vie privée, je n'en serai pas arrivé là ;)
Les autres membres du foyer aussi vous remercient : lancer un VPN privé, actif en permanence, c'est tellement simple, que désormais, tout le monde en profite à la maison (PCs, Tablettes, Smartphone...) ^^
Le 17/10/2024 à 07h28
Pas top..
Le 17/10/2024 à 16h23
Le 18/10/2024 à 00h47
Pour Twitch, c'est pas parce que les pubs sont intégrées aux contenus et donc quasi impossibles à bloquer ?
Modifié le 19/10/2024 à 15h28
Donc, oui et non pour l’intégration : les coupures font bien partie du flux diffusé, mais pas les spots (j’en vois aucun, avec MPV).
Le 19/10/2024 à 18h58