Connexion Premium

ChatGPT cite Grokipedia comme une source pertinente

Le 28 janvier à 10h23

ChatGPT avec le modèle GPT-5.2 commence à utiliser Grokipedia comme source pour appuyer les affirmations qu'il génère.

Le Guardian a fait quelques tests sur le chatbot d'OpenAI, et découvert que l'encyclopédie d'Elon Musk, concurrente raciste et désinformatrice de Wikipédia, est régulièrement citée par ChatGPT.

Le média britannique précise que le chatbot ne cite pas Grokipedia quand on lui demande directement de répéter de la désinformation sur l’attaque du Capitole le 6 janvier 2020, les biais médiatiques à propos de Donald Trump ou la pandémie de VIH/SIDA.

Par contre, selon le Guardian, ChatGPT a repris de fausses informations en citant Grokipedia sur le travail de l'historien Richard Evans qui a témoigné en tant qu'expert dans le procès du négationniste David Irving, alors que le journal britannique les avait démenties. Le chatbot a aussi cité l'encyclopédie d'Elon Musk sur des liens entre l'entreprise de télécom iranienne MTN-Irancell et Ali Khamenei.

Interrogé par le Guardian, OpenAI affirme que l'utilisation du web par son modèle « vise à s'appuyer sur un large éventail de sources et de points de vue accessibles au public ». « Nous appliquons des filtres de sécurité afin de réduire le risque d'afficher des liens associés à des préjudices graves, et ChatGPT indique clairement quelles sources ont inspiré une réponse à l'aide de citations », ajoute l'entreprise.

Le 28 janvier à 10h23

Commentaires (14)

votre avatar
C'est pas nous, c'est l'IA, c'est automatique ! :P Et pis c'est indiqué! ....
Ya des tonnes de fois où la source indiquée corresponds pas trop au contenu mis à côté dans la réponse...Mais bon ils vont pas dire le contraire, ils ont trop de pression côté US.
votre avatar
La merdification n'aura pas traîné.
votre avatar
L’IA qui se nourrit d’une autre IA moisie, ça me fait penser à la vache folle et les farines animales.
votre avatar
Et ça attaque le cerveau, tout pareil.
votre avatar
The IA Centripede ^^
votre avatar
Comme dit dans l'article Grokipedia n'est pas une IA.
votre avatar
Oui mais c'est tout de même généré par une IA
votre avatar
Une Idiotie Avérée ?
votre avatar
J'avais raté ce point.
votre avatar
Le cercle consanguin 😹
votre avatar
J'espère que Anthropic va rester loin de ce genre de merdification.
votre avatar
C'était prévisible... dans quelques temps l'I.A. ne sera plus qu'un cercle où toutes les I.A. se nourriront des excréments de l'I.A. voisine. #aicentipede
votre avatar
Faut se rappeler que le gouvernement maga a deja attaqué l'Europe en l'accusant de censurer la liberté américaine via ses lois anti désinformation...
C'est juste dans la continuité. Les vainqueurs réécrivent l'histoire, c'est un fait prédatant les ia et les maga.
Que sous leur régime fasciste, les pseudos libertaires de la silicon valley collaborent, c'est pas surprenant.

Ce que j'espère, c'est que l'Europe, le Canada et les autres puissances moyennes comme les appel notre ami réagissent a temps et de façon suffisante.

C'est déjà ce qu'il se passe avec la chine depuis de nombreuses années (trump est 100% responsable de leur début d'indépendance technologique de bout en bout).

l'Europe n'a pas la croissance pour soutenir aussi facilement les investissements nécessaires, et , surtout a perdu l'interventionnisme d'état qui faisait la force de l'après guerre. Hors se reposer uniquement sur les marchés ne permettra jamais de concurrencer les hyper-scalers.

C'est probablement un voeux pieux, mais ça pourrait être une initiative qui dépasse l'UE, a l'image de l'OTAN (sans les us bien entendu). l'Inde, le Brésil ont de vrai savoir faire et d'énormes potentiels de croissance qui peuvent rendre ces investissements réalistes.

Personnellement, je rêve de quitter mon employeur américain pour travailler sur du soft open source au service d'une coupure de la dépendance aux géants américains, subventionnée par un tel organisme.
votre avatar
piaille.fr/@Nosferalis/115985159173118407
Plusieurs de mes élèves de 3e ont demandé à ChatGPT quelle orientation ils devaient envisager. Ils ont scanné leurs bulletins et ont demandé ce que l'IA en pensait. À ceux qui ont plus de 14/20 de moyenne générale, ChatGPT a conseillé de postuler en CAP. À ceux qui ont moins, le logiciel a conseillé de se déscolariser. À une élève qui demandait comment devenir assistante dentaire, l'IA a carrément inventé une filière de bac pro inexistante. Voilà à peu près où nous en sommes sur les vertus de l'IA en matière scolaire.
Edit. Je réponds à l'avance à une éventuelle critique en reproduisant un commentaire :
Le CAP peut être une excellente orientation pour quelqu'un à 14 ou plus, et on envoie chaque année des élèves à 14 ou plus en CAP. Néanmoins, présenter cette filière comme la seule possible est complètement absurde.

ChatGPT cite Grokipedia comme une source pertinente

Fermer