Bluesky gagne plus d’un million d’utilisateurs en trois jours

Le 02 septembre à 08h28

Le 02 septembre à 08h28

Commentaires (42)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Il ne reste plus qu'à suivre ce nouveau nombre pour se faire une idée de qui va rester et réellement utiliser cette plateforme.

Même si elle n'a rien de magique, elle a le mérite d'être (plus) respectueuse des lois et de faire de la modération de contenu.
votre avatar
Tu as un lien avec plus d'infos sur la modération chez Bluesky ?
J'ai lu vite-fait ded choses sur Ozone, mais aucun des articles lus ne font de liens vers le dépôt du projet, sensé être open source. Du coup, j'ai un doute sur la fiabilité de ce que j'ai lu.
votre avatar
Ils ont fait un article sur leur blog lorsqu'ils ont mis ça en place, il y a un lien au début vers le projet sur GitHub.

Article
GitHub
votre avatar
Bsky n'est pas si mal (et encore avec une certaine modération, contrairement au rotten birdsite). Toutefois, il manque encore de certaines fonctionnalités que j'aprécie et utilise dans Mastodon.

Ce dernier réseau a vu aussi un bon nombre d'utilisatrices et utilisateurs brésiliens arriver ces derniers temps. Aucune idée du nombre par contre.
votre avatar
Je suis d'accord avec toi, c'est pas mal quand même, mais je voulais bien souligner que, comme pour Mastodon, je ne trouve pas que ça soit une solution magique qui peut rassembler tout le monde.

Oui j'ai vu passé un message sur le nombre croissant d'utilisateurs aussi, mais c'est quand même bien moindre que Bluesky : 23 mille cf. mastodonusercount
votre avatar
Depuis que Jack Dorsey a quitté Bluesky, le réseau a démontré qu'il était un endroit plutôt sain et en constante amélioration. Modération réactive, développement régulier de nouveaux outils de modération au fil du temps... C'est vraiment l'opposé de X.
votre avatar
Je viens de voir qu'il était possible d'autohéberger bluesky. C'est en bêta, mais c'est proposé à l'inscription. Pour moi, c'est la preuve d'une certaine ouverture.
votre avatar
Il avait été annoncé dès le départ comme "décentralisé", mais pour le moment j'avais plus l'impression de voir une chimère qu'autre chose. Par contre est-ce que ces instances qu'on peut héberger rejoindront une ferme centrale ou bien pourra-t-il construire des communautés interconnectées à la Mastodon ?
votre avatar
Aucune idée. Comme toi, le décentralisé avait été annoncé, mais pas mis en place. Donc les effets d'annonce... je m'en méfie.

Chose qui commence donc à être faite. A voir pour la suite. C'est une petite idée d'article pour Next çà :p
votre avatar
J'avais essayé de suivre un peu comment installer mon instance bluesky mais c'était trop relou pour y mettre tant d'energie. L'intérêt réside dans le fait que tu peux mettre ton propre domaine dans ton réseau, ce qui peut servir pour des gouvernements ou des organisations (i.e. [email protected]), et blue se débrouille pour connecter le nom de domaine a son réseau.

Et il existe des passerelles pour suivre des comptes Fediverse ⇆ BSk
votre avatar
OK donc on est à mi chemin entre ActivityPub (parce que je crois me souvenir que Bluesky a un protocole qui lui est propre) et du centralisé au sens où il n'y a qu'un seul Fediverse dans leur cas.

Si ce n'est pas un système perverti par des algorithmes opaques de mise en avant de contenu, ça pourrait valoir le coup de tester. C'est le point que j'apprécie le plus sur Mastodon : pas de tri des messages selon des critères obscurs, une timeline dans le sens chronologique.
votre avatar
J'ai rien capté à comment l'installer en local :mdr2:
votre avatar
Il y a autre chose qui a explosé au Brésil : les recherches sur les VPNs trends.google.com Google
votre avatar
À leurs risques et périls vu ce qui a été annoncé dans l'actu précédente :
« Et pour les internautes qui continueraient d’accéder au réseau social via un VPN, il est prévu des amendes pouvant aller jusqu’à 50 000 réals, soit un peu plus de 8 000 euros par jour ».
votre avatar
Il me semble que les utilisateurs "classiques" ne veulent pas s'embêter avec un VPN et encore moins payer juste pour accéder à un service dorénavant interdit.
votre avatar
C'est sûr, on peut toujours menacer les gens. Appliquer les menaces, c'est une autre paire de manches.

Dans les faits les consommateurs sont tranquilles, ainsi que les créateurs peu connus. Ce sont surtout les profils visibles qui continuent à poster alors qu'ils vivent au Brésil qui risquent quelque chose.

Cependant si suffisamment de personnes font de la désobéissance civile et continuent à poster, cela va compliquer la tâche de l'administration. On verra. Dans tous les cas je n'ai pas de doute sur le fait que le bannissement de X va diminuer son usage au Brésil, VPN ou pas VPN.
votre avatar
Est-ce les utilisateurs qui risquent vraiment ces sanctions, ou plutôt les fournisseurs de solution VPN qui laissent la possibilité d'accéder à X ?
votre avatar
Ah oui, ça rigole pas ...
votre avatar
Des amendes sont prévues pour les utilisateurs qui accéderaient à X via un VPN.
C'est si facile à détecter ? Il faut que les VPN coopèrent, ou l'état peut seul le savoir ?

À venir : "hé les VPN nommez un représentant au Brésil sinon on vous ferme :francais:"

PS : je veux que cet avocat appelle Macron...
votre avatar
Une liste non exhaustive de services de VPN avait été nommée dans la décision du juge (Proton y figurait par exemple). Tu peux la retrouver avec une trad auto ici.

Si ces entreprises ne veulent pas coopérer, j'imagine qu'elles s'exposeront aux mêmes risques.

Pour la détection, je suppose que le FAI peut dans tous les cas constater l'ouverture du lien avec le prestataire de VPN. Par contre, impossible pour lui de savoir si c'est bien pour cet usage, donc ça ressemble plus à une mise en garde pour dissuader les moins informés.
votre avatar
Je pense que le risque est surtout pour les personnalités publiques (au sens large) résidant au Brésil.

Un élu local, un politique, un journaliste, etc. qui continuerait de se servir de X, cela apparaitrait assez vite.
votre avatar
Oui en effet, une personnalité publique qui se fait taper sur les doigts marquerait plus qu'un random.
votre avatar
Un certain Bolsonaro, par exemple ?
votre avatar
Ce sont les créateurs qui risquent quelque chose. Les simples consommateurs de Twitter ne risquent rien.
votre avatar
Qu'est-ce qu'un créateur ?
votre avatar
Un créateur de fake news ? :fumer:
votre avatar
C'est pas un pléonasme sur X ? :pastaper:
votre avatar
Quelqu’un qui crée du contenu vs un consommateur
votre avatar
Dommage que ça ne profite pas au réseau Mastodon.
votre avatar
Si, d'après un autre commentaire dans l'actu précédente, mais au final peu de personnes y resteront vraiment car faut reconnaître que l'UX de Mastodon n'est pas au même niveau, là où Bluesky a une réelle chance de convertir des utilisateurs, et encore j'aurai plutôt parié sur Threads de Meta (a moins que ça ne soit pas dispo là-bas ?)
votre avatar
Suivant l'app que tu utilises, Mastodon peut s'aparenter à Twitter en terme d'ergonomie. Ou une interface WEB comme Elk.zone également.

Je ne connais pas le nombre précis des nouveaux arrivants brésiliens sur Mastodon, mais ça serait environ 1 milion (c'est tout sauf négligeable).
votre avatar
L'UX n'est pas l'UI. L'UX de Mastodon, c'est devoir chercher un serveur, et devoir chercher son flux. C'est pour cela que Mastodon ne convertira jamais tout ce beau monde.

PS : j'adore Elk.
votre avatar
pour moi le problème de Mastondon, ce n'est pas la UI, c'est la décentralisation de l'enregistrement du compte. La première étape c'est de trouver un serveur. Ya pas ça chez X, Bluesky, et autres.
votre avatar
Mastodon ne percera jamais sur le grand publique par sa complexité, son fonctionnement décentralisé et son manque de "fonctionnalités" de type RS.
Ca va rester utilisable par une niche d'utilisateurs, de toute façon il n'a jamais eu vraiment l'ambition de remplacer X.
La plupart de ses utilisateurs diraient que ce n'est pas si mal que ce soit ainsi je pense :roll:
votre avatar
J'ai dit UX, pas UI. Nous parlons de la même chose.
votre avatar
Mastodon? c'est catastrophique : pas par le technique, mais parce que l'on y voit : pour y avoir été quelques mois (dur!), je cherchais de la tech, de l'actu, des sujets variés et généraux...
Que nenni !
le mastodon français, francophone, c'est 100% politique d'extrême gauche.

un fervent défenseur et développeur du logiciel libre, y avait été et s'est retiré, avec une réplique détonnante : "si c'est pour voir les pavés d'extrême gauche de sebsauvage tous les matins....."

malheureusement, il n'a pas tort : sur le mastodon francophone, 99% des posts sont des rageux d'extrême gauche et autres radicaux ; et la tech là dedans? a pu....
votre avatar
C'est sûr que le racisme, le machisme, l'homophobie et toutes les autres formes d'intolérances qui remplissent X c'est vachement mieux 😂
votre avatar
Opposer les extrêmes en mode binaire n'apporte rien.

De mon expérience, le Mastodon francophone est trop politisé à mon goût (je m'en fous du bord). Raison pour laquelle je reste sur une instance principalement anglophone. J'ai l'impression que le mélange des cultures réduit ce sentiment.

La fixation politique est une des raisons qui me font fuir les communautés françaises, c'est juste lassant.
votre avatar
De mon expérience, la plateforme X et la plateforme Facebook francophones sont vérolées de contenus xénophobes, misogynes, en tout cas des contenus très énervés (pour ne pas dire haineux). Tout utilisateur et utilisatrice un peu actif s'en rend compte facilement.
Le prix d'une modération bancale faite exclusivement pour l'audience et la viralité, le buzz ?
votre avatar
Mastodon, c'est comme LinkedIn, c'est 100% professions intellectuelles (profs, ingés, techno-enthousiastes).
Sauf que LinkedIn est une plateforme qui fait la promotion professionnelle et que Mastodon est un outil de communication ultra-centré sur l'utilisateur final. Les instances Mastodon ne font pas encore de benchmarking (en tout cas, je n'en ai jamais encore vue). Il y a aussi Facebook, X, Bsky pour faire du clash et du buzz "humoristique" (de l' "actu" et du divertissement).
votre avatar
"100% politique d'extrême-gauche" ... Ah ... On ne doit pas avoir la même TootLine. Mais alors pas du tout.

De la tech francophone, j'en vois. Et pointue avec ça. Quant à "l'extrême-gauche", ben je n'en vois pas en fait, sauf un ou deux anars ... Ce que je ne vois pas du tout, c'est l'extrême-droite et cela me va parfaitement.

Ce que je trouve sur Mastodon, c'est un tas de comptes artisans et artistiques. Et c'est un vrai plaisir.
votre avatar
Le pic présenté dans l'article est moins haut que celui du début de l'année, quand bsky a ouvert les inscriptions à tous, et qui n'a eu que peu d'effet à long terme.
Bsky a reçu la publicité de plusieurs influenceurs brésiliens annonçant qu'on les y retrouveraient.

Bluesky gagne plus d’un million d’utilisateurs en trois jours

Fermer