127 organisations européennes s’insurgent de la volonté de la Commission d’alléger le RGPD
Le 14 novembre à 09h58
2 min
Société numérique
Next
Dans une lettre ouverte publiée ce jeudi 13 novembre [PDF], 127 organisations européennes dont noyb, EDRi, le Chaos Computer Club ou encore Ekō s'opposent à la loi « omnibus numérique » proposée par la Commission européenne. Pour rappel, celle-ci veut notamment alléger le RGPD au profit des entreprises d'IA.
« Ce qui est présenté comme une "rationalisation technique" des lois numériques de l'UE est en réalité une tentative de démanteler subrepticement les protections les plus solides de l'Europe contre les menaces numériques », écrivent-elles. Sans modifications significatives du texte, il deviendrait « le plus grand recul des droits fondamentaux numériques dans l'histoire de l'UE ».

« En qualifiant de "bureaucratie" des lois essentielles telles que le RGPD, la directive ePrivacy, la loi sur l'IA, le DSA, le DMA, la réglementation sur l'internet ouvert (DNA), la directive sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité et d'autres lois cruciales, l'UE cède aux puissants acteurs privés et publics qui s'opposent aux principes d'un paysage numérique équitable, sûr et démocratique et qui souhaitent abaisser le niveau des lois européennes à leur propre avantage », affirment-elles.
Enfin, elles ajoutent que « les règles récemment adoptées par l'Europe en matière d'IA risquent également d'être compromises, l'Omnibus étant sur le point de supprimer certaines des mesures de protection destinées à garantir que l'IA soit développée de manière sûre et sans discrimination ».
Ces 127 organisations demandent donc à la Commission de « mettre immédiatement fin » à la relecture de textes comme le RGPD, l'ePrivacy ou l'AI Act et de « réaffirmer l'engagement de l'UE en faveur d'une gouvernance numérique fondée sur les droits, y compris une application stricte des protections existantes ».
Le 14 novembre à 09h58
Commentaires (10)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 14/11/2025 à 10h37
Le 14/11/2025 à 10h48
Le 14/11/2025 à 11h36
Le 14/11/2025 à 12h36
Le 14/11/2025 à 13h35
Modifié le 14/11/2025 à 14h38
Faux, "le plus grand recul des droits fondamentaux numériques dans l'histoire de l'UE" est le retour de ChatControl réintroduit avant hier par le Danemark.
Au programme :
- réintroduction du scan généralisé des communications chiffrées
- obligation de s'identifier pour ouvrir un compte en ligne
https://www.patrick-breyer.de/en/chat-control-2-0-through-the-back-door-breyer-warns-the-eu-is-playing-us-for-fools-now-theyre-scanning-our-texts-and-banning-teens/
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2025/11/2025-10-30_Council_Presidency_CSAR_Policy-debate_14032.pdf
En effet, les Nations Unis ont déclaré que le projet ChatControl violera l'article 12 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme sur le respect de la vie privée.
Le 14/11/2025 à 15h55
De ce que j'ai compris, l'obligation de scan a déjà redisparu (jusqu'à la prochaine fois) mais le texte cherche quand même à légitimer le scan complet des messages et leur analyse par IA.
Et l'obligation de s'identifier pour créer n'importe quel compte mail ou de messagerie, ça craint bien aussi :-/
Le 14/11/2025 à 17h09
Le 15/11/2025 à 04h15
Si les textes Français le rendent incompatible, ils doivent êtres modifiés pour que celà le soit. Donc modification constitutionnel si nécessaire, comme déjà fait à plusieurs reprises par le passé.
Le code civil sera jugé non conforme au droit européen et la justice/conseil d'État/conseil constitutionnel demandera sa modification.
Le 14/11/2025 à 19h21
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?