Connexion Premium

Spam : Google va pénaliser les sites qui modifient l’action du bouton page précédente

Google a annoncé lundi 13 avril une mise à jour de ses politiques de lutte contre le spam, qui vont désormais sanctionner une nouvelle pratique : le fait de modifier l’action du bouton page précédente du navigateur, pour forcer l’affichage d’une page intermédiaire ou pour garder l’utilisateur sur la page.

Même si ce nom ne vous dit rien, vous avez probablement déjà été confronté à cette technique dite du « back button hijacking ». Rangée dans la famille des dark patterns, elle est exploitée par de nombreux sites média, soit pour pousser à l’utilisateur une sélection de contenus recommandés afin de limiter le taux de rebond, c’est-à-dire le fait que l’internaute quitte le site, soit pour l’inciter à partir via l’un des liens (notamment publicitaires) intégrés à la page.

L’intégration d’une telle fonctionnalité est problématique, puisqu’elle interfère avec le comportement attendu du navigateur, et c’est la frustration engendrée qui motiverait Google à agir. « Les gens disent se sentir manipulés et, finalement, moins enclins à visiter des sites inconnus », écrit le moteur de recherche.

Les dark patterns selon Flock – Illustration Flock pour Next

Rappelons que les sanctions dont il est question ici s’appliquent sous forme de pénalité au niveau de la visibilité du site concerné dans les pages de résultats de Google. Une période de grâce est cependant prévue pour que les éditeurs concernés puissent mettre à jour leurs sites :

« Les sites qui utilisent le détournement du bouton Retour peuvent faire l’objet de mesures de spam manuelles ou de déclassements automatiques, ce qui peut impacter leur positionnement dans les résultats de recherche Google. Afin de laisser aux propriétaires de sites le temps d’apporter les modifications nécessaires, nous publions cette politique deux mois avant son entrée en vigueur, le 15 juin 2026. »


Commentaires (27)

votre avatar
Ctrl+W
votre avatar
avant Ctrl+W, mettre le site tricard (ext. Ublocklist par exemple et le site n'apparaitra plus dans les résultats de recherche)
votre avatar
Sinon, clic long sur le bouton précédent et on choisit exactement où on veut revenir. Mais il devrait pas y avoir besoin de faire ça...
votre avatar
Fun fact lorsque je vais sur les forums microsoft je me retrouve dans ce cas là.
Je dois faire un long click sur le bouton retour arrière pour afficher la liste des sites précédents et quitter ce site de l’enfer.
votre avatar
pourquoi les navigateurs le permettent-ils ?
votre avatar
Dur à bloquer si je ne m'abuse
Si j'ai bien compris si tu cliques pour arriver sur le site, tu passe par une page intermédiaire très brève qui te renvoie vers le contenu
Ensuite quand tu cliques sur retour, tu vas en fait sur la page intermédiaire qui se fait un plaisir de te renvoyer où elle veut...
Et à moins de double/triple cliquer très vite sur retour, impossible de passer outre la page intermédiaire et son renvoi
votre avatar
une autre façon de faire est de simplement éditer l'historique. Il y a une api pour ça https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/History/pushState.

L'api est très utile dans le cas des single page web app mais on peut en abuser.
votre avatar
Je pense que c'est permis pour par exemple t'avertir que tu vas perdre des données saisies si tu quittes la page. D'ailleurs le comportement en cas de fermeture d'onglet est aussi modifiable pour la même raison.

Mais vu les détournements possibles je ne sais pas si c'est suffisant comme raison. Même s'il y a quand-même des gardes fous aujourd'hui par rapport aux années 2000 où c'était quasi impossible de fermer certaines pages.

La modification d'historique par contre je n'y vois aucune utilisation légitime.
votre avatar
La modification d'historique par contre je n'y vois aucune utilisation légitime.
Je dirais dans le cas d'une page avec de l'ajax par exemple, ça permet de rajouter des pages dans l'historique même sir la page du site n'est pas rechargée.
votre avatar
J'ai l'impression que pour cette utilisation, réagir sur l'action des boutons précédent/suivant suffit.
votre avatar
Y a que sur les sites de microsofts que ça m’arrive où faut spammer le bouton retour assez vite pour qu’il fonctionne
votre avatar
Le dessis 🤣🤣🤣 !

:dix: pour @Flock (et encore, la note est trop basse).
votre avatar
Faut pas faire de dessins comme ca @Flock , je n'arrive même pas à lire l'article tellement je suis mort de rire !!!:roule2:
votre avatar
on parle quand des pubs dans les jeux qui ouvrent le play store quand on clique sur la croix pour fermer la pub ?
ils les sanctionnent quand, eux ?
votre avatar
Nan, mais là c'est pas pareil, m'voyez...?
votre avatar
Ca c'est une bonne nouvelle, c'est très pénible. Petite chose sympa pour les utilisateurs de Safari iOS aussi : il y a dans le store le plugin ublock origin lite qui permet de bloquer les pubs comme sur la version PC, un vrai bol d'air.
votre avatar
C'est notamment pour ça que j'ouvre toujours un lien vers un autre site dans un nouvel onglet…
votre avatar
On peut reconnaître certains aspect plutôt bénéfique du quasi monopole de Google dans le référencement... :fou:
votre avatar
Comment le moteur de recherche google peut détecter le "back button hijacking" ?

Si c'est via Chrome, y'a un petit conflit d’intérêt non ?
votre avatar
C'est pas Chrome qui informe Google de quels onglets sont ouverts au moment de la recherche ? 🤔
Au point où ils en sont...
votre avatar
En analysant le contenu du JS du site ?
votre avatar
Sur Edge il y a une solution : clic droit sur le bouton précédent ça permet d'afficher toutes les pages précédentes et donc de sauter plusieurs niveaux d'un coup.
votre avatar
Sur Firefox, c'est un clic gauche long.
votre avatar
Le clic droit (court) fonctionne aussi.
votre avatar
Ou droit, ca fonctionne aussi.