Connexion Premium

Google teste le remplacement des résultats de recherche classiques par le mode IA dans Chrome

La liste des résultats d’une recherche en ligne sur Google a-t-elle vécu ? Le moteur de recherche teste actuellement un réglage pour afficher ses résultats directement dans le mode IA de Chrome. Il s’agit uniquement d’une expérimentation pour le moment, mais… qui sait ?

Depuis 28 ans maintenant, les résultats de recherche Google accompagnent des milliards d’internautes dans la jungle du web. L’IA pourrait-elle bouleverser ces habitudes ? C’est déjà un peu le cas, pour ceux qui ont troqué Google pour un moteur de recherche IA comme Perplexity ou ChatGPT. Le géant du web n’a pas l’intention de regarder passer les trains, en fourrant de l’IA absolument dans tous les coins de son principal service (au point de favoriser les moteurs alternatifs qui revendiquent leur absence d’IA).

L’AI Mode de Google dans Chrome.

Bien sûr, on connait les AI Overviews — enfin, à part en France où ces résumés ne sont pas disponibles —, qui s’affichent en haut des résultats d’une recherche. Et qui souvent privent les sites web de précieux clics. Depuis l’an dernier, un AI Mode a rejoint les fonctions d’intelligence artificielle accessibles directement depuis la recherche Google. Il s’agit ni plus ni moins qu’un bot conversationnel propulsé par les mêmes modèles que Gemini.

À l’heure actuelle, saisir une requête dans la barre de recherche lance par défaut le moteur traditionnel, celui qui liste les résultats sous forme de liens web, éventuellement avec un descriptif. Le site Windows Report est tombé sur un nouveau flag dans la dernière version Canary (alpha) de Chrome, qui permet de changer ce comportement : on peut décider d’activer par défaut l’affichage des résultats dans le mode IA de Google. Il est toujours possible d’obtenir les résultats « classiques », mais il faut cliquer sur le bouton « All ».

Ce réglage, que l’on peut trouver en naviguant dans chrome://flags (recherchez ensuite « Fulfill Searchbox Queries in AI Mode »), n’est là qu’à des fins d’« exploration » pour le moment. « Il n’est actuellement pas prévu de déployer cela en production », explique le développeur Google qui a implémenté le flag. Néanmoins, le travail est abouti : les raccourcis clavier ctrl-clic, MAJ-clic et clic molette sont pris en charge, ils ouvrent de nouveaux onglets ou en arrière-plan comme actuellement dans la recherche classique.

Un tel niveau de finition laisse penser que Google ne se contente pas de tester une simple idée. Quant à la note laissée par l’auteur du flag, elle indique seulement qu’aucun déploiement n’est prévu à ce stade, ce qui n’exclut pas une arrivée ultérieure auprès du grand public.

Commentaires (8)

votre avatar
Raison de plus pour fuir Chrome.
votre avatar
Et pendant ce temps là, El Nino et ses potos vont nous cramer la tronche, aidé par les miliards d'inférences faites dans les DC de Tesla pour gérer les "recherches" sur Chrome...

Et quand ça sera bien intégré dans les habitudes, les vendeurs d'IA pourront mettre en avant des annonceurs dans les réponses sans que l'utilisateur ne soit au courant. Et alors, étrangement, tous les concurrents des grosses boîtes qui payent Google, pour être privilégiés par l'IA qui font tout à la place de l'utilisateur, feront faillite (si l'IA passe toujours par Booking.com pour organiser les voyages, par exemple).
Et dans le même coup, le modèle économique des chaînes de télévision va s'effondrer puisqu'il sera inutile de faire de la pub puisqu'il suffira de gagner l'enchère de génération de réponse IA à Google/Bing.

Oui, franchement, super idée pour Google.
votre avatar
Pfff, encore ce midi pendant la pause déj on se posait une question sur l'origine d'une expression française. Le réflexe autour de la table quand j'ai pris mon smartphone "Demande à ChatGPT".

Bah non, j'ai demandé à Google et j'ai consulté deux ou trois résultats pour trouver ma réponse. C'était tout aussi efficace et j'ai pu recouper des sources.

Demain, ça sera même plus possible...
votre avatar
Tu pourras passer par DuckDuckGo ou même sa version sans IA.
votre avatar
Même expérience sur une question un peu plus complexe: transfert de playlist Radio France vers Spotify
votre avatar
La même avec la question : "combien faut t'il d'oeufs dans une pâte à crêpe?"

Trois réponses possibles (ou plus exactement, trois approches pour avoir la réponse):

  • la première: prendre un bouquin de cuisine (long car chiant, demande de se déplacer, d'aller chercher dans le bon bouquin, etc

  • La seconde: google (relou parce que pleins de sites en parle, qu'il faut se coltiner les divers walls RGPD)

  • La dernière (et plus simple): IA! Réponse fiable (et au pire des cas, baaaah.... tant pis), simple a saisir et proposant même de la pimper au passage




Faut pas s'étonne que l'Ia prenne de l'ampleur dans ses conditions... la nature humaine ressemble a de l'eau, toujours au moindre effort.
votre avatar
N'importe quel nombre est une réponse fiable à une telle question.
Ça dépend essentiellement du nombre de crêpes que tu veux faire et il faut mettre la bonne quantité de farine et de lait en proportion et éventuellement de sucre.

Pour moi, la meilleure réponse à la question est 42 mais il faut être nombreux pour les manger.

Demander à une IA une telle réponse est un connerie sans nom.
votre avatar
C'est un peu la force de l'IA d'être capable de répondre intelligemment à une question con, ou en tout cas incomplète par habitude des échanges interpersonnels où le propos est normalement analysé par l'humain à qui elle est posée.

A cette question, un humain n'a pas plus d'infos que l'IA et les 2 doivent extrapoler pour répondre.

Logiquement, l'IA va répondre "Pour préparer de la pâte à crêpes pour 4 personnes, il faut prévoir..." ou poser la question du nombre de personnes pour faire une réponse précise.

Après, moteur de recherche ou IA, ça restera toujours plus clair que ma mère qui détaille ses recettes avec des quantités en "Je sais pas, tu vois à peu près" :mdr: