S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Explosion d’un moteur Merlin de SpaceX lors d’un test

Explosion d’un moteur Merlin de SpaceX lors d’un test

Ce nouveau modèle devait être utilisé sur une fusée Falcon 9 fin 2018. La société affirme que personne n’a été blessé durant l’incident et qu’elle ne prévoit aucun retard sur son calendrier de lancement.

Elle ne donne par contre aucun détail supplémentaire. John Taylor, porte-parole de SpaceX, a précisé à plusieurs de nos confrères américains qu’une « enquête approfondie et entièrement transparente sur la cause profonde » est en cours.

Pour rappel, c’est la troisième explosion en l’espace de trois ans pour SpaceX : une fusée sur son pas de tir en septembre 2016, une autre juste après le décollage en juin 2015, alors qu’elle devait rejoindre la Station Spatiale Internationale.

Commentaires (14)

votre avatar

Merlin le désenchanteur ^^

votre avatar



c’est la troisième explosion en l’espace 

<img data-src=" />&nbsp;nop, c’était au sol …. =&gt; []

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Toorist a écrit :



<img data-src=" /> nop, c’était au sol …. =&gt; []





<img data-src=" />


votre avatar

pour le coup, c’est une explosion d’un truc encore expérimental, je la classerais pas dans la même catégorie que les explosions durant un vol “commercial”

votre avatar

En même temps des explosions de moteur de fusée en vol, ça n’a pas dû arriver souvent, et si en plus on exclu les vols de test, j’ai aucun exemple qui me vienne à l’esprit :p



Mais comme d’hab avec SpaceX, on aura jamais aucune info technique sur l’incident, et le rapport restera confidentiel. La rançon de la privatisation :(

votre avatar

Il a dit enquête entièrement transparente.

votre avatar







Winderly a écrit :



Il a dit enquête entièrement transparente.





Yep, il l’avait aussi dit sur le réutilisation des premiers étages/coiffes/capsules récupéré. On attend toujours je crois, non ?


votre avatar

À mon avis, on peut attendre encore longtemps.

votre avatar

Le moteur n’était pas allumé, c’est lors d’un test de détection de fuite “LOX Drop” à haute pression que l’explosion s’est produite.

Il est donc pour le moment prématuré de mettre en cause le moteur. C’est plutôt un problème “d’environnement” du test OU un problème annexe encore non identifié qui est la cause de l’explosion.

votre avatar







Bejarid a écrit :



Yep, il l’avait aussi dit sur le réutilisation des premiers étages/coiffes/capsules récupéré. On attend toujours je crois, non ?



Déjà 3 lanceurs “remis-à-neuf” ont été relancés sans problème… et récupérés de nouveau.





Bejarid a écrit :



En même temps des explosions de moteur de fusée en vol, ça n’a pas dû arriver souvent, et si en plus on exclu les vols de test, j’ai aucun exemple qui me vienne à l’esprit :p



Mais comme d’hab avec SpaceX, on aura jamais aucune info technique sur l’incident, et le rapport restera confidentiel. La rançon de la privatisation :(



&nbsp;a. C’est arrivé à SpaceX lors du ravitaillement de l’ISS. Résultat: la mission s’est poursuivie normalement.

&nbsp;b. Les infos sont disponibles. Suffit d’utiliser Google. Oxygène trop froid + fibre de carbone = BANG!


votre avatar

Marrant, t’as compris aucune des trois phrases auxquelles t’as essayé de répondre. Enfin bon, tu troll ici depuis combien de temps (alias banni compris), pas loin d’une décennie non ?

votre avatar







Bejarid a écrit :



Marrant, t’as compris aucune des trois phrases auxquelles t’as essayé de répondre. Enfin bon, tu troll ici depuis combien de temps (alias banni compris), pas loin d’une décennie non ?





Je te donne un point pour la 1ère question/réponse.

Pour le reste je crois avoir bien répondu.

&nbsp;

&nbsp;Quant au troll j’ai effectivement beaucoup plus d’expérience que toi.


votre avatar







Toorist a écrit :



<img data-src=" /> nop, c’était au sol …. =&gt; []





<img data-src=" />







Firefly’ a écrit :



pour le coup, c’est une explosion d’un truc encore expérimental, je la classerais pas dans la même catégorie que les explosions durant un vol “commercial”





+1